Hihetetlen,h meg mindig adnak ki 9600GT-t...
World of Tanks - Forza 4
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
csaabz
(senior tag)
a legjobban fogyó kártyájuk... nem csoda, hogy jönnek a rókabőrök 
amúgy stílusosan zöldre hagytam volna a nyákot... ha már zöld kártya... a jumperes dolog pedig nosztalgiaérzést kelt bennem
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
Hmm vajon az alacsonyabb fesszel a kártya által generált fpsszám is csökken?
szerk: látom lentebb már +kaptam a választ
[ Szerkesztve ]
Számunkra egyértelmű, hogy a világon a magyar nők a legszebbek, de lássuk be, ezt minden nemzet így gondolja, de csak mi tudjuk, hogy nekünk van igazunk. -by Bocha
kecsetif
(tag)
Már nagyon unom a sok zöldséget, amit mostanában összehordanak a gyártók.
A 9600 GT tényleg nagy sikerkari volt. De a hangsúly a múltidőn van...
FefeeX
(PH! kedvence)
Ez a jumperes dolog annyira nem rossz, mondjuk mert sok játékhoz elég a kisebb teljesítmény is, 0,3V minusz meg sokkal többet számít mint 0,1V minusz (ami szerintem messze nem green még - hisz a falbú veszi ki a záramot)
Szóval a 0,8V-al már van esély egy normálisabb fogyasztásra, esetileg meg ha kell a nagyobb kakaó, lehet csavarni rajt...
Én egyébként a dolgot még finomítanám, hogy szoftveresen lehessen állítani, feszkót meg órajelet is (extrém esetben még játék közben is aktualizálhatná a sebességet a szükséghez 
)
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
Fáraó
(őstag)
Nem tudom elképzelni, hogy vki ezt a csökkentett teljesítményű 9600-t megvenné.
VIGYORRRGAZMUS.....
Szlovi
(senior tag)
0.8 V-on mekkora lesz a magórajel ? 500Mhz? Ezzel együtt csökken az SP-k órajele is.
... kb. a HD4670-el lezs így pariban
Nem kaphatsz meg mindent! Hova tennéd?
FefeeX
(PH! kedvence)
Elég olcsón szerintem most is lehet belőle jó vétel... Pl nekem ha lecserélném a HD3850-et sem kellene 4850 hogy duplára növeljem a fogyasztást - viszont V64 alatt gyakran kiakad a kari, így lehet más karira szorulok. 16k-ért kb pl bevállalnék egy ilyet helyette 
Fáraó: (és mindenki)
Legjobb ellenpélda az RMClock, notebooknál nagyon hasznos eszköz a fogyasztás mérséklésére. Alacsonyabb feszen képes járatni a procit, ugyanazon az órajelen. Mivel messze nem egyformák a chipek, így az alapfeszt úgy lövik be, hogy mindegyik tökéletesen húzzon rajt. De a jobban sikerült darabok mennek -0,1; 0,2 stb volttal kevesebb feszen is ugyanannyit stabilan. A teljesítményre ez nincs hatással, csak a fogyasztásra, amíg nem állítják ezt be külön!! Erről teszteredményeim is vannak a noti processzorommal kapcsolatban. 30%-al sikerült lejjebb vennem a feszültségét, és ugyanazt az eredményt hozta (azonos órajelen) a benchmarkokban --> nincs FPS esés (csak kevesebb zaba, 1óra 40perc --> 2óra 5 perc üzemidő)
[ Szerkesztve ]
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
Szlovi
(senior tag)
Már megszületett a szoftveres állítási lehetőség... csak éppen a [GTX295-höz]
Nem kaphatsz meg mindent! Hova tennéd?
FefeeX
(PH! kedvence)
Hát igen, mondjuk egész más a célja, de igaz... GTX 295-re nekem akkor már olyan kéne, hogy az egyik magot le tudjam állítani, plusz a feszen kívül, mint RMClockban a procit, be lehessen állítani szakaszosan az órajelet is... A kezem meg a bilibe lóg
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
mondjuk megnézném mennyit számít az a 0.2V
dupla magos procinál érezhető az 1.2V helyett 1 vagy 0.8V, de pl egy 9600gt-nél, ami 100W alatt fogyaszt nem tudom mennyi megtakarítást jelenthet. szerintem nem túl sokat
True Success is Blonde
Fáraó
(őstag)
Igen, igaz. Notikhoz szükséges is a fogyasztás csökkentése, vagy például a nagy éhségű 295-nél és más csúcs VGA-knál is. Asztali gépnél, ill. kisebb VGA-nál nem sok értelmét látom, főleg ha a teljesítmény rovására megy, bár minden megtakarítás megtakarítás...
Régi kis Athlon XP-M... Még szépen duruzsol bnőm gépében...
VIGYORRRGAZMUS.....
Szlovi
(senior tag)
Az ABIT-nak volt a microGURU nevű cucca (igaz,hogy egy külön chip is volt az alaplapon),na azzal win alól szoftveresen tudtál minden vackot állítani (még feszültségeket is!),nem kellett a BIOS-ban turkálnod.
Valami hasonlót el bírnék képzelni én is az ilyen videókártyákon 
Nem kaphatsz meg mindent! Hova tennéd?
FefeeX
(PH! kedvence)
Hát, pont ez a lényeg, hogy ha szoftveresen menne, akkor amikor tényleg kell a kakaó, állítja magának, de mikor nem akkor viszont ne húzza már a villanyórát... (elég magas a villanyszámlám - tény hogy a plazmatévé is 200W felett fogyaszt... )
Szóval ha az ember egy normális asztali gépet szeretne, ami gyakran megy 24/7ben, akkor már óriási megtakarítással járhat ez is... (vidkari mondjuk 120W helyett 80-at eszik, vagy az újabb NV-ken is van ugye már órajel csökkentés, akkor meg 70W helyett 20W-ot vagy 30-at...) - prociknál ez már régen megoldott téma, szóval a videokari az amit még lefelé kell tornázni. Az meg hogy nem hoz 120 fps-t csak 60at adott esetben, pont ez lenne a szempont számomra, hogy feleslegesen a játékban se fogyasszon, hanem álljon visszább, és csak ott tekerjen ahol tényleg kell is...
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
azért kíváncsi lennék egy idle+load hőmérsékletre azzal az alulamellás hűtővel, ok h alacsonyabb a fesz, így kisebb a hőtermelés de ezek a vf700 klónok bizonyultak már kevésnek ilyen kaliberű kártyákon
FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu
FefeeX
(PH! kedvence)
Hát, abból kiindulva, hogy a 9800Pro-mon anno nagyon jó szolgálatot tett a VF700 AlCu, ez meg csak 9600...
Egyébként valóban, ráadásul ez csak alumínium... Mondjuk anyagban és felépítésben a glaciator sem jobb, mégis alacsonyan tartja a 3850em... Nemtom, igazából nem foglalkozom hűtőtervezéssel, így nem is értek hozzá nagyon, amit tanultam fizikát, az alapján jól kéne működnie...
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
waterman_
(fanatikus tag)
nem lóg annyira bilibe a kezed, mert amiket írsz, szerintem teljesen jogosak. például én nem vagyok olyan nagy játékos, nem igénylem, hogy 45 fps fölé menjen a frissítés. viszont igényelném, hogyha a kártya észreveszi, hogy hoppá 5 perce nincs bekapcsolva a monitor, akkor fogja magát és kapcsoljon le teljesen (például, ha otthagyom éjjelre sorozatot tölteni a gépet, akkor elég sokat számítana).
például nem értem, hogy egy mai modern videokártya, hogy nem tud 2D-ben magától teljesen visszakapcsolni (feszültségeket, órajeleket, akármit. felesleges memória modulokat kapcsolja le). van egy régi 7600gt-m és 2D-ben is gyönyörű forróak a memóriák..
..egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe.. "A kormány az a testület, ami mindig megtartja, amit ígér. Ha pénzt ígér, azt is megtartja." Karinthy Frigyes
orbano
(PH! félisten)
Ha belegondolok, hogy egy normális energiamenedzsmenttel a GPU-ban mennyit lehetne spórolni az összfogyasztáson (lásd pl intel mobil procik), akkor csak annyit jut ezsembe, hogy elmennek ezek a jó b*dos k>*rva @nyjukba... de úgy igazán tényleg.
A vér nem válik VAZZE!™
FefeeX
(PH! kedvence)
Főleg hogy az NV most kezdte beépíteni a 2D órajel-visszavételt... Vagy 100 év csúszással
Szóval valósak az igények, igen, mégis, inkább a HC gamerek igényeit teljesítik, és részesítik előnyben, mert őket lehet jobban lehúzni, sajna ez a szabad piac... 
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
kecsetif
(tag)
Az OK, hogy kicsit alacsonyabb feszen, de ua. órajelen, ua. a teljesítményt produkálja.
De attól tartok, hogy a -0,3V-t az már komolyabb órajelcsökkentést von maga után, hogy stabil maradjon a cucc. Így viszont kíváncsi lennék, hogy egy 3850(4650/4670)-eshez képest mennyivel lehet jobb a teljesítmény.
Aminek SZVSZ több lett volna értelme, az a lekapcsolható diszkrét VGA, de asszem ezt a projektet az nVidia dobta...
U.i.:Ja, most látom, hogy hasonló gondolatok már felvetődtek...
[ Szerkesztve ]
orbano
(PH! félisten)
nem értem az EUban miért nem hoznak olyan rendelkezést, hogy azok a hardverelemek, amik egy meghatározott "idle" állapotban nem fogyasztanak egy megadott százalékkal kevesebbet úgy, hogy egyébként nem érnek el egy meghatározott maximális fogyasztási szintet, azok nem kerülhetnek forgalomba a Közösségben. Energiaproblémákkal küzd a fél világ, aztán csesznek az ilyen "apróságokra".
A vér nem válik VAZZE!™
Ribi
(PH! kedvence)
Ja tipikusan a hc gamerek vesznek 9600-at alacsony fesszel 
Amugy az ilyen szirszar fesz visszavételnek semmi értelme.
Vagy csinálják meg normálisan, vagy ne költsenek rá feleslegesen pénzt.
Lehet hogy most kezdték el, de az ati most kezdi elfelejteni.
Pont a legjobbkor csinálják.
[ Szerkesztve ]
twollah
(PH! nagyúr)
Nem ertem, hogy miert raktak ra aktiv hutest, amikor a Gigabyte mar ezer eve kihozott a GF9600 GTbol passziv hutesu verziot.
Aki meg nagyon fel a tulmelegedestol az raerosithet a bordara egy lassan forgo 80mmes ventilatort.
leadtekből is létezik passzív és szerintem elég szépen néz ki: (nekem hőcsöves+ventis van...)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
FefeeX
(PH! kedvence)
Na de eddig pont nem erről volt szó. Ez a 9600 pont az "egy fecske"... Remélem így már érthető
Marketinges vagyok, így tudom azt hogy mi számít, a fogyasztó:
1. nem fog több pénzt adni azért, hogy a kártya kevesebbet fogyasszon
2. nem fog új kártyát venni, főleg nem 20-30 ezrekért, ami tudja az új technológiát
3. emellett a gamer kártyákkal lehet fejni a gépet, és ott a teljesítmény a döntő
4. dönteni kell a preferenciákról, mert szűkös az idő
Ezek mellett én sem a fogyasztással szórakoznék, tudniillik egy vállalat nyereségorientált, és nem szeretetszolgálat --> ahogy a kolléga is írta, ezt csak kényszerrel lehet komolyan ráerőltetni a gyártókra.
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
Szlovi
(senior tag)
Már 6600GT is visszavette az órajelet 500-ról 300-ra.Gondolom ez volt az első efajta "szárnypróbálgatás". Utánna szünet,majd a 7900GTX 650-ről 275-re. Aztán ezt az egész dolgot elfelejtették és az ATI kezde újra el.
Nem kaphatsz meg mindent! Hova tennéd?
FefeeX
(PH! kedvence)
Az Ati már a 9000-es szériában is ezt csinálta (ami jóval hamarabb jelen volt)
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
gyiku
(PH! kedvence)
5. at kell nevezni ezt is, es akkor majd viszik, mint a cukrot.
Ugyanezt vettem észre a processzoroknál. Anno az AMD XP-m alapból 800 Mhz-en ment, amit csak terhelés alatt emelt meg 1400-ra (vagy 1600-ra?). Na ezt a szuper sokmagos csodák elfelejtették. Pedig így passzívan mehetne egy mai processzor, de hát ugye mindenki 95%-ban fullra terheli a processzora minden magját, így csak az ő igényük számít.... eh! 
"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/
Szlovi
(senior tag)
Igaz,de a hír nV-s,ezért említettem én is a régi nV kártyákat ...
Nem kaphatsz meg mindent! Hova tennéd?
benedekco
(HARDVERAPRÓD)
Miért van az, hogy a többség azt nézi, hogy mennyit takaríthat meg a villanyszámláján? Én pl leszarom a villanyszámlát, de minél több energiatakarékos holmit pakolnék bele a masinámba (lehetőleg kis fogyasztású holmikat veszek még ha az drágább is mint a normál holmi), de ezt nem a villanyszámlám érdekében teszem. Sajnálom, hogy az emberek nem tudnak globálisan gondolkodni és nem látják azt, hogy lehet hogy egy vga csak pár wattal fogyaszt kevesebbet, de ha csak 1000 ember választja a kisebb fogyasztásút akkor mennyit nyerhetünk vele(mi és a bolygónk). Én pl kikapcsolt állapotban mindent áramtalanítok. Atitool-al visszaveszem a vga órajelét 200/200MHz-re(Radeon X800SE) és ha kell a 3d alkalmazások miatt a kakaó akkor visszaállítja alapra. Sajna a feszkót nem tudom állítani. Régen használtam a Rightmark CPU Clock utility-t is, de sajnos egy idő után megsokasodtak a fagyások, nemtudom a pontos okát, de ha nem állítottam a feszültséget, sajna akkor is voltak fagyik, így marad a sima Cool'n'Quiet.
Én értékelem ezeket a megoldásokat, bár tudom, hogy sokkal komolyabb energiatakarékos dolgokat kitudnának hozni a mai technológiákkal. Azt is tudom, hogy ez inkább csak marketing, mint komoly zöldségezés...
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.
joi29
(őstag)
-Na nesze neked szakmai fórum, 
megmondanák a mélyen tisztelt szakik,
hogy az az aprócska szösszenet miért kerüli el mindenki figyelmét miszerint:
"továbbra is 64 stream processzort és 64 textúrázó csatornát tartalmaz."
-Mert ez az icipici apróság, aminek köszönhetően a 9600GT hozza a
9800 GTX cc~ 40GTex/sec-át szerintem jelentősen befolyásolja majd
a 3D-s teljesítményét csak úgy mint az árát,+/- üzemfeszültség ide vagy oda... 
Szlovi
(senior tag)
32 textúra címező + 32 textúra szűrő = 64 textúrázó csatorna
Nem kaphatsz meg mindent! Hova tennéd?
Ribi
(PH! kedvence)
Még szerencse hogy ugyanaz a mag van rajta. Ja nem mégsem...
benedekco: nemtom feltűnt-e valaha, de ha kevesebb a villanyszámlád, kevesebb áramot fogyasztasz. Szóval azzal, hogy te leszarod a villanyszámlád, de kevés áramot fogyasztasz pont ott vagy, mint aki nem szarja le és ezért fogyaszt kevés áramot. A végeredmény ugyanaz 
Persze tény hogy sokan leszarják a környezetüket, de ez már más tészta.
[ Szerkesztve ]
Így van. A villanyszámlás spórolással indirekt módon a környezetet védjük.
Ha a szobádban egy pókot nem csapsz le, hanem kipakolod az ablakon kívülre akkor tökmindegy hogy azt a környezetvédelem vagy a pókundor miatt tetted, a lényeg az eredmény: meghagytad az életét.
"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/
M107
(senior tag)
Nekem is 9600 gt van de már 2008 júl óta.
Megvagyok vele elégedve 650/1625/1800 (700/1725/2000) húzva tovább is bírja még
szépen gond nélkül mennek rajta a gamek
ami igaz az igaz szerintem nem kellene erőltetni már a 9 es vonalat, hanem egy jó árban lévő
Geforce 200 széria kellene.
9600 gt tény leg igazi best buy card volt (de csak volt).
Pioneer Bd 206 Cool Audio Cd, Best DVD, Very Good Blu-Ray!
áramszámlán én inkább a hűtővel spórolok egy A energiaosztályos 105literes kis indesitem van... 2személyre teljesen elég... hűt is jól és nem eszik annyit, mint a 2ajtós nagy dögök önleengedős meg minden... a hűtő az, ami folyamatosan kell, hogy működjön és épp ezért azon lehet legjobban spórolni olyan dolog ez, hogy valaki, akinek pl 2ajtós szekrény méretű hűtője van, majd pont tizedvoltokat akar spórolni a vga-ján? annyira abszurd ez a szememben, mint amikor valaki bezabál töltöttkáposztából/pacalból/sülthúsból/desszertből és utána light-os kólát iszik
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
FefeeX
(PH! kedvence)
Mint előttem már többen írták, bizony saját magadnak mondasz ellent... És egyébként is, aki "védi a környezetet" az többségében nem a tudatos viselkedése, és a környezet szeretete miatt teszi azt, csak az arcoskodásból... A legtöbb ember számára sokkal jobban felfogható az hogy spóroljon magának (és aki fizeti a villanyt, annak még számít is, itt jönnek képbe a HC gamerek, akiknek állítom a többsége még anyunál/apunál lakik és szarik a villanyszámlára)
Szóval most ideologizálhatod, miért alacsony fogyasztású alkatrészeket veszel, de nem azért veszed azt, hogy lassabban olvadjon az antarktisz, ebben szinte biztos vagyok. A szelektív szemétgyűjtés, na az már kicsit más dolog, én is csinálom. Emellett már állíthatnám hogy azért akarom hogy kevesebbet fogyasszon, mert... DE nem állítom, mert hazudnék. Nyilván ebbe is belegondoltam, és örülök hogy a kisebb fogyasztást választom, mert erre is jó, mégis az elsődleges hogy ne fizessek többet azért amiért nem muszáj.
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
joi29
(őstag)
-Hm ez esetben én küzdök kép zavarral, nézzük csak akárhol néztem a
vga-kon található gpu-k felépítésének elemeit a textúrázó futószalagokat egy
szervezet egységként tüntették fel és a számítási kapacitásukat is ezen
egységszám alapján számolták ki.
-Vegyük tehát példának a szóban forgó 9600Gt-t van tehát neki 32 textúra címező
+ 32 textúra szűrője így együttesen van 64 textúrázó csatornája és
ezt beszorozva a gpu órajelével kapjuk meg a Texel fill ratet-t???
-Nos akkor ezzel szemben létezik egy Radeon 3870 aminek van 32 textúracímzője
viszont csak 16db textúraszűrője van, akkor ennek most 48 textúrázó
csatornája van, tehát a texel fill rate-je a magasabb órajelének köszönhetően
megegyezik a GT-jével?
-Hát nem 
, mert csak a 16 szűrő számítási kapacitása adja a radeon Texfr-jét,
épp ezért is van hogy a 3870-nek a Texfr-je alig a fele a 9600gt-ének és
ezért is volna szerencsésebb ha nem az össz. csatornák száma, hanem
az érthetőség szempontjából simán a Textúrázók száma volna feltüntetve.
[ Szerkesztve ]
FefeeX
(PH! kedvence)
Nos, lehet hogy nálad eltörpül ez a tizedvoltos dolog, DE:
alapesetben 1,1V a feszültség --> 0,8V ~ 30% csökkenés ami ha nem is teljesen egyenletesen, de hasonlóan csökkenti az áramfelvételt
Tehát adott mondjuk 100W fogyasztás, sokan használják a gépet 24/7-ben, 100W és 20% csökkenés --> 80W még legrosszabb esetben is. Azért ez nem elhanyagolható különbség. Emellett a hűtőm nekem is A-s, plazmatévém meg azért van mert az LCD-hez képest sokkal szebb. Nem célom a létminimumon élni, nem célom a minimális kiadás, nyilván akkor nem lenne PC-m se, tévém is max valami kicsi. A célom, hogy azért ne fizessek plusz összeget, amit olcsóbban is ugyanolyan minőségben megkapok, tehát adott hasznosság mellett költségminimalizálás
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
nekem sem célom létminimumom élni a gépem kb 16órát megy naponta, de ebből majd 10órát terheletlenül, úgy, hogy otthon sem vagyok... a hűtőből meg 2személyre ekkora az optimális szerintem... 1-2napra elég főtt kaja mellett simán elfér benne csomó tojás, tejtermék, felvágott, pálinka meg 10-12sör is a fagyasztó részéről nem is beszélve... majd ha pár év múlva többen leszünk, akkor gondolkozok nagyobbon... addig meg elég és spórolok a számlán... panelban nincs ablak a fürdőszobán és oda 15w vagy 18w-os fénycsövet tettem, mert amikor otthon vagyunk, majdnem mindig világít... spórolgatok ilyen dolgokon, de amikor a 9600gt-m vettem kb fél éve, akkor még nem voltak ilyen "zöld-kártyák" és nem is szándékozom lecserélni... majd ha újat veszek és lesz energiatakarékos alternatíva, azt választom... nem vagyok amúgy szemetelős fajta sem... ahogy tudom, óvom a környezetet is... amit írtam, annak meg a végére tettem a lényeget... az, hogy nem ilyen oldalról kellene szerintem elkezdeni a környezetvédelmet, hogy most 1v vagy 0.8v a feszigénye a kártyának? inkább a sokliteres benzintemetőkkel, illegális ész nélküli fakitermeléssel és környezetvédelemmel kellene kezdeni...
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
FefeeX
(PH! kedvence)
Ebben persze igazad van, szerintem ezért nem venne senki új kártyát... Viszont választási alternatívák közt döntő tényező lehetne... Amikor vásárolok igyekszem én is eldönteni, mi az ami a megfelelő alternatíva
Ennyi egyébként az, amit megtehetek a környezetemért - meg ugye magamért is...
[ Szerkesztve ]
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
Devid_81
(PH! kedvence)
Jójez, kisebb fesz, kisebb fogyasztás, kisebb csíkszélesség, kisebb órajel...szenzációs
Majd akkor beszéljünk green termékről mikor a gari idő lejártával önmagát lebontja ![;]](/dl/s/v1.gif)
.::www.megadanceradio.hu::.
benedekco
(HARDVERAPRÓD)
1000+1 hsz-t lehet olvasni aki azt mondja, hogy "mire jó ez, ezzel nem lesz kevesebb a számlám", "annyival több teljesítményért hajlandó vagyok 500ft-al többet fizetni a villanyra", "azért adjak ki több pénzt "züld" holmikra, hogy utána alig változzon a számla?", "már megint ez a zöld divat" stbstbstb...
amíg az emberek nem látják globálisan a dolgokat addig bukó...
Én spec nem azért próbálok kevesebb fogyasztású dolgokat vásárolni, hogy az antarktisz jege ne olvadjon le, hanem mert ellenzem azokat az erőműveket amiket a többség sajnos igenis nyomat (atom, szén, olaj...)... szal ha kevesebb a fogyasztás akkor úgy gondolom nem kell mégegy erőművet építeni, vagy "elég" a szél is...
azt szeretném ha az emberek igenis gondolnának a környezetükre és nem önérdekből...
tisztában vagyok azzal, hogy ha saját mnagunkra gondolva teszünk jót a köznek akkor az is jó, ez szép is és örülök neki, annak nem örülök, aki azt mondja mint pl a fenti idézeteimben
Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.
Ribi
(PH! kedvence)
Az a gond, hogy ezeket a spec krikat rendszerint az alap széria utén kb fél-egy évvel dobják piacra, amikor már a nagytöbbség megvette a karit amit akart. Ugyanolyanra lecserélni nem fogja senki, ez biztos. Ha mondjuk már az elején lett volna alternatíva, elgondolkozik az ember, hogy kicsit többet fizet érte (mert a "környezettudatosság" rendszerint sok pénzbe kerül). Ezt úgy kellene csinálni, hogy csak ilyen van és kész. Az emberek lusták és pénzéhesek. Maguktól nem fognak csinálni semmit. Azt, hogy a gépre költsön X-el többet, csak azért, mert kevesebb áramot fogyaszt, de a pénzt kb 5-6 év alatt sem hozza be, mert akkorra fogyasztana annyival kevesebbet, igazán nem várhatod el mindenkitől. A környezet tudatosság nem ilyen csip csup dolgokon múlik, hanem újabb technológiánkon.
Mondjuk egy normál izzó és a fénycső ami kb 1/4-ét fogyasztja. Vagy mondjuk egy normál TV és az oledes közötti ami 20-adát fogyasztja. Amíg a globális áramfogyasztás növekedés évente bőven felülmúlja az ilyen 5-10%-ot nyerek dolgokat és különben is csak azért adtuk ki, hogy kiírhassuk a falra, bezzeg mi még ezzel is foglalkozunk és baromi jó marketing maszlag és még sokan be is kajálják, addig ne papoljanak nekem. A régi polírozását nem környezettudatosságnak hívják hanem rejszolásnak. Én belenyomnám a cigit szemébe aki a buszmegállóba eldobja a csikket és nem a kukába dobja, gyűlölöm a szemetelést és a környezetszennyezést, de nem eszem meg az ilyen marketing szarokat másokkal szemben... na off vége.
Zso2
(őstag)
és miért unad? Azért,mert ATI-d van?
Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
Hmm, az miert lesz jo, ha atnevezik a 9600 gt-t mondjuk gtx 230-ra?
M107
(senior tag)
Én nem arról a 200 szériáról beszéltem, hanem a GTX 260/280/295
Pioneer Bd 206 Cool Audio Cd, Best DVD, Very Good Blu-Ray!
orbano
(PH! félisten)
ő pedig az nVidia eddigi gyakorlatáról...
A vér nem válik VAZZE!™
benedekco
(HARDVERAPRÓD)
Én sem ettem meg, nem erről van szó. Teljesen igazad van abban, hogy eleve ilyeneket kéne piacra dobni, sajnos ettől mi nagyon messze vagyunk, köszönhetően a profitorientációnak.
Az ilyen kártyákat mi a francért nem tudják szoftveresen állíthatóvá tenni? Ha egy atitool képes arra, hogy realtime állítsa a frekiket akkor egy driverhez adott extra illesztőprogramnak is kéne tudnia(még a feszültségeket is), lehetne profilokat létrehozni pl.: half-life, mahjongg, bus driver, transport tycoon, egyéb 3d-s gamék... stbstb... ha elindítasz egy exe-t akkor az ahhoz hozzárendelt témát betölti, teszem azt egy hl2-nek kell a tuning tempó(pici frekiemelés) alap feszen, vagy a busdrivernek kell alap freki alacsonyabb feszültségen, vagy egyéb.... az asztalhoz meg elég lehetne bőven a fele/negyede órajel és még alacsonyabb feszültség, persze beállíthatnák, hogy bizonyos frekvenciákhoz mi legyen a minimum feszültség stbstbstb... ennek a fele már most elérhető az atitool-al
ez a jumper-es megoldás eléggé nehézkessé teszi a kártya variálhatóságát...
Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.
