intelnél anno asszem a celeron300a-kat nagyon vitték, mert ha jól rémlik abban még talán normálisan volt cache és brutál módon lehetett őket húzni... náluk azért vannak/voltak/lesznek mindig ilyen dolgok, amikre a kedvező tulajdonságuk miatt nagy lesz a kereslet

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Az az! Azt annak idején beraktam a lapba, első indulásra be a BIOS-ba, feltol 450-re, aztán úgy is maradt... Erős 15 másodpercet töltött 300-on életében.

Gondolom, ezek elsején gördültek le a futószalagról... Ők így tréfálkoztak, nem ... mittomén ... pl. egy átnevezéssel

gazdasági válság van... sokat fogyaszt a lézer

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

inkább obi-wan-nak magas az órabére... meg lehet h másnapos is volt... én is sz@rul voltam tegnap a húsvét utóhatásai miatt... lehet h őt megszondáztatták és inkább hazaküldték pihenni...

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Pfff...következő az lesz, hogy amikor kifutó lesz a 4870-es család, akkor a 4870X2-eseken raknak egy cetlit a 2. GPU-ra, hogy "ezt ne használd, mert hivatalosan ez egy sima 4870"

#22 mephi666 ne gonoszkodjál, a DDR2 gyáraknak is meg kell élniük valamiből

[ Szerkesztve ]

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

A celeron 300-aknak volt egy hatalmas hibájuk, amit az Intel azóta sem követett el. Minden nemű húzás nélkül is az átlag programok, és főleg a játékok esetén egy szinten tudtak lenni, vagy csak minimálisan maradtak el a sima p2-es társaiktól (gyk féláron kaptál kilencven egynéhány százalékos teljesítményt). Ezt fokozta még, hogy bár kevesebb volt a cache de az gyorsabban járt, és kíváló tuning potenciált nyújtott. Tipikusan az az eset volt, hogy az Intel a saját piacát rabolta le a fele annyiba kerülő cerkákkal, ezt a felismerést követően gyengültek nagyon meg a celeronok, hiszen ha egy VW Polo ugyanolyan nagy, ugyanolyan kényelmes, ugyanolyan használható mint egy Passát, csak fele annyiba kerül, akkor az autóvásárlók sem sokat fognak töprengeni

Aki kifogásolja, hogy az Intelnek ilyen nem jut eszébe, az nagyon fiatal lehet
A módszer éppen az intel találmánya. A történelem során nagyon sokszor előfordult már, hogy az Intel ilyen-olyan okokból egyszerűen gyorsabb procikat árult az olcsóbb szegmensben, egyszerűen annyit változtatva a gyorsabb CPU-n, hogy alacsonyabb órajeleket szitáztak a tetejére (tehát még csak le sem tiltottak semmit).
Például csináltak ilyet olyan okokból, hogy valamelyik alacsonyabb órajelű cpu-ból egyszerűen nem volt elég a készlet, nosza adták a népnek a gyorsabbat is ugyanúgy, valószínűleg a felhasználók 99%-a sosem jött rá, hogy minden tuning nélkül lehetne egy pár MHz-cel gyorsabb gépe, hiszen a világ nagyobbik részén a számítógépre fekete dobozként tekintenek, megveszik egyben, nem nyitogatják, nem nem pszikálják a biost (vagy akkoriban még gyakran a jumpereket, és mivel az internet sem ott tartott ahol most, ezért ha ki is pattant 1-1 ilyen hír a P1-P2-esek idejében, akkor nem tudott róla 5 perc alatt az egész világ.
Volt Budapesten 1-2 olyan bolt, ahol kifejezetten utaztak az ilyen cpu-kra (a mindenféle gyári azonosítókból, a steppingből ilyesmi lehetett rájönni a mókára), és felárral árulták őket, kicsit drágábban, mint az eredeti áruk, de olcsóbban, mintha a gyorsabb cput vetted volna eleve.

Délután megnézem, nekem zafíros van. Kíváncsi vagyok

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

Volt ez ATInál is( X800pro-->XT, 9550-->9800). Ha jól emlékszem...

a későbbi celeronokban már jóval kevesebb volt a cache ha jól rémlik, mert tényleg ott a 300as környéken a p2-k piacát jól elrabolták... nekem p100-133-166mmx óta nem volt intel-em, de a 133-am meg alapon soha nem is ment... 200-on hajtottam mindenféle gond nélkül jó volt az is... ismerős körben láttam, melyik celka mit ment és elég brutál esetek is előjöttek amd-im vannak azóta sorban az áruk miatt... meg annyira nem foglalkoztat a tuning és inkább alapórajelen használom a procijaimat... de ismerősök húzzák rendesen az inteljeiket... ott kb mindig lehet kalkulálni a tuningtartalékkal

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Dehogynem követett el ilyen "hibát" Szted mért adták ki az E2xxx sorozatot? Árban x2-nek ellenfele volt, tuninggal meg akár beérhette egy 2-3x annyiba kerülő c2d proci névleges teljesítményét is. Az E5200 meg végképp elvette a kedvét az x2 6000+, 6400+-ot vásárolni szándékozoktól, 3.5G-t szinte mind1ik megy lowend g31-es lapban is, de nem ritka értelmes feszen 4G-s példány sem...mai napig is bestbuy ez a proci. De ott van a tualatin sorozat, a cerkák csak cacheben különböztek a p3-tól és 133 helyett 100mhz volt az FSB-jük, és éppen ez a jó bennük, kis FSB-nagy szorzó, az én 1100-asom 1400-ig stabil alapfeszen, de 1500 fölött is bootol, csak xp kifagy, kis feszemeléssel valszeg menne 1600-ot is, csak nem tudok feszt adni, ezért nem tudom kipróbálni.

New world...old thinking...IBM T60;)

Lehet rosszul emlékszem (nekem a slot1-es pentiumok pont kimaradtak) de nem úgy volt, hogy azért lehetett a 300-as celeronokat rongyá húzni mert nem volt benne cache?
Nálam itt a melóhelyen ez a 333/66-os figyel falidíszként !

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

Chester: amit írtam, azt elsősorban a tuning nélküli felhasználásra írtam, pont azért, mert továbbra is tartom, a világ nagyobbik részén a tuning sokkal kevesbé elterjedt (nálunk szinte standard, hogy mindenki tesz egy kis plusz lóerőt a cpu-ba, legalábbis hallott már a témáról, német vagy svájci ismerőseim közül sokan még a szó jelentését sem ismerik igazán, pedig nem feltétlen kizárólag humán beállítottságú, anti IT-s emberekről van szó).
Gondolj bele, hogy az Intel által eladott CPU-k hány százaléka kerül olyan emberekhez, mint a Prohardver az átlagnál hozzáértőbb közönsége, és hány %-a végzi olyan gépben, aminek a tulajdonosa a fedelét sosem nyitotta ki, a biosába bele nem pislantott.

A régi cerkának éppen ez a tuning nélkül is nagyon közel volt a normál p2-höz tulajdonsága volt az, amire az intel nem vágyik még egyszer, az ő szemszögéből nézve maroknyi tuning őrült ellen kár háborút viselnie (egy időben ugye megpróbálta, de rájöttek, hogy olcsóbb hagyni ezt a számukra töpre kisebbéget, mint felvenni velük a kesztyűt, fizetni a fejlesztési költségeket, na meg, az extrém tuning nem kevés reklámot is jelent). Ha megnézed, akkor a P4-nél jött a nagy cerka vágás egyébként, ott néha botrányosan alulteljesítettek a cerkák a normál p4-esekhez képest.

...jó régen volt, de nekem úgy rémlik, hogy az első celkákban még volt rendesen cache és húzni is lehetett őket ész nélkül... ezért számítottak iszonyú jó vételnek... aztán később faragtak a cache-en, hogy vegye már a nép a sima p2-ket is

itt van egy kis múzeum az érdeklődőknek

[ Szerkesztve ]

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

De volt bennük, 128K, viszont ez CPU-sebességen ment, ellentétben a "normális" P2-kel, ahol 256K volt, viszont alacsonyabb sebességen, mint a processzor. A cache nélküli Celeronok nem sokat éltek, mert a teljesítményük igen gyatra volt.

http://takedown.blogolj.net - Takedown The Core

tényleg, jól emlékszel! az is nagy durranás volt, de ahhoz asszem bios-t kellett moddolni, vagy mi... míg a másiknál csak egy kattintás volt.

-= live-for-speed.hu =-

Az első cerkákban valóban nem volt L2 cache. Az igazi best buy azonbam a 128kB L2 cache-vel szerelt (Celeron 300A jelű volt az első példány, és innentől kezdve az összes) darbok voltak. Ezekben negyedannyi volt az L2 cache, mint a P2-esekben (azok 512-vel futottak), de teljes sebességen mentek, szemben a P2-esek L2 cache-vel ami ha jól emlékszem felezett tempót tudott.

Nah, gyorsan kerestem hozzá referenciát is, hogy ne csak én mondjam

The Celerons that Intel first introduced as a low-cost CPU alternative (266 & 300MHz versions) were basically just Pentium-II's without any L2 cache at all. This deficiency really punished Celeron performance when compared to competitive AMD and Cyrix chips. In response, subsequent Celeron versions (300A and up) were provided with 128kB of L2 cache. Though only one-quarter the size of the Pentium cache, it was built to run at the full speed of the respective CPU, rather than at half-speed as in the Pentiums. Due to its higher manufacturing cost and technical issues, the larger Pentium cache memory has always been set to run at only half the speed of the CPU itself. For a full-speed L2 in a Pentium design, you need to get into Intel's (much more expensive) Xeon line.

What Intel plays down-- but nearly everyone knows-- is that the full-speed, quarter-size Celeron cache gives them almost the same performance as the half-speed, full-size cache gives Pentiums. Thus you'll find that, for most applications, Celerons rated at the same MHz will equal or better an equivalent Pentium-II, for a much lower price.

Úgy tudom a korai 9500asokat (asszem kék nyákosokat) is lehetett riva-val 9700pro-vá alakítani. Viszont az én 9550-em nem vitte a 96xt órajeleit, de azért volt benne tuning jócskán.

A jó mérnök bármilyen problémára tud megoldást találni. Azért mérnök. Aki SEMMILYEN problémára nem tud megoldást találni, az elmegy politikusnak.

9500 -> 9700 mod volt. Régi szép idők...

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

Valóban!

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

Ejha, nem hittem volna hogy így mennek ezek a kis cerkák. Asszem a napokban nekiesek a régi gépemnek... Nekem is celeron 300A van.
Mennyit mennek általában végre ezek a procik?

Kedves hölgyem, Chester nem én vagyok, kever vkivel Akkor csak az E5200-t ragadnám ki, még ebben a szörnyű gazdasági helyzetben is 20k alatt van, tavaly óta sokat csökkentette az intel az árát, tavaly nyári árfolyammal bruttó 13-14k lenne, de maradjunk a 20k-nál. Ezért a pénzért kapunk egy 6000+ x2 tudású procit, gyakorlatilag feleakkora fogyasztással, nagy tuningpotenciállal, amihez elég bőven 15k alatti lap, hogy kihasználjuk. Ha jóval gyorsabb procit akarunk, akkor kell nekünk egy E8400, ami duplája, vagy több is, ezért a felárért kapunk dupla teljesítményt? Nem. Max 20-40%-kal gyorsabb a 8400-es ha mind2 proci alapon van.

"Gondolj bele, hogy az Intel által eladott CPU-k hány százaléka kerül olyan emberekhez mint a Prohardver az átlagnál hozzáértőbb közönsége, és hány %-a végzi olyan gépben, aminek a tulajdonosa a fedelét sosem nyitotta ki, a biosába bele nem pislantott." Külföldi fórumokat látogatva elmondhatom, hogy sztem elég nagy ez az arány Már lassan ott tartunk hogy minden 2. VGA-ra is OC felirat kerül. Persze ahol több a pénz, ott kisebb a tuning, ezért is kerül ki sok magyar jó külföldi melóhelyre, rászorulunk, hogy leleményesebbek legyünk...

szerk: #49 rhonin: 4.5x100-at szinte mind1ik, láttam 600 fölöttit is

[ Szerkesztve ]

New world...old thinking...IBM T60;)