az ára elég kmorrekt..

Az önbizalom egyszerűen az a nyugodt, magabiztos állapot,ami pofára esés előtt eltölti az embert. "bár a két legismertebb tesztprogram, a Prime95, meg a world of warcraft hiba nélkül lefut" xD by Soni84

cserébe a képátmérő és a csatlakozások nem - fenemegette

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

de aki olcsón akar nagy képátmérőt filmezni, a kis 468-as gépére DSubbal annak teljesen korrekt..

Az önbizalom egyszerűen az a nyugodt, magabiztos állapot,ami pofára esés előtt eltölti az embert. "bár a két legismertebb tesztprogram, a Prime95, meg a world of warcraft hiba nélkül lefut" xD by Soni84

486 ^^

~ Arcana ~

Nem értem ki vesz ilyen monitort. Már a saját 1280x1024-es monitoromon is látom a különbséget az analóg és a DVI között,de ebben az árérzékeny kategóriában még megértem, ha lespórolják. Nade egy fullhd monitornál??

Ez is az "árérzékeny kategória" monitora, csak a fullHD vakitással próbálják eladni.
A fullHD nem minőséget jelent csak egy adat a pixelszámra, semmi más. Mint az hogy hány gomb van egy zakón.
(DVI-t is tényleg kár lespórolni.)
22"-ban az 1080 sor szerintem olyan kicsit pixelt ad hogy már alig látszik, akkor meg minek, arról nem is beszélve hogy hajts meg videókártyával egy ilyen monitort nativ felbontásban...
TVknél is csak 1 métertől van értelme a 1080 sornak, az alatt legnkább a fullHD matricáért csinálják.

Újabb lehetőség hogy a Fukar-közért nagy hirdetést adjon fel, "Fullhádé monitor 36K-ért!!" és lehúzza a szegény egyszerű vásárlót sajnos.

Milyenek ezek a Hyundai monitorok? Mik a tapasztalatok?

Árérzékenyek előnyben; bár egy monitort azért jó pár évre vesz az ember.

Általában a "majd holnap" lesz a hét legzsúfoltabb lapja.

Valószínűleg akik fikázzák, azok nem láttak még ilyen paraméterekkel rendelkező monitort. Nekem hasonló tudású Samsungom van, és teljesen meg vagyok vele elégedve. Ja, a laptopomon csak D-Sub van, úgyhogy felesleges lett volna plusz 5-10.000 forintot ráfizetni egy DVI/HDMI csatlakozó miatt. Melóhelyen 1920x1200-as szintén Samsung monitorom van DVI-on és nem veszek észre minőségbeli különbséget a kettő között. Persze lehet, hogy ha egymás mellé raknám...

The box said "Requires Windows 95 or better." So I installed LINUX

... valószínű látnád.

a felbontással nincs gond, csak jól jön az auto-zoom és a dpi állítás.

D-SUB kábel még elmenne, de utálom mikor rosszul kalibrálja magát, mert fekete desktop-ot használok.

gyúrunk vazze

Annak igen

Hét elég jó áron van/lesz az tény, de Full HD DVI nélkül szart sem ér.

Olcsó húsnak híg a leve?
Vagy erre nem vonatkozik?

Hmmm ez nem épp egy kimagasló teljesítmény, de valóban jó az ár ehhez mérten

.::www.megadanceradio.hu::.

Hátha követi a többi gyártó is a példát, és a TN panelek heves áresése után emberi áron lehet majd hozzájutni jobb panellel készülő monitorokhoz.

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

Itt készül valami... Hátha készletsöprés lenne mert jön valami mindent elsöprő

>> http://tinyurl.hu/i3i6/ << Referenciám| HTC Surround 7 16GB WP 7.5

Régóta figyelem a grafikus monitorok árait. Esik az áruk, de nem nagyon, a jó monitorok ára változatlanul 150K fölött tanyázik..... a 150K-s kategóriában annyi minden fontosabb, oly sokunknak, hogy lesz ezeknek a csótányoknak piaca még hosszú távon...
egyébként a népeknek a kóreaiak szerint 3 centi vastag 1 méter átmérőjű TN paneles televízijó kell. az augusztusi szabadságolás közepén elindították a gyártósorokat ezerrell az S-IPS, PVA egyre marginálisabb rétegre van hatással. LAPOSTÉVÉT CSUDZSUKIT A PANELBAAA

[ Szerkesztve ]

Jaj, a legfontosabb! Lesz hozzája olyan dobozkütyü - amire képeket töltve - FESTMÉNY! Lehet!

[ Szerkesztve ]

"TVknél is csak 1 métertől van értelme a 1080 sornak, az alatt legnkább a fullHD matricáért csinálják."

Nem éppen. 32"-nél ~180cm-ről, 40"-nél ~240cm-ről már látszik a különbség 720p és 1080p között. [link] (1 feet = ~30.5cm)

De az igaz, hogy 22"-en már igen kicsik így a pixelek, ezáltal a betűk is sok helyen, ahol nem lehet (vagy csak "mellékhatásokkal") feljebb venni a betűméretet.

bsh: Ahhoz a monitor analóg áramköreinek is profinak kell lennie. Szerinted itt az a helyzet?

venember83: A próféta szóljon belőled!

hibavissza: Nem tudom, ezt honnan szeded, 32"-től gyakorlatilag csak xVA-val és x-IPS-sel lehet találkozni az LCD-TV-kben, mert még az ezekből a legújabb típusok sem elég jók egy igazán tökéletes, méretes tévéhez (lásd nem-dinamikus kontasztarány, fényerő, sötét szobai filmezéshez fontos fekete mélység, szögek). A TN ilyen méretben tévézésre okádék.

[ Szerkesztve ]

Valaki legyen oly szíves, és magyarázza el, mi értelme van annak, hogy kis monitor, nagy felbontás. Előre is köszönöm. ^^

Üdv!

Igen, bizony készülőben vannak a jobb panelesek árletőrési kísérlete is, mivel jönnek majd az olcsóbb és egész kiváló IPS paneles monitorok, és talán nem csak ilyen ipari hulladékokat (teszkogazdaságos) és főleg ilyen híreket olvashatunk majd, hanem:
" Kedvező árú IPS paneles FullHD (vagy 24"-os) monitorok érkeznek ..." - sőt nem lepődnék meg, ha a hírekben oda is írják majd, hogy "... 100e alatti áron"!
Valahogy ennek a hírnek jobban örülnénk, mint egy ilyen pancser-paneles monitorok özönének (garmadájának) - teszem hozzá feleslegesen, különösen egy ilyen Hyundai "csudamonitor" hírnek!

[ Szerkesztve ]

Autóban a VOLVO, monitorban az EIZO! <<< Monitor kalibrálást vállalok! >>> www.monitorguru.hu

No, akkor fussál el egy teszkóba két hónap múlva, oxt láss csodát...vagy engem becsapott az a sárga ember
Egyébként le vagyok maradva. Mi az az xva? Pár éve volt ilyen tárgyam, kiveséztünk mindent, de erről még nem hallottam.

[ Szerkesztve ]

Nem értem, a PH! (melynek célja az anyagi haszonszerzésen túl a tájékoztatás, melyet általában jól végeznek) miért nem tesz vörös danger vagy warning feliratot az ilyen "hírek" után. Az egyszeri, figyelmetlen olvasó "benne volt a prohardverbeee" fekliáltással még meg találja venni ezt a technológiai merényletet, ezt a.......nem is tudom....mérnök szemmel nézve talán a köpedelem szó megfelelő.

Ezt tényleg csak akkor fogom elhinni, ha látom...

xVA = valamely VA típus
(x-IPS = valamely IPS továbbfejlesztés)

Valaki elmagyarázná nekem, mi is a probléma ezzel a monitorral?

Segédinformáció: Jelenleg 22''-os CRT-m van, 1600x1200 felbontásban használom 85 Hz-en - pixel clock ~ 163 MHz. Full HD 60 Hz-en: 125 MHz. Nem látom, hol itt a sávszél-probléma. A pixelméreteket lusta vagyok kiszámolgatni, de ha egy ~20-21'' látható felületű CRT-n elfér 1,92M pixel, akkor 21,5''-n miért ne férne el az a 2,07M?

Ami a TN panelt illeti: volt már ilyen monitorom, nem mondom, hogy olyan szép volt a képe, mint ennek a Trinitron képcsöves CRT-nek, de nem is haltam bele, hogy azt bámultam egy évig.

Na jó, nem akarom védeni itt ezt a monitort, csak nem vágom, miért kell rögtön ipari hulladéknak kikiáltani. Ami azt illeti, ha most hirtelen meghalna a CRT-m, és nem lenne 50+ ezresem a pótlására, akkor elgondolkodnék egy ilyen beszerzésén.

Ja, és hogy miért jó a kis monitor+nagy felbontás? Hát pl. mert olcsó, ugyanakkor jó sok helyed lesz a desktopon... ha több ablakban dolgozol egyszerre, ez szempont.

amíg nem jön valaki, aki jobban ért hozzá, mint én, addig leírom, miért lehet rossz ez.

TN-nek rosszak a betekintési szögei, oldalról, már kezd erősen más színű lenni a kép, és ez filmezésnél lehet gáz szerintem, meg esetleg egy grafikai munkánál. Bár ekkor monitortnál ha előtte ülsz nem biztos, hogy látszik a képernyő szélén a változás. Másrészt a színei nem olyan szépek/jók, mint a többi panelnek. Mást hirtelen nem tudok felsorolni Amúgy nekem is CRT-m van, de engem meggyőztek, hogy inkább S-IPS-t vegyek, mint TN-t.

Két IBM PC/XT/AT/... beszélget: - Tudtad, hogy mi kompatibilesek vagyunk? - Heeeeeeee.... ?????

Azzal nem számolsz, hogy míg CRT n (nekem is van egy 22" es trinitron ha nem a natív felbontást használod, akkor is szép éles a kép, mennyi a 22" CRT m max felbontása, nem akarok hülyeséget írni, de vmi 2xxx*1600 vagy ilyesmi, szerintem abban a felbontásban kb használhatatlan, egy két spec alkalmazát kivéve, de mivel CRT 1600*1200 ben is gyönyörűen megy 120herzel tű éles képpel. Most van egy 1680*1050 22" os TFT m, ezt használom, de ha leveszem csak 1440*900 ra már mosódott lesz a kép, pl játékban nem annyira zavaróan, de desktopon nagyon. TN+Film paneles TFT t natív felbontásban "kell" használni, és ha ez nem optimális lsd.: 21-22": 1920*1200 sok helyesn szívni fogsz vele. Úgyhogy számolj ezzel is, hogy CRT nél jó hogy ott a töbletkakaó, de nem "muszály" használnod, viszont ezeknél a TFT knél natív felbontáson fogod használni, nem szerencsés lejebb venni.

Hozzátenném még, hogy ilyen méretű ilyen felbontású monitort kénytelen az ember viszonylag közelről nézni, ekkor már jelentősen eltérő szögekben látja a monitor széleit, mint a közepét. Ez főleg függőlegesen okoz látható változást, a kép teteje láthatóan világosabb, mint az alja (v. fordítva).

Megjegyzem, a megadott szögek az LCD monitoroknál nem a 100%-os kontrasztra (1000:1 kontrasztarányra) vonatkoznak, hanem 1%-osra (10:1 kontrasztarány), azaz a megadott szögek mentén már csak ennyire látható a kép!

LCD-n jobban kijönnek az analóg átvitel hibái, márpedig valószínű lesznek itt ilyenek, mivel az olcsó monitorokba nyilván nem a profibb áramköröket teszik. Így az átméretező elektronika is egyszerűbb megoldás lesz.

(A TN többi hibáját most nem sorolnám fel. )

Hirtelen azt hittem, hogy 24" os 36e Ft körül...

Migiri, migiri, úgy ám! :D 漢字 Minden sikeres férfi mögött áll egy nő, aki jól járt...