lehetek őszinte?
Hiba volt a fototrendet megszűntetni.
Jövök olvasni cikkeket, erreföl egy olyan cikk szúrja ki a szemem amit úgysem fogok elolvasni.
tudom, unjátok, hogy ezt írják az emberek, de nem véletlen.

Átléptétek az ingerküszöböm.

Kicsit draga, de ettol fuggetlenul szimpatikus valasztas lehet, minden elfer benne.

World of Tanks - Forza 4

Onkia és Nokin?
Csak nem tilos a burkolt reklám?

Amúgy szimpatikus táska, de még nincs mit beletennem.
(Meg ha lesz is, nem sokkal fog többe kerülni mint maga a táska..)

https://www.facebook.com/sansphoto - http://www.flickr.com/photos/sansphoto/

Én nagyon élveztem a cikk olvasását. Van helye, hiánypótló írás! Én személy szerint szívesen olvasnék még több táska és egyéb kiegészítő cuccok tesztjeit (pl. laptoptáskák, egérpadok).

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

Sztem jó ez így... Tény, hogy lehet, sőt biztos, hogy jobb volt külön, de így legalább megmaradt.. És mondjuk engem nem is nagyon érintenek a fotós cikkek, de akkor is ált végigszaladok rajtuk, ha vmi érdekesebb talán végig is olvasom, mert számomra feltünő a főoldalon a cikk maga. Nameg mondjuk, kb 1 kattintásból megtalálod a fotóval kapcsolatos híreket, cikkeket. Ez van, de legalább megmaradt...

Jó kis táska, nekem tetszik..

Véleményem szubjektív... - Samsung Galaxy Mini eladó: http://href.hu/x/cxw9

Jó az állvány is, nem csak a táska. Jó ez a fej is, de nekem jobban tetszenek az RC4-es talpak, mert nagyok, laposak és a nagy telét is stabilan tartják. Nekem a 488 RC4 van. Manfrotto 055PRO és egy Gitzo Basalt van hozzá.

www.izoominphotography.com

Praktikus ez a táska, viszont általánosságban az a problémám a fotós táskákkal, hogy rondák. Tudom, persze az ember nem divatolni akar vele, inkább a praktikusság a fontos.
Pár hónapja vettem én is fotós hátizsákot, crumpler turkish showert:

30-35k körül már kapható. Igaz nincs rajta állványtartó, és a fotósrekesz nyitása sem villámgyors. Viszont úgy gondolom, hogy hobbistáknak nagyon jó kis táska, egy dslr, két kisebb obi és egy vaku is elfér a fotós rekeszbe, van notebook rész, és egy felső rekesz az ellátmányhoz. Szerintem több cuccot nagyon úgy sem visz az ember kirándulni, és ez a táska jól néz ki, tehát hétköznapi városi használatra is jó, nem mutatja turistának az embert (én pl. az egyetemre is ezzel járok).
Persze profiknál teljesen más a helyzet.

Beginning is easy - Continuing is hard.

Nekem LW Flipside 400 AW van, és ahogy neked is nekem is fontos, hogy valahogy kinézzen...
Ez a táska 32k körül van, és nagyon jó. A legbiztonságosabb háti, mindegyik típus közül, ugyanis ez hátulról nyílik, és elöl van a (nagy) "egyéb rész", amibe elég sok cucc fér.
Komolyan mondom, szerintem a legjobban kinéző háti ever... +nagyon jó elrendezés, minden nagyon faja benne, csak ajánlani tudom... (a blogomra tervezek írni róla bővebben, csak jutnék el odáig...)

[ Szerkesztve ]

BLOG: www.kovacsrichard.hu/blog

Én is egy ilyen Crumplert vettem, csak a kicsi változatot Easy Weasy-t. Nagyon imádom, mindenkinek melegen ajánlott! Ha lesz egy kis időm jön róla egy teszt is!

Roland Barthes: S/Z | Ingyen 2GB online tárhely: http://bit.ly/dxcnnF

jó lett, tetszett

Aurea mediocritas

Jó teszt lett!
Esetleg tudnátok pár alapabb hátizsákot is tesztelni, elsősorban a notebookos felhasználásra és a minőségi kialakításra fókuszálva (ez a hátizsák is tetszik, de a fotós felárat nem fizetném ki érte, ha nem használom ki)?

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Itt esetleg megnézheted, kipróbálhatod amit keresel. Szinte mind kiváló.

[ Szerkesztve ]

Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !

Nekem volt egy darabig 3in1-10, a noti tartó nélküli széria legkisebb változata. Tán' meglepő az előző HSZ-ek alapján, de kizárólag a külseje jött be. Az első időszak örömködéssel töltött el, aztán használat közben "terepen" kijöttek a hibák is, volt elég:
- Gyors-elérésű csatok alatt nincs végig cipzár (gondolom hogy a csattal ki lehessen tépni az oldalsó zsebeket), nem nagy a rés, de véleményes, bemegy-e a por-víz. Nem csak nálam volt para, utánaolvasva több fórumon is felvetődött.
- A belső (pakolható) magasságba beleértendő az alsó rész teljességgel elérhetetlen felső harmada is (2. oldal 3. képén szépen látszik, mennyire hajtható fel az előlap)
- nagyon vékonyak a pántok (hogy elrejthetők legyenek a hátpárna alá) még kétvállas megoldásnál is is vágnak
- félvállas megoldásnál (a 10-es méretnél legalábbis) a fél pánt elrejtése kidudorította a hátpárnát (onnantól felfekvés nincs), csoda volt egyáltalán belevarázsolni.
- elől-keresztbe megoldásnál vagy a mellkasra varázsolod a két párnázott pánt-takarót, akkor oldalt vág, vagy a derekadhoz, akkor meg elől
- a felső rekesz (a nem fotós rész) használhatatlanul kicsi (ismét a 10-es méretről tudok nyilatkozni)
- nincs értelme egybenyitni az alsó-felső rekeszt (fent nincs tépőzáras határolót rögzítő anyag), a határoló lapot normálisan nem lehet sehova hajtani (hátlapnál hajtható, lefelé nem lehet, felfelé idétlenül "lebeg"), ráadásul a nyitott cipzár karcolhat is
- Rövid használat után már a feszülési pontokon úgy tűnt, a varrásnál még gondok lesznek
- Hiába nyitható mindkét oldala, választani kell, mivel a tépőzáras határolók az egyik ajtóra fel fognak tapadni (úgy tűnik, csak a balkezesek miatt került rá két "ajtó")
- A magassága (vagyis vastagsága) teljes kidudorodás mellett értendő, erre való az előlapon az a "vájat", annak mentén tud a táska duzzadni.
- ismét a 10-es méretnél a csípővédő párnák semmire nem valók (a képek alapján ezt talán ennél a típusnál talán orvosolták)

Hogy pozitívumot is mondjak, az anyaga fantasztikus, élmény még hozzáérni is.
Volt egy pár hátizsákom, ez volt talán a legrosszabb.
Nekem ez a laptoptartó kialakítás is véleményes, case logic-nak volt ilyen megoldása (slrc-4), területi képviselőjük miatt pont azért hagyták el a dolgot, mert a noti tartó cipzárjára túl nagy teher nehezedik (váll-cucc között gyakorlatilag ez a teherviselő).

Nagyon szubjektív dolog egy táska megítélése, de nálam (főleg ennyiért) megérdemelné a "kifejezetten nem ajánlott" plecsnit

A Tamrac valóban nagyon jó! Nekem az Expedition 5-ös van, és azon túl, hogy szerintem nagyon jól néz ki, az anyaga is jó, és hely is van bőven benne. Alapból van hozzá állványtartó, és a nem kicsi, közel 2,5kg-os Cullmann Magnesit 525-öt simán rá lehet tenni.

http://www.flickr.com/photos/brumi/

no igen, "tartós teszt" alatt jönnek ki az igazi dolgok, de ennél a viseléssel nem volt gond, nem vágott sehol. a cipzáraknál valóban van rés, de ez csak ott lehet nagy (?) gond, ahol valóban igen nagy a mocsok és bemehet (amúgy a sárga förmedvényt ráhúzod, azt nem ázik be). a felső rekesz ennél használható méretű (nyilván ez nagy darab tatyó). nem vészesen nehéz a pántokat elrejteni, kidudorodni sem dudorodnak olyan mértékben, hogy nyomta volna a hátam (ez is bizonyára méretfüggő). ha meg bármi elszakad, 5 év gari van rá. nyilván egy táskát nem lehet "vakon" megvenni, el kell menni, fel kell próbálni a saját, cipelendő cuccokkal megtöltve. sajnos, hosszabb távon derülnek csak ki az igazi turpisságok, ezeket egyszerűen nem tudjuk "letesztelni". köszi a véleményedet, ez is pluszinfo annak, aki vásárlás előtt áll!

http://mlzphoto.blog.hu/

Egy ilyen tastakat telepakolva...na annak az ara kellene nekem Amilyen kicsi ez a taska, annal nagyobb ertekeket lehet belepakolni!

www.oaziscomputer.hu

Szerintem elég nagy az a rés, hogy egy szeles pusztai helyszínen vagy egy csapatós "rally versenyen" gondot okozzon, gyors-elérésű táskát meg nem azért vesz szegény ember legkisebb gyermeke, hogy a sárga bugyival bajlódjon.
Nyilván vastagabb a pánt a nagyon, mint a kicsin, de méreteihez képest hasonlónak látom az arányt. Pólóban, jól megpakolva, 1-2 km-t bandukolva talán kiderülne.
Ha már szóba került a "tartós-teszt", ráfanyalodhatnátok esetleges saját táskák tartóstesztjére, sőt szerintem a mai viszonyok között bármi régebbi-használt dolog tesztjét is sokan (én) szívesen olvasnák a mai viszonyok-technika közé helyezve, frissítve... Járt pl. nálam pár hétig egy dimage a2 és megdöbbentő volt, mennyire finom jószág.
Persze a fentebb említett financiális dolgokról gőzöm sincs...

Igen, kicsit engem is meglepett, először nem tudtam, hogy műszőr-kabát vagy jégeralsó tesztet fogok-e majd látni, de végül is köthető fényképezőgépekhez is... Személy szerint egy brembo fékbetét tesztnek jobban örültem volna, valamivel jobban kapcsolódik a hardverekhez. Persze értem én, hogy Notebook-táskákról is lehet cikket írni, de a főoldalon hirtelen nehezen láttam át mi is akar lenni, már a számomra ismeretlen márkák miatt is.

nVidia - The Way It's Meant To Be Played

jók ezeke a katák meg praktikusak de azért 45ezer forintért már vesz magának az ember olyan hátizsákot amit akar ... aztán a tépőzáras rekeszezést meg otthon megoldani magának vagy egy varrónő azt kész is

nekem ilyen kis jószágom van , mondjuk ezt terepmotorhoz fejlesztették de a fotós cuccom is simán benyeli meg elég jól párnázott bár se ezt se egy fullos kata vagy bármilyen hightech táskát nem ejtenék le megpakolva 2méterről se .
De legalább a por meg a víz ellen tutin zár .

www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/

egy ilyen táskára egyszer kell rászánni a pénzt ,de ha vigyáz rá az ember nagyon sokáig kiszolgálja.Mint minden profi dolognak megkérik az árát,de cserébe minőséget kap az ember

Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.

Szépek jók ezek a Kata táskák, meg a jobbak elég jó minőséget nyújtanak, viszont engem mindig egy dolog tartott vissza a megvételüktől. Hangsúlyozzák a milyen jól hozzáférhetőségét, de nekem mindig úgy tűnik, hogy nem igazán jól pakolhatóak ezek a táskák. Méretükhöz képest kevesebb fotóscuccot és egyéb turista ellátmányt lehet beléjük rakni mint egy hasonló méretű más táskába.
Mondjuk én nem vagyok az az erdőbe notebookot viszek magammal típus, a notit mindig kocsiban, vagy szálláson hagyom nem szeretem még azt is cipelni kilómétereken át.

És nincs olyan hivatásos fotós aki katát használna se háti se oldal ez is jelent valamit : háti :Lowepro, oldal : Lowepro, domke, newswear .. Katát csak a hobbifotósok , én nekem soha nem volt, mert a rikító sárga belső nem nyerő inkább elakarok tűnni mint hogy rikítani

''A fényképész ragadja meg a pillanatot, nem csupán kameráját'' eladó termékeim : http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=mclord

Suliba a kölöknek jó lesz majd egy , ilyen battyú

_Nagyon, ki rína a többiek közül...?

----- WWW.FINDWEBCAM.INFO ----- ---- http://oranumastrologyonline.com ----

Húh nem tudom kinek a bátor ötlete volt azt a szegény lányt lefényképezni azzal a táskával, de valami kegyetlen csúnya szegény. Bár nem sok látszik az arcából de annyi épp elég is. Őszintén szólva eléggé ápolatlannak tűnik. Bocs ha valakit megbántottam, de talán jobb lett volna a táskát önmagában vagy egy fotogénebb ember társaságában fényképezni.

[ Szerkesztve ]

Ennyi a szinted! Nem kell feleségül venned!
Meg nem is róla van szó! Különben meg inkább köszönet, hogy beáll segíteni szemléltetni!

Annyira el tudnám viselni ha el tudnék szakadni egy hétre és nekivágnék a szabadnak mint régen. Ilyen tatyóval csak még kényelmesebb lenne, mondjuk én az állványt nem szeretem "kint". Meg egy jó tele sem ártana a gépre nekem.

[ Szerkesztve ]

Nagyon jó kis táska ez a Kata, csak ezt sem vágják olcsón az emberhez. Bár legalább ez ez ad valamit cserébe az áráért.

EVE Online - No Mutants Allowed! - H0rr0r Vacui Alliance

Ez mind szép és jó, csak ha kimegyek a természetbe fotózni (vagy bárhová), akkor olyan háti kell, amiben a fotós cuccoktól szeparáltan a többi nem kevésbé fontos holmi is pakolható. Klassz, hogy belefér 6 objektív, viszont kulacs és kaja nélkül nem tudok annyit kinn lenni, hogy értelme legyen a sok cuccnak. Szóval, ez egy tipikusan városi tatyó, ahol van meki minden sarkon:-) Amúgy jól néz ki.

Nagy az Isten állatkertje.
Örülnél inkább, hogy korrektül be lehet lőni a táska valós méretét és nem vered a fejed a falba, mikor 1,5 órát BKV-zol az egyetlen helyre, ahol készleten tartják vagy netről berendelve először kézbe fogod...

Fotóztál már egyáltalán szabadban ? Mert Én például nem enni megyek, illetve ha mégis majdnem egy egész napos a túra, akkor is elég kell hogy legyen egy-két szendvics, meg egy üveg víz. A vizet termo tartályban szoktam vinni, 1,5 literes, és van saját hord szíja.
Amúgy meg szerintem mindig van valaki az emberrel, és az hajlandó vinni a kaját.
Nem szempont amit írsz szerintem.A Mekis kaját meg legfeljebb bottal piszkálnám, mint a büdös bogarat.

[ Szerkesztve ]

Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !

Ez nem kifogás, ha valami nem igényes akkor nem, kifogásokat lehet keresni, de értelme 0 ugyan...

szabadban fotózás : szerintem nem kell 6 obi, én 1 nagylátót ( 17-40 ) 1 telét ( 70-200 2.8) szoktam vinni , ha vadat fotózni megyek, akkor 300 2.8 ( +1,4X,+2X) +állvány még + 2. váz. És mellé kaja + víz +laptop befér csont nélkül a táskában, igaz nekem Loweprom van. Én 6 obit nem szoktam vinni

[ Szerkesztve ]

''A fényképész ragadja meg a pillanatot, nem csupán kameráját'' eladó termékeim : http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=mclord

Szia.
Bár régi a post, pár gondolat hozzá:
(3N1 10-ről írok)
A csatok alatti cipzár hiány csak mondvacsinált probléma szerintem. Mindenki feltételes módban beszél, de konkrét gondról nem hallottam még.
A pakolási gondok átgondolatlanságra utalnak.
A kicsi felső részre pont befér 1 5D+24-105. De mehet alulra is, a 70-200 elfér fent.
Ha a 70-200 van a vázon, megy alulra, felül 24-105 marad.
Az alsó részen elválasztottam a vakunak egy helyet+ apróságoknak egy másikat.
Nálam alapszabály a 2 objektív, 1 váz. Több nem lesz. Így gond nélkül használom.
Étel, ital nem való egy ilyen táskába szerintem.
Bár most tervben van egy 20-ra cserélése, az 1-2 centi segítene kicsit.
Miért nyitnám egybe a 2 rekeszt, fel sem merül.
A pántok Nekem kényelmesek, 90%-ban sima hátizsákként használva, semmi gond.
A varások köszönik szépen, jól vannak
Ez nem az első hátizsákom, átgondolva kell használni, így nagyon szerethető zsák.
Amit nem tud, ne várjuk el tőle. Nem ő a hibás. Ha másra van szükséged, mást kell venni.
De előtte kell gondolkodni.
Amúgy Én vettem meg Tőled a táskát.
Imádom, nagyon bevált.(Nekem)
Én ajánlanám másnak is.