Ezeknek átlagosan mennyi lehet az élettartamuk?

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

beszereltetek egy-egy ilyet minden ablakszárny helyére. Minden reggel tengerparti napfelkeltével ébredhetek.

Amúgy hiába 8000 dollcsi, elfogják kapkodni. Az oled színei, fényereje és kontrasztja ötvözve a szinte léthatatlan kávával elfogja csábítani a megfelelő pénzmaggal bírókat.

Ha esetleg ezekben már megoldott lesz az olyan gyors csatorna váltás mint a régi CRT-kben volt, akkor nyugdíjba mehetnek a plazmák, LCD-k meg a led-lcd-k is 3-5 éven belül

Genesis Montana - újra kétkeréken

ja, hogy jövőre már becsúszhat 1 milla alá is az ára? hűha, pedig kezdtem dörzsölni a tenyeremet, hogy talán kihagyhatom az LCD lépcsőt és a CRT-t már egy ilyenre cserélem majd le.

bár emlékszem még a Westend egyik kirakatában az 1,6 milliós 37-es plazmára - 14 évvel ezelőttről...

szerintem az elektronika megy bennük legelőbb tönkre, nem a kijelző.

Viszont a kijelzőben különböző mértékben öregednek a szín subpixelek. A kék halványul a leggyorsabban, de gondolom minimum 5 év garit vállalnak majd ezekre is.

Genesis Montana - újra kétkeréken

Nem adják olcsón ,én kivárok még két évet és akkor 1000 dolcsiért megveszem

Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.

Az LG LCD-m sokkal gyorsabban vált kanálist mint a régi Sony CRT, az OLED TV-k képernyője nem tudni menyi ideig bírja, állítólag a szerves dióda egy idő után elveszti az eredeti tulajdonságait, de meg lehet nyugodni mert mire emberi áron lesz megoldják azt is.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

óriási szüret? tényleg? mi lesz ha tényleg megfizethető kategória lesz és nem csak a sessel szigeteken a telet kibekkelő egyszerű szegényemberek gondolkozhatnak ilyenben?

tudom hgoy minden technológia így kezdte, ezzel tisztában vagyok, régebben az lcd/plazma tv-k is itt nyitottak, ez ok. de hogy ez szüret lenne? nemár

Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban

Nekik biztos hogy szüret, nekünk meg marad a nyálcsorgatás - én még nem vennék, nem elég dráága

" You know what capitalism is? Getting f*cked! "

Kiadhattak volna egy fele ekkorát (is) 4000 $-ért kezdetnek.

Samsung Wave Gt-8500

Samsung Wave GT-8500 with Bada 2.0 Original lol

A gyártók szüretelik be a suskát. Majd 2 millát kérnek egy nyavaja tv ért, ami esélyes hogy gari idő leteltével a kukába kerül. Ennél nagyobb üzlet nincs...

atti_2010
A 3d tv meg monitor az nagy divat mostanában, csomó ügyfél azt vett magának. Bár kb addig tartott az egész amíg megnéztek pár filmet otthon. De hát a gyártók csak kaszáltak ezeken az embereken is nem kicsit.

[ Szerkesztve ]

Mennyi memória van a gépedben? Szavazz te is a logout bejegyzésemben.:) Köszönöm.

Érdekes dolog hogy a 3D őrület kezdeten 2010 minden gyártó lemondott az OLED-ről egy időre mivelhogy nem működik stb stb, most hogy a 3D nem hozza a várt eredményeket hirtelen előkerültek a működőképes OLED TV-k.

pusszycat Nehogy már az alsó vagy a középkategóriával kezdjék, nem bolondultak meg, azok a legutoljára jönnek.

[ Szerkesztve ]

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Ha még tudnád hány működő cuccok van csőre töltve, ez mindig is így volt, szépen kivárnak hogy a legtöbb lóvét szakíthassák le.

Fiatal vagy.

Mikor bejöttek az LCD tv-k, a Mediában 3 milláért volt kirakva egy, és Suzukit adtak mellé ajándékba.

Bazinga!

tudnám mi ez a sokadik rugózás a plazmatévék súlyán.
nem köveket pakolnak bele, hanem a technológia miatt ekkora a súlyuk.

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

Aki falra szerelné annak szempont, és a plazma TV a maga böszme súlyával pont jó összehasonlítási alap.

Szállítás is jóval egyszerűbb. Anno CRT-knél is fel lehetett hozni, hogy nagy dögök, miért ne lehetne most is?

A szerver a kérést zavarosnak találta és nem tudja hogy hajtsa végre.

Az egy dolog de fogyaszt mint az állat és meg be is ég.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

de azok kiterjedésre is azok voltak nem csak súlyra

oledet a népnek, több értelme van mint a 3d-s vackoknak
mennyi vajon a fogyasztásuk ?

nagyon alacsony - de számokat nem tudok.

Azért a 7mm elég karcsú.

Németországban dolgozok, emailben keressetek! ★nézz szét a hegyek között: www.sikfo.try.hu ★ olbaidhun.blogspot.com

Olyan 100W körül ha igaz.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

te kiestel az idogepbol?
mar regen nem eszik tobbet a plazma az azonos kepatloju lcd tevektol, a beeges tema is leragott csont es az ujak nem hajlamosak ra.

Na ne viccelj, a múltkor nézték meg egy TV adásban a TV-k fogyasztását és a plazma legalább egy 100 többet evett ugyanazon képátló mellett.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Én azon csodálkozom, hogy hol vannak az átlagos modellek. Eddig voltak 15"-os kis izék, meg most ez az 55"-os óriás. Hol vannak a 32-40-es tévék vagy 24"-os monitorok?
Azokat lehetne emberi áron adni, és beindulhatna a tömegtermelés.

Vagy a fajlagos ára ezeknek annyira magas lenne, hogy nem venné senki, ezért az óriás kategóriában próbálkoznak, mert ott úgyis minden drága?

Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.

Konkrétan egy 120 átmerőjű LED TV 85W fogyasztott ugyanakkora plazma 185W.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Kell még egy pár év, mire a halandók is megközelíthetnek egy ilyen tévét...

Hozza a 3D az eredményeket ne félj.
Gondolom azért kellett 55"-al kezdeni, mert manapság már aki 4-8000$-ért akar tv-t venni az nem 32-42"-t szeretne az esetek 99,9%-ban.

(#27) todie -> Te meg bentragadtál ahogy nézem...

Készülő oldalunk: ||YFilm, esküvői és rendezvény felvételek, reklámok készítése-> http://www.yfilm.hu || // "A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

mondjuk azt mindig elfelejtem, hogy tartalomfuggo a dolog.
en ugyanis csak filmet nezek rajta (plazma), tv-t soha. van otthon 120-as plazma es 120-as lcd, fogyasztast mertem mindketton es 15 szazalekon belul volt a kulonbseg.

Na jó, ez igaz lehet, ha sikerült koncepciózusan kiválasztani a tévét és az adást.
(újabb plazmák tényleg egész jól fogyasztanak, és ott - az lcd-től eltérően - a fogyasztás függ attól is, hogy mi van a képen: sok sötét vagy csak egy subpixelt meghajtó anyag szinte alig fogyaszt, tehát ha a plazmát akarja valaki győztesnek kihozni, akkor tesztadásnak a Sin Cityt vagy egy focimeccset kell választani az összehasonlításhoz. Lcd-nél meg nyilván sok fehér háttérrel és pasztelszínekkel dolgozó gyerekmesét)

4 miliméter vastag.

Az ember elfelejti, hogy milyen vastag és a két szélénél fogva akarja átrakni máshova az eredmény egy eltörött kijelző.

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

Még a gyári leírások is bőven 60% feletti érteket adnak meg (pedig sokszor kozmetikázzák), nem tudom hogy jött ki neked 15%.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

gondolom normál terhelésnél. amiket én láttam gyári specek (tény hogy nem sok) de ott max fogyasztás volt megadva. abban tényleg rosszabb a plazma. de valós körülmények között ezt elég nehéz megközelíteni, és akkor már egész korrekt fogyasztás érhető el azzal is.

Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban

ennél ez azért sokkal merevebb.

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

Igen fontos tényező ez a fogyasztás, ha mondjuk egy 200Wh-os átlagfogyasztású 50"-os plazmán megnézel egy 2,5 órás filmet akkor kemény 30Ft-ot kell kifizetned az áramért. Megveszem a 300k-s készüléket és akkor a villany fog csődbe juttatni.

Beginning is easy - Continuing is hard.

ez az amit sose fogok megérteni. de tényleg. amikor egy doboz cigi 600 forint, egy liter benzin meg 440, akkor ezen rugózni, hogy mennyit fogyaszt egy tv

Remélem 3-4 év múlva már elérhető áron lesz

A kenyér az élet megtestesülése, a sör pedig maga az élet.

szerintem jövő év végére egy 40 inches OLED tévét meg lehet már venni 300-k-ért.

A méret meg is felelne, de az ára nem Nem arról van szó, hogy nem adnék ennyit TV-ért, mert megeshet, de akkor legyen nagyobb

[ Szerkesztve ]

A kenyér az élet megtestesülése, a sör pedig maga az élet.

Mivel új technológia, majd az évek eldöntik!
(Én a gyári jóslatokban nem igazán hiszek...)

Ej te de nagy szobád van.

Samsung Wave GT-8500

Samsung Wave GT-8500 with Bada 2.0 Original lol

Igen fontos tényező ez a fogyasztás, ha mondjuk egy 200Wh-os átlagfogyasztású 50"-os plazmán megnézel egy 2,5 órás filmet akkor kemény 30Ft-ot kell kifizetned az áramért

Igen csak van ahol szinte egész nap megy a TV, hol a nagyi nézi hol a gyerekek stb. és a legritkább eset az amit te felhozol hogy csak egy filmet néznek rajta.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Igen életszerű hogy a nagyi a félmillás házimozin nézi az eszmeraldát meg a hírtévét. 55-ös crt vagy egy kis lcd a mamának és kész. A gyerek meg ne bámulja a televíziót egész nap, mert abnormális. Nem is értettem soha hogy valahol egész nap megy a tv, mit lehet benne nézni annyit
Van olyan nap amikor be sem kapcsolom a készüléket, van hogy egy héten összesen 3-4 órát megy itthon a plazma. A kábeltv konkrétan ki van húzva földhurok miatt, csak akkor dugom be ha meccset akarok nézni.

Beginning is easy - Continuing is hard.