Hirdetés
-
Olyan telefon lett az idei foci EB hivatalos mobilja, ami nem kapható Európában
ma Folytatódik a Vivo és az UEFA együttműködése, a készülékválasztás megkérdőjelezhető.
-
Csúcskategóriás PCIe 5-ös SSD-k a Gigabyte-tól
ph Az Aorus 14000 Gen5 széria 1 TB-os kapacitástól indul, és mérettől függően 14 GB/sec körüli olvasási sebességet kínál.
-
Befellegzett az Alone in the Dark rebootját fejlesztő csapatnak
gp A játék vegyes értékeléseket kapott, de nem gondoltuk azt, hogy ez lesz a sztori vége.
Új hozzászólás Aktív témák
-
capulet75
addikt
Pc lesz a pc helyett, csak darabokban.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ez csak 1-2 év múlva fogja javítani a mutatókat. Azért az USB 3.0 és a Thunderbolt még ma se egy elterjedt csatlakozó, ráadásul senki sem úgy vesz notit, hogy azonnal vennie kelljen hozzá extra vga dokkolót + vga-t...majd ha kiöregedett a gépben lévő.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
atti_2010
nagyúr
Tulajdonképpen most találják fel a hordozható PC-t, hazamegy HD monitor ráköt, külső VGA, billentyűzet+egér és kész a PC.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
kerelo
senior tag
Én nem hiszem hogy ez a megoldás megnöveli az igényt a dedikált GPU-kra.
Lássanak hát csodát,kicsik és nagyok,a becsületes ember én magam vagyok "bendeguz"
-
András83
csendes tag
Ezzel csak az a gond hogy jelenleg a Thunderbolt sávszélessége köszönő viszonyban sincs a PCI-Expresszével.
Thunderbolt: 10Gbit/s (per lane)
PCI-E 2.0 1x: 8Gbyte/s ( = 80Gbit/s) és ez az 1x !!!Szóval erősen sávszélesség limites a dolog egyelőre. De külső BluRay olvasónak jó a thunderbolt...
-
Youri
veterán
Na az intel megoldja, higy megmaradjon a legózás a pc-vel. Csak ahelyett hogy befele, inkább kifele. Majd kikerül belőle ez meg az. Jó lesz!
RTX ON
-
Bird
addikt
Ekkora hü*yeséget....Külső grafikus kártya? Melyik idióta találta ezt ki és miért?!
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
-
goodboy007
senior tag
És ez hol van kihasználva?
Néhány SSD-n kívül melyik adattárolóról tudna dolgozni a gép vagyis GB/sec-es sebességgel "másolni" a VRAM-ba?Mondjuk az USB 3 tényleg vicc. Még elegendő áramot se tudna biztosítani.
[ Szerkesztve ]
"propriocepció és peroneus aktiváció a kulcsszó, mert az emelést nem előzi meg excentrikus kontrakció, magyarul stretch-reflex vagy miotatikus (excentrikus megnyúlási) reflex." - Zola007
-
smkb
őstag
Jó lenne ha nem olyan lenne, mint az XGP, ahol csak külső monitort lehetett meghajtani a külső vga-val, onnan meg bukó. Legyen olyan megoldás, ami visszacsatolja a dokkolóból, akármiből a kimenetet a notebook kijelzőjére, mert egyébként totális bukta. Gondolom nem egy nagy mutatvány tenni egy dvi vagy akámilyen bemenetet a notira maivel direktben meg lehet hajtani a kijelzőt.
-
atti_2010
nagyúr
Legyen olyan megoldás, ami visszacsatolja a dokkolóból, akármiből a kimenetet a notebook kijelzőjére, mert egyébként totális bukta.
Semmi értelme sincs mivel egy noti kijelzőt már a Llano is alaposan meg tudja hajtani, valószínűleg a kövi generáció már tökéletesen viszi.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Ptech
őstag
válasz goodboy007 #10 üzenetére
Általában saját tápot kapnak az ilyenek, pont emiatt.
Pár hónappal ezelőtt majdnem rendeltem egy DIY csomagot, de a sávszélesség korlátai miatt két mPCIe portot evett volna, ami a gyakorlatban annyit jelentett volna, hogy nem tudtam volna használni a WiFi-t, és hordozhatóságnak sem tett volna jót, hogy félig kibelezve kell használni a laptopot. Így aztán mégsem lett belőle semmi, pedig érdekes lett volna tesztelni.
Itt amúgy nagyon sok és állandóan frissített infó van erről, akit esetleg érdekel.
Még akár egy PH! tesztet is el tudnék képzelni, ha már hírbe lett hozva.
-
Sennalacy
aktív tag
Nem rossz az, ha fejlesztenek valami ilyesmit is.. laptopokat jól meg lehetne támogatni vele, szerintem az nem lenne rossz. A lényeg, az, hogy nem látják, hogy mi okozza az egész alapproblémát.. a nők! Ők többnyire csak laptopot vesznek, vagy még gyengébb netbookokat, mert arra "amire nekik kell" arra elég, és ez a kulcs.. Mi sem vagyunk elme roggyantak, azért veszünk méregdrága dedikált videokártyákat, mert "szaggat" a program amit használni akarunk. Több eladást akarnak a dedikált GPU-k gyártói? Írjanak pl egy olyan ruhapróbálgató programot, ami csak DX11 alatt néz ki igazán élethűen, és akkor nem szaggat elviselhetetlenül, vagy bármi ilyesmit ami érdekelheti a jelenleg nem használók körét, legyen az ffi, nő vagy gyerek, reklámozzák agyon és máris kapnak új piacokat.
Pssszt, csendet kérek BIOS-t frissítek!
-
T_Stark
őstag
Elolvastad te a cikket?
Azért kell a külső, mert "hála" Intel bácsinak, a dedikált belső VGA kártyákat ki fogják szorítani a gépekből, az Intel új szabványai miatt nem lehet majd dedikált kártyát beépíteni.
Szóval vagy marad az integrált, vagy ha az kevés akkor csak a külső jöhet szóba.
Köszönjük, Intel! -
Bird
addikt
Igen elolvastam és felment bennem a pumpa... Ez egy ökörség úgy ahogy van! Nem értem az Intelt, hogy miért kell ilyen feleslegesen túlbonyolítani a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
-
atti_2010
nagyúr
Nem értem az Intelt, hogy miért kell ilyen feleslegesen túlbonyolítani a dolgokat
Mivel ők nem képesek valamirevaló VGA-t összedobni inkább kitiltják azokat mint a kommunizmusban.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Bird
addikt
válasz atti_2010 #21 üzenetére
f@sza.... Kíváncsi vagyok a leendő AMD platformra! Ők biztos nem csinálnak majd ekkora baromságot....
Mondjuk az Intel üzletpolitikája mindig is gennyes volt, de ez túllő minden ésszerű határon. Na mind1 reméljük csak koncepció marad egy íróasztal mélyén....[ Szerkesztve ]
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
-
nagysandor88
tag
A szerkesztőnek!: A FuSi amilo pi3650 ben is volt xgpu, tehát nem csak az acer használta.
A külső VGA tudta hajtani a noti kijelzőjét is. Olyat is tudott, hogy a notit a HD3200 a külső monitort a HD3870 hajtotta. Haveromnak volt ilyen, onnan tudom. Max eleinte nem ment a driver miatt.
A cikkhez:
Szerinetem az irány jó. Ha azt vesszük, hogy egy mobil négymagos szandika i7 hozza az asztali i5 2400 -am teljesítményét Ami bőven elég játékra, akkor ha egy megfekelő sebességü porton keresztül kapcsolt dokkoló lehetne az asztalon. Egy bika VGA-val, monitotral, egérrel mindennel. Hazamész, rádobod az ultrabookod, ami pengevékony, pehelykönnyű, ls már játszol is,
És a legjobb az egészben, hogy csak egy oprendszert kell használnod. Ha meg útközben is kell erősebb VGA akkor meg valami Llano- szerűséget veszel.Általában telóról írok, így gyakran elgépelek dolgokat, találd ki mit akarok! #### Kedvenc hirdetéstípusom: Eladó laptop, Ár megegyezés szerint Aztán álmodd meg mit adna el és mennyiért!?
-
Retekegér
HARDVERAPRÓD
Na már ez is valami. Nem meghal a dedikált GPU piac, hanem átalakul.
<< Heimdal >>
-
gerii
addikt
válasz nagysandor88 #23 üzenetére
és ha ezeknek az árát összeadod akkor megkapod hogy fél milla, miközben egy házban, egy notebook-ban sokkal olcsóbban is megkapható ugyanaz a teljesítmény.
Jó, annyi hátránya lesz hogy a "nembírok megemelni csak 1,5kg-nál könnyebb gépet" emberek, illetve a díszpics@k sírni fognak, illetve már sírnak, mert nehéz, vastag, nincs rajta faceb... gomb, stb.
Nem is ezzel van a baj, hanem azzal hogy nem lesznek munkára alkalmas gépek, olyan embereknek akik nem akarnak dzsumbujt az asztalon, ileltve minden munkavégzésre alkalmas helyen tartani "poénból" dokkolót, külső VGA-t, ODD-t, de lassan már kijelzőt is, mert abból is csak 1366x768 felbontású, és persze tükörfunkciós van szinte...Szóval az irány sz@r, legalábbis ha mindenkinek ezt szánják.
-
Hani
aktív tag
Azért az, hogy "Az Intel új platformjai fizikailag kizárják a dedikált GPU-k beépítésének lehetőségét" kissé félrevezető, vagy legalábbis nem pontos - természetesen a többi platformnál nem szűnik meg a lehetőség.
-
Prof
addikt
Hát igen embereknek az 5 évvel ezelőtti teljesítmény is elég amire legtöbben a pc-t használják
(játékot kivéve)Akkor meg már a design, helyigény fogyasztás kerül előtérbe ha a teljesítmény elég az embernek.
Amúgy ebbe semmi új nincs már évekkel ezelőtt a fujitsu ilyen külső VGA-t árult a laptopokhoz igaz nem thunderbolt-tal csatlakozott
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem is írtam, hogy megszűnik, de a VGA-gyártók ezzel nincsenek kisegítve. Az ATX szabványra épülő gépek eladása csökken, míg a thin Mini-ITX-re épülőké nő. Ha most választhatnának, akkor a thin Mini-ITX-be akarnának bekerülni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
szacsee
nagyúr
Nálam ez a hír azt a látszatot kelti, hogy az Intel normális GPU hiányában egy kis szeletet szeretne még az AMD tortájából, amit elhappolhat.
Brazos és Liano nagyon bejött nekik szeritnem és ez egy fájó pont lehet a kékeknél.
Valamivel ellen kell súlyozni, ösztönzik a gyártókat, hogy valami megoldást csináljanak, ha már GPU-t nem tudnak, vagy egy normálisabb GPU gyártót sem tudnak már megvenni.
A sejkek pumpálhatnának egy kis zsetont a ződek zsebébe... Liano teljesítmény Brazos fogyasztással és Intel el van intézve ezen a vonalon 1-2 évig. (persze a kezem most is a biliben landol)Brazos nálam azért nem szimpatikus még asztali netezős gépnek sem, mert ha valami komolyabb feladatot bíznék rá, akkor elbogarászna rajta jó darabig. Liano pedig 100W-os TDP-jével elég sok. Ügyelnek a gyártók, hogy mindig valami miatt csak alig tudjon többet az új termék a réginél... hátha nem venne a paraszt újat, mert meg van vele elégedve.
Kérdés az, hogy mit csinálnak, ha elfogy az alapanyag a sok legyártott " időhúzó" termék miatt. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából a probléma csak időleges. Mindenki integrál, de olyan szintű integráció kell a VGA-k leváltására, amire még két generációig nincs lehetőség. Addig kell az egészet életben tartani. Utána meg mindegy, úgyis gyorsabb lesz az IGP-s rendszer direktebb programozás mellett, a VGA pedig maximum hangkártyaszintű kiegészítő lesz post process effektekre.
Ez a jövőkép persze annyira nem tetszetős, mert mindhárom gyártó mást akar. Intelnél az "x86 the one and only" van, míg az AMD az FSA-t csinálja, az NV pedig CUDA-zik. Ugye a CUDA eleve kizárja a futtathatóságot a konkurens hardvereken (már ha nem fordítod le x86-ra a kódot, ami lehetséges), míg az Intel esetében az x86-os vektormagokkal gyors lesz a program, de az FSA-ra írt programokban lassú lesz, mert hardveres szinten nem fogják támogatni. Tulajdonképpen, ahogy nemrég p.h. írta nincs messze az az idő, amikor egy-egy program sokkal lassabban fog futni x és y hardverén, miközben z chipjén száguld. Az x, y, z helyre tetszőlegesen behelyettesíthető az Intel, az AMD és az NV[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Male
nagyúr
válasz nagysandor88 #23 üzenetére
"Hazamész, rádobod az ultrabookod, ami pengevékony, pehelykönnyű, ls már játszol is"
Elpakolászol, rákötözgetsz, bekapcsolod vs. megnyomod a bekapcsoló gombot az asztali gépeden, ami otthon van...
Az, hogy csak egy OS kell... hát ez kb semmit nem számít.
-
attila9988
őstag
Én is azt mondom hogy teljesen rossz ez az irány. A jól működő PC vonalat tönkre akarják tenni, helyette csak méregdrága kiegészítőkkel lesz majd pótolható az, amit ma a szabványos pc megad neked. Mert milyen jó is az ha tengernyi vacak van az asztalon, hiszen "nem zúg egy doboz az asztal alatt" ahogy mondani szokták. Nekem pont jó hogy az az egy doboz ott van, és ha bármi baja lesz, akkor kicserélem az alkatrészt. Megfelelően erős, és nem kell szenvedni vele.
Ha meg hordozható cucc kell, akkor a rendes munkagép mellé lehet most is olcsó notit, vagy ha az sok, akkor lehet egy akármilyen kütyüt a zsebbe, és akkor már megvan minden.
De nem, legyen táblád+konzolod+okostv+okostelefon+okoskávéfőző+8 féle dokkoló+gyors net előfizetés+felhő előfizetés 6 féle szolgáltatónál, mert ez k*rva trendi, csak éppen felesleges, és bosszantóan túlbonyolított.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Hani
aktív tag
Ebben az esetben revideálom az álláspontomat; szoftvergyártó cég helyett alapítsanak inkább procigyárat, hátha úgy megússzák.
(Mondjuk arra kíváncsi leszek, hogy milyen trükkökkel tudják majd egybegyúrni a két részt úgy, hogy a teljesítmény és a fogyasztás ne nagyon menjen egymás rovására, de majd kiderül.)
-
opr
veterán
válasz attila9988 #33 üzenetére
"nem zúg egy doboz az asztal alatt"
Valóban nem. Ez sokat számít. Ezért fog mostmár legalább két doboz fog zúgni, és nem az asztal alatt, hanem az asztalon.
Végülis a céljukat elérték, nem zúg egy doboz az asztal alatt...De tényleg, jelenlegi szituáció: hazamész, gomb megnyom, ~20mp, áll a rendszer, csinálhastz amit akarsz.
Jövőbeni (egyszerűbb) szituűció: hazamész, gépet táskából ki, asztalra le, vga-t rá, külső monitort rá, külső hdd-t rádugod, bujkálasz kicsit az asztal alatt (vagy vettél ~15-20.000 ft-ért egy második tápot, ami ugye nem jár a legtöbb laptophoz), bedugod a hangfalat (valahogy nem érzek ingerenciát azt a fos csipogót hallgatni mondjuk filmezésnél, és ezen az se változtat, hogy ha 6 (hat!) manager és marketinges írja rá, hgoy rohadt szépen szól szerinte...), rádugod a billentyűzetet, az egeret, gomb megnyom, ~30mp(feltételezve, hogy lassabb, mint az asztali géped, ami elég valószínű), és már megy is, egyszerű mint a karikacsapás...VS
egy rohadt program, ami szinkronizál, egy asztali gép jelenlegi árakon kb. csak a külső dokkoló áráért, plusz egy bármilyen noti, ami filezni/netezni/zenét hallgatni elég
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
atti_2010
nagyúr
Ez a jövőkép persze annyira nem tetszetős, mert mindhárom gyártó mást akar.
A vége pedig az lesz hogy a kedves vásárló szívja a nagy adag gázokat mert képtelenség lesz mindenre szoftvert írni.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
gergobaby
aktív tag
Ez mind szép és jó! De nézzük meg az árakat! Hiába veszel egy dokkolót+ VGA-t, ha mondjuk a laptopban levő proci sem bíjra... de tegyük fel, hogy igen!
Dokkoló+ valami jobb videókártyára kiadsz annyit, hogy érdemes meggondolni, hogy inkább otthonra egy jó PC, meg külön a laptop... -
capulet75
addikt
Hiába zúgolódtok, úgy is megveszitek.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
ViZion
félisten
Hááát, nem is tudom. Akkor már nem lehetne, hogy legyen extra GPU és GDDR foglalat az alaplapon, mint anno a co-procik idején...?
Így megveszi a jóember, majd dug rá még ramot, vagy egy társ-VGA-t. Vagy mi bajuk a PCIe ×16-al tulajdon képpen?Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
foxxmotor
tag
Hiába az erős VGA, ha mondjuk egy gyenge notebookra csatolják, mert az abban lévő proci úgy se elegendő játékokhoz. Mondjuk van sok olyan gép amibe i5 -ös proci van és csak valami alap intel videóvezérlő... na ezekhez pont jó lesz.
-
Male
nagyúr
Előbb el kell még ezt is adni... aztán talán még pár közteset is... ha egyből jó megoldással jönnek ki, az nem gazdaságos... mármint nekik
#41 gergobaby: ...és meg is találtad az egyik értelmét: A cégek pont ezért vízionálják ezt a jövőt (és próbálják elérni)... költsél minél többet erre, mert az nekik nagyobb bevétel.
-
attila9988
őstag
Tulajdonképpen, ahogy nemrég p.h. írta nincs messze az az idő, amikor egy-egy program sokkal lassabban fog futni x és y hardverén, miközben z chipjén száguld. Az x, y, z helyre tetszőlegesen behelyettesíthető az Intel, az AMD és az NV
És pont ez az, amitől megóvnának a szabványok, és az API -k, amelyek az egységes alapokat teremtenek, és amiktől a pc ezt a hatalmas karriert befutotta az utóbbi 20 év alatt.
Ha most megint káoszt akarnak, az kinek lesz jó?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
ufocsalad
tag
Talán nem a huladék gyártó ECS-t kéne kérdezgetni.
Ha már kivülre kerül a kártya miért nem üvegszálat használnak?
Hány usb3-at kell összefogni egy normális videokarihoz?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Dr. Akula #50 üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű. A Windows előnye az, hogy azzal oktatnak, és ez a megszokott minden embernek. A Linux bármennyire is átgondolt, és logikus oprendszer, akkor is szokatlan a működése, és a mostani generációnak mindig is az lesz.
Ezen úgy lehetne változtatni, hogy az iskolákban a Linux oktatására rágyúrnak, és akkor az új generációnak már nem lesz idegen a rendszer.
(#51) ufocsalad: Azért kérdezzük az ECS-t, mert az Intel stratégiai üzleti partneréről van szó az AIO gépek szabványosításában.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nuke7
veterán
a 800MB/s nem olyan rossz, egy 6550 pl. simán megél belőle...
itt most nem a külső 6990X2-t akarjuk tolni...
volt egy nagyon jó cikk tomshardveren ahol megnézték hogy mennyit esik egy gtx480 teljesítménye 16/8/4 pci-e sávval...
nem volt sok különbség(#31) Abu85 : és az lesz kb. a pc vége... remélem nem így lesz.
(mert akkor ugye három konzol közül választhatunk - nem xbox,ps,wii hanem - amd,intel,nv )[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
Atom Anti
csendes tag
Páran érveltek azzal, hogy így munkára nem lesz alkalmas: napjainkban munkához erős vga leginkább a grafikai tervezéshez, 3D-s modellezés kell. Kérdezem én: mennyire komoly grafikus az aki touchpad-on szerkeszt az ölébe vett laptoppal, és nem egeret használ asztalnál komoly monitorral?
Komolyabb munkahelyeken, ahol notebookról dolgoznak már most is bevált szokás a dokkoló, monitor, bill + egér. -egészségügyi és kényelmi okokból-
Ha pedig mindenképp az ügyfélnél kell elvégezni a munkát nem hiszem hogy egy kis doboz/dokkoló lenne az akadály amit még pluszba vinni kell.de talán ez nem is munkacélokra van tervezve, hanem egy jó lehetőség azoknak, akik egy vékony nem melegedős energiatakarékos de teljesítményében helytálló procival szerelt gépet akarnak hosszú akkuidővel. E mellett pedig adott a lehetőség hogy ne keljen a rohangálós /netezős laptop mellé külön gépet tartani, hanem elég otthon dokkolni és máris megfelel akár játékra is. nem beszélve arról, hogy akár részletekben is megvehető és fejleszthető.
(ez egy új vonal, nem pedig az egyetlen várható végleges jövőkép) -
kolosanyi
veterán
válasz nagysandor88 #23 üzenetére
SA 3650. Amúgy ilyenem van. Nem egy mai gép, de meg vagyok vele elégedve. Ritkán rakom rá a külső VGA-t, mert mindenre elég az integrált, csak játékra nem. Ha viszont kedvem szottyan játszani egyet, akkor nagyon hasznos kis cucc. (Majd a következőkben valószínűleg sokkal többet kell majd használnom az egyetem miatt. Kell az AutoCAD-hez.)
-
nagysandor88
tag
Az még ugye eszedbe sem jutott, hogy dokkolóra rá van dugva minden. Táp, monitor, egyéb perifériák. Hazamész, táska kinyit, laptop a dokkra tesz, készenlétből ébreszt (ha bootolni kell elmész kezet mosni, mert mondjuk én mindig megteszem érkezéskor) és hopp, áll is a rendszer, tolhatod a gépezést.
Amúgy nézz már egy notebookcheck-et és nézd meg mit megy egy mobil sandy. Meg bootolásnál nem a proci a gyenge pont, hanem a hdd.Általában telóról írok, így gyakran elgépelek dolgokat, találd ki mit akarok! #### Kedvenc hirdetéstípusom: Eladó laptop, Ár megegyezés szerint Aztán álmodd meg mit adna el és mennyiért!?
-
opr
veterán
válasz nagysandor88 #56 üzenetére
Hallod, ha nem mondod, hogy bootolásnál a hdd a gyenge pont, hülyén halok meg...
Viszont akkor egy találós kérdés, csak neked:
Melyik a gyorsabb? Az asztali, vagy a notebook hdd-je azonos kategóriát feltételezve?
Tehát melyik fog gyorsabban bootolni? Az erősebb hdd, proci, gyorsabb-több memóriás asztali gép, vagy a gyengébb hdd-proci-kevesebb-lassabb memóriás laptop?De egyébként jó, hogy mondod, akkor írjuk fel az eddigi extra költségek mellé a dokkolót is. Az se egy olcsó vicc. (bár az jogos, hogy a szerelést megúsztuk, erre tényleg nem gondoltam, mondjuk az is igaz, hogy kevés gépen van perpill dokkoló csatlakozó, és nem tudom ez miért változna a jövőben) Sőt, ha nem egy nagyon gyenge-viszonylag erős váltást akarsz, hanem mondjuk megfordulsz két helyen gyakran sok időt, akkor az összes periféria-t duplázzuk meg.
500.000ft alatt nem nagyon állsz meg, és van egy még mindig nehezen bővíthető, közepes konfigurációd. Ami ráadásul bármilyen hiba esetén a fő gépben kuka, míg egy asztali gépnél még egy erőset is meg tudsz oldani max 10-20k-ból, hogy működjön, amíg nincs pénzed normális hardware-el pótolni.Na EZ a különbség, ezt vagy sikerül összerakni valakinek, vagy nem.
A véleményem az, hgoy kiegészítő lehetőségnek jó dolog ez, egyetlen útnak viszont nagyon, de nagyon rossz. Persze csak a user szempontjából, a gyártók kurvajól járnak. (és igen, tudom, hogy jelenleg és a közeljövőben nem ez az egyetlen út, de nagyon afelé haladunk, és ez nagyon nem tetszik...)"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
JulWCZar
senior tag
Írtam arról miért borít fel mindent olyan durván az ultrabook:
[link]Egy ultrahordozható gépbe fölösleges a dedikált VGA, minimum helyet visz, rosszabb esetben fogyasztást növel.
Ha lesz egy ultrabookod, a következő helyzet lesz amikor elindulsz vele valahová:
- A laptopot viszed
- Ha nagy teljesítményű munkára kell / 8 vagy több órát fog menni: viszel tápot
- Ha grafika kell: viszel külső VGA-t is.A legtöbb felhasználónak elég a prociba integrált HD 3000 is.
-
csóri
csendes tag
1 et felejt ez az intel !Az 1 dolog hogy ő mit akar !Az a lényeg hogy a piac mit akar!!! Minket vásárlókat!Mert aki játszani (is) vesz asztali gépet vagy notebookot az nemfog ilyen lapkakészlettel szerelt masinát vásárolni.Majd veszünk Amd-t ami kihasználja az intel ballépését.....Viszont szivesen vennék egy notebookhoz csatlakoztatható külső vga-t .Igy nemkéne az egész notit cserélni3-4 évente .Az meg másik kérdés hogy hiába lenne egy pengevékony notebook mert nemfér bele fizikailag a vga(hűtése) szerintük.Annak a notinak az akku üzemideje is pengevékony lenne, fizikailag a mai normális 6 cellás akksik hasonló fizikai paraméterekkel rendelkeznek mint ez normál notis vga+hűtése.
[ Szerkesztve ]
-
kpal
veterán
na mi lesz ebből is .
-
Thom95
tag
Mi lett az utóbbi években az intellel?
Egyre szem*tebb üzletpolitika...
Már csak ezért is maradjon AMD a belső dedikált vga piacon. Elvégre saját "kártya gyáruk" is van!