Remélhetőleg ez a középosztály a jelenlegit rommáveréssel fogja büntetni hasonló áron.
Lehet, hogy nem én öregszem, hanem a világ megfiatalodik körülöttem.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hirdetés
Hozzászólások
Kétlem hogy rommáverné.
Ugyanannyi SP van benne mint a 2600XT-ben, csak dupla annyi textúrázó.
Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)
Ez csak egy RV630 55nm-en, aki ettől csodákat vár...
(#4) bolondember válasza Keldor papa (#3) üzenetére
de ha mondjuk egy 3850 35 k lenne, akkor ezért 20k-nál többet kérni VÉTEK... 
Élet? Powered by albikoszt - Zsemlemeghajtás tecsótuninggal... Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
(#5) venember83
Most nem azert, de akkor 3850/70 mi a fene, ha 3650/70 kozeposztaly? Gondolom nem akarja azzal rohogtetni magat az ATi, hogy az r670et csucskategoriakent reklamozza...
[ Szerkesztve ]
The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP
(#6) Keldor papa válasza venember83 (#5) üzenetére
RV610, RV620: Entry-level
RV630, RV635: Mainstream
RV670, R600: Performance
R680: High-End
Végülis ez a 4 osztályzás van, a 38xx az közép-felső kategória.
he7edik.
(őstag)
Ez kb. annyira középkategória mint a 7300GS volt 
Én egyszer megnéznék egy Unreal Engine 3.0-ás játékot komoly grafikával.
laci666
(senior tag)
szerintem ezek már alsókategoriába csusztak le.
Teljesítmény meg ár szinten is.
Gigabyte MA790GP-UD4H-PhenomIIX2550(@3mag)-SapphireRadeonHD5850-Mushkinddr285002x2GB-AcerP223W-NZXTTEMPEST.
H.O.D.
(senior tag)
Igazából rosszul fogalmaztam, mert ez alsó kategóriás létére lesz a jelenlegi középkat ellenfele. Hasonló áron. 
Lehet, hogy nem én öregszem, hanem a világ megfiatalodik körülöttem.
(#10) Komplikato válasza Aggregátor (#2) üzenetére
Komplikato
(PH! addikt)
Nem olvastam a cikket (még), de ha tényleg azok lettek duplázva, akkor dehogynem. A shader sebessége elég magas (úgy se használja sajnos semmi ki), éppen a fillratje gyenge most. Bár kérdés mennyiért adják ki a HD3850 árnyékában? Ha 20K körül jön, akkor okés, alatt pláne.
Close the World ..... Open the Next!
munky
(őstag)
Akkor megvan a HD 2600 XT utódja. Várható volt.
Team Fortress Classic -> Team Fortress 2 -> Trade Fortress
vittuka
(fanatikus tag)
Már nem mintha szüksége lett volna utódra... 
Talán még most el kéne adnia gyorsan még pár százalékot az araboknak mert lehet késöbb már nem veszik meg... 
Csak hülyülök persze nem kell komolyan venni, de azért elég csöndben van ez a topic.. Mindenkit sokkolt, hogy a 38xx radeon mégiscsak felsö kategória?
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
Már régóta 4 szintre van osztva a piac. Az nV középkategóriás karija a kérdéses, mert már a jelenlegi mezőnyben sem ütőképessek a 8600-ak (az igazi hanyatlás pedig csak most jön).
Szerintem az nV pénzügyileg kicsit elszúrta az új 8800GT kariját, túl gyors és túl drága előállítani. Ha belemegy az AMD árversenyébe akkor nem lesz sok bevétele.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
vittuka
(fanatikus tag)
Krisztusom !! Ezeket te sem gondolod komolyan... Azt azért gondold végig, hogy milyen árszintre fog esni a 8600gts, 88gts 320, 640, ha végre rendesen lehet kapni a 88gt-ket... Akkor milyen árversenyröl beszélsz?? Ennyire nem olcso az amd-nek sem a gyártás, a procijairól meg ne is beszéljünk... Nem fogják visszafizetni a 3,2milliárdos adósságot (ha jól emlékszem ennyi) ha így haladnak... 
Ha jol vettem eszre rengeteg szerzodest probalnak kotni laptopokra, irodai gepekre... Lehet hogy tenyleg erre kene elmenniuk..
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
Nezd mar meg a 88gt es a 3850/70 magmeretet s utana beszelj gyartasi koltsegekrol 
Imadom, h mindig minden vga temaban vita van ATi es nV rajongok kozt, meg jo, hogy nem latogatom eme topikokat, eljen az elvakultsag
The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP
spiercell
(fanatikus tag)
Gondolom a 3850/70 felső kategória, de nem csúcs.
Tuco Ramirez
(őstag)
Gondolom a 3870-nél a 2600XT-hez képest a az AA teljesítmény javulása lesz a legnagyobb előrelépés. A 65-ről 55nm-re történő csíkszélesség-csökkentés önmagában kevés az üdvözüléshez.
SC2 ID: Peter 1714
vittuka
(fanatikus tag)
Mirol beszelgetunk? A teljesitmeny beli kulonbseget nem birja kompenzalni az olcsobb gyartasi koltsegeivel. Itt ez a lenyeg en is tisztaban vagyok vele hogy olcsobb legyartani a radeont.. De annyira nem bazz, nem beszelve az oriasi adossagairol amit le kellene rendezni. Szoval 55nm ide vagy oda ez nem fogja kitermeni azt amit ki kellene, annyira nem fogjak olcson adni. Ez a lenyege az egesznek, mellesleg ati-m volt mindig, de miota nincs normalis alternativa ezen az oldalon, nv-t hasznalok. Nem kifizetodo fan-nak lenni a mai vilagban..
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
A 8800GTS-ek nem érdeklik az Nv-t, eladja a ráktári G80 chipjeit és mossa kezeit. A G84 le lesz cserélve, mert drága és lassú még az RV630-hoz viszonyítva is, helyette lesz a G98 (remélhetőleg használható Shader erővel).
A G92 pedig problémás lett nekik... Nem számoltam utána, de elvileg az AMD ugyanannyi chipet fele annyi pénzért legyárt. Ami nagyon jó arány. A teljesítmény is jó. Nem beszélve arról, hogy tényleges D3D10-es képességeket kihasználó demókat is megfelelő sebességgel futtatja, és támogatja a Pre-defined AA mintákat ami azt jelenti, hogy lesz AA a Deferred Shading alapon renderelő progikban.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
AMD Power
(Jómunkásember)
Ők váltják majd a HD2600 szériát ugye?
Eladó komplett irodai PC. http://hardverapro.hu/apro/elado_komplett_irodai_pc/friss.html
Az adósságokat nem az asztali PC-s piac bevételeiből fogja rendezni, ez a terület nem alkalmas nagy haszon megszerzésére. Arra ott van a GPGPU és a többutas szerverek piaca, alacsony előállítási költség mellett, pofátlanul magas haszonnal.
Ki beszél itt Fan-ságról... Nekem is most 8800GT-m van, de amikor jön a HD3870 le lesz cserélve. 
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
vittuka
(fanatikus tag)
Fele annyi penzert legyartja tegyuk fel. De mennyi a fele? Es mennyi az 1 egesz? Szerintem kurvara eltulozzatok ezt a dolgot, minimalis osszegek ezek a gyartasi koltseges, a teknologiai fejlesztest fizeted ki, nem azt a nehany dollart amibol legyartjak a cuccost. Egyszer egy tanult kollegam mondott egy meghokkento osszeget egy processzor legyartasara, valami baromi alacsony volt, szerintem itt dollarokrol beszelgetunk nem pedig 100 dollarokrol...
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
Pusztán a gyártást nézve az RV670 40 dolcsi lehet, míg a G92 75 körül van. A nyák ára hasonló lehet mindkettő chipnél. A kihozatal pedig jelenleg rosszabb a G92-nél.
Procit mindig jobb üzlet gyártani, mint GPU-t. Több terület a redundáns, és a gyártástechnológia is fejlettebb.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
vittuka
(fanatikus tag)
Miböl következtetsz ezekre az összegekre? Nekem nem tünik reálisnak, de mivel fogalmam nincsen, ezért nem is merek belekötni. Ugye nem kis beruházás a gépeket megvenni és átállni egy korszerübb gyártásra, plusz a fejlesztés, ez az igazán magas összeg, ezt kell kitermelni. Ha a te példáddal nézzünk a 6300ft körüli olcsóbb gyártási költség még mindig kevés (feltéve ha ennyivel olcsóbb a radeon), hogy ezt a kártyát vegyük meg sokan. Feltételezem azt itt, hogy ennyi lesz mondjuk a difi a 3870 es a 88gt között. Ha ennél lejjebb megy a radeon, akkor már megint kevesebb a haszon mint az nv-nél jól értem? Tehát ha igazak a tesztek és a teljesítményük, nem csak 6300ft-al kevesebbért kell adnia radeont hogy fogyjon, szóval kevesebb a haszon. Rosszul gondolkozom?
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
bit_vector
(tag)
Bevezetik ok. Azt mondják rá, középmezőny, ok. DE NEM KARÁCSONY ELŐTT? amikor karácsony után már inkább visszafelé viszik a cumót a boltba? (pl. nem jó, nem ilyent akartunk, meg duplán kaptam stb.) Hová tették az eszüket a marketingosztályon ? Kirúgni mind!" - állt egy egykori vezérigazgató naplójában 2007 novemberi keltezéssel. Azóta minden más lett. Vezérigazgatónk igaz történetét tanítják az egyetemeken, mint elrettentő példát. Sokmindenbe belefogott a cége, felvásárolt egy nagy félvezetőgyártót. Grafikus processzorokat gyártottak. A cég azóta már más néven fut. Felvásárolta őt a konkurencia. Most még mindig gyártanak processzorokat, azonban a fejlesztés görbéje megcsappant. Beszélik, hogy lehetősége lett volna elkerülni a végzetét. Talán ha nem vásárolta volna fel a grafikus processzorgyártót, hanem tizedannyiért előrukkolt volna egy igazi grafikus nagyágyúval piszok olcsón - esetleg. Mintahogy kirúgta ugyan a marketingeseket, de helyükre ugyanolyanok jöttek - töketlenek, idióták, tehetségtelenek. Vezérigazgatónk pályája itt végetért. Nem volt több. Belehúzott egy jót a tegnap talált vodkásüvegbe. Már többet nem eszmélt fel. Életét egy újságcikk örökítette meg: "Ismeretlen férfi holtestre bukkantak a globe híd alatt. A szakértői vizsgálatok szerint halálát metil-alkohol okozta." -Hiába, mostanában rájár a rúd a csövesekre...
szó mi szó, nem értem mi folyik az amd berkein belül... megvesztek ?
üdv.
Mondd el és elfelejtem; Mutasd meg és megjegyzem; Engedd, hogy csináljam és megértem. /Kung Fu-Ce/
Az AMD-s adat az kb. biztos (megkérdeztem ), az nV-s ár a magméret és a gyártástechnológia szerinti következtetés.
Az ne feled, hogy az nV és az AMD nem teljes kariban gondolkodik, ők legyártják a chipet eladják azt, és meghatároznak egy árat a teljes karira. Ebből a szempontból már nem mindegy, hogy mekkora haszonnal adod el a chipet. Nyilván ha csökken a kari ára akkor csökkenie kell a chip árának is.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Azért jelenik meg karácsony után, mert azt akarják, hogy a HD3800-akat vegyék az emberek.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Dr. Akula
(PH! addikt)
Az ATI-nak inkább vmi ütős kártyát kéne felmutatnia, nemcsak egy 1 évet késő, GTS szintű középkategóriát, mint a 2900 XT. Igy nagyon lemarad mint a borravaló, nem ellenfél az Nvidiának.
Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD
Dr. Akula
(PH! addikt)
Kevés a kamu demók futtatása, a valós életben produkáéjon vlamit! Az már nem megy annyira az ATI-nak mint a demózgatás...
Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD
bit_vector
(tag)
háát, kérdés mivel jár jobban. Lehet hogy addigra nVidiáék is kirukkolnak valamivel és inkább azt veszik (lásd GT széria)
üdv.
Mondd el és elfelejtem; Mutasd meg és megjegyzem; Engedd, hogy csináljam és megértem. /Kung Fu-Ce/
hd-ra minek 512mb? akkor inkább lenne annyira parasztvakító mint az 1gb-os 2600pro ddr2-vel
eléggé megnyírbáták őket már megint
sebaj, ismét igaz lesz a yugo elv: nem fogyaszt, de nem is megy
True Success is Blonde
Pusztán technikai szempontból vizsgálva van a piacon a GF8 ami tökéletesen teljesíti a saját kora követelményeit. Teljesen a Pixel Shader programok futtatására tervezett, de a D3D10 Geometry Shader alapú és komoly számítást és erős Stream output használatot követelő újításira teljesen alkalmatlan. Magas Texel Fill-Rate értékek, a jelenleg használt egyszerűbb textúrázási eljárások gyors végrehajtására. Ezzel szemben az HD Radeon egy vérbeli D3D10-es kari, következetes teljesítménnyel, magas számítási teljesítménnyel, a unified Shader és a Geometry Shader lehetőségeinek gyakorlati támogatásával. Felkészítve a jövőbeli textúrázási eljárások gyors futtatására.
A fejlesztőket pedig nehéz meggyőznie az AMD-nek. Gondolj bele ebbe is az nV biztosít némi anyagi támogatást, hogy az ő karijainak megfelelően legyen némileg heggesztve a játék. Miért is ne mennének bele a fejlesztők, GF8-ra írjuk a szoftvert és legrosszabb esetben 10-20%-al lasabb lesz Radeonon. De mi van fordítva? Az AMD meggyőzheti a fejlesztőket a Geometry Shader lehetőségeiről és a Stream output erőteljes használatáról. Kétlem, mert ezetsetben nem igazán futna folyamatosan a program a GF8-on ami nem túl jó dolog a kari eladásait figyelembe véve.
A kamu demó-t meg az MS is emlegeti, mert más nem mutatja be a D3D10 Stream output-ban rejlő képességeit. Az AMD meg örül, hogy Emil Person baromira komplex algoritmust írt, így a Ratyionok 40x gyorsabbak is lehetnek benne nVidiás versenytársaknál. Persze ennek az előnynek a GF9-ig nem lesz jelentősége, mert ahogy az FX-nél is volt, megvárták a GF6-ot a komplexszebb számításokat igénylő programok kiadásánál.
Egyébként megjegyezném, hogy a G92 átlagban már 5 FPS-sel futtatja a GI-t ami, a G80-as 3-4 FPS-hez képpest előrelépés. Velhetőleg némileg optimalizálták a vezérlést.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Dr. Akula
(PH! addikt)
Sőt, banántermesztésre is alkalmatlan, dehát nem is feladata. Ahogy nemlétező techspeckók demózgatása se. Ellenben vannak a játékprogramok, mint valós alkalmazások, ehhez kell nyújtania hátteret egy videokártyának. Az Nvidia lazán veszi a lécet, az ATI meg csak döcög utána. Ezek tények. Egyébként DX38-at se tud az ATI, szal hiába demózgat...
következetes teljesítménnyel
Amennyiben te "következetesnek" hivod az alacsonyt, akkor igaz.
Felkészítve a jövőbeli textúrázási eljárások gyors futtatására.
A jövőben Geforce99999999999999-akkal kell versenyeznie, ahhot honnan veszi a teljesitményt? Ki fog azért ma kiadni pénzt hogy a jövőben talán esetleg fog valamit tudni, amit az akkori kártyák úgyis 10x gyorsabban meg fognak csinálni?
Az AMD meggyőzheti a fejlesztőket a Geometry Shader lehetőségeiről és a Stream output erőteljes használatáról. Kétlem, mert ezetsetben nem igazán futna folyamatosan a program a GF8-on ami nem túl jó dolog a kari eladásait figyelembe véve.
Na most itt te is elismered hogy hiába demózgat, nem lesz abból valós, játékokban mérhető teljesitmény. Akkor megintcsak minek is venne ilyet bárki?
Az MS sokmindent emleget, röhögnivalóért elég csak a Windows telepitésekor felbukkanó "minden szebb, minden jobb" tipusú feliratokat nézegetni. ^^
Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD
vittuka
(fanatikus tag)
Találgathatunk, hogy mi lenne ha úgy írnák a programokat.. Meg jönnek azok, hogy a gonosz nv küldi oda az embereket, meg pénzeli öket. Nincs is ezzel semmi baj, de ha az amd-nek nincsen annyi "felesleges" pénze ilyen dolgokra, akkor teljesen felesleges is erröl beszélgetni, hogy másképpen is lehetne ezt az egészet. Az nv van olyan anyagi helyzetben, hogy gond nélkül rá tudjon állni néhány nagyon várt játék fejlesztésére.. Ez csak plusz 1 dolog, ami miatt nem érdemes a radeonokat venni jelenleg. Aztmondod teljesíti a saját kora követelményeit.. Könyörgöm minek teljesítsen többet? Megfordítom én az elméleted, a radeon nem teljesíti a saját kora követelményeit, mást teljesít aminek nincs itt a kora. Nah. :|
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
Az AMD a jövőben (technológiailag fejlettebb dolgokban) gondolkodik, nem pedig a jelenkori igényekben. Pl x86-64, natív négy mag, R600. Ez akkor érné meg ha a játékok készítői kihasználnák az R600/RV670-ben rejlő feleslegesen szunnyadó erőket. Mellesleg a 64bites oprendszer se túl népszerű még mindig.
extra
decibel
(fanatikus tag)
Nézegettél te már amd-s, nv-s pénzügyi jelentéseket? Azt megnézted már, hogy a bevétel hány százalékát teszi ki a mainstream gaming kategória?
"you are a monkey poo-poo"
Csak egy dolgot említek meg. A GF FX teljesítette saját kora követelményeit, a Radeon 9500+ többet teljesítet. Meglett a gyümölcse? ... Ezt mindenki döntse el maga.
Én nem igazán temetném a HD Radeonokat. Főleg nem a HD3800 szériát. Egy csomó ember olyat og venni hidd el. De hogy példát is mondja ilyen karit vesz aki a legtovább szeretne egy technikával játszani (nem mindenki cserélget félévente/évente), ilyen karit vesz az aki Anti-Aliasing-gal szeretne játszani, mert Deferred Shading alapú renereléssel csak a D3D10.1-es karik AA képesek. Ez a két legfőbb szempont mellette.
Amúgy a techdemók azok amik kipróbálják a jövőben használatos eljárásokat élesben. A következetesség a Unified Shader jellegéből akad. Ha megnézed a fejlődést akkor látható, hogy a Pixel Shadert használják orba-szájba. A Vertex Shader kihasználatlan terület. Ezt annak köszönheti, hogy eddig kevés volt a karik Vertex feldolgozó képessége. A Unified kialakítással az MS azt akarta elérni, hogy minden shader típus hasonló sebességgel fusson. Egy valódi Unified Shader rendszer ugyanolyan gyorsan végez bármilyen Shader kóddal. Ezt teljesíti a HD Radeon. A GF8 csak Pixel Shader és egyes Practicle alapú Deometry Shader alatt képes teljes teljesítményre. Vertex Shader alatt 16-os batch-re van korlátozva a rendszer ami alapból felezi az elméleti maximális teljesítményt a Stream alapú feldolgozás pedig 4 dimenziós tömböknél (márpedig a VS kódok ilyenek) nem igazán előnyös. A komolyabb Stream output kezelés pedig a regiszterek szűkössége miatt nem megvalósítható. Minél több Stream output-ot kell tárolni annál kevesebb Stream proci van befogva Geometry Shader alatt.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Zso2
(őstag)
Akkor mi a csúcs , már bocs de minden ATis csak evvel védekezik.Amikor azt írtam multkor hogy a 3800 asok a csúcs mert a jelölésükböl ez jön le akkor leugattak hogy nem az középkategória, na most kijött a közép kat. a 3600 személyében. 
[ Szerkesztve ]
Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
Zso2
(őstag)
ezt te sem hiszed el, majd ha kijön a felsőkategória akkor én is elhiszem, de abban mi lesz? 480 sp vagy mi a fene
Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
7600GT
(senior tag)
Nah néhány kérdés és észrevétel.
Mi az a stream output?
És az észrevétel: az egész R600-as architektúra bőven meghaladta az idejét, ugyanis ha vki elkezd egy játékot csinálni akkor azt a jelenleg elérhető karikra fejleszti. Egy játék készitési ideje durván 2-5 év. Ennyi idővel ezelőtt sehol sem volt dx10-es hardware tehát a kedves fejlsztőknek esélyük sincsen kihasználni az R600-ban rejlő lehetőségeket. És mire odajutnánk, hogy nem a float1/2 alapu ps kódok fognak dominálni, addira már rég R700-unk lesz ami ha minden igaz 7-8 hónap múlva jön, bár a a határidővel kapcsolatban szkeptikus vagyok. Az tény, hogy nagyon jó ötletek vanna az R6xx-es architektúrában és nem kell egy teljesen új rendszert kidolgozniuk, hanem "csak" a meglévőt csiszolni.
[ Szerkesztve ]
Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
és ezekre mégis mi szükség van? legalább 160 stream lenne bennük.
Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/
Nagyobb számmal könyebben eladható mint a 2600-as, jó marketinggel sokat számít, egyébként meg, gondolom olcsóbban gyártják, és jobban jönnek ki. (Legalább nem árusítanak azonos névvel többféle kártyát lásd: 8800GTS és az új utódról a hírek.
munky
(őstag)
egyetértek, szerintem is így van.
Team Fortress Classic -> Team Fortress 2 -> Trade Fortress
he7edik.
(őstag)
Az Ati Radeon HD 2600Pro/XT totyikot a kártya megjelenésétől
számitott 2,5 hónap alatt archiválni kellett
több nagy mainsteam kártya topikjával ellentétben.
szerintem ez mindent elmond
Én egyszer megnéznék egy Unreal Engine 3.0-ás játékot komoly grafikával.
nbl2
(senior tag)
Up!
És a 3850/70 középkategóriás kártyák, igaz felső de akkor is. És ez tény!
Never give up!
Dr. Akula
(PH! addikt)
Én nem igazán temetném a HD Radeonokat. Főleg nem a HD3800 szériát.
Az is a 2900 sorsára jut: demózgatós embereknek talán jó lehet, valós játékokra max középkategóriának.
Amúgy a techdemók azok amik kipróbálják a jövőben használatos eljárásokat élesben.
És? Nemcsak kipróbálni kell, hanem normális sebességgel futtatni. Te mondtad hogy akár 5 fps-sel is ment nálad az akármilyen techdemó. Namost el tudod képzelni hogy egy azon alapuló játék ha 5 fps-t produkál, az valakinek elég lesz? Nem. Kell hozzá a teljesitmény is. Tehát hiába lenne a techdemódra alapulú játék, azért ATI-t is kár lenne venni, mert csak diavetités lenne belőle. Ez olyan mint a 2300: nincs benne erő, de legalább DX10... LOL, sok értelme van...
Felesleges az ilyen-olyan shaderekkel meg aliasingokkal dobálózni, ezek elméleti találgatások, meg vágyálmok. Azt nézd meg mit tud a 2 kártya valós játékok alatt! Az már magáért beszél. 2007-ben nem fog senki pénzt kiadni azért hogy talán 3007-ben lesz 1 program ami ki is használja a shadereit - vagy nem. Arról nem is beszélve hogy mire odajut, már integrált videochipnek is gyenge lenne a teljesitménye.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD
VaniliásRönk
(PH! nagyúr)
Pszt, a HD3800-ak és a 8800GT is középkategória, de nem tőlem tudod.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
VaniliásRönk
(PH! nagyúr)
A Radeon 2300 meg csak DX9c-s. 
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
nap
(őstag)
4 ROP, 128 bit... Ujraertelmeztek a fejlodes fogalmat.
http://nap.uw.hu/tdu/bajnoksag
Macka
(PH! kedvence)
Szerintem a HD3870 is felső középkategória, tekintve hogy a felső-középkategóriásnak kikiáltott 8800GT teljesítményétől kicsivel van elmaradva. Akkor ezek igencsak alsó középkategórásak lesznek. Mit akarnak még ezek 2008-ban 128 bittel???? 
Inkább foglalkozz magaddal... ;)
