Lassan eljutnak a SONY DSC-R1-hez...
"Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó!"

Lassan eljutnak a SONY DSC-R1-hez...
"Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó!"

Olyan sok köze azért nincsen hozzá, lévén, hogy ez és a m4/3 is cserélhető objektíves rendszer...
Aki él és nem boldog, az téved!

Ennek meg mi értelme van ?
Egyedül akarja bevezetni ezt a teljesen új rendszert ?
Megérheti nekik ?
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
Állítólag K bajonettel lesz... De ennek aztán tényleg nem tudom, van-e valóságalapja. 
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.

De kár volt elvetni azt a koncepciót...
Beginning is easy - Continuing is hard.

A valóságalapja lényegtelen, hiszen értelmetlen.
Az eltérő bázistávolság miatt minden K objektív használhatatlan közvetlenül.
Egy esetben lenne használható: ha van olyan K közgyűrű, ami mindent átvisz, és pont olyan hosszú, mint a régi és az új rendszer bázistávolságának különbsége.
De akkor meg az SDM-es objektívekben nem lesz AF...
Szerintem ugyanúgy, ahogyan a micro4/3-nál is, a bajonett átmérőjének csökkentése jelentősen hozzájárul a teljes gép méretének csökkentéséhez. Inkább az valószínű, hogy csinálnak egy NX->K adaptert, amiben akár AF motor is lehet.
Igen, ezt én is furcsálltam, hiszen így a szenzor mögé képezne le... 
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.

Ha K alapon készül és tudja a váz az SDM-et,
akkor lesz átvivős adapter is.
Erős cég a Samsung, de hogy egymaga kiépítene egy obiparkot
egy zsír új rendszerhez, azt azért kétlem.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Pár üveg meg műanyag (ugyan már filléres tétel) szerintem előbb utóbb a zsebkompaktokat akarják kiváltani,ez még is csak egy fényképezőgép .Az is lehet,hogy ők is leica lencséket raknak rá 
CHIHUAHUA

Nem, nem ezt mondtam.
Azt mondtam, akkor lenne értelme a K bajonettnek, ha jelenleg is létezne pont ilyen közgyűrű, és ezt sok ember eleve birtokolná. És ha létezne is, akkor sem vinné át az SDM AF-t, mert az nem a bajonetten van, hanem belül.
Mivel ilyen nem létezik, 0 értelme van. Teljesen mindegy, milyen a bajonett, ha adapter kell hozzá. Akár lehet hatszög alakú is, ha valakinek úgy tetszik. A lényeg, hogy a K objektívek használhatatlanok. A makrókat lehetne csak használni komoly minőségveszteséggel, mert azok tudnak 20mm körüli kihuzatváltozást.

Majd meglátjuk hogyan oldják meg.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

az elvetett designnal talán alkothattak volna valamit ami kitűnik a tömegből... de így...
A vér nem válik VAZZE!™

Az Oly kisebb brand, mégis a hátukon vitték évekig a 4/3-ot. Jó, nem lett éppen Canon-verő a dolog, de egy Samsung szerintem igencsak finom dolgokat vihet végbe akár a Pentax nélkül is (van neki ám egy Schneider-Kreuznach név is a tarsolyukban)
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Na azért az nagyon nem mindegy, hogy egy obira azt írják Zuiko meg Leica,
vagy Schneider-Kreuznach.
Akkor már jobb ha Samsung néven hozzák ki.
Legalább a Pentax nevét oda kell tenniük ha nem csatlakoznak egy meglévő rendszerhez.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Nem mindegy? Nézz meg egy pár Samsung kompaktot, mi van ráírva. Már nem úgy működnek a dolgok, mint mondjuk negyed évszázada...
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Közgyűrű ugyan nincs, de 1,4X telekonverter pl. átviszi az sdm-et, mivel az a korábbi superZoomos csatlakozóval azonos
Mondjuk egy Pentax DA* 60-250 SDM elég hülyén nézne ki egy kis vázon 
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Ez pont olyan lényegtelen, a konverter nem közgyűrű, ugyanúgy használhatatlan vele az összes K objektív. Azt a +20mm kihuzatot elő kell állítani valamivel. (adapter)

Azt mondod a konverterben lévő lencse teljesen kikompenzálja a konverter vastagságát?
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

A konverterben nem egy lencse van, hanem egy "távcső". A konverterrel ugyanúgy az érzékelő mögé fókuszálna.

a konverter pont annyival rakja odébb a fókuszpontot, amennyi a vastagsága. tehát ha az objektív az érzékelő síkjára, azaz 0mm-re képez, akkor a 40mm-es konvertert ha odarakod, +40mm-el eltolódik, amit a konverternek ki kell kompenzálnia, azaz -40mm-el el kell tolnia a fókuszpontot, hogy megint az érzékelőre összpontosuljanak a fénnyalábok. Ha az eredetileg használt objektív nem a rendszerhez való, tehát mondjuk az érzékelő elé 20mm-re fókuszál, akkor az a konverterrel is oda fog fókuszálni, mert a 40mm-es eltolást a konverter ebben az esetben is -40mm-el kompenzálja.
A vér nem válik VAZZE!™

az túlzás, hogy használhatatlan. a fókusztartománynak egy részét veszíted csak el, és az egész tárgytávolság-gyújtópont távolság arány változik meg kicsit, és mondjuk a 100m-re lévő tárgy nem a fókuszmotor 720°-os, hanem a mittomén 460°-os állásában lesz éles az objektíven, és vagy a közelpontod romlik le, vagy a távolba nem tudsz jól fókuszálni. plusz esetleg a képköröd nem fog passzolni az érzékelőhöz. de én pl. tökéletesen jól tudtam makrózni a FED3 gyári objektívjével megfordítva, kihuzatolva. csak sokáig tartott belőni, hogy jó helyre tegyem a fix fókuszpontot 
A vér nem válik VAZZE!™

20mm kihuzathiánnyal mégis mire fogod használni?
Az objektívek legtöbbjének a maximiális kihuzata összesen nincs ennyi, ami azt jelenti, hogy sehová nem tudsz vele fókuszálni. Nem csak a végtelent veszíted el, hanem mindent elveszítesz. Az egész képfelületen egy homogén homály lesz látható. Nem olyan, mint amikor egy adapter miatt egy állandó közgyűrű van bent, hanem olyan, mintha lefűrészelnél 20mm-t az obiból.
A kis közelponttal rendelkező teleobjektíveknek és tele-makróknak van ekkora kihuzatuk (=gyutáv+20mm) csak. Az meg ugye azért érdekes, mert a lebegőtagok pont ellenkező irányba korrigálnak, szóval fantasztikus képminőség lenne várható.