Van értelme 4200rpm-es HDD esetében a SATA2 csatolónak?! 
www.pcgear.hu
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hozzászólások
Guruka
(senior tag)
mikor lesz ennek emberi ára?
"wattot vesz fel"
ez a megfogalmazás csak nekem furcsa?
[ Szerkesztve ]
"...valami soktízezer pénz van ebben, az eladónak egy kartonnal (asszem 6 darab) el kell adnia belőle ahhoz, h az ő saját üveg lekvárja ingyen legyen neki."
tlac
(PH! nagyúr)
ha épp cacheből megy az adat, akkor igen
Guruka
(senior tag)
Meg győztél.
www.pcgear.hu
Godefroy
(senior tag)
SATAnak van ertelme mert kisebb a kabel keresztmetszet mint ATAnal.
SATA2 meg gondolom azert, mert elfogyott nincs mar SATA1 megoldásuk.
[ Szerkesztve ]
"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "
Godefroy
(senior tag)
Ha 20 milliót akarnak belőle ladani valószínű "emberi ára" lesz.
Csak legfeljebb gazdagabb embereknek egyelőre 
[ Szerkesztve ]
"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "
(#7) Cerebellum
Ó, látom már, mi lesz a drága 17"-os notikban: egy 32GB-os zavarba ejtően gyors SSD, és egy ilyen. Előbbire rendszer, utóbbira adat, és jók vagyunk!
Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu
Miért ne lenne? A kompatibilitás miatt hülyeség lenne bármilyen más megoldás. Bár itt nyilván csak downgrade-ről lehet szó.
500GB-s notivinyó Még egy ok a notik mellett, lassan már nem lesz ellenérv és én is átpártolok privátban is, pedig én igazán kedvelem a desktop PC-ket.
"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/
Guruka
(senior tag)
Én csak a sebesség miatt gondolkodtam el rajta, de meg győztek az utánam hozzászólók.
www.pcgear.hu
Hát azért jócskán el vannak maradva sebességben a notik.
Asztali 500-as HDD: 70-80MBps olvasás
Noti 500-as HDD: 40-45MBps olvasás
Asztali DDR2 800 CAS4 olvasás: 7500MBps, késleltetés: 55-65ns (esetleg plusz tuning...)
Noti DDR2 667 CAS5 olvasás: 5000MBps, késleltetés: 80ns
Asztali Core2: akár négy mag, akár 3,2GHz (plusz tuning...)
Noti Core2: egyelőre max két mag, max 2,8GHz
És árakról akkor még szó sem esett.
Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu
Hebry
(senior tag)
Kb én is hasonlóan gondolom.
2 Winyó, egy SSD Rendszernek, egy lassú nagy meg adatnak...
Az SSD-korszak beköszöntével a HDD-s lemaradást kivehetjük az egyenletből
A memória eddig sem volt szűk keresztmetszet, igazából a proci és a VGA marad mint lemaradás. Bár a középkategóriát nézve, pl nem túl drágán kapunk olyan notit, ami tudja egy E6300+Geforce8600 konfi teljesítményét 
#11: vagy két db 416GB-os SSD raid0-ban
[ Szerkesztve ]
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html
Mulderpapa
(fanatikus tag)
Én egy 120 GB-osnak is tudnék már örülni... 
Bár a jövő az SSD-é!
"Az élet túl rövid a pendriveok biztonságos eltávolításához"
gardener
(őstag)
Lassan nem is lesz nagyon lemaradva az asztali vinyó méretektől.
Elkondolkozom,van-e valami értelmes terület, amihez ekkora noti hdd-t választanak, majd emberek...
Az SSD korszak beköszönte még legalább 2 év, de inkább több. Mikor lesz notikban olyan sebességű és kapacitású háttértár, mint asztali gépben? Nálam most 4x500GB van. Ezt notiban?
A memória szűk keresztmettszetével nem értek egyet. Nem aról van szó, hogy van egy ezres pontkülönbség everestben, hanem arról, hogy az asztali gépem ramjainak sebessége közel duplája egy mostani csúcsnoti ramsebességének. Ez azért elég sok helyen érezteti hatását.
De való igaz, egy E6300+8600GS (ugye a GT-t nem) teljesítményét hozza egy 250-280 ezer forintos noti. De a ram és a HDD még mindig kérdés, ugyanez asztali gépben kevesebb, mint a felébe kerül, (+monitor) és az asztali gépbe pedig veszek egy 12-es ventit és egy jó hűtőt összesen 10k-ért, és nincs hangja a gépnek, a noti meg üvölt terhelés közben. Továbbá képernyő mérete? Az ergonómia, kényelem? A noti hordozható, ezen kívül semmilyen más előnye nincs.
Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu
Godefroy
(senior tag)
Pl. egy érdekes terület lehet a HTPC, ahol a zaj számít a sebesség kevésbé.
Vagy sokan notebookkal töltenek lek mert kevesebbet fogyaszt.
"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "
"A noti hordozható, ezen kívül semmilyen más előnye nincs."
- Aláírom, az egyetlen, de igen ütős előnye, hogy mobilis, kis helyet foglal. Óriási előny ez azoknál, akik sokat költöznek...
RAM - igazából nincs különbség a csúcsnoti és az átlag dual-channel noti között, szinte mindegyik 800MHz FSB-n használ 2x667MHz-ramot. Asztaliban tuning nélkül 1066-1333MHz FSB-t "töltenél fel", de tény hogy ez nem sokat segít a teljesítményen, hiába gyorsabb. Amit az ember lát: HDD, VGA (ezek a legnagyobb hiányosságok), CPU.
HDD: a 2TB-od fele azért már belepakolható notiba is. igaz, h csak a fele
Monitor: filmnézésre, játékra rá kell kötni LCD TV-re
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html
lapa
(PH! kedvence)
a notiban egyedül a fogyasztás csábító, de annak jelentős része (a befolyásolhatók közül) a hdd. én elfogadnék egy ilyet, de biztos csikorogna a fogam a 7200 raid0 után...
viszont -15 watt lenne a 2 db 3,5"-hoz képest, ami havi 300 huf és 5 kg CO2 havonta. drága-e vagy?
valahol ez a legfontosabb kérdés, szvsz csak a civil kurázsi tudja meghozni a megfelelő döntéseket, mert a szigorúan gazdasági alapokon működő szervezetek nem fognak megfelelő mértékben "újító" fogyasztóként viselkedni.
persze lehet beljebb lenne az ember 2 x 250 gigával is, ott még a sebesség se számítana annyira...
www.lapanet.hu
Nem csikorogna a fogad, hanem bevernéd a képernyőt Egyébként egyszer erről a logouton írtam. Az ember értékrendjében az önfentartás és a saját érdekek előrébb vannak a közösség érdekeinél, ezért itthon a környezetvédelem halott ügy, mert először ennem kell, aztán a többi. Amint a társadalom anyagilag úgy áll, hogy a környezettudatos viselkedés nem megy másnak a rovására, igenis fog hozni ilyen döntéseket.
t72: memóriaigényes alkalmazásokban, tömörítésnél, filmkódolásnál hidd el, bődületes különbség van. Tapasztalatból mondom, a DDR2-960 és a 400-as FSB után volt egy notim, 2,4-es Core2, 2GB ram, és a hajamat téptem.
Egyébként érdekes, de a Vista okos memóriafelhasználása miatt a vinyó lassúsága menet közben nem jött ki, programindítás ugyanolyan gyors volt.
Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu
Godefroy
(senior tag)
A kis helyet foglal egyben hátránya is a kis kijelző miatt.
Ráadásul ölben tartani kényelmetlen is.
Egyszóval hordozhatósága az előnye.
"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "
Godefroy
(senior tag)
"5 kg CO2 havonta"
ez hogy jött ki?
"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "
no igen, de ágyban olvasgatva/LANpartyzva nem semmi A régi jó koleszos h4 partyk emlékét idézte most bennem
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html
JanR
(őstag)
nemtudom, nekem egy "mezei" 120-as vinyó van a laptopomban, de az is bővenelég
mi értelme van az 500-asnak, csak lopja az áramot a tápból ( ha nincs hálózaton persze...)
annak megértem, aki minnél kisebb letöltő gépet akar...de akkor is.
inkább dugjon rá egy terrás vinyót külső csatival azt kész.
na mind1, ahogy gondolják, nekem elég a szerény 120gigám
www.oaziscomputer.hu
Attól, h nagyobb, nem feltétlen fogyaszt sokat, különbenis, nem a HDD a legnagyobb energiapusztító a notiban 
Az, h megéri-e, az árától függ. SzvSz 3 tányérosat tuti nem vennék, ha kijönnek 2tányérral, ha meg vkinek mindenképp kell, akkor legalább standard méretűt vegyen
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html
Godefroy
(senior tag)
Erre nem tudok mit mondani, sosem voltam koleszos, az oskola 300 méterre volt 
"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "
lapa
(PH! kedvence)
1 kwh villany előállítása kis hazánkban jelenlegi ismereteim szerint kb 0,5 kg co2 előállítással jár. gáznál ugyanez a teljesítmény kb 0,2 kg co2 mellett termelhető ki. ha tudsz jobbat / pontosabbat / megbízhatót szólj, mert ezek a számok nem tutibiztosak.
www.lapanet.hu
Godefroy
(senior tag)
Nem tudok ilyen adatokat, csak érdeklödtem, hogy hogy jött ez ki.
De leírtad.
Mondjuk azt nem értem, ha 40% át Paks adja, ami 0% os CO2 termel az is benne van 
ui: találtam valamit! itt írja a 0,4 et, de az hőerőműre vonatkozik.
[ Szerkesztve ]
"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "
Én csak a kogyasztás miatt vettem notit, nagy hátrányt nem érzek, viszont notinál a 35w os az átlagogyasztás. Egyedül játékoknál zabál 100w ot.
powered by: ®MAJORMÜVEK®
