go S3 go 
Dx 10.1, akkor végülis mondhatjuk, hogy ez egy modernebb kártya mint az nv cuccok 
Genesis Montana - újra kétkeréken
go S3 go 
Dx 10.1, akkor végülis mondhatjuk, hogy ez egy modernebb kártya mint az nv cuccok 
Genesis Montana - újra kétkeréken

Hajrá S3!
Hadd legyen csak jó kis verseny itt az alsóbb szegmensben, remélem később a középkategóriában is megmutatja magát.
Azt mondta a rendszer hogy adjak meg egy új jelszót, beírtam hogy f@szom,erre kiírta hogy túl rövid...
naná, ez kell ide, nem a GX2 
extra

Hát ez érdekes lesz. 3450 és 8400GS olyan 11K-ért már bárhol kapható. Ezt pedig ~16K-ért árulják, ha átszámolunk euróra, mert úgye nálunk nem dollár alapú ár lesz 
Ha elrakja őket teljesítményben, akkor van esélye, egyébként sajna nem sok 
[ Szerkesztve ]
Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."
azért egy tvoutot rátolhattak volna......nemhiszem hogy jelentősen megdobná a költségeket

És akkor a drivertámogatást még nem is említetted.
Plussz a tv-out elhagyása sem egy túl jó ötlet. 
Pesig én is szurkolok, hogy legyen még valaki a vga biznicben, de szerintem ez a kártya sem fog túl nagyot robbanni.
Eladó cuccok: http://href.hu/x/bl37

[ Szerkesztve ]
Genesis Montana - újra kétkeréken
(#8) greatchaos

8400GS olyan 11K - már 9,5k-ba is megbeheted
de ha 10k feletti árral kezdik adni, akkor nem lesz alternatíva, hiszen a legtöbbünknek rossz emlékei vannak az S3-mal kapcsolatban. az első tesztekre kíváncsi leszek, hogy tényleg mit tud

Ha vennék ebben a szegmensben kártyát, tuti, hogy ezt venném, hogy támogassam őket picit, hátha fejlődnek felfele 
Védd az állatokat! Egyél embert.

Cikkbol kimaradt, kulon shader domain clock van a GPU-ban mint az NV-nel, 430GT eseteben 900mhz-en uzemel 
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

Aki esetleg 780G-és alaplapot vesz,annak ez nem alternatíva,mert a hd3450 tudja a hcfx-et.
1+2 szobás lakás Balatonalmádiban eladó!3 emeleti a gimnáziummal szemben.
A ChromotionHD 2.0 és HDCP miatt, amennyiben halk és nem melegszik nagyon, HTPC-kbe akár jó is lehet, amennyiben jó a driver támogatottsága. Az első tesztekből majd kiderül ez is.
plusz: [S3 Graphics MultiChrome Technology]
nah, ha ezt is tudja, akkor egész barátságos
[ Szerkesztve ]
PH semleges
Genesis Montana - újra kétkeréken

2006-os a lista ember! Mondjuk tök mindegy, 64bit-es karit nem játékra vesz az ember. 
Vortex World Domination

Csak azt nem értem, hogy mért kellett agyonvágni a 64 bites memóriavezérlővel, ami egy erős GPU-t is lazán hazavágna. Pedig milyen jól jönne végre egy harmadik "beszámítható" versenytárs a VGA piacon. 
Asus P5QL-E; Celeron E3300@3,9GHz; 4×1G DDR2 800 Kingmax; SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1GB
Az S3-nak talán már soha nem is lesz célja a csúcskategória, de még a közép meghódítása sem. El lesznek azzal, hogy fejlesztgetik a belépőszintű megoldásaikat, amiket a VIA a chipsetjeibe integrál, így a chipset üzletágban meg tudják tartani a pozíciójukat, az S3 részéről meg csurran-cseppen valamicske bevétel a Chrome kártyák révén.
Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!
Stream-procik nincsenek benne??
Se a cikkben, de még az S3 honlapján sincs fent, hogy lenne benne akár 1 is.
ShaderModel 4.1 pedig elég nehezen megy stream procik nélkül... ![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

Annak tükreben, hogy a VIA is egyre rosszabbul muzsikal a piacon (magyaran egyre kisebb a piaci reszesedesük), nem hinnem, hogy ertelmes taktika lenne az S3 reszeröl rajuk alapozni. Az nyilvanvalo, hogy a legnagyobb eladasokat a belöpöszinten lehet produkalni- de ott elöbb-utobb csak a tökeerös/versenykepes gyarto(k) marad(nak) talpon. Szoval nem ertem az S3 taktikajat, illetve hogy miert nem csinalnak semmit a közepkatban? Ha az emlitett arak pontosak, akkor nem sok baber terem nekik ezzel a kartyaval... 

Legalabb passziv hutes lenne rajta.

Hát ennek így az integrált HD3200/GF8200 korábban semmi értelme.
Close the World ..... Open the Next!
Az S3 azt csinálja, amit a VIA mond neki, mivelhogy anno a VIA megvette az S3 grafikus divízióját, és akkor alakult az S3 Graphics Ltd a VIA szárnyai alatt.
Egyelőre a VIA is gyengélkedik, pedig az Athlon XP-k idején a legnagyobb AMD chipsetgyártó volt, ha jól tudom. Még a K8 bejövetelkor is kínáltak jó chipsetet (KT800Pro), de aztán szépen átvette az Nvidia az uralmat, mivel az NF2 chipsettel nagyon megindultak, és jól sikerült a folytatás, a VIA pedig időközben visszaszorult. Bár most is van VIA chipsetes alaplap AMD-hez AM2 platformon, de azok mind a belépő szinten tanyáznak.
Emellett a VIA fejleszti az EPIA platformot a hozzá való procikkal együtt, és ez az, ahol nincs ellenfelük. Ezen a fronton nagyon hasznos az S3 fejlesztése, mert mint tudjuk, a VIA CPU-k nem igazán erősek, és minél több feladatot át tud vállalni a videó megjelenítésben a GPU, annál jobban szerepel maga a platform.
Persze ha megvan már az S3-nak a DX10.1 hardver alap, akkor elvileg meg tudnának csinálni egy legalább középkategóriás kártyát. Csak b@sszus mindig a drivereken buknak el, már a Savage 3D / 4 / 2000 óta...
Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

A KT880/890, még fel is vette a versenyt az nv chipjeivel. Azután kifújta az orrát a cég. Nem tudom mi lett vele. Ez a kártya se lenne rossz, lehetne belőle 128 bites változat is, jó gyors ramokkal, akár két maggal is. Lehetne erőltetni, csak kíváncsi leszek ki fogja nekik legyártani.
A pesszimista a sötétséget látja az alagútban, az optimista a fényt az alagút végén, a realista a közelgő vonat lámpáit, a mozdonyvezető pedig három idiótát a síneken...

64 bites meóriavezérlő 500MHz-en= 4GB/s
Ez 3-4 évvel ezelőtt is csak a belépőszinten volt elég... Talán 640x480-as felbontásnál, minden extrát kikapcsolva használható lesz
Tudom, nem gamereknek készítik, de ez akkor is nagyon gyenge. A jelenleg futó integrált vezérlők mindegyike sokkal nagyobb memória sávszélhez férhet hozzá... És még így is gyengébbek, mint a belépő szintű kártyák...
Kieg:
A HD gyorsítás sem nagy extra, valamilyen szinten mindegyik jelenlegi GPU támogatja... Talán ha egy full-hw dekóder lenne benne a HD formátumokhoz, akkor lenne értelme, szigorúan passzív hűtéssel...
[ Szerkesztve ]

Szurkolok neki, hátha összejön valami izgalmasabb később. Remélem driver szinten fejlődtek a régi időkhöz képest, mert az katasztrófa volt (igaz, akkor a konkurensek sem szerepeltek valami fényesen).
A passzív hűtőt én is hiányolom. Talán majd valaki kreál egyet passzívval is (már ha valaki gyárt majd ilyeneket az S3-on kívül).
Szép vagyok és okos, ügyes és aranyos...

ha azt nézed, hogy a 8400gs is 64 bites, és az árához képest elég korret teljesítményt nyújt, akkor bőven elég a 64 bit
Szoval nem ertem az S3 taktikajat, illetve hogy miert nem csinalnak semmit a közepkatban?
Egy kaliberrel fentebb megkapaszkodni az cirka öt év kemény munka és tízszeres befektetés. Nincs, és a belátható jövőben nem is lesz annyi pénzük.
Szerviz és javítgatás nálam, mert válság van /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Ez biztos, és ha megpróbálnák, tuti bukó lenne...

De régen láttam ilyen szép szürke vastag kábelt.
Igaza van a kacsának legalább passzív lenne, de nem. 
Jobb ma egy túzok, mint holnap!
Kacsa? Az pingvin! 
Egyes számítások szerint az emberi agy tárolókapacitása 1 trillió bit, vagy 1164153 gigabyte.

A 8400GS 6,4GB/sec sebességel gazdálkodhat, tehát 60%-al több, mint az S3 kártyája esetén. De még az a 6,4GB/sec is nevetséges ahhoz képest, hogy a több mint 5 évvel ezelőtti, szintén nem csúcskategóriás GF4 MX440-es kártyám is ennyit tudutt... Akkor, annak a kártyának még bőven elég volt az a memsávszél, de a jelenleg a belépőszintnek is nagyon kevés...
A memóriabusz szélessége csak egy dolog. Sokkal fontosabb a max. adatátvilteli sebesség. Akár egy 64 bites buszon is elérhető ugyanaz a sebesség, mint egy 256 bitesen, csak 4x akkora órejel mellett.

ja nagyon Szexi az a kábel nagyon ottvan!
eszembe jut rola az asusnak volt régen egy hasonlo terméke!
hátlapi kivezetés 2db usb 1.1 + egy game port mindez nyákra löve és egy ilyen csodálatos kábelen komunikált az alaplappal!
de egyébként 60 dolcsiért mit vártok? kb.:8-9-10-11 k semmi
ennyiért dx10.1 hihetetlen!!!!!!!!
Csere érdekel komoly cucokra? Mik azok a Cucok?? "a cucoknak két alfaja van. Az egyik komolytalan mindenhol megtalálható. a másik alfaja a komoly(cucokusz komolyikusz) na ez van neki ez sokkal ritkább" By:5teve
Valszeg azért mert teljesen más technológiával dolgozik mint az nv jelenlegi cuccai.Nekem 7600GT-van abban sincs egy darab stream proci se és mégis minden megy vele. 
Eladó cuccaim: http://href.hu/x/bqv6 laptop alkatrész,stb | Steam: [Hun]Hunter2

Óh! Azért remélem kiheveri. ![;]](/dl/s/v1.gif)
Jobb ma egy túzok, mint holnap!

Asszem elírtátok a címet. Itt a javított verzió:
Az S3 Graphics a nagy márkák belépőszintű videokártyái ellen viccnek szánja új modelljét.

Tegye fel a kezét, aki ismer olyat, akinek a fején esetleg átsuhanhat egy ilyen kártya megásárlásának halovány árnyéka!
Senki?
"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/

"Hááá'de megy áám rájtáá á DÚÚÚMHÁÁROM!" 
- SOHA ne becsüld alá a hülyeség hatalmát!!! -

Nemrégen egy a Chrome 400 bejelentésekor nyílt topikban lelkesen érveltem amellett, hogy nem fog megjelenni ez a vezérlő külön kártyás verzióban:
"Szerintem a VIA tipikus példája egy olyan cégnek, amely önmaga lehetőségeihez képest túl széles termékpalettával rendelkezett és ezt nem tudták megfelelő jövedelmezőséggel fenntartani. Innen két út van, (1) nagy sebességgel ugyanígy tovább, előre a falig, vagy (2) lenyirbálni a nem kellően jövedelmező részeket és ráfeküdni azokra termékvonalakra, amelyben még tudnak erősek lenni. Ez a VIA-nak a nano-, miniITX, beágyazott rendszerek, vékony kliensek, multimédia kliensek, stb."
Ehhez képest itt ez a kártya
ez ne jött be nekem... Ezek szerint az alsó szegmensben a videókártyák piacán is látnak lehetőséget, illetve valószínűleg egy kész grafikus vezérlő esetén oly minimális költséggel lehet kihozni a külön kártyás megoldást, hogy egyszerűen megéri megcsinálni.
MPark, a legolcsóbb parkolási mód ------------------------------ http://www.mpark.hu Paticard - ütőkártya az egészséghez ------------------------ http://www.paticard.hu Aquasoft - Systems & Solutions ------------------------------------ http://www.aquasoft.hu

Csatlakozom. Annyira melegedne, h. egy tisztséges borda nem birkózik meg vele?
Ha igen, akkor mégsem olyan jó konstrukció... 
╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛

[ Szerkesztve ]
"Liberals think the war against terror was bad, just wait for the war on heresy."
Én szurkolok az S3-nak, hátha egyszer ismét.... 
Jó kis kari! Szívesen látnám az irodai gépemben. Ez sokkal erősebb mint az ottani integrált GF 6100-as IGP-m 
[ Szerkesztve ]
Hát én azért egy NV6200TD-vel nagyon jól el COD2-zgettem, meg el warrockozgattam... Ráraktam egy 4centis ventit, fúlhúztam, hogy a torka vérezzen, és ment is a játék rendesen... Ez már tuti, hogy tudja azt a teljesítményt, szal egy gép ami a gyerekeknek van összedobva, hogy cod2zzetek meg doom3azzatok akkor jójez!
Én 6200-as karival CS:Source-ot játszottam 1680*1050-ben. Mindent levettem, de 30-50 fps volt. Nemaszondom, hogy meg tudnám szokni egy 8800GT OC után, nade 6k-ért...
Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu

Mod: bocs, nem válasz akart lenni, hanem új hozzászólás...
Ez sajtós bemutatkozásnak elég szánalmas... nem passzív hűtés, 64 bit, TV kiment nincs. Egyébként kíváncsi lennék, azok a szakértők akik kitalálták, hogy ilyesmit érdemes lenne piacra dobni, mit képzeltek? Mitől lenne ennek piaca? Annyira olcsón tudják majd adni? De a csak-minél-ocsóbb-legyen kategóriában már inkább az integrált megoldások tarolnak.
[ Szerkesztve ]
Semmi gáz, egyébként igazad van, én már azért nem írtam le ezeket, mert döglött lóba háááát... nemtom. De ez a 64 bit...
Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu
Ha alig jobb egy mai integrált videókarinál, akkor mire jó ez? Legalább is én tökéletesen elégedett vagyok az x1250-emmel.
UT2004-ezni is jó. De tényleg! 
A géped teljesítményét nem a processzorod határozza meg, hanem a pénzed. :-) "Utálom a kétszínűeket! Színvak vagyok!" :) TERMELŐI MÉZet tudsz rajtam keresztül venni nagyon jó áron: http://href.hu/x/fni8
Emlékszem, hogy amikor kijött a Chrome S27-es és tesztelték, képes volt a multi-GPU működésre, az S3 interpretálásában mint MultiChrome képesség (TESZT). Elég jó hatásfokkal működött első blikkre (ahol működött), de maga az S27 nem volt csúcskártya, sőt! Gyakorlatilag a GeForce 6600 és az Ati X1300 közötti teljesítményre volt képes.
Már akkor sem póbáltak magasra törni, de elterjedt, hogy a következő GPU-nak Destination Film a kódneve. Ebből arra következtettem, hogy filmszerű grafikára utalnak, és egy gyors, felsőkategóriás GPU-t fognak bemutatni.
Most pedig kiderült, hogy a Destination Film nem más, mint egy multimédia képességekre, dekódolásra, képjavításra, egyszóval filmek megjelenítésére, lejátszására fejlesztett GPU. Sajnos...
Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

ahhahahaaa
nekem ebből kell 4 és SLi quad
ez kell nekem!!!!
hajrá S3 
www.oaziscomputer.hu
és a 4 kártyával eléred egy 8600GTS szintjén. talán 
Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu

Milyen rossz emlék?
64 bites Win8-at használok és megvagyok Vele elégedve