Hát tényleg jól meg van csonkítva, minden tekintetben...

Utoljára a Gigabyte HD5770 passzívnál kerekedett így ki a szeme, és utoljára is akkor röhögtem ilyen jót
A koli folyosóján volt ekkora fűtőtest mint ez...

Power of HardverKER...

remelem a bordakat meg atfesulik

4 sale http://tiny.cc/aprok

Játékra kevés, videózni meg sok. Akkor meg mi értelme?

ez így bukta lészen

mi a f@szom az a "dodo, hype, epic fail, facepalm, bullshit, lol, eye candy, powaaa, lájk, fain, candybar, applehater" & tsai ??? beszélni picit magyar ???

Dicséretes megoldás, és azonnal meg is venném HA garantálnák hogy egy SZELLŐZÉSMENTES házban sem fő meg! Enyhén szólva is vicces egy passzív kártyát úgy árulni, hogy "csak jól szellőző házba tegyed", hiszen így pont a lényege, vagyis a hangtalanság veszik el, ha kiegészítő ventilátorokat kell miatta szerelni a házba. Tapasztalat: egy GTS450 megfelelő szellőzés híján ennél jóval nagyobb passzív bordával (AC Accelero S1) is megfő, úgyhogy ennek a kártyának így nincs sok értelme...

http://3dfxcollection.atw.hu

spakle meg több mint egy éve van, itthon meg nem lehet kapni

hülyékkel nem tárgyalunk

Nem valami bizalomgerjesztő! Az a memórianyirbálás valóban drasztikus, főleg, hogy az a ref. érték sem volt a legkielégítőbb!

Samsung Galaxy S 2.3.6 (Darky's V10.4.2)

De a legjobb akkor is a passzív 9800 GT

http://3dfxcollection.atw.hu

hát, ez így eléggé gáz, ha valaki GTS450 szintű passzív karit keres érdemesebb a gigabyte megoldását választani (HD5750, 5770) az hozza a referencia értékeket, persze egy kis szellőzés azért kell neki

"Egy alap GTS 450 bő 100 wattos fogyasztása elengedhetetlenné teszi a külső táplálást..."

PCI-E 2.0-ban 150W-ot tud adni a csatlakozó nem?

Én úgy tudom, hogy a sín továbbra is csak 75 wattot képes leadni, 6 tűs csatlakozó +75W, 8 tűs csatlakozó pedig +150 wattot jelent max.

Ez benne a lényeg, a levegő eltéved a sok összekócolt borda között, így nagyobb utat bejárva, több hőt átvesz a bordáktól...
Vicces kártya, vicces minőséggel. Nesze semmi, fogd meg jól esete.

no brain, no problem

http://www.powercolor.com/Global/show_img.asp?id=358&file=image_b_s_2.jpg
Ennél a kártyánál nem herélték ki az órajeleket. Mondjuk azt nem tudom, hogy izzik-e működés közben. Ha a teljesítménye a normáléval azonos, akkor egy ilyennek messze több értelme van, mint egy passzív gts 450-nek.

A gyártó valószínűleg csak próbagarit ad hozzá....

Galilei halott! Már Einstein sem él !...és én is nagyon szarul érzem magam... Press any key! Csak a resetet ne!!!

Na ettől még az én herélt 9800GT-m is jobb, bár az nem passzív, de erre is rak egy "jó érzésű" felhasználó egy szélkavarót és voilá lehet húzni ezt is és a fogyasztás is a 75w-os értéken belül marad!

[moderálva]

[ Módosította: yetike ]

Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.

Épp azért csökkentették az órajeleket, hogy a fogyasztás 75W-alatt legyen, szerinted az ismételt órajel emelés mivel fog járni?

no brain, no problem

Pont ilyenre vágytam , sli-re tökéletes

Nem tudom - légy szíves világosíts fel, hogy a PCI-E alaplapi csatlakozó mennyi áramot enged egy táp csati nélküli kártyának?

Nálam az órajel emelés - szimplán sebesség növekedéssel jár, mert akkor érem el az eredeti (nem herélt) kártya sebességét. Attól még 75W a max. fogyasztás, mivel nem kap többet egyéb táp csatlakozó hiányában.

Jelzem ezt is csak extrém terhelés alatt éri el, amikor 100%-on van terhelve a GPU.

[ Szerkesztve ]

Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.

Pontosan, a sín nem tud több áramot adni, viszont a kártya fogyasztása megnő az órajelemeléssel, ezért fog instabillá válni, mivel magasabb órajelen nő a szivárgó áram mennyisége. Ezért van az, hogy a proci húzásakor is egy idő után feszt kell emelni.

Te komolyan gondolod, hogy lehet úgy órajelet emelni, hogy nem nő valaminek a fogyasztása?? (egyébként lehet: ha az architektúrát kisebb csíkszélességre ültetik, de itt nem erről van szó...).

Dchard

[ Szerkesztve ]

Az órajel emelésével növekszik a teljesítmény felvétel, ezért melegedik jobban a CPU, GPU már akkor is ha csak az órajelet emeled. Arról nem beszélve, ha csökkentették a feszültséget a kártyán a referenciához képest, akkor nem sok jóval kecsegtet tuning szempontjából.
A PCI-E terhelhetősége tudtommal 75w maximum, tehát ha a kártya átlépi, akkor ott bajok lesznek, első körben instabilitási problémák. Attól, hogy nincs +tápcsati a kártya többet igényelne, ha elkezded emelni az órajeleket. Kérdés mennyire van csökkentve a jelenlegi fogyasztása.

Üresjáratban nem sok értelme van az egésznek, tehát csakis terhelt állapotról beszélhetünk ez esetben.

no brain, no problem

A legjobb a DDR3 memória...

http://takedown.blogolj.net - Takedown The Core

dchard és
Zolee11

Higgyétek el nekem, hogy nem fog emelkedni a fogyasztás órajel emeléssel, csak feszültség emeléssel, amit a rendszer nem enged, mivel 75W-ból kell gazdálkodni. Én sem tudok extrém órajel értékeket adni a kártyának, csak azt, amit elbír alapfeszen.
Ez kb. 10-20%, ami már elég ilyen körülmények között.

A rendszer teljesen stabil marad!
Tudok adni teszt eredményeket, de a játékok is bizonyítják amikkel játszom néha-néha.. Az FPS értékek natív felbontáson (1280X1024) 40-50 között vannak tunning nélkül. Erre tegyünk 10-20%-ot órajel emelés esetében.
Az új procimmal a minimum FPS-ek is emelkedtek és minden sokkal simábban, gördülékenyen fut.

Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.

Egy valamit azért tisztázzunk: nincs teljesítménynövekedés befektetés nélkül, ez egyszerűen ellentmond a fizika alapvető törvényeinek.
Egyébként pedig ha az állításod igaz lenne, akkor mobil cuccoknál csak a feszültséget állítgatnák a fogyasztás csökkentése érdekében és az órajelet nem piszkálnák...

[ Szerkesztve ]

Szóval, neked ilyen kártyád van, és működik a 10-20%-os tuning?

Ez fizikai tény, hogy emelkedik a fogyasztás, szóval hidd el, így van. A gyorsabb kapcsolás miatt több a szivárgó áram és társai, ergo növekszik a fogyasztás. Az, hogy te mit hiszel az egy dolog.

"amit a rendszer nem enged..."
Hogy mit csinál? Ez tápellátási kör, ami tudtommal nincs szabályozva, legalábbis nem intelligens vezérléssel. Kb. mint egy elektromos hosszabbító, 16A maximum kb. 3600w, ettől még elmegy rajta a 4000 sőt a 4500W is, csak közben leolvad a vezeték (eltekintve a biztosítók védelmétől).
A túlterhelés az alaplap esetében instabilitást okoz, mivel nem kapja meg a szükséges kraftot a kártya, és az alaplap áramkörei is túlterhelődnek, ami egyéb területek stabil feszültségértékeit veszélyeztetheti...

Az, hogy egy adott kártya 60-65W-ot eszik alapórajelen, és órajel emelés után 70-75-öt, semmi gond, persze, hogy működik, mint nálad is.

no brain, no problem

Én nem mondtam olyat, hogy nincs fogyasztás növekedés.
Tanultam elekrotechnikát 33 éve.

Én elég keményen tuningoltam a (nagyon tunningbarát) E5200-as procimat - az alap 2500 helyett 3300 MHz-n. Nyilván emelkedett a fogyasztás, - ezért vettem rá jobb hűtőt - pedig még csak alapfeszen voltam.

Az én kártyám, nagyon jó kivétel, mert az órajel emeléssel is el van 75W-ból!
Ergo nagyon jó kártya!
Az utolsó mondatoddal teljesen egyetértek!

A címben szereplő kártyát most sem dicsérem...

[ Szerkesztve ]

Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.

Én nem mondtam olyat, hogy nincs fogyasztás növekedés...

Átolvasva még egyszer a hozzászólásaid, már látom mit akartál mondani, azt, hogy nem emelkedik 75w fölé a fogyasztás, csak elég pontatlanul fogalmazol. Az, hogy nem emelkedik a fogyasztás nem egyenlő azzal, hogy nem emelkedik a fogyasztás 75w fölé...

Ezek szerint, a 75w-os határ alá gyűrték rendesen a fogyasztást, akkor még a passzív hűtés is elegendő lehet neki simán.

no brain, no problem

Szegény VGA-t a csend érdekében kegyetlenül gyomron lőtték.
Helyette az egyszeri felhasználó sikít amikor leesik neki, hogy csúnyát kiszúrtak vele.

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

A passzív akkor lenne neki elég, ha tennék rá egy AC L2Pro-t, mert a jelenlegi hűtés - egy slotos, axiál ventis, - eléggé hallható, bár nem zajos, ahol a hőfok még így is 60 C°alatt marad.

A pontatlan fogalmazásért 5 dl. egri bor felelős.

Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.

Ha az árát is ennyire megnyirbálják, akkor physx kártyának tökéletes lenne. Nekem valami passzív kell mindenképpen, ez jó is lenne.

Mindenesetre csendes gépekben és HTPC-kben...
Már várom az igazi HTPC-kbe való low profile edisönt!

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

Majd a Sparkle azt is elköveti hamarosan....

Galilei halott! Már Einstein sem él !...és én is nagyon szarul érzem magam... Press any key! Csak a resetet ne!!!

(#24) zapok: "Higgyétek el nekem, hogy nem fog emelkedni a fogyasztás órajel emeléssel, csak feszültség emeléssel, amit a rendszer nem enged, mivel 75W-ból kell gazdálkodni."

És hol van a "rendszerben" az az egység ami 75W-ra limitál?
A PCI-E szabványban csak az szerepel, hogy erre kell méretezni.
A szabvány nem fogja megvédeni az alaplapot/videokártyát a leégéstől...

olyan rövid lett,mint maga a csatolófelület.Furcsa egy látványt nyújt,az már biztos.

B. Krisztián | Ha az élet ellen fordulsz,és sikerrel jársz,több leszel,mint Isten ( 06302480428 )

Én meg csak most látom hátulról Mintha megszaladt volna a marógép

I AM:D

Megvadult valami sarga torpe szamuraj a fejlesztoknel ? Jol megnyirkaltak szegeny kartyat. De hatalmasat is fognak vele bukni . Ez a kartya meg egy ilyen hazban is megfone :

Viszont a gigabyte-nak es a gainward-nak voltak jo passziv hutesei

[ Szerkesztve ]

Opteron 165-t es Scythe Kama Bay AMP 2000-t keresek!///Sose feledd a tizenegyedik parancsolatot: ne hagyd, hogy elkapjanak!

Ez a kép hatalmas

Gigabyte 880GM-D2H, AMD PH II 955 BE, VTX3D HD6850 PCS+, 2x4 giga Kingmax Nano Gaming 1600 CL9, Samsung F3 500giga, Samsung F1 500giga, Raidmax O2, Hipro 480, FuSi L22W

Majdnem jó valamire...

.::www.megadanceradio.hu::.

a guru3dn anno tojást is sütöttek egy passzív 8800gtn.

egyébként be lehetett őket hűteni, egy HR03GT már elbírt passzívan egy 110Wos kártyát. házszellőzés kellett persze, de működött.

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

Hogy néz ez ki te jó isten... rá van írva nagy betűkkel,kerüld el...

"Túl lazára vetted a figurát, húzok rád egy strigulát" BF3 clan---http://phd-clan.webnode.hu/

Erre mondjak azt hogy "Adunk a szarnak egy pofont"...ebben aztan van innovacio ezerrel.

vjozsef +36 70 36 28 147

Ellentmondasz onmagadnak vagy nem tudod mit beszelsz:

"Higgyétek el nekem, hogy nem fog emelkedni a fogyasztás órajel emeléssel, csak feszültség emeléssel, amit a rendszer nem enged, mivel 75W-ból kell gazdálkodni."

vs.

Én nem mondtam olyat, hogy nincs fogyasztás növekedés.
Tanultam elekrotechnikát 33 éve.

Illetve nem megfeleloen tanultad, ugyanis akkor a szivargasi aramrol tudnal.

Amint latom a 9800GT-d a kesobbi eco verzio ami 100W+ -rol lett leszoritva 75W-ra (vagy kevesebbre) ezert eri be plusz tapcsatlakozo nelkul csak a pcie teljesitmeny leadasaval es igy marad meg neki headroom is a tuninghoz.

ui: Ahogy masok is mar eszreveteleztek, pontatlanul fogalmazol.

[ Szerkesztve ]

EVERYTHiNG THAT HAS A BEGiNNiNG HAS AN END..

Tervező gépekbe jó, ahol nem is annyira a vga a fontos, de néha azért meg kell forgatni a modellt.
Paszivokat szoktunk venni a gépekbe, lehetőség szerint.

Gigabyte P55A, Core i7 860 (alap), Asus ATI Radeon 5870, 8 GB Kingmax DDR3 1600 CL7

Egy a lényeg - Ebben a szép magyar életben mindenkibe bele lehet kötni, hogy mit és hogyan fogalmaz.
Egy a tény is - NÁLAM AZ ÉN KÁRTYÁMMAL működik a tunning külön táp csatlakozó nélkül is, Ezen a tényen Te sem tudsz változtatni! Az én kártyám már csak ilyen kivétel. ;-)

A szivárgási áramot milyen törvény írja le, amiből kiszámítható az értéke, pl. egy személyi számítógépben egy PCI-E csatlakozó esetében?

Belekötöttek abba is, illetve megemlítették, hogy a PCI-E csatlakozónak mi mondja meg, hogy mennyi feszültséget adjon le?!
Akkor miért van szükség előírásokra, ha úgysem tartják be a gyártók. De ez nem így van. Meg kell felelni a szabványoknak, különben elhalálozna a termék, mert több áramot kapott az előírtnál. Ergo - viszem vissza garanciában és cseréltetem.
(Volt már ilyen kazettás magnóm a hetvenes években, aminek 4-5 hónapig bírta a feje a normális használatot, aztán vittem vissza fejcserére. Végül a bolt adott egy másik magnót, mert ez nekik nem volt jó üzlet, :-))
Az a baj, hogy van aki ezt el is hiszi, hogy akkora feszültségfelvételek és szivárgó áramok vannak egy PCI-E csatlakozón (legyen az 5 éves használt alaplap, az esetemben egy ABIT AW9D-MAX, vagy egy vadonat új ASROCK H61MU3S3), amik már nem férnek be a gyártók által elfogadott szabványokba. Ugyan is mind a két alaplapban ugyanúgy működik a videokártyám...

Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.