Bejövős, szép letisztult, a majd 23 óra zene is meggyőző, de kicsit drága

http://pc-style.hu

16 GB meg 8 GB?

roller.

legalább lenne rajta USB, és lehetne rá tenni 300 GB-os külsô HDD-t.
akkor azt mondom máris ezt ajánlom havercsajnak, de így viccccccccccccccccc

akárkivót'tevótá

Igazából mire is jó ez?
Mp3 lejátszónak nagy és nehéz, filmnél nincs felirat,konvertálni kell illetve tv kimenete sincs, internetezni nem lehet vele.
Tehát nagyjából semmire sem jó.

"Amikor végre megérted, hogy nem halsz bele abba, ha összetörik a szíved, (...) az már csalhatatlanul jelzi, hogy középkorú lettél."

ezek csak a vonalzót találták meg a fiókban tervezéskor?
Irtó ronda ez a teljesen szögletes valami, amellett h szerintem semmi értelme, erre rádobva 40k-t már lehet kapni jó kis telefont is ami ennél azért többet tud lényegesen.

Én picit keveslem a technikai részt!
Pl. milyen proci és MHz-es van benne mekkora aktív memóriával?
Meg mkvt xvidet hogyan miként milyen sebességgel játszik meg ilyenek.
Amúgy hivatalosan 35óra audió és 7óra videó van megadva a végleges specifikációban.
Szép szép, de ilyen kijelzővel ilyen árban már nagyon komoly duálprocis pnat lehet venni.

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Akkor inkább egy ipod touch..................

"Az élet szar, mondta Jézus, és bedobta a tömegbe a keresztet!"

Az ilyen eszközöknek van létjogosultsága? Vagy csak én nem tudom elképzelni, hogy valaki ilyen eszközért fizessen ki pénzt..

Diablo III BattleTag / xEon1337#2985

Egy 20ks árkategóriában megállná a helyét, de így?

Alapfesz alatt a maximumon túl!

E100 utódja Remélem a hangminősége fényévekkel megelőzi azt, mert hanem nagyon felejtős. Nekem eddig két iRiverem volt abból egyik az E100 amivel semmilyen szempontból nem voltam megelégedve, azelőtt pedig egy T60 ami a legjobb mp3 amit valaha a kezemben fogtam (nagyon kicsi, cserélhető elemes, kitűnő hangminőség). Mind a kettővel ugyanolyan fülest adtak (katasztrófális hangminőséggel) ha ebbe az árba is csak egy olyan fért bele akkor jaj.

szobai médialejátszónak

hogy ne kell se HTPC, se semmilyen számítógép, mégis sok zenét tudsz egy helyen kezelni, és tizedannyira se tekeri a villanyórát, nem kell bill, egér, fel a falra, ré egy erôsítô + 2 hangfal + USB HDD-n a Zene.

Ha lenne video kimenete is, akkor még egy USB HDD filmekkel, és rákötni a TV-t is

szóval lenne létjoogsultsága, USB-vel

akárkivót'tevótá

gagyi a burkolat szép nagy kijelző a rendszer is valami összetákolt linux(nem a linuxal van bajom azt szeretem de ez gagyi)
semmire sem jó a bemutatója is gáz válság van és nem tudnak normális cuccot készíteni?

Ennyi pénzért inkább vennék egy új Sony PSP-t, memóriakártyával. Az kicsit sokoldalúbb.

A sagittis Hungarorum libera nos Domine

A tenyeres kép saját ötlet a cikk végén ? Az legalább jó volt !

de azon borzalmas zenét hallgatni.

Számomra az iriver-t az ifp sorozatot jelenti,az volt az igazi főleg hangzásban meg hang/rádió felvételben.Szerintem egy ifp 900 az minimum kultusz darab (lithium-os akksi,Kamera!!,színes kijelző)

[ Szerkesztve ]

100% No Modern Talking

Szerintem nem, mert túl jó a kijelző képe, valamint a többi képet lehet nagyítani.

Amúgy engem nem fogott meg ez a nagy média lejátszó. Most 50kHUF-nak van sokkal jobb helye is.

Aki keveset gondolkodik, sokat téved. (Leonardo da Vinci)

Osztom a véleményed! Max 10 éveseknek, parasztvakításnak jó..

[ Szerkesztve ]

Én nem értem mire is jo ez igazábol.Egy csöppet kevesebb pénzért szerintem egy 8.9 colos noti jobb vétel.//pl acer aspire one. épp most láttam a Tacskoban 51 ezerért. és 20 wattot sem eszik//
Max az akku üzemidőben látok előnyt egy ilyen médialejátszoban.

[ Szerkesztve ]

Aki másnak vermet ás az sirásó!

Én se igazából értem ki használna ilyet. Zenét hallgatni nagy, útközben filmezéshez meg szerintem kéynelmetlen lehet tartani.
Formailag elég egyszerű, úgy néz ki mint egy digitális képkeret. Az ára meg annyi amennyi, nem olcsó jószág.

New World. New Thinking. Més que un club! The Power of Dreams! Hattrick csapat: Újbudai revans (578818)

Köbö 70-80 körül már vannak netbukok hosszú akksiidővel, ennek a monstrum lejátszónak végül is mi értelme van? Mert egy atomos netbookhoz képest végtelenül ostoba, korlátolt szerkezet, teljesítménye ahhoz képest a béka ülepe alatt van, drága és ugyanolyan tömzsi mint egy netbook, ráadásul döglassú lenne (érintőcerka) még szövegbevitelre is. Nem cipelném magammal és pénzt sem adnék érte, ingyen is csak azért kellene hogy eladjam. Ha meg annyira kellene a hangminőség, usb-s hangkártyák közül vehetek akár olyat is mely keresztben lenyeli minőségben és tudásban az összes Irivert.
Persze ha már bajlódtak vele az Irivernél, biztosan meg lesz ennek is a célközönsége

3dfx cuccokat keresek megvételre, oldalam: www.z3dfx.atw.hu

Nagyon köszönjük a tesztet!
Bár nem tudom, hogy mekkora lesz erre az érdeklődés, persze jó kis cucc, de én nem venném meg az tuti.

nekem olyan érzésem van,ez a teszt nem másról szól,akármilyen értelmetlen a cucc,valahogy pozitív teszt legyen ,hogy el lehessen adni

--->Windows-Xbox Live ID ---->DomeZs<---- BattleTag: DomeZs#2972

Ez egy fos. (már bocs) A kijelzőt szerintem úgy karcolod ahogy akarod, nehlz, batár állat, bár letisztult az tény. kocsiba még jó is lenne, de hogy ezt cipeljem magammal? Vicc. a Cowon s9 minden tekintetben jobb és szebb, azt az árkülönbözetet bőven megéri.

annyira azért nem drága ahogy megláttam a föoldalon azt hittem hogy ez 100000 ft minimum

kacat telefonok is 100000 ft fölött vannak nekem nem is tetszenek az érintöképernyös cuccok haverom is jol megszivta véletlen leejtette annyi az érintönek
én is telomat leszokatm néha ejteni és semmi baja nem a drága telokkal van bajom hanem avval hogy nagyon érzékenyek olyan telo a jó {ami minöségileg szépségileg és anyagilag is jó {anyagilag mármint nem pénz hanem amiböl készült nem jó az érintöképernyö} hagyományos kinézetü nem érintös telok erösebbek ne legyünk már lusták a gombok megnyomására

[ Szerkesztve ]

Hát jah, az érintőképernyő oké, ha karcolhatatlan, különleges bevonattal van ellátva (ipod, cowon, etc), de ami csak egy sima kijelzővel bir... (mint a cowon d2 vagy az iRiver Spinn..) az már vicc kategória.

Nekem is volt egy évig D2-őm. de a probléma az, hogy bizony, ezek sérülékeny kijelzők.
egy cowon s9-est pengével sem tudsz megkarcolni, egy d2-őt tok nélkül nem mernék berakni csak úgy a zsebembe mondjuk egy kulccsomó mellé.

érted. a d2 tényleg nagyon jó a maga nemében, de a kijelzője ma már nem nagy szám. Én ha vennék tuti ilyen bevonatos kijelzőt vennék (tudom lehet mindent fóliáztatni de az néha nem az igazi.

"A sztereó hangszórók maximum 0,8 wattos teljesítménnyel dübörögnek."

Ha idezo jelek kozott lett volna a duborognek meg azt mondom ok, de igy barokkos tulzasnak tartom a duborognek szot.
A cincognak szo jobban illett volna a monda vegere a pont ele.

A kepek miert nem uj ablakban nyilnak meg?
Mar harmadszor csuktam be olvasas kozben a kep megnezes utan az ablakot es kezdhettem elolrol lapozgatni az ismertetot.

"Sony fülhallgatónkkal (MDR-ED21)"

Gagyibb Sony-t nem is talalhattatok volna, azzal csak megallazatok a zenet, az eloadot es a keszuleket.

Ha mar Sony es fulhallgato akkor csak is Sony MDR-EX85LP vagy jobb.

Sosem ertettem azt, hogy a tesztelok valami ultra gagyi fulessel tesztelik a tesztkeszulek hangzasat es a vegen arra az elhatarozasra jutnak, hogy ez bizony egy nagyon szepen, tisztan szolo keszulek.

Ezek utan a lelkes tesztolvaso megveszi a keszuleket, radugja a megszokott minosegi fulhallgatojat es jon a meglepetes.
A melyek eltuntek, kozeptartomany elveszik a magasak fogorvosi furot megszegyenyito sikitasaban.

Hát egyet kell értsek itt nagyon sokakkal. Felesleges ez a cucc, nemigazán van értelme ebben a formában, főleg nem ennyi pénzért.

Sajnos a Cowon D2-ese jól feladta a leckét és mai napig meg kérik az árát, sajnos nem karcálló, de jól bírja a gyűrődést és az akkuideje verhetetlen. A hangminőségről nem is beszélve. Jelenleg 1 olyan lejátszót sem tudok amire lecserélném. Ne jöjjön senki az apple érintős cuccával mert az már volt elötte és ez oda-vissza alázza max nem annyira mutatós és menőzős...

A Samsung tökélyre fejlesztette a másolást: már nem csak design, szoftver és marketing terén olyan mint a "Körte", de hogy még a rajongókat is sikerült meghülyíteniük...

Szerintem ez mp3 lejátszónak már használhatatlanul nagy. Személy szerint én zsebben hordom az enyémet (Samsung YP-P2), az még pont jó méretű. Az érintőképernyő meg tipikusan az a dolog, ami megosztja az embereket, van aki szereti, van aki nem. Én pl imádom. Az meg hogy milyen masszív, az készülék kérdése, ejtettem már le 1,5 méterről aszfaltra szegénykét, és semmi komoly baja nem lett.

Laci

Én is ezt mondom. Nekem D2-esem van és az az érdekes, hogy a nagy "MP4" lejátszó hype-ban ezt képesek voltak úgy piacra dobni, hogy hivatalosan is csak MP3 lejátszónak hívták amivel lehet videót nézni. Érintő képernyő van amikor jó és van amikor kevésbé. Én főleg csak zenét hallgatok nemnagyon piszkálom a készüléket ezért nálam amikor beépített akkus lejátszó került szóba akkor az volt az elsődleges szempont a hangminőség után, hogy bírja rendesen a használatot üzemidővel. Ez szerencsére teljesült ennél a kütyünél és méretben megfelelő, néha tudom zsebben hordani vagy a nyakamba kasztva sem zavaró nekem. Filmet még az életben nem akartam rajta nézni viszont az EQ-t szívesen piszkálgattam már párszor.

A Samsung tökélyre fejlesztette a másolást: már nem csak design, szoftver és marketing terén olyan mint a "Körte", de hogy még a rajongókat is sikerült meghülyíteniük...

Csatlakozom, szintén Samsung P2 tulajként.
Fém hátlap, szinte karcolhatatlan kijelző, prémium hangminőség (főleg egy Sennheiser CX500-zal), viszonylag nagy kijelző, szép felbontással (ugyanez, 480x272, 3"-on), és nagyon vékony, jól elfér zsebben. A tapi kiejlző szerintem elég korrekt, gesztusvezérléssel (értsd: ujjal jobbra-balra-fel-le-stb) mozgatva még zsebből is jól irányítható, a nadrágon keresztül. És nem is olyan drága. Csak lehetne bővíthető SD-vel, és akkor álom!

Ugyanakkor szerintem van létjogosultsága egy ilyen nagyobb képernyős lejátszónak!
Megnéztem élőben a Westend Media M.-ban, és nekem úgy tűnt, hogy még zsebben elfér (akár...), szóval nem olyan vészes. Ugyanakkor a 4.3" azért nem kicsi téma! Naggyon komoly!
És azért azt ne mondja már nekem senki, hogy mondjuk egy 3-as metrón ülve majd előveszi a netbúkot hogy filmet nézzen rajta! Értelmes ember biztos nem. De egy ilyet még simán!
Plusz ugye zenét FŐLEG nem fog hallgatni netbook-on.... Már a PSP is túlzás nálam (zenehallgatásra).
Ha egy picit olcsóbb lenne, és tudnék valami konkrétabbat a hangminőségről (gyári füles nem érdekel), lehet hogy elgondolkodnék a cserén.
Ha meg nem, akkor Samsung P2 8 GB, vagy P3 8 GB.... Ezeknél jobbat nem nagyon tudok.
A Cowon D2 túl pici, és műanyag, az S9 jó lenne, de annak is kicsit gagyi az anyaghasználata...

Sz-V-Sz....

Zenét hallgatni minek egy ekkora dög, filmet lejátszani is ott a teló... konvertálgassa az akinek van ilyen gyerekes bohóckodásra ideje (600MHz-es okostelók korában konvertálgatni ?). Ha már akkora csodának számít ez az Irivernél (szerintem csak arra volt jó ez a készülék hogy nulla innovációval ismét a hírekbe kerüljön a név), ilyen méretbe analóg/digitális tvtuner beleférhetett volna, wifi, bluetooth szintén, gps-t meg sem említem, hiába no, nem könnyű manapság sokéves telók tudásával versenyre kelni...

Ha pl. a Nokia úgy dönt fél centtel drágább DAC-et pakol valamelyik okostelójába, az Iriver és tsai lehúzhatják a rolót, de a navigációs eszközöket gyártókat is a padlóra lehetne küldeni méretesebb okostelókkal és mehetnének velük kukába a tudományos zsebszámológépek is a PDA-kal együtt

3dfx cuccokat keresek megvételre, oldalam: www.z3dfx.atw.hu