Hm, hát nem is tudom. De végül is ebben a szegmensben amire való egy ilyen kütyü, oda bőven elég is lehet ez az X4500. Viszont, ha Vista kell a videó gyorsításhoz, akkor már többe kerül amúgy is, lejátszáshoz meg elég az XP is. Játékhoz meg nem ideális, de az egész platform nem az. Igazából nem volt rossz ötlet kidobni egy ilyet is, reméljük, hogy a magasságos Intel-nek nem b....a a csőrét a dolog.

<-ƘƘ-> Rendszerment

az Ion-os verzió tetszett,ez nem..
hát igen kompromisszumot kötöttek a Acer-nél...

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

És a pláne az egészben, hogy nem is olcsóbb egy fillérrel sem, mint az Ion-os verzió.

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

Szinte minden nap jön egy újabb tizenkettő egy tucat nettop, de direkt routernek szerelt gépet miért nem bír senki se csinálni?

Először szomjan halunk, azután éhen halunk, végül mind meghalunk!

Vicces, hogy a Vistát ajánlják hozzá, miközben max 2gb ram lehet a gépben

True Success is Blonde

A kettő mért zárja ki egymást? Nagyobbak az igényei, de nem a 2 giga RAM-tól lenne lassabb benne. Várjunk még egy kicsit, aztán jöhet a Windows 7-essel felszerelt változat is.

<-ƘƘ-> Rendszerment

2giga szerintem pont a használhatóság határát súrolja Vista esetében. Swappelni fog állandóan, ami 2.5es vinyó esetében nem a legjobb ómen

True Success is Blonde

Akkor talán nem Atom-s gépet kéne venni.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=billu

Több kép és technikai adat: Katt..

Nem látom át ezeknek a nettopoknak a létjogosultságát.
Egy netbookot lehet nettopként használni, minden tekintetben optimálisabb megoldás.

Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)

Hát akkor ott valami gáz van a beállításokkal... 64 bites Vista előtt ülök most és úgy nem fogyaszt 2 GB-ot, hogy megy a Vmware-ben egy 512-es virtuális gép. Vagy ha ennyire nem tetszik, ott a Win 7. Az kevesebbet igényel. Régebben pedig 2 GB-os notin dolgoztam, ott sme volt gondom. Nem mondom, hogy nem lehet elhazsnálni ezt a mennyiséget, de lehet használni azért 2 GB memóriával simán egy Vistát. Főleg egy ilyen kütyüben.

A témához:
Innentől szrintem már csak az lesz hír, hogy valamelyik gyártó Intel vagy ION GPU-val adja ki a termékét. Nagyon más nem változik, úgy látom.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

Szep.

Lehet, hogy ciki, de én személy szerint egy ilyet (és Asus társát is) az LCD tévém mögé csavaroznám fel vagy mellé állítanám, és kimondottan jó kis netezésre használnám nagyképernyőn, lejátszható divx-eket néznék vele, esetleg torrenteznék.
Ami sajnálatos, hogy ha az Intel nem fogja beletenni a videókártya drivereibe elérhető és használható módon azt a hülye 1366x768-as felbontást (amit a notebookomon sem tudok sajnos belőni emiatt), akkor mindenképpen ATI vagy Nvidia kártyára lesz szükség.
Balfax az Intel, hogy erre még mindig nem figyel, a PowerStrip pedig nem tud rajta segíteni.

hmm, ez érdekes, itt ülök egy 4500mhd előtt és1366x768 a felbontásom.

[ Szerkesztve ]

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

Nem tudom, hogy működik ez, de nálam a legújabb Intel driver van fent a GMA950-hez, és nem működik. Ha valaki egy ilyen felbontású notebookot használ, azon a gyártó valahogy belövi ezt a driverében, a többiek meg sokat szenvednek ezzel. Külön fórum is van erről, DTD, modeline + Intel szavakra keresve könnyen rátalálsz. Én annak is örülnék már, ha valaki egy használható .inf-fel megdobna, ami nálam is tutira megy.
Nem én vagyok a béna, mert az ATI-val szerelt notebookon megy ahogy kell, igaz 1368x768-on.

és pmikloska:
Azért nem mindegy, hogy GMA 950 vagy X4500 HD! Ne keverjük a kettőt, mert nem ugyanaz. Ezért a félreértés.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

így van, a gma sorozat manapság elég felejtős. inteléknek le kéne már húzni a a klotyón végre.

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

2giga Vista alá nagyon jó választás

Én úgy gondoltam, hogy bármilyen felbontást elő tud állítani a videókártya, ha a meghajtóprogram azt mondja neki. Biztosan így van, mert sok-sok buhera után megy ez állítólag, csak nekem segítség kéne, mert a fórumokról nem tudom legyártani magamnak az inf-et.
Nyilván nem ugyanaz a kettő, de nem 3D-ben azért illene neki működnie ilyen felbontással is. Még csak nem is olyan nagy felbontás ez. Miért nem ugyanaz? (csak segítségképpen kérdezem)
Ezek szerint az X4500 már jó lesz nekem is?

Ezek szerint az X4500 már jó lesz nekem is?
nekem buhera nélkül megy, mivel natív 13xx a felbontása a noti képernyőjének. szóval elvileg igen.

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

Hát, szerintem ha egy GPU nem támogat valamilyen felbontást, azt megerőszakolni nem érdemes. Alapvetően a GMA 950 WSVGA felbontást tud, vagyis max. kb. 1024x600 (kijelzők engednek néha 1031x600-at, de ehhez a kijelzők is általában WSVGA). Ha erre rá akarsz erőltetni mondjuk PowerStrip-pel vagy valamivel 1366-ot, az szerintem nem fog menni.

avman:
Az X4500 is GMA

[ Szerkesztve ]

PH semleges

jaja, mivel Graphics Media Accelerator rövidítése. lemaradt h a 9xx -es sorozat.
ellenben pl. a 9xx sorozat a wxga-t is támogatja, lévén, h a legtöbb noti ilyen felbontással jött ki.

[ Szerkesztve ]

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.