Az Intel valamit tud...

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

Na jó, ha a HD miatt nem is, de fogyasztás miatt igen is tehetett volna az atom alá egy normális chipsetet..

"Az igazi érték az nem is a szépség, meg nem az intelligencia, nem a humorérzék, nem az hogy milyen a kocsid, vagy az hogy mi a neved, hanem ha te kerülsz szóba azt mondják egy korrekt gyerek."

En igenis netbookon akarok modern jatekokkal jatszani!
2 magos csucs VGA-t minden netbookba!

World of Tanks - Forza 4

nagyrészt egyetértek - viszont HD lejátszás támogatása egy hdmi csatlakozóval (+ nem túlzottan megemelt árcédulával) elég jó előnyt jelentene valamely gyártó kínálatában

aki egy napon említi - nem lapon?

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

Hát nemtom... 300 dollár körüli listaárral elég bajosan lesz ezekkel a procikkal olcsó notebook. Egyébként az SU9000-eket eddig csak méregdrága minigépekben láttam. Akkor lehet majd örülni, amikor ezekből a procikból 1 MB L2 Cache-s készül.

Most éppen itt figyel a Fujitsu Siemens Lifebook E8020 SU9400-zal. 62 Wh-s akkuval akár 10+ órás üzemidőt is tud. Ne akarjátok tudni az árát... Egyébként akkora a gép mint a ThinkPad X40 vagy X60. Ez a méretosztály 6-10 órás üzemidővel és valami korrekt árral nagyon ütős lehetne, de miért érzem úgy, hogy soha nem kapunk ilyen gépet...

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

miért is totál felesleges a HD lejátszás támogatása netbookon? rádugom az otthoni külső monitorra, vagy valahol egy beamerre, és megy a full HD film. Addig meg minilaptopként funkcionál. Nagyon sok felhasználó van, aki a gépét 80-90%-ban netezésre+alap office dolgokra használja, és a munka végén megnézne egy filmet. Na, nekik pont jó lenne.

Persze, énis ezt mondanám, ha nem tudnék az asztalra tenni egy valamirevaló teljesítmény/fogyasztás arányú grafikus chipet... (a GMA4500HD gyorsítási képességeit meg inkább hagyjuk)

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Ultra alacsony fogyasztású procik jól hangzanak, de az még jobb lenne, ha lenne hozzá valami ultra alacsony fogyasztású asztali chipset/alaplap is!

A cikkben meg ez a rész: "A vállalat szerint ugyanis, aki egy napon említi az..." nem "egy lapon" akart lenni?

[ Szerkesztve ]

" Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "

majd az Ion különböző variánsai megoldják ezt a kérdést is. Ha netbookba jó, akkor lesz belőle asztalihoz is, az Ion2 állítólag támogatja majd a c2D procikat is.

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Na, ha PONT az nvidia csinál nekem olyan chipsetet asztali lappal ami pl. ebben a hírben szereplő procikkal alapjáraton 25 W körül fogyaszt akkor leesik az állam, de nagyon boldog leszek. Mert nekem a 40 W - amit az atom zabál a jelenlegi asztali lapokkal - sok...

" Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "

megeshet. az, hogy eddig brutál, energiazabáló chipseteket csináltak asztali gépekbe, még nem jelenti azt, hogy a mobil platformból kiindulva ne tudnának valami használhatót összehozni. Semmi mást nem kell csinálniuk, csak a picikét többet fogyasztó Ion-chipeket asztali setként eladni. Azért a netbook +4-5W fogyasztás elég szép asztali chipsetben.

Amúgy ilyen teljesítménynél minek asztali gép? elviszi egy netbook...

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Vegyel zold g31-et e5200-al. Az csak 30W.

Az Intel nem számolt be arról, hogy a processzorok miért jelennek meg a vártnál hamarabb, azonban nagyon valószínű, hogy a kékek az AMD Yukon és Congo platformjáról szeretnék elterelni a figyelmet.

Ugyan már... dehogy is...

---

Egyébként reméltem, hogy az AMD ebben a szegmensben lépéselőnyhöz juthat, mert volt bátorsága lépni - izé.. muszály volt neki de addig-addig húzzák a dolgot, míg egyszerre jelenik meg az Intel hasonló termékével a piacon... mondom ezt teljesen pártatlanul: ezt nagyon sajnálnám !!!

Az Intel még szép hogy védi a saját portékáját. De ha igazán nagyon akarnak durrantani az atom-netbook őrülettel, akkor gyorsan ki kellene, hogy jöjjenek a hdmi-vel ellátott, diszkrét vga-s gépekkel.

És Intel bácsi: nem, nem a 10"-os kijelzőn akarjuk nézni az 1080p-s filmeket, hanem egy LCD/Plazma-TV-n...

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

Ezzel a válasszal az NV gyakorlatilag elküldte Intel bácsit fagyit nyalni...vagy talán valami mást?! Egyébként meg igazuk is van.

"Nekem pezsegsz kicsi Plussz?"

Végre, miután nemrég jelentették be, hogy 4 ULV procit kivonnak, ideje volt, hogy az utánpótlásról is gondoskodjanak

Az viszont továbbra sem tetszik, hogy ULV-procikból továbbra is csak ultradrága kategória van. SU9xx0, a most kivonásra kerülő elődje is U7xx0, azelőtt pedig U2xx0 volt; sehol egy középkategóriás, pl. SU8xx0 fele cache-sel és/vagy 10 helyett 12W TDP-vel, cserébe jóval csökkentett áron.

Intel-Atom vs Ion: az Asus N10-ben ugyan 9400M integrált helyett 9300GS dedikált grafika van, de az még a CoD4-et is vitte... az pedig kellően modern. Ezzel szemben egyik GMA950-es laptopomon/asztali gépemen sem tudtam pl a CS:S-t sem 2-4FPS-nél magasabbra tornázni, ami azért elég gyenge teljesítmény... na jó, lehet, hogy az 1 bot kavarta meg a dolgokat, mert Morrowind pl. fut egész jól, Rome:TW is, stb. De ég és föld a kettő között a különbség.

"zold g31" ? Ez mi akar lenni ? Ilyenről még nem hallottam, de eléggé meglepődnék ha nem csak a név lenne zöld, hanem tényleg kevesebbet is fogyasztana...
De a 30W még így is elég kevésnek tűnik ? Tudsz valami tesztfélét mutatni erről ?

.mf : "GMA950-es laptopomon/asztali gépemen " na annak a grafikai teljesítményéről inkább ne is beszéljünk mert kb. nincs neki...
Csomó minden el sem indul, pl. Witcher-t akartam volna kipróbálni a múltkor egy GMA950-en, de ő meg nem akarta...

[ Szerkesztve ]

nemrég volt arról szó, hogy kijön a 45 nm-es q7500, 2 mb l2, 800 fsb, 65w tdp-vel. most azzal mi van?

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

- mivel a GMA950 nem rendelkezik hardveres t&l-gal, ami dx9 követelmény -- csak szoftveresen tudja ezeket, ami miatt egyrészt lassabb, másrészt néhány játék nem hajlandó elindulni vele. Erre valahol (talán épp a ph-n) a 3danalyzer nevű programot ajánlották, evvel elvileg néhány játékot mégis működésre lehet bírni.

Meg van még egy hasznos kis eszköz GMA950-es notikhoz/netikhez: gmabooster, ami a notik/netik 166-250MHz-es csökkentett órajelét meg tudja emelni egészen 400-ig.

(Dejó, annyi hasznos kis programom van, de se rajtuk keresztül játszani, de még egyáltalán telepíteni és belőni se volt időm őket... megvett játékok is halomban állnak... hülye diplomaírás, hülye túlórázás )

teszt

Tetszett az nvidia válasza.
Intel meg mintha nem akarna konkurenciát a normál notiknak... Persze csak mintha...

Készülő oldalunk: ||YFilm, esküvői és rendezvény felvételek, reklámok készítése-> http://www.yfilm.hu || // "A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Alárakhatnának valami értelmesebb chipsetet is végre... De a cikkből kiderül, hogy ez nagyon nem érdeke az Intelnek. Hogy miért is? Szerintem azért, mert ha egy túl jó Atomot dobnak piacra, akkor a többi procijukat nem fogják tudni eladni, és rájuk rohad, azt meg nyilván nem szeretnék. Meg gondolom a notigyártók is szóltak nekik, hogy szép és jó ez a netbook őrület, de azért a többi részlegben (13,3", 15,4" stb.) is szeretnének nyereséget produkálni, nem csak ott.

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo