De jó, lessz mégegy formátum, na persze kompatibilitás nuku.

"...Fortune favours the bold..." Virgil: The Aeneid

Majd lesz rá Light Peak-USB adapter az tuti.

A kompatibilitás jó dolog.
Azonban kell az új ötlet, friss gondolat, hogy fejlődjenek a dolgok.
Ha jobb lesz az új, akkor szép lassan mindenki áttér rá. Ha nem, akkor megy a kukába.
Szerintem rendben van ez igy.

[ Szerkesztve ]

Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Már értem miért nevezik felhőnek! Mindenki látja, ha akarod, ha nem!

Az utolsó bekezdés alapján nem úgy néz ki, hogy jobb lesz. Aztán majd meglátjuk. Álmatlan éjszakákat nem fog okozni.

jaja, milyen kár, hogy kivágták a soros portot, meg a párhuzamost is, pedig azokkal kompatibilis volt a fél világ, aztán jött ez az ócska usb, és lehetett eldobni a jó öreg cuccokat. mocskok, pedig mekkora lenne már egy párhuzamos portos pendrive mi?

Szerintem nem lenne lehetetlen egy USB3-ILP hibrid.

Lehetséges, hogy ez a jövő zenéje de az biztos, hogy az elterjedése még odébb van.

A világon két fajta ember létezik, az egyik a megoldást keresi, másik a kifogást.

Szerintem nem fogja leváltani az USB-t

Pilisvörösvár környékén lanparty? http://href.hu/x/hopf

Hát igen, azért elég nagy multja van az USB-nek, nem hiszem hogy egy ilyen leváltaná,
A másik meg hogy van nekünk E-Satánk, ami szintén más dolog mint az USB, és nem tudott azért annyira elterjedni ennyi idő alatt ( én ezt a saját környezetemben látom, hogy mi van külföldön azt nem tudom)
Szvsz ha nem fejlesztik az USB-t akkor talán ez felváltja, de ezt nem hiszem.

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

Majd ha az USB 3-as cuccokból beszedték a pénzt akkor talán jöhet ez.. Bár mivel a 3.0-s USB előtagja Superspeed, gyanítom hogy még lesz Ultra Speed is, na és akkor majd több esélye van az Intelnek az új cuccával, ami az Ultránál is gyorsabb...

REAL EYES REALIZE REAL LIES.

Nem értem miért szkeptikus mindenki. Évek óta ismert hogy lassan, de biztosan közelítünk afelé hogy a rézalapú adatátvitel kiszorul a pc-n belül is (igen, idővel belül is, nem csak azon kívül).
Nem ez fog eltűnni a süllyesztőben, hanem idővel az usb.
Ez a közeljövőben bemutatkozó technológia pedig úttörője egy új korszaknak.

DBob eladó dolgai -> http://href.hu/x/bb0p

És már powered e-sata is van. Meg volt infra van 1394 / FireWire. Ezek mind nem voltak képesek a megváltásra.

Mellesleg tetszik a cucc, csak a tápot köll megoldaniuk, az e-sata-t is eléggé buktatja az áram hiánya. Ha jó-jó. Egy ideig biztos nem érint a dolog. Majd elharcolgatnak, aztán kiderül mi lesz. Úgyis lesz átalakító, mint ahogy ma is sok ilyen cucc van. Usb kábel végén az eszközben ott csücsül a midi port, meg a soros port van ilyen.

szerk:

(#11) DBob
Ezért is örülök ennek a cuccnak. Jó volna egyre több száloptika az otthoni masinákba! Megdobhatná a tempókat rendesen.

[ Szerkesztve ]

Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.

Én kíváncsi leszek majd a strapabíróságára. Mert tegyük hozzá azért az USB drótokat elég mostohán kezelgetjük. Én az optikai hang kábellel úgy bántam mint a hímes tojással (igaz nem nem is látom mióta betettem a helyére). Nem tudom, hogy a mostaniak kibírnának-e egy vezeték csomózódást. Elképzelhető, hogy előszörre belső (házon belüli) összeköttetésekhez használják majd.

Strapabírósának ennyi megfelel? :
[link] vagy [link]

Anno 2007 őszén mutatta be a Corning a ClearCurve technológiát, amivel igen strapabíró optikai kábeleket tudnak előállítani. Az eltelt évek alatt a technológia elkezdett mainstreamesedni és a többi konkurens optikai szál gyártó cég is előrukkolt a saját megoldásával, amivel hasonló képességű kábelek készíthető.

[ Szerkesztve ]

Majd ha még 50 vállalat áll a dolog mögé, akkor lesz érdemes gondolkodni rajta. Egy fecske nem csinál nyarat. Főleg, hogy az intel nem is igazán gyárt perifériákat...

Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!

Nem értek egyet. Ma és a közeljövőben a userek 90-95 százalékának elég az usb2. Nem igényli, így nem is fogja megvenni, így semmi nem fog elterjedni addig, míg az felhasználők nagy tömegének nem lesz rá igénye.

Nem értek egyet. A közeljövőben az usereknek nem lesz elég az USB 2.0. Sőt, néhány éven belül a 3.0 is elavult lesz, természetesen.

[ Szerkesztve ]

"A gépnek nincsen múltja, sem hiedelmei. Csak alkatrészei vannak neki." _________________http://flickr.com/photos/szombatitomi/________________

Ez a jövő, bár kissé korai.

#2: optikai-réz átalakításra egy kábel aligha lesz elég.

[ Szerkesztve ]

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Ami mögé az Intel feláll és kellő pénzt állít csatarendbe, akkor az megbukni nehezen fog.

PC alkatrészek (P3-P4) stb. ---> http://href.hu/x/hpft "A hollók rajban repülnek, a sas egymagában."

Én örülök a váltásnak, ha egyszer bekövetkezik. De hogy fog ez hatni az árakra? Azért az optikai kábel, és minden vele kapcsolatos eszköz nem olcsó buli...

A világon 10 féle ember van: aki ismeri a kettes számrendszert, és aki nem.

Az Intel Light Peak nem az USB ellenfele lesz.
A sebessége inkább a kábeles hálózatokra jelent majd veszélyt.
Kezdetben ez is lassan fog terjedni, az USB sem egy nap alatt váltotta le a soros és párhuzamos portokat.
Attól nem leszünk szegényebbek, ha új technológia jelenik meg. Sőt...

Azt sem értem, az eSATA miért csípi néhány hozzászóló szemét.
Az alaplap csak 1 darab csatlakozó árával kerül többe. Bármelyik SATA háttértárat 1 darab adat, és 1 darab tápkábellel össze lehet kötni az a géppel. A SATA-val azonos a sebessége.
Az USB3 egy vagyon, hozzá képest az eSATA jelentéktelen többlet költség jelent.

Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)

Én sem örülök ennek a hírnek, új technológia ide vagy oda. Szerintem amíg nem konzorciális alapokon nyugszik egy-egy új csatoló szabvány kialakítása (ergó nem áll mögötte minimum 10-15 nagyvállalat, amelyik érdekelt benne és hajlamos azt bevezetni), addig az többet árt, mint használ nekünk. Kötve hiszem, hogy a többi gyártó örül ennek és vígan implementálja az eszközeibe.

"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"

Én dolgoztam üvegszál hegesztéssel (12/6/2X12 szálas) pászmás optikákkal hát nem egy leányálom vele foglalkozni
gyors tiszta időtálló...
de még néhol megfizethetetlen
Már akinek De nincs nagy baromállósága
a LooserUser rögtön elrontja eltöri elszakítja

(#13) siva a strapabíróságra

Én azzal kezdeném, hogy most már felesleges. Három területre lehetne használni: külsõ hdd/ssd, pendrive, wifi kütyü. Az összes többihez felesleges, mert minek kellene ilyen az egérbe, bill.-be?
Amiért elkéstek az pedig az, hogy az összes mobilgyártó elfogadta az usb szabványt, minden töltõ usb-s lesz, és egy ilyen hülyeség miatt nem raknak rájuk mégegyet. Az összes gps is usb-n keresztül tölt autós adapterrel. A másik pedig az, hogy nem 1-2 évbe fog telni, míg a külsõ tárak elérik az usb3-as határait.
Az összes egyéb csicsás dolognak pedig rengeteg áram kell, tehát ez pont nem arra való. Leváltani esélytelen, ha fel is kerül az alaplapokra, akkor eggyel több kihasználatlan dugasz lesz rajtuk, de semmi több. Mire meg megjelennek azok a háttértárak, amik ki tudnák használni, addigra ezt tovább fejlesztik.
Az usb-t is megerõsítették, hogy több áramot tudjon adni az iPadnek.

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

Kétlem, hogy bármivel elkéstek volna. Az USB3 is az Inteltől van. A többit gondold tovább.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Ott a pont. Ez egyszeruen egy ostoba szenzaciohajhasz cim.

If we can hit that bullseye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards... checkmate!

"De hogy fog ez hatni az árakra? Azért az optikai kábel, és minden vele kapcsolatos eszköz nem olcsó buli..."

Pontosan azért olcsó az utp kábel annak ellenére hogy ofc kábel, mert hatalmas mennyiségben gyártják. Mire megalkotják a kábelek tervét (amit ismerőssel tippeltünk: vastagabb kábelköpeny, alatta tömés, középen az optikai kábel/ek mellette két pár réz tápnak) addigra megszületik a megoldás hogyan lehet leszorítani az árát is

DBob eladó dolgai -> http://href.hu/x/bb0p

"az USB sem egy nap alatt váltotta le a soros és párhuzamos portokat."

Az a gond, ezt a mai fiatalok többsége nem tudja már
Mikor az usb '96 januárjában megjelent nekem még 386osom volt. Kíváncsi vagyok hány ember tartotta akkor megváltónak az usb-t Első usb-s eszközeim ezredforduló után kezdtek beszivárogni. Mindenki hőzöngött minek billentyűzetet és egeret usb-re tenni, mikor ott van nekik a dedikált port, pedig most valahogy nem ezen megy a flame az emberek között.

Eltelt másfél évtized mire eljutottunk oda hogy minden köthető usb-re szinte.

DBob eladó dolgai -> http://href.hu/x/bb0p

szerintem frankó lenne fillérekért integrált 10-100 gigás ethernet kártya az alaplapra...

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

Erre én egy bölcsességemet mondhatom:

A jövő útjai kifürkészhetetlenek, jósolgatni lehet de biztosat csak akkor mondhatunk ha már túl vagyunk rajta.

A cél szentesíti az eszközt, de csak úgy, ha elérik.

Nem tudom mennyire mondok hülyeséget, de minek csinálnak ennyi b.ziságot?
Az USBnek az a lényege, hogy univerzális, mint az a nevében is van. De még mindíg van vagy 10 féle csatlakozó, aminek nem látom értelmét. Sata, sata2, LAN, VGA, HDMI, audiókból is egy csomó, DE MINEK???? lenne egy, egyetlen egy fajta, és menne rajta a nyomtatótól, az interneten keresztül, egészen a HD-ig minden... Az ég egy adta világon minden! Az alaplapod de így vennéd, PL.:

1. 6 x SATA 3Gb/s connectors (SATA2_0, SATA2_1, SATA2_2, SATA2_3, SATA2_4, SATA2_5) supporting up to 6 SATA 3Gb/s devices
2. Support for SATA RAID 0, RAID 1, RAID 5, and RAID 10
Marvell 9128 chip:
1. 2 x SATA 6Gb/s connectors (GSATA3_6, GSATA3_7) supporting up to 2 SATA 6Gb/s devices
2. Support for SATA RAID 0, and RAID 1
GIGABYTE SATA2 chip:
1. 1 x IDE connector supporting ATA-133/100/66/33 and up to 2 IDE devices
2. 2 x SATA 3Gb/s connectors (GSATA2_8, GSATA2_9) supporting up to 2 SATA 3Gb/s devices
3. Support for SATA RAID 0, RAID 1, and JBOD
JMicron JMB362 chip:
1. 2 x eSATA 3Gb/s connectors (eSATA/USB Combo) on the back panel sup- porting up to 2 SATA 3Gb/s devices
2. Support for SATA RAID 0, RAID 1, and JBOD
iTE IT8720 chip:
1. 1 x floppy disk drive connector supporting up to 1 floppy disk drive
Hanem mondjuk 10x USBx oszt szeva!

Sőt, én még a PCI-e t is lecserélném rá, de még a tápból is ilyen jönne ki, mert áram is megy rajta... És ezzel kötöd rá a VGA-t a tápra és egy másik ugyan ilyennek az alaplapra. Még Zárlatos sem lehetne semmi, mert mindent csak 1féle képpen lehet öszekötni...

[ Szerkesztve ]

Például most is.... Vettem egy gépházat, és az a macera, amíg megyömöszölöd, azt a sok kábelt... Főleg az a CPU-tápja. Noctua C12-p-től nem lehetett elérni azt szedhettem szét, mert eltakarta az alaplap pont azon részét ahova dugni kell, meg az a sok búza power led, audio, resetgomb, powergomb, hddled, front USB... HDD-hez is 1 sata, a lapba+1 táp, DVDbe, meg IDE, ami aztán tényleg kényelmetlen mivel a videókártyától nem fért be rendesen, szóval volt macera rendesen... De ezzel, ahogy én elképzeltem, teljesítmény függően, mondjuk az alaplapba a tápból közvetlen rámegy 3-4 DB, éa mondjuk a HDD-t már csak az alaplapra keljen dugni, és jön 1 azon kábelen a data, és a powa-is... Miért kell mindíg mindnt túlbonyolítani?

Szerk.:Mellesleg Tápot is kellett vennem, de nem azért, mert karcsú volt az előző, hanem egy olyan prózai okból, mert alul van a TÁP, és ért el az alaplapig... -_-' Azt hittam agyvérzés kapok

[ Szerkesztve ]

Azaz NEM ÉRT EL az alaplapig, csak elírtam...

Lehet, hogy egy picit túloztam, de a fele totál fölös a mostani szabványoknak.

Ennek a technológiának aligha van komolyan köze a külső adattárolókhoz... de pl. moduláris klaszterek építéséhez pár száz gigabites átviteli sebességgel már egész jó lenne.
Jövőkép: kevés a nyolcmagos rendszered 3D HD rendereléshez? A haverok áthozzák a gépeiket, opto-cluster kábellel összekötöd őket... és máris van a feladatra jól szinkronozott, 30-40 magos elosztott rendszered!

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Jaja, mindent erőltessünk át olyasmin, amit nem arra optimalizáltak. Oldjunk meg mindent Kraftból. Tök igazad van.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

pedig az itanium, és a wimax is megbukott...

szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

De máig tovább él vmiben... Ha más nem, a tapasztalat

[ Szerkesztve ]

PC alkatrészek (P3-P4) stb. ---> http://href.hu/x/hpft "A hollók rajban repülnek, a sas egymagában."

A BTX és az IA64 is az Itaniummal együtt.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Ezen nincs mit gondolkozni. Az usb univerzális töltõ, és áramforrás szerepét is megkapta, aminek egy optikai kábel sosem lesz ellenfele mert drágább, és felesleges is erre.

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

Azért használsz lassabb kábelt, mert tölti a telefonodat is? Jó lesz ez.

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

Egyet elfelejt itt sok fórumozó ezek pedig a lassan elterjedni látszó SSD-k. Mivel a technológiának még mindig a csatlakozó a szűk keresztmetszet, ezért jól jöhet hozzájuk is. Lehet nem USB-nek lesz ellenfél hanem alaplap és SSD közt lehet majd a SATA helyett. Látszik, hogy mennyit tudnának gyorsulni az SSD-k ha nem lenne a SATA 3 vagy 2 kevés hozzájuk.

Azt sem kellene elfelejteni, hogy az USB3 fejlesztésében is jórészt az Intel vett részt és igaz, hogy nem gyárt hozzá kapcsolódó dolgokat, de vannak Intel SSD-k.

[ Szerkesztve ]

Mivel tavaly fogadták el a mikroUSB-t egységes töltõnek a mobilgyártók, ezenkívűl meg még milliárdnyi dolog van, ami nem használ adarforgalmat, csak az áramot veszi usb-rõl, pl. itt az asztalomon is van egy led lámpa, de létezik hűtõtõl kezdve bill.porszívóig minden, azoknak miért lenne szüksége optikai kábelre? A leggyorsabb mikroSD kártyák az usb 2.0 értékeit sem tudják megközelíteni, szóval a telefonoknál még jó ideig nem a kábel lesz a szűk keresztmetszett.
Sosem mondtam azt, hogy ennek nincs értelme, vagy jogosúltsága, végig azt írtam, hogy nem lehet az usb ellenfele. Azt, hogy az intel elkésett ugyanúgy arra értettem, hogy a mobiloknál elfogadták az usb szabványt, ezt legalább tíz évig nem fogják bolygatni, így ezt a több milliárd készüléket kiszolgáló usb-t nem fogják tudni legyõzni, mint ellenfél. De azt is megkockáztatom, hogy mire kevés lenne az usb, addigra a mobil piac már rég nem kábeleken fog kommunikálni a pc-kkel.
Szóval ez csak háttértáraknak lesz jó, ami az usb-nek csak egy részét teszi ki, így nem lehet valós ellenfele.

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)