Mester, a lottó nyerőszámokat is oszd már meg velünk, ha ennyire biztos vagy a többiben is.

Amúgy nekem szimpatikus lesz a Fermi is, mint minden NV, amivel eddig dolgom volt. mert CAD alatt jobban muzsikál, mint AMD termékek.

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Ennyi erővel az 5970-ek sincs értelme, mert drága és melegszik.

Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123

Köszönöm a kritikádat, de semmi olyat nem mondtam ami nem valós. Nem találgattam, nem vagyok jós, konkrétumokat mondtam.
Mindenki úgy várja a Fermit, mitha valami megacsoda nem tudom mi lenne, közben nem lesz semmi más, mint egy újabb videókártya. Szokásos nvidia feeling, magas fogyasztás, nagy hőtermelés, és 5 évig megint ugyanezt a magot fogják 5X átnevezni, érdemi fejlesztés nélkűl.

http://kefetemap.deviantart.com/

Mondtam én hogy annak van értelme?
egyenlőre felesleges
3DMARK ÉS TÁRSAI MAX

[ Szerkesztve ]

http://kefetemap.deviantart.com/

Nyilván amíg az ember nem tudja kihasználni, addig nincs. De mikor valahol lehetőséged van kipróbálni egy új feature-t na onnantól esz a penész, de jó lenne nekem is egy ilyen.
Én még 1280-ban játszom 6550 C2D-vel szóval nekem nincs közvetlen jelentősége, közvetett az árak miatt viszont nagy valószínűséggel lesz.

Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123

Az árakat biztosan befolyásolni fogja.És ez nem is baj.
Ha most vennék, akkor 5770-et, vagy 5850-et vennék, szerintem jobbat nem érdemes.

http://kefetemap.deviantart.com/

Esetleg Soros/Párhuzamos kártya (Nekem kevés az alaplapi 1 LPT+ 1 RS232, így van 2 LPT + 3 RS232). Bár az ilyen igény nagyon ritka.

vajon megadóztatják a postát is, mert a bevételük alapját képző levelek nagyrésze a jogvédett tartalmak hallgatása közben íródott, így a levelek a jogvédett tartalmak által keltett hangulat kalózmásolatai. (Psych0)

""konkrétumokat mondtam""

Értelmeztem a mondandódat,és épp ezért tettem fel ezeket a kérdéseket.
Mivel senki nem tud konkrétumokat (kivéve ezek szerint te) így nyilván valósnak tűntek a feltételezéseim.
Amúgy például nekem fog kelleni,hogy az alapkérdésedre megadjam a választ.
Semmi megacsoda várás nincs ,pusztán szeretnék hosszútávra venni egy komoly videó kártyát.
Te pont olyan vagy mint a haverom amikor odaállt az M3 asom mellé és megjegyezte ,hogy a KIA isten tudja mije sokkal kevesebbet fogyaszt,meg olcsóbb is.
És nem értette,hogy nem értem.

Fúúúú, végre van egy kártya mégdrágábban mint amennyiért eddig sem tudtam megvenni! Király!!"by capulet75"

Szerinted nem, mások szerint meg igen. A magas fogyasztást tekintve azért nem értem miért nv fílinget emlegetsz, legalábbis tesztek során azté az AMd termékek sem esznek keveset üzem közben- plusz ők lemaradtak a normális üresjárati fogyasztás lerendezésével. Az átnevezések terén is túllősz a valóságon, de nem baj. ennyit a tényeidről.

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Igen
Az igaz USB -n Firewire -en keresztűl is meg lehet oldani a hangkeltőket, TV/rádió Tuner Mpeg2 kodolót is, de nem elterjedt. Ott vannak aztán Micro ATX lapok ott sincs sok variációs lehetőség.
A HTPC -ben van lehetőség ugyan kábeles Riser -ekkel variálni, de az sem elterjedt annyira .
Megaztán milyen kellemes amikor valamiért matatni kell a házban aztán nincs hely, ezért kimozdúl minden a helyéről akaratlan is, aztán jöhet hibakeresés...

[ Szerkesztve ]

Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.

Szerintem a HTPC építésében az egyetlen ráció, hogy kvázi alulról kompatibilis szemben az xy lejátszóval ami azt tudja amit és ha kijön valami új akkor csere. Szóval amit egyáltalán nem értek az az, hogy miért kell(ene) egy a követelményekkel szemben kvázi túlméretezett, kifejezetten drága új szériás dx11-es VGA-t tenni egy ilyen gépbe, amikor filléres régi sorozatok kártyái is tökéletesek a célra. Ha meg azt veszem, hogy valaki elvből nem vesz használt holmit, akkor meg nem éri meg a HTPC, mert az árából bőven kijön a vonatkozó (jelenben mindent megzabáló) lejátszó ami sokkal értéktartóbb, mint a PC hardverek és esztétikusabb, mint az elérhető HTPC házak. Értem, hogy BR felbontás meg minden, de azért az se egy hatalmas kihívás egy VGA-nak. Na mindegy, ami a hűtést illeti szerintem nincsenek csodák, meg kell nézni mennyit fogyaszt a VGA és abból már sejteni lehet mennyi hőt disszipál. Szerintem amelyik VGA-ra nem elég egy sima slotmagas hűtő az valszeg túlméretezett grafikus teljesítményű kártya lesz filmnézéshez, de nem vagyok nagy szakértője a témának, nekem bőven elég a DVDrip, pedig fullHD tévém van. Szerintem kb 3 méter távolságból egy 700MB-os ripelt avi tökugyanaz mint a 4 gigás DVD, ergo szerintem baromság, oktalan pazarlás adathordozó szinten. Persze néha van egy-két pixel a sötét részeken valóban. Hmm, kinek mi.

Hardverlesen

és a tsmc-s emberek hogy érzik magukat..? ezrek munkájanak a gyümölcse múlik rajtuk, kb. szerintem rajtuk van most a legnagyobb nyomás...
az ok, h 3000 uj alkalmazottat vesznek fel, de mennyi az akiktöl meg kellett válniuk..?

Ingyen 2,5gb tárhely: http://db.tt/HbW8NW8D

sziasztok tudom nem ide illik de tudna nekem valaki egy ncore meghivót.... adni cserébe egy sony ericsson Bluetooth tudok felajálani t280 való köszönöm elörre is

a garanciát meg kell fizetni !!!!!!!!!!

Nekem az ár alapján történő összehasonlítással csak ez a gondon:

1. VGA: http://www.depo.hu/matrox/parhelia_ph-e128apv
ár:87000 HUF
2. VGA: http://www.depo.hu/zotac/geforce_gtx_285_amp_zt-285e3la-fcp
ár 87000 HUF

Vajon melyik lesz a jobb?
Ha a kártyák teljesítménye alápján történne az összevetés majd azután jönne a kártyák árának boncolgatása, teljesebb képet kapnánk. És az a bizonyos tükör sem lenne görbe.

Az életben két dolog biztos: a tegnap és Chuck Norris

Szorítok Nvidia-éknak, hogy jól süljön el a GF100, nehogy zsákutca legyen, mert akkor azt MI, egyszerű gamerek, felhasználók fogjuk megszívni. ATI-éknál elszállnak majd az árak, lelassul a fejlesztés. Attól félek, ha ez megtörténik, akkor elmúlik az az idő, mikor 30-40e Ft-ért lehet igazi felsőközép-kategóriás VGA-t venni...

"Tedd vagy ne tedd, de ne próbáld!"

Az én konfigom 400Wot sem eszik. Teljes terhelés alatt... és a 180W TDP-s HD5870esem kb. ennek a felét teszi ki...

http://www.youtube.com/watch?v=0_3uc7wXfVM

szerintem ebből egyértelműen kiderül hogy egyáltalán nem eszik sokat az Ati jelenlegi csúcs (egymagos) kártyája, sőt...

Éljen!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hurrá!!!!!!!!!!!!!

Fúúúú, végre van egy kártya mégdrágábban mint amennyiért eddig sem tudtam megvenni! Király!!"by capulet75"

A kommentjeidet elolvasva nem is vártam más reakciót... a neved találó

Már megbocsáss, de a reptéri kóbor kutyát sem érdekli ,hogy a TE konfigod,mennyi energiával éri be.
A Fermiről szól a topik erre te is meg más nagy tudású idejön és beírja ,hogy a remek 4850 e fullon visz mindent ,meg a másik remek ötezres cucca mennyit fogyaszt.
Ezért kár billentyűt ragadnod. Biztosan van megfelelő topik amibe ha beírod értékelni fogják.

Fúúúú, végre van egy kártya mégdrágábban mint amennyiért eddig sem tudtam megvenni! Király!!"by capulet75"

Igazad van, de sajnos Fermi egyenlőre csak mítosz (ábránd), az egyetlen DirectX 11 támogató új kártya ami a piacon is van az a Radeon 5xxx. Ha nem lesz nagytételbe kapható a Feri kár szótpazarolni rá.

[ Szerkesztve ]

Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.

Ez igaz.
De én pont azért olvasom a topikot ,hogy a nálam sokkal jobban hozzáértők elemzéseiből információt szerezzek .Én szeretnék venni agy ujj generációs NV kártyát ,épp ezért érdekelnek a hírek ,vélemények. Viszont nem szeretnék 5000 es ATI kártyát venni ,ergo nem is megyek ATI topikba érdeklődni ,ne adj isten véleményt alkotni.

rup1u5

Ok értettem

[ Szerkesztve ]

Fúúúú, végre van egy kártya mégdrágábban mint amennyiért eddig sem tudtam megvenni! Király!!"by capulet75"

A Fermiről szól a topik erre te is meg más nagy tudású idejön és beírja ,hogy a remek 4850 e fullon visz mindent

Miért ő írt ilyet?

Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.

A Parhelia az mióta van a consumer piacra szánva? A sorrend tök mindegy. Az ára alapján ugyanaz a konklúzió.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Ezzel a felfogással ki az a barom aki rolls royce-t vesz 1 ferrari helyett.

MiNiMaL+TeChNo^ Ati FTW! BC2_NaMe: M0ZiLLA+ Lg Optimus+Android<3

Ilyen fogyasztással senkinek nem kell... Ha fűteni akarok, akkor van radiátor.

igaz.

Egyébként ha 2x nagyobb lenne a játékok alatti teljesítménye mint az 5870nek, akkor talán megérné a Fermi... de így nem túlzottan nyerő :S

de majd kiderül, mit tudnak áprilisban felmutatni, addigra a catalyst is fejlődik, a 20%os fermi előny a legvalószínűbb sztem.

Ami az árversenyt illeti, szerintem az 5xxx sorozat eladásaira sokkal erősebb negatív hatással lesz az NV régi sorozatának értékcsökkenése a Fermi megjelenésekor, mint maga a Fermi. Itt persze a régi sorozat szerepelhet új matricákkal is. Ha az 5xxx sorozat árképzését nézzük gyártási környezet ide-oda az NV nem pozícionálhat magasra, ergo valszeg marad az átmatricázás, kozmetikázás és a "miénk a legerősebb VGA cím" megszerzése pont úgy ahogy a 4870X2 megjelenését követően történt és lám-lám ki is jött a felújított 9800GX2 a napokban. Én a Fermit mindenképpen egy drága izomkártyának várom és nagyon úgy tűnik, hogy az is lesz, a legerősebb 1 GPU-s kártya címet már látszik, hogy el fogja vinni, a 2GPU-s "világ legerősebb VGA-ja" marketingcímet meg max a fogyasztás miatt bukhatják el, de nem számítok rá, szerintem ugyanúgy lesz egy fix darabszámú veszteséges gyártás készletre az új izomkártyából, mint a 295-ből volt és az árat úgy fogják pozícionálni, hogy a készlet kitartson a köv. sorozatig, ergo ha lesz qrva drága lesz a 2GPU-s Fermi és az 1GPU-s se fog árversenybe menni az 5870-el, hanem fölé pozícionál majd, mint a legerősebb 1 GPU-s VGA. Az Ati-nak a Fermi megjelenésekor hoznia kell szerintem egy 5890-et ami megszorongatja a Fermit, különben elveszíti a megszerzett pozíciót a VGA piacon. Az NV-hez társítani az innovációt meg erősen túlspirázott szerintem. Egy teljesen értelmetlen izomkártyát építettek, ez nyers marketing, semmi több, viszont tőkeerősek és megtehetik. Ezzel nem lehet versenyezni. Inkább építenek többszáz W-os pinpongasztal méretű GPU-kat az NV-nél, mint hogy valódi fejlesztési eredményeket hozzanak. Én ebben semmi innovációt nem látok, ez inkább ilyen nagy kalapács nagyot üt gondolkodásmód, a kártya valszeg azért késett, mert beleszenvedték a dx11-et (gondolom pocsék eredményekkel), de lássuk be mivel megtehetik tök igazuk van, egyszerűen annyival vagyunk túl grafikus erőforrásban a szoftveres követelményeken, hogy nincs igazi értelme fejlesztésbe pénzt ölni. Az ati egymillió VGA-s eladásán látszik, hogy az átütő sikerhez nem volt elég a rengeteg fejlesztés, csak egy újabb veszteséges izomkártyát tudtak vele kikényszeríteni a versenytársból.

Hardverlesen

Egy elég sarkított példán keresztül szerettem volna bemutatni azt a tényt, hogy ha ár alapján kell összehasonlítani valamit nem biztos, hogy helyes eredményt kapunk. Lehet itt dobálózni stratégiával meg a többi sóderrel, hogy milyen felhasználó közönség a cél, de egy fals eredmény nem jó eredmény. Nem véletlenül mondom/mondjuk itt néhányan, hogy GF 100 és az ATI 5970 nem egy kategória. Ezt szerintem az NV is tudja/sejti. Erre olyan dolgokkal szembesül az ember itt, hogy a GF100-t és az ATI5970-t ugyanazon súlycsoportba rakjátok/raknátok. Erre céloztam a görbe tükörrel. Az eredmény ugyanaz lesz de mégis más megvilágításban lesznek a dolgok. A végén úgy is kiderül,hogy mit is ér meg igazán megvenni.
Ha valaki esetleg az itteni tesztekből tájékozódik, ahogy én is teszem, az alkatrészek felől gépvásárlás előtt az kapjon már teljes és reális képet.

Az életben két dolog biztos: a tegnap és Chuck Norris

A Fermit oda rakjuk, ahol az ára lesz. Ha annyiba kerül, mint a HD 5870, akkor a HD 5870 az ellenfele, ha a HD 5970 árazásán lesz, akkor a HD 5970 az ellenfele. Ha közötte, akkor nyilván lehet hasonlítani, mennyivel gyorsabb és megéri-e a felárat. Ez ilyen egyszerű.

priti: Nem tudom a Galaxy, miért épített ilyen két GPU-s szörnyeteget. Sok értelmét nem látom. Két dolog lehetséges: A nem hivatalos EOL miatt nincs GT200, és ez így is marad, vagy rengeteg G92 van még a raktárakban. Mindkettő opció. Sőt egymásból következhet is, hiszen, ha nincs GT200, akkor csak G92-öt lehet rendelni ilyen szintre. Persze nem értem, hogy a dual GT 215, miért nem jut eszébe valakinek. Tudom, hogy drága konstrukció a HD 5700 ellen, de őszintén szólva a dupla G92 sem olcsó.
Pedig innovatív a Fermi. Bár az R600 is az volt, így ez nem jelent sokat. Ettől még megbukhat a piacon. Persze rosszabb lenne, ha nem lenne mögötte DX11-es teljesítmény. Az egész gondolatmenettel oda lehet kilyukadni, hogy elkéset az NV. Ezt a fordulót az idő miatt nem tudják normálisan lejátszani. Koncentrálni kell a következő menetre, ott simán lehet nyerni.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Modjuk az olyan milliárdosok akik már nem akarnak 300.zal kiállni a garázsból , de ha egy olyan helyre kell menni ahol más milliárdos üzletemberekkel kell találkoznak és kényelmesen akarnak utazni. Vagy ide lehtne sorolni a hiphop énekeseket bár nekik sztem mindkettő van. de ez csak két célközönség. Szóval vannak olyan barmok akik igenis ilyen autót vesznek.
Nem arról beszéltem, hogy mi lenne jó mi helyett, hanem arról, hogy nemcsak egyféleképpen lehet nézni/vizsgálni valamit. Sajnálom, ha kicsit nyakatekert módon fogalmaztam, máskor megpróbálom érthetőbben leírni a mondanivalómat.

Az életben két dolog biztos: a tegnap és Chuck Norris

"Egyébként ha 2x nagyobb lenne a játékok alatti teljesítménye mint az 5870nek, akkor talán megérné a Fermi... de így nem túlzottan nyerő :S"

Ezt mibol sikerult kiszamolnod, hogy ilyen esetben erne meg?

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

Ha neked megéri a közel 300Wos TDP, és a kazán hőtermelés +20%ért cserébe ,akkor hajrá. Nekem biztos nem és szerintem nagyon sok embernek nem...

Szerintem nagyon is van keresnivalója egy ilyen kártyának a piacon, hiszen egy 9800GX2 is tökéletes a mai napig játékra, az egyetlen gond vele (bár ez is vitatható) hogy "csak" 512MB VRAM-mal van szerelve a két kari a 9800GX2-őn. Ezt a gyenge pontot viszont könnyűszerrel lehet orvosolni, matricában meg nincs hiány ergo egy versenyképes VGA lehet belőle a lényegi fejlesztés hiánya ellenére is, mert a szoftverpiac nem tükrözi a teljesítménykülönbségeket egy bizonyos grafikus teljesítmény fölött, nagyon előreszaladtunk, senkit nem érdekel, hogy 50FPS vagy 140FPS. Ma már az egyetlen terület ahol a grafikus többleterőforrás igazi értéket kap az a 3D és akárhogy is, de az a jövő. Én feltettem ezt az iz3D drivert amivel anaglyph szemcsivel lehet játszani ati kártyával 3D-ben, illetve inkább egy amolyan gyenge próbálkozás, egy effekt, de azt látom hogy jobban dolgoztatja a VGA-t már ez is. Az NV megoldását sajnos még nem ismerem ilyen közelről, sokan dícsérik, sok embertől hallottam, hogy nagyon jó így az is lehet cél, hogy olcsóbb, de 3D játékhoz alkalmas többletteljesítménnyel rendelkező VGA is legyen a Fermi mellett. Szerintem a grafika mindenképpen a 3D felé fog fejlődni főleg az Avatar után, amit az is látott, aki még soha korábban nem ment el IMAX-be, mert valami brutális a nézettsége ennek a filmnek. Ha belegondolsz óriási marketingje ez a film magának a 3D-s technológiának, hírtelen milliószámra keresik a nézők a 3D-s tartalmakat és egyszerűen más egy olyan embernek reklámozni egy 3D-s szemcsit, aki még soha nem látott 3D-t, meg egy olyannak, aki látta az Avatart. Szerintem 2010-2011 mindenképpen a 3D éve lesz, ugrásszerűen fog terjedni és a VGA-k esetében ez a többletigény fogja betölteni azt az űrt, ami most egy 4850 meg egy 5970 között van, mert jelenleg tényleg az van, hogy mindkettővel lehet játszani.

Hardverlesen

Brutális fogyasztásból. Várhatóan az ára sem lesz kicsi a felépítéséből és a kihozatalból adódóan.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Nem a kerdesemre valaszoltal.

A 20% teljesitmeny plusz a HD5870-hez kepest (amirol most irogatsz), es a 100% plusz teljesitmeny (amitol szerinted megerne a kartya) kozott jo nagy res tatong, ebbol meg az latszik, hogy irrealis elvarasaid vannak.

2x gyorsabb lenne mint a HD5870, ~65%-kal nagyobb GPU-val, es ~45%-kal magasabb fogyasztassal, akkor az az AMD-nek lenne blama, nem az NV-nek

A TDP tovabbra sem egyenlo a tenyleges fogyasztassal ez is le volt mar irva 1000x, raadasul jelenleg az NV maga se tudja meg milyen feszultseg, es orajelek lesznek a Retail kartyakon, emiatt a tenyleges fogyasztasat se tudja meg senki jelenleg, de mar ez a slager tema.

#436: Tenylegesen 300wattot fogyasztana, de 2x gyorsabb lenne mint a HD5870, meg akkor is az NV kartyaja lenne a jobb teljesitmeny/fogyasztas aranyban, igy tovabbra se ertem, hogy sikerult ezt kikalkulalni

[ Szerkesztve ]

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

He?
Arról van szó, hogy akkor érné meg. De 300W +20%-ért nem éri meg. Nehéz?

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

En ertem mirol van szo, de meg mindig nem kaptam valaszt a kerdesre (#433), miert kell 2x gyorsabb legyen (#428) legrosszabb esetben 300watt TDP mellett mint a HD5870 ahoz, hogy megerje?, ha 80%-kal gyorsabb, es ~60%-kal magasabb a TDP (kozben kiszamoltam, ez a HD5870 188watt TDP, es a legrosszabb esetben GF100 300watt TDP kozti kulonbseg) akkor miert nem erne meg?

[ Szerkesztve ]

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

ne találgassunk már ennyire elvetemülten. majd tudunk fogyasztást ha lesz boltban kapható verzsön.

ahogy majd a teljesítményt is csak akkor tudjuk meg h már tesztelik a nem csalós forumok.

Ez a resze a hozzaszoladonak elkerulte eddig a figyelmem, de nem sikerul megusznod, hogy ne valaszoljak

"de majd kiderül, mit tudnak áprilisban felmutatni, addigra a catalyst is fejlődik, a 20%os fermi előny a legvalószínűbb sztem."

Forceware driver is fejlodik addig, sot mivel uj az architektura igy meg tobb kiaknazatlan lehetoseguk lehet mint az AMD-nek (a kerdes mikor talaljak meg), aki mar par honapja gyurja a rancfelvart architekturara epulo GPU-javal a drivert
Ha az AMD nem fogta vissza a teljesitmenyt driver szinten a GF100-ra varva, akkor a "wunder driver"™ effektust (ami az AMD kartyai eseteben allandoan szerepel mint remeny) inkabb az NV GF100 VGA(-k) eseteben lehet majd remelni a megjelenes utani 2-3 honapban.

[ Szerkesztve ]

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

Annyira azért nincsen. Az árérzékeny helyeken, mint nálunk nem látom a sorbanállást 5000-es kártyákért, nálunk maximum az 5770 ami népszerű lehet, ami sehol sincs a Fermi-hez nem egy kategória. Aki meg nV-t szeretne úgyis kivár. Egyébként is hány DX11-es játék van manapság a boltokban? 2-3? Nem kell kapkodni. A HD6000-es szériát meg minek emlegetni, nyárnál előbb nem lesz abból semmi sem, addigra meg nem hiszem, hogy ne lehetne kapni a konkurencia kártyájából. Én meg nem cserélném az 4850-et 5770-re annyira nem erős az.

Magam részéről majd meglátjuk mi lesz. Nekem inkább most nV kellene, az legalább tud nomális drivert írni Linux alá is. Bár a fogyasztás és az ár fog dönteni.

[ Szerkesztve ]

Nem nem fog a késébe dőlni sőt épp', hogy előnyben van, mert a piac jövője a GPGPU, érdemes elolvasni a jövőre vonatkozó leírásokat, interjút Tim Sweeney-vel. Az Intel is régóta hegeszti a Larrabee-t, szóval az AMD is biztosan készül erre az általános célú VGA-ra, nem hiszem, hogy a DX-et fogják erőltetni örökké. Olyat is lehet olvasni, hogy a következő generációs konzolokban is már debütálhatnak a software rendering-es játékok.
Szóval ahhoz képest, hogy ez az első GPGPU ahoz képest nem rosz eredmény ez, azért ne felejtsük el, hogy az AMD tökélesítette, a már meglévő RV770-et, így nem kellett drasztikus változtatásokat tennie.
Addig még ahogyan írták professzionális piacon a nyomott árakkal behozzák bőven a desktop VGA lemaradását.

[ Szerkesztve ]

Egy biztos, a Fermi sem lesz olcsó, szóval ha HD5800-at nem veszik, azt sem fogják.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Szerintem meg pont annyival kell gyorsabbnak lennie, mint amennyivel többet fogyaszt, és/vagy amennyivel többe kerül. Sőt, a PhysX és a CUDA miatt elég ha valamennyivel kevesebbel gyorsabb, de az egyéni ízlés dolga, hogy mennyivel.
Ha 60%-kal gyorsabb lesz az 5870-nél, az már maga lenne a kánaán, pedig akkor még mindig jöhet az AMD egy új revízióval, amire egy A4-es Fermi lehet a válasz, utána meg a jön HD6, stb.
És így megy ez az idők végezetéig; mindig lehet/kell valamire várni, mert így költik el az emberek a legtöbb pénzt ahelyett, hogy bicikliznének, és nem fordulnának fel 55-60 évesen érelmeszesedés miatt...

[ Szerkesztve ]

Oké csak melyik DX11-es játékkal döngetné a mellét? Amiért a jövőbe utaznának?

Ne felejtsük el az RV670 és G80 esetét. Az RV670 támogatta a DX10.1-et a G80 nem. Az akkori DX9-es játékokban le volt maradva jócskán a HD3000-es széria a 8000-hoz képest, de amikor DX10-et vagy netán DX10.1-est hasonlították össze fordult sok helyen a kocka.
Most is egy játék infója szivárgott ki ami nagyrészt DX9-es pár DX10.1-es megoldással az élsimítás miatt. Far Cry 2 tipikusan az a játék ahol a DX10 semmit sem szépül a DX9-es módhoz képest mégis az ps esik. Magyarán nem teljesen DX10-es az sem.

Szóval lehetnek itt meglepetések DX11 terén és elnézve a tesszalátort gyorsabb is lehet az még akár az 5970-nél is, bár nem hinném, hogy drasztikusan.

Persze ez mindenki részéről csak spekuláció, csak itt sokan tényként állítják be, hogy milyen erős, holott az nV dolgozóin kívül senki sem tudja.

[ Szerkesztve ]

Egyetértek. 2010 a 3D éve lesz. Ha nv-nek van egy kis esze, márpedig miért ne lenne akkor a Fermi megjelenésekor a 3D-vel és a PhysX-szel kellene erődemonstrációt tartania. Ha úgyis a zsebükben vannak a játékfejlesztők akkor meg célszerű lett volna valami húzónevet a Fermi megjelenésével együtt kiadni, esetleg bundle hozzácsapni a kártyához.

[ Szerkesztve ]

nVidia powa !

vagy még azok sem tudják...