Azért 8maggal 3GHz-en 75W ACP az elég korrektnek tűnik számomra 
ez durván 90W TDP lehet nem?
mod: Tételezzük fel, hogy az AM3+-os lapomban menni fog az Opteron 3200-as sorozata... mi előnyöm származik egy FX ellenében? Az is Bulldozer core.
[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
egyik van(lesz), másik nincs(később)
Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!
Valahogy úgy.
Opteron 4256 EE 4 modul, 2.5 GHz, ACP 32W ~ TDP 35(?)W OMG 
[ Szerkesztve ]
KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!
szerintem ACP-ből nem lehet átváltani TDP-re, mivel előbbi egy marketinges kifejezés
mennyire kék a "nagyon kék" ? 
Ez a proci nagyon vonzó lenne kétutas lapba..16 core/64W...L.O.L...
...
Pentium 4 630 HT 3.0Ghz/2M/800 S775 for sale. (http://href.hu/x/hs1r)
"Opteron 4256 EE (8 mag) 2,5 GHz 32 Watt 8 x 2 MB 8 MB"
8 x 2 MB =16 MB L2 cache + még 8 MB L3 ?
off
Nem modulonként van a 2 MB L2 
Mert akkor a 8 magos - 4 modulosban 4 x 2MB van... és így végig a táblázatban ugyan ez mintha nem stimmelne. ....vagy én emlékszem rosszul?
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
igen, ez nekem is szemet szúrt
Hát, WS-be CAD-re itt sem vagyok meggyőzve, ahogy intel oldalon sem. Egy magos, minél nagyobb sebesség a vágy, de ez elég szegényke így.
Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.
Ez most komoly, hogy a 4-8 magos proci kevesebbet, vagy annyit fogyaszt, mint az én 2 magosom ?
Sok jó ember kis helyen is be tud rúgni.
ragassz a sajátodra egy ACP 10W plecsnit és győzött a kétmagosod. az amd is csak ennyit csinált: marketingelt
Táblázatokban a Cache rész javítva. Ez a modulos magos dolog bekavart. Sry. 
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Az ACP, az nem egyenlő a TDP-vel. Csupán annyi, hogy az Intel fogyasztási számításához van igazítva. Később lehozom az AMD-s TDP adatokat is, már láttam pár helyen.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
