Hirdetés
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Hát igen, adhattak volna valami rosszabbat is..... De akkor nem Canon lett volna
GoodGuyCanon
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
Alert89
tag
Most még 50 gép kell ilyesmihez, de ha valóban szabadon használhatók lesznek a ma is rendelkezésre álló a technológiák, elég lesz 1 db is, hogy térben, bárhonnan megnézhessünk, megörökíthessünk bármit (mert a térlátásról szól ez az egész videó, ha jól értelmezem).
-
atike
nagyúr
De irigylem azokat, akik ilyet meg tudnak csinálni... Mind technikailag, mind anyagilag... El bírnék én is ilyenekkel bíbelődni heteken át...
-
ALBY
senior tag
Szerintem nem jól értesz valamit.
Amúgy egy géppel egyesmit nem fognak csinálni. (Legfeljebb valami egyész mással , vagy mást.)
Egy irányból egy időben egy képed lesz csak.
A technika fejlődhet, de a fizika örök.Két képpel (két géppel, mint a szem is) egy időben megörökítve lehet tér/mélységérzetet, térhatást érzékeltetni, (ez a lakossági 3D) de a térérzet nemegyenlő a körüljárhatósággal. 3D-moziban sem tudsz a színésznő szoknyája alá nézni ha előresétálsz )
Ez egy ügyes effekt! Ügyesség, sok pénz és eszköz, fantázia és remek jelenetet lehet vele csinálni.
... Kung-fu Pandában meg csak megpörgeti a grafikus a nézőpotos egerét olcsóér' ...A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
ALBY
senior tag
Esetleg iPhón gyárból felmarkolhatnánk egy bögrényi kamerácskát,
szalagkábelre feltoljuk, valaki megprogramozza hozzá amit kell, és megyünk vele haknizni.
Kihúzzuk a félkört kamerából az ól körő a disznóvágáson, aztán indulhat az akció!
időnként koccintunk egy pálesszel és azt is felvesszük így körbefutkosvaA lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
#16939776
törölt tag
Ügyesek!
Mintha belegyorsítottak volna a mozgós részekbe, és a megállított részeknél túl gyorsan váltanak a pozíciók között. Így nekem hiányzik hogy nincs kicsit mosva a képek közti váltás, kicsit darabosnak hat.
-
MrChris
nagyúr
válasz VaniliásRönk #4 üzenetére
Kevés volt ahhoz amit akartak az 50 gépkép, ezért jól megtwixtorozták a videót. Nem is lett szép tőle. Az utómunkás is jobb lehetne. Legügyesebb dolog a vezérlőcucc volt.
De van rá megoldás, hogy ne kelljen feltétlen ennyi fényképelőgép, máshogy is meg lehet oldani
[link] -
big-J
őstag
Akkor itt a PH-n eldőlt, az előttem szóló technika illetve a Lytro-is megdöntötte a newton-i tér-idő kontinuumot.
Ezeken a "soha" meg "lehetetlen" szavakon mindig mosolygok, ha technikai a vonatkozásuk, kb mint a 64kbyte-os történeten. Tanulj más hibájából, túl rövid az élet hogy csak a sajátodból tedd.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Na mikor nyögi be már valaki hogy A Samsung Essöt f@szább képeket csinát vóna?
Szokás itt mondani hogy egy mobilkamera mindenre elég...
[ Szerkesztve ]
-
tecsu
addikt
Hát, ehhez nem kell sok kreativitás, ráadásul még csak nem is szép a végeredmény, a zenével meg a gagyi utómunkával egyenes förtelmes.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Tigerclaw
nagyúr
Látványos, de csak ennyi. Lehetett volna a téma valami tudományosabb, hasznosabb dolog is, mert ez nem több mint egy átlagos amatőr youtube projekt méregdrága felszereléssel megvalósítva. Amúgy tényleg felesleges erre pazarolni ilyen kamerákat. Olcsóbb technika és több kreativitás lenne a cél szerintem.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Cathfaern
nagyúr
Ezt pont ugyanígy oldják meg, csak annyi a különbség, hogy ~50 kamera helyett kevesebb (tippre 5-10) kamerát használnak, és a köztes képeket 3D modell készítéssel oldják meg. Hátránya, hogy fixen felszerelt kamerák szükségesek, be kell állítani a helyszínhez fixen. Ráadásul csak relatív statikus helyzetekben működik, azaz ahol van egy nagyrészt fix háttér, és csak az előtt mozog pár szereplő, akik ráadásul tipikusan egy helyben maradnak, vagy csak kis távolságú mozgásokat végeznek. És még így se éri el azt a minőséget amit 50 kamera. Illetve bizonyos helyzetekben, mint pl. a cikkben lévő vizisí is, gyakorlatilag alkalmazhatatlan.
Szóval nem, a fizika törvényeit nem igazán lehet felülírni -
vinibali
őstag
volt idejük és pénzük ezt összehozni, de a videó elejére egy vektoros grafikából megfelelő méretű képet csinálni már nem
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
Alchemist
addikt
válasz Cathfaern #15 üzenetére
Majd jó 300 év múlva, holo-kamerával
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
MuFFo
tag
A bullet time felvételi technikával először a Mátrix mozifilmben találkozhattunk. Azért Tim Macmillan már ismert volt a Mátrix előtt is. Az itthon 6 számot megért Computer Arts Magazinban volt róla és a bullet-time-ról egy jó cikk. A fickó biztos jópár millió dollárról mondott le, amikor nem szabadalmaztatta.
Ha nincs semmi gipszer, akkor minden klopfol, avagy porhab, infulzió, pénztálca, magányóvoda, pogárcsa, szandár, kaukció,anterna
-
Bandi995
aktív tag
És Savant megy a videó alatt Jó ízlésük van.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
Gondolnád végig logikusan. Ez arról szól, hogy egyszerre sok nézőpontból azonos pillanatban készített képeket raknak össze. Ezt nem lehet máshogy megoldani, ugyanazon pillanatban fizikailag más helyekről, szögekből kellenek a képek. Meg lehetne oldani kevesebb "képből", ha a képek pontos távolság-adatokat tartalmaznak, majd belőlük egy számítógépes 3D-s képet összerakva, és azt mozgóképként körbejárva. De ahhoz is annyi nézőpont kell, hogy a témát legalább a körbejárandó irányokból teljesen körbelássák a gépek.
A Lytro-t hiába kavarod ide, másról szól: leegyszerűsítve ugyanabból a pontból fényképezve mikrolencsék tömegével ugyanazt a képet más-és-más távolságokba fókuszálva örökíti meg. De ettől még marad 2D-s kép.----
"Bungee surfing"... ezért ám kellett az 50 1Dx... Nem voltam elájulva sem a klipptől, sem a témájától.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
looser
addikt
Vagy meg lehet beszélni a színésszel, hogy maradjon egy percet mozdulatlanul a levegőben, amíg a fotós körbejár. Így meg lehetne oldani egy géppel is.
[ Szerkesztve ]
Mindent tudok a rákászszakmáról...
-
Gróf...
aktív tag
Beszép bulvár hír!
Azon elgondolkodtatok, hogy vajon mi munka lett volna kiszámolni, mennyi időbe telik a fénynek megtenni az elsütő kanócok hosszának különbségéből adódó két-három centiméternyi távolságot?
Fogadatlan prókátorokra nem vagyok kíváncsi!
-
looser
addikt
Akkor csak egy lehetőség van, ha kicsi a költségvetés, egy gyors fotóst kell szerezni! Pld. aki gyorsabb a fénynél :-)
Mindent tudok a rákászszakmáról...
-
veterán
-
atike
nagyúr
-
Bundyta
tag
a vezérlőelektronikát egy technikus gyártotta le a semmiből. Megrajzolta a NYÁK-ot, összeforrasztotta az alkatrészeket és megírta hozzá a vezérlőprogramot. Így már csak egyetlen egy gombot kellett megnyomni ahhoz, hogy mind az 50 gép szinkronban exponáljon. Az időzítésnél a távkioldó kábeleinek hosszát is figyelembe kellett venni: ha az egyik véletlenül hosszabb-rövidebb lett volna, máris eltérést tapasztalhattak volna a szinkronidőben, ami – ugye – borította volna a felvételt.
Csak azt nem értem, hol maratta ki a NYÁK-ot?
Egyébként meg:
Technikus for Prezident!
Smiley-k eltávolítva.
[ Módosította: radi8tor ]
A pénz nem boldogít. Pláne, ha nincs.
-
erick_b
tag
válasz Oppenheimer #27 üzenetére
arra gondol, hogy kb. 83 méterrel kéne hosszabb legyen az egyik kábel a másiknál, hogy egy milliszekundumos eltérés legyen a két jel között. Ennyi idő alatt meg kb. nem történik semmilyen mozgás se. Szóval tök mindegy, hogy az egyik kábel 25 méter a másik meg csak 10 de azért jól hangzik leírni, hogy ilyenekre is figyeltek. (tök fölöslegesen)
Ez kb. a micsoda szellemi munka volt, hogy csináltak hozzá egy nyákot kategória csak épp fizikában.
"Ha a világ fejlődését az én technikai érdeklődésem mozgatná, még nem találták volna fel a kereket. – mondta egy ismerősöm, majd hozzátette – és azt hiszed, akkor valamivel is rosszabb lenne a helyzet?"
-
donjohnson
addikt
hollywoodban is így rögzítik az akciójeleneteket?
ThinkPad P51 | ThinkPad X250 | http://www.youtube.com/watch?v=Hp6UjOL0s2Q
-
tecsu
addikt
"máris eltérést tapasztalhattak volna a szinkronidőben,"
Hát éppen ez az, hogy több hiba is volt a videóban! Össze-vissza volt időzítve, legalábbis a végeredmény ezt adja, teljesen gáz. Technikailag amatőr, pancser munka volt, művészileg meg értékelhetetlen szemét.
Sajnos ez van.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
KapusiJ
tag
Épp volt néhány kamerájuk raktáron.. aha
-
duke
aktív tag
"Ezt nem lehet máshogy megoldani, ugyanazon pillanatban fizikailag más helyekről, szögekből kellenek a képek."
Azert erdekes lenne megvizsgalni, hogy vajon eggy gyorsan mozgo kameraval nem lehetne megis megoldani.
Az biztos hogy nem lenne egyszeru, egy kamerat, kb szazad, vagy ezred masodperc alatt vegig mozgatni, egy palyan.
Plusz meg lehet hogy az a kamera ami ennyi ido alatt kepes 50 jo minosegu kepet csinalni, az tobbe kerulne, mint ez az 50 fenykepezogep.
Kivancsi volnek ra, hogy muszakilag megoldhato lenne e, meg akkor is ha esetleg celszerutlenebb es dragabb megoldas lenne. -
KapusiJ
tag
A foci VB-n is voltak ilyen térhatású, korbeforgó felvételek. Azt én azt hittem nagyon gyorsan mozgó kamerával vették fel. De akkor lehet, hogy hasonló elven müködött az is, mint ami a cikkben van ?
-
ALBY
senior tag
Fel is kéne gyorsulni annka a kamerának, pont akkor, aztán meg is kéne állnia.
Ez kb egy robbanással meg ötközéssel érfel.
És még akkor is lesz időeltérés a képsor elemei közt.
Közben ugyan annak a kamerának kéne 20-at exponálnia egyenlő időközökkel, és az elmenteni.
Egyenként fotózás nem működne, kvázi filmet kéne felvenni irdatlan fps-el.
Jobb ez így a sok kamerával. Csak hát ez egy kicsit drága, rongyrázós kivitel lett.
Persze lehetne még drágábban, 50 darab 3D hollywoodi stúdiókamerávalOlcsóbb megrajzolni az akciót számítógépes modellben aztán a grafikus pörgeti az egeret mint mi az Max Payne-ben
A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
Findzs
addikt
"Végül két hét ment rá az utómunkálatokra, amikor a szerkesztő a számtalan képfájlból összegyúrta a 10 másodperces videót. Vajon megérte?"
nem
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
AAAgold
senior tag
hol vannak a bullet time-os videók? vagy a making of videóban lévőkről írt a cikkíró?
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
gantum
aktív tag
megérte. bár így érzékelnénk.
-
pdev1811
tag
A beállításokon sem gondolkodtak sokat,kb auto-ra tekerték azt jó lesz úgy...
-
mekker
őstag
110milkás cuccal már nem illene 16 bites színmélységű videót összerakni. Vagy ez egy király effekt, amit Movie Makerben raktak rá?
[ Szerkesztve ]
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
mekker
őstag
válasz donjohnson #45 üzenetére
Lenti tévén látszottak a sötét háttereknél az árnyalatok határai, de most hogy itt fent nézem, minden rendben van a videóval.
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- Autós topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Kipróbálunk valami újat, az iPhone-os kolléga kinyitható Androidra vált
- Egér probléma
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Xbox Series X|S
- Az USA beperelte az Apple-t: túl drágák az iPhone-ok
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- További aktív témák...