Vajon mennyi w-ot ehet egy ilyen böszme nagy tv 
[ Szerkesztve ]
Hosszbordás szíj eladó: 1038mm---> T56 - www.pcvizhutes.hu
Vajon mennyi w-ot ehet egy ilyen böszme nagy tv 
[ Szerkesztve ]
Hosszbordás szíj eladó: 1038mm---> T56 - www.pcvizhutes.hu
Nem fizetném a villanyszámlát, bár ahova ezt szánják, ott nem is számít.

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

"Blu-ray fronton a vállalat a legkomolyabbat a HR550-nel gurította..."
Hááát, ha ebben sem lesz dekóder kártya olvasó (mint a két tuneres elődjében), akkor mehet a levesbe...

Lenne rá keretem, engem se nagyon érdekelne a villany számla 
"Az éjekszen szájfáj műsorán.."

Ha nincs rá kereted, akkor meg azért lényegtelen a villanyszámla, nem? 

Amikor egy ilyen bemutatón az LG kitesz egy ilyen hatalmas TV-t, hogy az övéké a leglegleg, akkor vajon mit szól a konkurencia? Lefényképezik, vagy csak köpködnek, hogy "úgyis hamarabb romlik el, mint a miénk", vagy mi? Egyszer elmennék egy ilyen kiállításra, vagy expo-ra. 
Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

Mondjuk a Pana? Röhögnek egyet magukban, mert az LG-nek kilenc panelt kellett összeragasztani, hogy egy 180" cuccuk legyen, ők meg megcsináltak egy 152"-t egy panelból, "fekete csíkok" nélkül 
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
Gondolom mindenki más részre gyúr és csak azt fényezik, pl most LG a méretre, lehet más meg a fogyasztásra tette a hangsúlyt
.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

Hagyd már azt a Panát , mikor az Lcd-met vettem a Panasonic-tól nem lehetett venni normális tv-t.. pcit leragadtak.. vagy ha lehetett is volna ugyanolyan tudásut mint pl LG-nél kb 2x es áron..kicsit el vannak szálva..mert ugye még régről mindenkinek be van rögződve a "nagy" márkanevek Sony Panasonik (a VHS-ek korából
) és ezt használják ki. Itt ülök a TV-m előtt (42lh7000)és nem hiszem ,hogy jobbat tudott volna a Panasonik felmutatni Pl 1 éve 200k körüli áron..
[ Szerkesztve ]
Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.

Még ha ez igaz is, most akkor sem az a téma, hogy egy éve a 200K körüli mezőnyben melyik volt a jobb.

Ez csak egy pl. volt....látom nem jött át a mondanivalóm ( by Péló Barna
)
[ Szerkesztve ]
Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.

nekem tetszik,én ha megtehetném megvenném.
További jó forumozást mindenkinek,én ma voltm itt utoljára.Sziasztok.

az LG-t? én is 
A 31" oledet sunáznám, hálószobába ággyal szemben jó lenne, technomán p*namágnes ![;]](/dl/s/v1.gif)
A vér nem válik VAZZE!™

1100W, mi? 
Total Power
1100W
Front speaker sound output (Initial Max Power)
180W x 2
Centre speaker sound output (Initial Max Power)
180W
Surround
180W x 2
Subwoofer sound output (Initial Max Power)
200W(Passive)
Power consumption
150W
dodge charger - ford mustang - dodge challenger

Nemtom, feltűnt-e, hogy plazmáról beszéltem. Ennek fényében kábé olyan szintű a kijelentésed, mintha a Lamborghini-t fikáznád, tuti sz*r a sportautójuk is, mert amikor traktort vettél, négyszer annyiba került, mint az az aranyos kis piros Zetor.
LCD, plazma, érted, csak annyi a közös pont, hogy mindkettőt nézed és hasonló a formája. Technikailag semmi közük egymáshoz.
Szerk: és nem, nem védem a Panát, ők is kurvulnak elfele, mint ahogy a többiek. Bár mondjuk az LG-nek pont nem kell lejjebb csúsznia, soha nem volt presztízsmárka (míg mondjuk a Technics/Pana egy időben jelentett valamit)
[ Szerkesztve ]
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
most már csak azt kell elérni-kivárni, hogy mondjuk egy mezei TV ami 60-65 inches az elérhető áron legyen... szép lehet ez a 72 inches TV.. 
~ Arcana ~

azt várhatod 
A vér nem válik VAZZE!™

1100 marketing Watt. ez pontosan azt jelenti, hogy ha 0.000000001ps ideig kap ilyen terhelést, akkor még éppen nem porlad atomjaira a hangszóró 
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™

csak a MW es a mW mar foglalt, talan legyen mktW? 
dodge charger - ford mustang - dodge challenger

Kinek mi az elérheő.
Van aki értékeli a minőséget. Persze a minőségnek ára de te ezt nem fogod fel ahogy sokan mások de szöveg az megy. Az LG is a maga nemében olcsó és működik sokaknak elég ennyi.
Ha van 50.000ed egy kocsira és veszel egy Trabantot akkor a trabi a legjobb mert olcsó?
Pilisvörösvár környékén lanparty? http://href.hu/x/hopf

mert az LG lenne az elektronikai gyártók trabantja? elég erős hasonlat ez sztem, fuss neki mégegyszer..
az alkalmazásnak a vezérlőgombjai is beköltöznek az állapotsáv alá, hogy könnyen tudjuk lelőni Zámbó Jimmy-t, ha felcsendül. (Bár ez ma már szükségtelen…) by:Bog

Valóban erős a Trabi hasonlat, de a lényege szerintem nem ez, hanem az, hogy ha valami X összegért tud csak venni egy cuccot, akkor miért kell önigazolást keresni, hogy az bizony jobb a 2X-be kerülő más márkájútól? Nekem is olcsó LG plazmám van, de tisztában vagyok vele, hogy mit tud (teljesen logikusan képileg kevesebbet, mint a kicsit drágább Samu/Panák), nem próbálom bebizonyítani (magamnak), hogy ez bizony egy 50X10 szintjét hozza (direkt írtam régebbi és egyszerűbb példát).
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

nálunk pana plazma van, de nemérzem sokkal erősebbnek mint pl egy LG plazmát, amiket volt szerencsém megcsodálni, a samsungtol meg egyenesen távol maradnék, ismerös talán zsinorban a 3. samu plazmát vitte vissza, nem képminöség, hnem egyszerűen mindig beszart vmi rajta
az alkalmazásnak a vezérlőgombjai is beköltöznek az állapotsáv alá, hogy könnyen tudjuk lelőni Zámbó Jimmy-t, ha felcsendül. (Bár ez ma már szükségtelen…) by:Bog



Igaz, közben a pana "örökölte" a pioneer plazma technológiáit, amelyeket most apránként (jó üzleti érzékkel) bepakol a saját plazmáiba, a legjobb paneleket gyártja. Ráadásul csak idén kétszer volt 5 éves garancia akciójuk, ami már önmagában mond valamit a minőségről.
Nincs semmi baj az LG-vel, csak van jobb nála, ennyi.
Beginning is easy - Continuing is hard.

ott a pont 
az alkalmazásnak a vezérlőgombjai is beköltöznek az állapotsáv alá, hogy könnyen tudjuk lelőni Zámbó Jimmy-t, ha felcsendül. (Bár ez ma már szükségtelen…) by:Bog

lehet, hogy hülyeséget írok, de ez nem fényesebb? jó, egy pár millával odébb van árban...
www.lapanet.hu

A HX350Y az XGA felbontású LED projektorok között a legfényesebb. 

Hatalmas dicsőség azon a felbontáson...
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Amikor ezt a kifejezést használják, akkor az átlagkeresetre szokták érteni, tehát teljesen felesleges volt kijavítanod.
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Oké.

Mondjuk erről eszembe jut, hogy a legtöbb igen tehetős családnál nem is látok ilyen (vagy akár semmilyen) TV-ket. Többször is dolgoztam Ausztriában, ott meg egyáltalán nem gerjednek erre sem, a TV-re sem.
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Azt csak megjegyezném, hogy az LG-nek is volt idén 5 év garanciás akciója. 
Egyébként minőségben tényleg jó a Pana még mindig. Bár az alsóbb kategóriás plazmái pl nem sok semmivel jobbak egy hasonló kategóriás LG-nél mondjuk. A Samu plazmákat meg szerintem hanyagoljuk az összehasonlítási alapok közül. Aki nem teljesen színvak nézzen már meg egyet(csúcskategóriásoknál jobb a helyzet) és árulja el hogy lehet fehér színt kicsikarni belőlük...
Készülő oldalunk: ||YFilm, esküvői és rendezvény felvételek, reklámok készítése-> http://www.yfilm.hu || // "A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Apósoméknak Samu plazma van és van rajta fehér. Másfél, két éves, alsó kategóriás típus lehet. Persze ettől lehetek színvak, de akkor az Eye One kalibrálóm is az ![;]](/dl/s/v1.gif)
Be kell minden tévét lőni normálisan, magától nem lesz jó képe, shop módban meg főleg nem.
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Egy normális plazma mellé raknád valószínűleg észrevennéd a különbséget.
Nem cikizésből írom, de tényleg rettentő gáz rózsaszín rajtuk a "fehér". Mi eddig jópárat próbáltunk beállítani, de az erős beütés megmaradt(természetesen nem shop módban voltak).
Mondjuk ha nincs másik tv mellette akkor nem olyan feltűnő.
Készülő oldalunk: ||YFilm, esküvői és rendezvény felvételek, reklámok készítése-> http://www.yfilm.hu || // "A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Neked mond valamit az Eye One, vagy write only módban vagy?
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Az otthoni LG plazmám is képes rózsaszín fehéreket csinálni, kicsit visszább kell húzni rajta a kontrasztot és egyből jó lesz. Jellemzően a sport és egyéb fantázianevű témamódokban van gyárilag sz*rráhúzva minden, én eleve Haladó opciót szoktam keresni, mert rendszerint ott lehet csak mondjuk fehéregyensúlyt belőni (LG-nél legalábbis). Feketeszint, gamma és egyéb értékeknél sem mindegy, mire állítódnak.
Szerk: persze ettől nincs kizárva, hogy az általad próbált Samuk javíthatatlanul rózsaszínek voltak a csúcsfényekben, csak szerintem ennek elég nagy visszhangja lenne.
[ Szerkesztve ]
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Természetesen olvastam mit ír, de attól függetlenül szerintem több Samsung plazmával találkozok és vak sem vagyok...
(#37) madgie -> Ezeket mind próbáltam/-tuk állítani és semmi.
Azért ma ránézek majd megint párra.)
Készülő oldalunk: ||YFilm, esküvői és rendezvény felvételek, reklámok készítése-> http://www.yfilm.hu || // "A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Lehet, hogy tényleg így van, mondom, én nem tagadom látatlanban, nem fizet nekem a Samsung, hogy megvédjem 
Mondjuk olcsó plazmának mindig híg a leve, az enyémen például meglepő módon a feketével nem vagyok kibékülve, jó, ha annyit tud, mint egy jobb LCD monitor (kábé 0.14 cd/m2). Mondjuk a színei meg alapvetően a mozgókép megjelenítése így is brutálisan jó az otthoni LCD monitor/családnak lévő LCD tévéhez képest ( pedig a pulldown-t is elb*ssza a lelkem
)
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Azért tényleg rájuk nézek még ma hátha segít nekik valami.
Egyébként meg pontosan úgy van, olcsó húsnak... (lehet az bármilyen márkájú)
Ugyanakkor pl az új HX800-as Sony-nak is valami elképesztően rossz képe van. Bár lehet mint első fecske totál hibás darab.
Készülő oldalunk: ||YFilm, esküvői és rendezvény felvételek, reklámok készítése-> http://www.yfilm.hu || // "A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Volt már "nagy " márkám is nem kell itt a nagy duma.. semmivel sem volt jobb..volt sony,panasonic semmivel semm volt nagyobb ász.."olcsó és működik", igen és többet tud :-) (amúgy neked mi kell ,hogy drágább legyen és ott virítson hogy SONY ? 
Látod ez meg téged jellemez.
[ Szerkesztve ]
Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.

Jól irta dfdfdf: a szöveg az megy neked.De legalább akkor írni is megtanulhatnál.
GYK azaz Gyengébbek Kedvéért: A Sony nem attól jobb hogy Sony van ráírva és a Panasonic sem: nem a ráhelyezett betükön múlik és nem a kűlcsínen: hanem a belehelyezett technikában, tudásban, tartósságban és a kidolgozás milyenségén,már ha mond ez neked valamit. És nekik is vannak belépőszintű modelljeik, készülékeik.Ezt még alapszintű müveltséggel is fel lehet fogni.
Minden érdekel, ami árammal működik... Na jó a 100-as izzó annyira nem.

Akkor elhiszem,hogy jobb nála,ha egyforma ársávban 2 egymás mellé rakott tv-n meglátod,hogy jobb a Pana..,mert én nem láttam még ilyet, sőt azt mondom hogy ezek a kis márkák (igen kicsi miközben átveszik a piaci vezetést a "nagy"-kal szemben .Biztos mert szarok
) több mindent tudnak.Egyszónak is .....
a lényeg ezek a régi nagy márkák el vannak szálva árban, miközben közel sem érnek annyival többet.
Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.

Az x20-asom relatíve olcsó volt és szerintem nagyon jó képe van. Nyilván nem 1 millás kurohoz kell hasonlítani, de szerintem az elfogadhatóan jó képminőség egyre megfizethetőbbé válik.
Beginning is easy - Continuing is hard.

Pedig jól beállítva jobbak a panák képei. Főleg a csúcsmodelleknél, akármelyik drága LG-t odateheted egy VT20-as pana mellé, látni fogod a különbséget (lehet hogy tudomásul venni viszont nem).
Az sem igaz hogy kategórián belül drágábbak.
[ Szerkesztve ]
Beginning is easy - Continuing is hard.

és elmondanád mi az a technika amitől jobb, jobban kezelhető ,szebb a képe a sony-nak ,mert én nem vettem észre,hogy jobb.
Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.

most kiragadsz egy 600k-s elit tévét,, ez nem verseny, ki tud drágábbat mondani.Ezzel túl lesarkítod a dolgot.
Pl akkor láttál már egy Vt20 melett mondjuk egy PS7000 vagy egy pk950.
Ha van ilyen teszt akkor megnézném..
[ Szerkesztve ]
Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.

Mire gondoltál,mit mondjak el neked? Sneider, Technika, Benco vagy Funai tévét tegyünk össze egy Sony,Samsung Panasonic,LG vagy hasonlóval?Annyiban jobbak biztos za utóbb emlitett cégek hogy vagy maguk fejlesztenek,vagy kooperációban más cégekkel,pl sharp,philips mig a kissebbek megvesznek tavalyi licenceket és azt pakolják a tévéikbe.Mindezt pl Kinában,legalábbis a távol keleten teszik,míg egy Panasonic vagy Samsung az összeszerelést nem bizza másokra és Európában is vannak gyáraik,hazájukban pedig fejlesztőmérnökök és marketingesek vannak,nem spekulánsok.Ahol termékeket árulnak,ott kiépitett hálózat értékesitésre és szervizre,nem csak Tesco,MM és társaikban lehet kapni.
Minden érdekel, ami árammal működik... Na jó a 100-as izzó annyira nem.

Hát az LG egyre jobb dolgokat csinál.Másoghegedüsként kullogott a Samsung mögött,de mostanra utolérte öket talán egy két dologban már le is körözte öket.Még Gold Star korban szemetet csináltak,de most már felveszik a versenyt a legjobb japán márkákkal

Elolvashatsz bármilyen tesztet, a plazmáknál jelenleg a panasonic az élenjáró. Vannak náluk olcsó modellek, és vannak amelyek bizony drágábbak a konkurenseknél, de jobbak is. Akinek meg kevesebb pénze van, nem akar külön médialejátszóra költeni, stb. megveszik az olcsóbb LG-t. Ettől még nem lesz senki kevesebb és azok a készülékek sem rosszak. De nem kellene folyton azt bizonygatni, hogy de igenis van olyan jó pl. a 200k-s LG, mint a 300k-s Pana, mert nem.
Beginning is easy - Continuing is hard.