Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) lujó55


lujó55
(őstag)

Sok idő kell még, amíg eljutunk oda, hogy Leila hercegnő megjelenik 3D-ben a szoba közepén, aztán odalép hozzám és... :P
Lenyűgöző a 4 alap(?)szín alkalmazása. De miért pont a sárga lett a 4. szín?

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

(#2) Rayyy válasza lujó55 (#1) üzenetére


Rayyy
(tag)

*Leia

Te melyik színre gondolnál a sárgán kívül?

Állást foglalok: PC / Intel / nVidia / 2D / stereo / nemokos / kindle

(#3) Sicilian


Sicilian
(őstag)

"az új modellekről pedig ódákat zeng a konszern."

ez volt a többinél is, de a felhasználói rétegtől én meg más ódákat hallottam :B

"Az éjekszen szájfáj műsorán.."

(#4) lujó55 válasza Rayyy (#2) üzenetére


lujó55
(őstag)

Hát őszintén nem értek az optikához, de hogy a piros-kék-zöld hogy lett befutó 50 évvel ezelőtt az sem világos nekem... Miért nem a piros-kék-sárga?

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

(#5) Sanci38 válasza lujó55 (#1) üzenetére


Sanci38
(PH! kedvence)

Mert az emberi bőr abból tartalmazza a legtöb összetevőt.Ezáltal jobban meg tudják jeleniteni.
És nem csak a japánoké. :D

Minden érdekel, ami árammal működik... Na jó a 100-as izzó annyira nem.

(#6) lujó55 válasza Sanci38 (#5) üzenetére


lujó55
(őstag)

...és szebb a színe a Szellő Istvánnak 18:30-kor az RTL-en. Értem... ;]

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

(#7) Rayyy válasza lujó55 (#1) üzenetére


Rayyy
(tag)

A kiegészítő színek közül az összeadó színkeverésben az ember számár a sárga a legészrevehetőbb, leglátványosabb (szerintem), tehát valószínűleg ezért kísérletezgetnek azzal és nem mondjuk a lilás rózsaszínnel.
Ebben a technológiában (RGBY) már megállja a helyét a "4 alapszín" kifejezés.

Állást foglalok: PC / Intel / nVidia / 2D / stereo / nemokos / kindle

(#8) Rayyy válasza lujó55 (#4) üzenetére


Rayyy
(tag)

Nem optika ez, hanem színtan és a színrendszerek pusztán matematikai alapokra épülnek... különben nem is lehetne meghatározni egy színrendszert sem.

Állást foglalok: PC / Intel / nVidia / 2D / stereo / nemokos / kindle

(#9) szp1


szp1
(őstag)

"Ez az apertúraarány azáltal, hogy több fényt enged át a háttérvilágításból, ideális alapot szolgáltat arra, hogy ellensúlyozza azt a fényerőveszteséget, amit az aktív szemüvegek jobb és bal szemnek szánt kép közötti váltása eredményez."

És ezáltal nyilván ad egy jó nagy pofont az amúgy is "kiváló" LCD-s feketeszintnek.....

[ Szerkesztve ]

Olyan még nem volt, hogy ne legyen valahogy.

(#10) L3zl13 válasza szp1 (#9) üzenetére


L3zl13
(PH! nagyúr)

Nem feltétlenül.

Ha fényes pixeleknél több fényt képes átengedni a háttérvilágításból, az nem jelenti azt, hogy sötét pixelnél is többet fog, akár javulhat is tőle a fekete. (Feltéve, hogy tényleg a folyadékkristályok elrendeződésének javításáról van szó.)

Sőt, mivel így ugyanakkora fényerőhöz gyengébb háttérvilágítás is elegendő, ezért még ha nem is javul a sötét pixelek fény kitakarási képessége, akkor is javulhat a fekete attól, hogy a gyengébbre állított háttérvilágításból kevesebb fény szűrődik át.

Aki hülye, haljon meg!

(#11) BloodRay válasza Sicilian (#3) üzenetére


BloodRay
(PH! addikt)

Egyetértek, nem ájultam el a "normál" led-es rgby-os tv-iktől sem.

Készülő oldalunk: ||YFilm, esküvői és rendezvény felvételek, reklámok készítése-> http://www.yfilm.hu || // "A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

(#12) Translator válasza lujó55 (#4) üzenetére


Translator
(tag)

:: hogy a piros-kék-zöld hogy lett befutó 50 évvel ezelőtt az sem világos nekem...

Azért, mert az emberi szem ezt a három színt érzékeli: http://en.wikipedia.org/wiki/Cone_cell

Azok akik feladnák alapvető szabadságukat egy ideiglenes biztonságért, nem érdemelnek sem szabadságot, sem biztonságot - Benjamin Franklin

(#13) CoDWaW07


CoDWaW07
(senior tag)

Szépek szépek , majd talán 10 év múlva..:):D

(#14) Televan


Televan
(senior tag)

Nem tudom , de az új technológiákat mindig csak apránként csöpögtetik a fogyasztói társadalmakba.Miért nem lehet, egyszerre egy nagyot lépni? ;]

"Jegyezd vele az égre Örök tanúságúl: Habár fölűl a gálya, S alúl a víznek árja, Azért a víz az úr!"

(#15) gejala válasza Televan (#14) üzenetére


gejala
(fanatikus tag)

Melyik új technológiára gondolsz?
A 3D tévék még sok gyerekbetegséggel küzdenek, egyedül a csúcsmodelleknek van normális képminőségük.
Ezzel a négy alapszín dologgal meg a Sharp megnyerte a legidiótább ötlet megtisztelő címet, főleg, hogy lehetetlen szabványosra kalibrálni ezeket a csodákat. Persze a boltban jól lehet vele vevőt hülyíteni, mert amíg a többi gyártó tévéjén csak a piros-kék van nevetségesen túlszaturálva, nekik a sárga is. :D

(#16) Televan válasza gejala (#15) üzenetére


Televan
(senior tag)

Amikor a 3D szemüveg nélkül is 3D lesz. ;)

"Jegyezd vele az égre Örök tanúságúl: Habár fölűl a gálya, S alúl a víznek árja, Azért a víz az úr!"

(#17) eclipse006 válasza Televan (#16) üzenetére


eclipse006
(őstag)
LOGOUT blog

Azt az időt már én is nagyon várom. :K

https://picasaweb.google.com/114984803793463156112/Hifi#

(#18) KőkorSzaki


KőkorSzaki
(tag)

Ez nem egészen csak matematika, hanem főként biológia. Ahogy előttem is írták, ezért az RGB a 3 alapszín, mert ezeket érzékeljük. Mondjuk a pirosat meg a zöldet jobban, mint a kéket, de ez most mellékes. Éppen ezért ebből a három színből (pontosabban az érzékelt hullámhosszúságú EM sugárzásból) minden ember által érzékelt szín kikeverhető. Persze az alkalmazott technológia tökéletlensége igényelhet mindenféle trükközést, de a sárga szín alapvetően a parasztvakításhoz kell :Y .

[ Szerkesztve ]

(#19) Sanci38 válasza KőkorSzaki (#18) üzenetére


Sanci38
(PH! kedvence)

Tévén valóban csak parasztvakítás viszont az emberi szem arra a legérzékenyebb:már 5-10 foton/mp adagnyi sárga fényt érzékel.Példa:csillagok az égbolton.

Minden érdekel, ami árammal működik... Na jó a 100-as izzó annyira nem.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.