Akkor kb ez is csak annyival lesz gyorsabb,az SB-tol mint az SB-E az SB-tol!Akkor most mire varjon,valtson az ember??

[ Szerkesztve ]

"Elsőként le kell szögezni, hogy az Ivy Bridge legnagyobb előnye, hogy egy heterogén módon programozható lapkáról van szó, ami a Sandy Bridge-ről nem mondható el."

ha azon a szinten akarnak egy "heterogén módon programozható apu-t" ahogy intel drivert fejleszt a int.vga-i hoz...

12 helyett 16 feldolgozó

ezeknek elgurult a gyógyszerük

A stock locsi-pocsi sokkal nagyobb "durranás"

[ Szerkesztve ]

Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

1,5volt ramok is támogatva lesznek?
Vagy csak 1,35 volt?

Egyedül az tetszett h. belemegy 1155-be. Most akinek már van Sandy-je az ugyse vált erre, akinek meg nincs az vesz mást olcsóbban, vagy vár Bulldozerre és annak árazására, vagy ha kell a kraft akkor ott a 2500/2600k.

(L) Atiradeonika (L)

annyival se
az IGP lesz erősebb, meg 32 helyett 22 nm
de ezt eddig is tudtuk

[ Szerkesztve ]

Oracle Database Consultant, BME-VIK (remélem már csak néhány hétig :D)

várni mindig lehet aki játékos simán megvehet most 1 2500k-t szerintem tuti elég lesz 2 évig

érdemes várni rá?

Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!

Na akkor,nem fogok gondolkozni a 2600k vetelen!!

Én a 2011-re hittem azt, hogy érdemes lesz várni, de majdnem hanyatt estem amikor beharangozták, hogy az előre tervezett 10db SATA 3 helyett 2 lesz rajta.... hát az lepkefing... 6 STA marad összesen. 2dd SATA3 meg 4dv SATA 2. Nem tudtam h sírjak vagy nevessek főleg, hogy 60-120K-ért fogják valszeg árulni a 2011-es alaplapokat. De ahogy elnézem az Ivy Bridge előzeteseit itt is "komoly változásokra" lehet számítani játékos szemszögből. Igazából nekem még 775-öm van és ennek fényében hogy jön a Bulldozer, a 2011 és az Ivy Bridge én mindenképpen ezekre várnék, mert így hogy ezek itt vannak a nyakunkon így most 1156, 1366 -ra már tuti nem váltanék. Az 1155 -re még talán, de arra meg nem találtam olyan alaplapot amit szívesen lecserélnék az enyémre. Nem tudom mit Spuroskodnak egyébként az alaplapok felszereltségével, de nagyon bosszantó a dolog szerintem.

Így is elfut minden Ultra High-on amivel játszani akarok és ha ilyen komoly változások vannak, akkor inkább "ki maxolom" a jelenlegi alaplapot, minthogy újat platformot vegyek... A 1155-ös prociknak tényleg tetszetős a teljesítményük a 775-ökhöz képest már... de rengeteg pénz lenne cserélni és még úgy se lenne istenigazából az én szájízem szerinti a csere mert egyes téren visszafejlődés lenne

Nekem játékosként (és szervizesként) jelen pillanatban ez a véleményem arról, hogy mennyire érdemes várni (személy szerint 775-ről). Aki nagyon processzorigényes feladatokra használja a gépet, pl.: Videó konvertálás vagy bármi az is teljesen jól el van látva a jövőre nézve szerintem egy 1155-ös rendszerrel, vagy ha még nincs az akkor érdemes lehet rá váltani. De akinek 1155-je van annak egyszerűen nem nagyon tudom elképzelni, hogy megérje váltani. Főleg annyi pénzért amennyiért árulni fogják az újdonságokat.

Kb 12 éve van számítógépem és azóta mindig intelem volt kivétel nélkül, de meg kell mondjam azért várom a Bulldozert. Fűzök komolyabb hozzá reményeket, hogy legalább az AMD eszközöl vmi értelmes fejlődést. (Bár tény, hogy teljesítményben le vannak azért maradva jelenleg és sokat kell behozniuk h reális választás lehessen nekem Intel helyett )

"Csak két dolog van ami végtelen, a világűr és az emberi hülyeség.... habár az elsőben nem vagyok biztos!"

"Nekem játékosként..."

Olyan nagy különbséget nem fogsz látni 4 sb mag és 6 vagy 8 ivy mag között

játékos szemszögből

[ Szerkesztve ]

Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

Hát ez az, ezt mondtam én is. Nem nagyon látok különbséget. Jelenleg 2 maggal is tökéletesen megy mindent. De nem tudom elképzelni, hogy a 2011 vagy az Ivy annyira jó lesz az előzetesek alapján, hogy megérje váltani 1155-ről még akkor se nagyon ha komolyabb számításokra kell a proci. Valahogy túlerőltetik a fejlődési sebességet és így 1-1 újdonság alkalmával nem fejlődnek egyszerűen annyit, hogy megérje váltani. Szerintem 1-2 platformot megéri kihagyni 1-1 fejlesztés között h tényleg fejlődjön a rendszer valamit

"Csak két dolog van ami végtelen, a világűr és az emberi hülyeség.... habár az elsőben nem vagyok biztos!"

hát... akkor várok igazság szerint tök lényegtelen, mert szorgalmi időszakban nem vennék új gépet, mivel kb. a legfiatalabb játékom a bf2. naugye azóta meg sok jó játék jött ki, amiket persze ki kell próbálni szóval marad a januári időszak
am én azért szeretnék várni, mert hátha olcsóbbért jön ki a cuccos, mint az sb, már csak az 56os foglalatból kiindulva.

Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!

Én arra leszek kíváncsi, hogy a 7-es sorozatű lapokkal vajon végre megérjük azt, hogy "egyszerre" lehet majd használni az igp-t, és a dedikált vga-t?
Értem ezt úgy, hogy teljesen le lehet kapcsolni majd a vga-kat ha teszem azt netezek, és a cpu gpu-ját szeretném erre a feladatra használni....

Azt majd egy uj sorozat,uj lapjaban 2x aron kaphato majd a jovoben

Elvileg ez már most is lehetséges az Intel Virtu programja által, amit még ráadásul folyamatosan finomítanak is.
Hardveresen szerintem nem lesz megoldva, mivel a vezérlőhíd Inteles, a dedikált VGA meg nem.
Az általad említett megoldást én az AMD-vel kapcsolatban várom, persze elegánsabb formában, közvetlen driverből megoldva, ha az APU mellé AMD dVGA kerül.

szupi, hogy mar ivy bridge meg minden, de mi lenne, ha az SB-E szeriat adnak mar ki vegre. Kedves/nem kedves Apple azert nem frissiti a tetves mac pro-t, mert nincs kesz a proci.

Hello intel. Vannak akik erre varunk, hogy vegre kapjunk Thunderbolt csatlakozot mert uncompressed HD-val KELL dolgoznunk.

koszi!

| 2013 GT-R White 545 HP | www.m16studio.com |

Az eléggé előnyös volna energiatakarékosság szempontjából!

Nagyon okos kis dolog lenne!

[ Szerkesztve ]

"Csak két dolog van ami végtelen, a világűr és az emberi hülyeség.... habár az elsőben nem vagyok biztos!"

Én nem érzem ezt olyan égető dolognak. A laptopomban switchable graphics can és nem olyan nagy kaland átváltani az AMD-re egy játék elindítása előtt. Minden másra meg elég az intel GPU.

Teljes lekapcsolása(áram elvétel,0W..) után újra kell post-oltatni a vga-t, nem lehet elegánsan megoldani úgy, hogy ne vegyen belőle észre semmit az user.

Nem akarok indulatokat szítani de mostanában azért 5-10W-ot fogyasztanak idle állapotban a diszkrét kártyák.
Nem tudom hogy a cpu-n belüli vga "külön" mennyit fogyaszt, de nem hinném hogy ennél sokkal kevesebbet enne(ugyan azon a feszen jár mint a CPU-rész, és csak az órajelet tudják visszakapuzni...).

[ Szerkesztve ]

Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

Pont az LGA1155 tulajoknak lesz ez érdekes, hogy a meglevő Sandy helyett, ha akkor akar cserélni, nem a jó öreg Sandy 2xxx-t veszi, hanem bepattint egy Ivy-t.
Árban pedig valószínűsíthető, hogy az Ivy a Sandy-s társához képest ugyanannyiért gyorsabb lesz. Mindig így működik, minden ársávban egy újabb/gyorsabb/jobb átveszi egy régebbi helyét, és ezzel kapásból nyugdíjazza is a régebbit.

Duracellm...
Az Ivy Bridge-ből tudtommal nem lesz 6 vagy 8 magos változat. Az utolsó képen is 4 core van.
A felső kategóriába mennek 6magos procik, legközelebb a Sandy Bridge-E formájában, hogy azt majd "8magos Ivy Bridge-E" váltja, a jövő zenéje.

Sziasztok,ha jól értem akkor Ivy 1155-ös lesz,tehát a jelenleg kapható Z68 lapokba jó lesz?

Zero Defect.No Compromise !

Már amennyiben tökéletesen menni fognak az Ivy -s proci a Sandy-s alaplapokban. Mert ugye rosszabb esetben eléggé gyakran fordul elő, hogy csak a később kiadott alaplapokban mennek a következő generációs procik és a legelső 1155-ösökben nem fognak menni az Ivy-k. Erre már rengeteg példa volt eddig mindenféle Intel és AMD-s alaplapok esetében, hogy akik rögtön beruháztak valamire amikor megjelent vagy kicsivel utána azok jól beszívták. Akik meg később azoknak meg szerencséjük volt és megúszták egy-egy BIOS frissítéssel az egészet.

Remélhetőleg az Ivy legalább erre rácáfol és bármely Ivy menni fog bármely 1155-ös alaplapban melyet eddig adtak ki. Bár ezen azért meglepődnék, mert ilyen nem szokott lenni, vagy azért mert lusták frissebb BIOS-okat készíteni az alaplapgyártók vagy kitalálnak valami olyan újítást az Ivy-ben ami feltételekhez köti a régebbi alaplapban való működést.

Reméljük azért a legjobbakat én tényleg örülnék, ha végre kompatibilisebbek lennének az új és "régi" cuccok, de azt érdemes figyelembe venni, hogy a felhasználón kívül senkinek sem érdeke ez. A gyártóknak és mindenféle kereskedőnek az az érdeke hogy lehetőleg minél sűrűbben cserélj le mindent és vásárold az újat ezért is jönnek folyamatosan tömegesen az újabbnál újabb dolgokat egyre nagyobb sebességgel.

"Csak két dolog van ami végtelen, a világűr és az emberi hülyeség.... habár az elsőben nem vagyok biztos!"

Sajnos a teljes vga lekapcsolása az nem lehetséges. (pörögnek a ventik, áram alatt van a vga is, hiába a cpu-ba épített gpu melózik.)
Tulajdonképen ez már csak egy ilyen full extra opció, de ha jobban bele gondolok: alapjaiban halott.
Ahogy Duracellm írja, pont semmi értelme, hogy a vga le legyen kapcsolva ha a fogyasztást nézzük. Ráadásul bizonyos tesztek ki is mutatták, hogy a virtu használatával ha cpu-gpu-ra kapcsol az ember, akkor 1-2W-tal nagyobb a fogyasztás, mint ha a diszkrét vga lenne használva...
Esetleg zaj szempontjából lenne érdekes, de idle a mai csúcs vga-knak sincs semmi hangja.. (csak aki nagyon vájt fülű)

Isten igazából ha játékra vesz az ember gépet, akkor jelenleg kell egy diszkrét vga. Innentől kezdve lehet Z68, Z78(vagy mi lesz) vetetnek velünk egy olyan procit, amiben a gpu nem sok mindenre használható..... Na ez a része nem tetszik!

Intel AMD, szépek és jók, de azt ti is látjátok,h hónapok óta csak csorgatnak minket(bár az intel már azt sem ) a polcokon lévő termékek viszont nem változtak.

http://www.adrenalinbase.com/index.php?L=fr&T=videos# -- The need4speed " The art of flight "

Most akkor pl. Virtu estén is áram alatt van a VGA pörgő ventikkel?
Mert akkor tényleg nincs sok értelme.....
Mindenesetre szerintem az AMD házon belül meg tudná oldani; AMD CPU - AMD GPU páros esetén, mert akkor hardveresen is összehangolhatnák.
Egyébként igazad van, a mai csúcs VGA-k már nagyon jó energiamenedzsmenttel rendelkeznek, aki meg annyira vájt fülű az vadásszon egy spéci hűtést is mellé!

Igen! Gondolom azért, mert egy vga komplexebb hardver, mint egy usb pen drive, vagy egy sata hdd, így nem lehet csak úgy lekapcsolás után újra munkába fogni. (Futó op. rendszer alatt)
Ahogy mondod, és fentebb Duracellm is mondta: Értelme amúgy sem lenne sok, mert tényleg nagyon keveset eszik idle egy vga.
Én inkább onnan közelítem meg a dolgot, hogyha játékra rakok össze egy gépet, akkor jelenleg még muszály egy combosabb vga-t is a rendszerbe iktatom...
Innetől kezdve számomra viszont a cpu-ba ingegrált "vga" felesleges! Főleg úgy, hogy nem dönthetek róla, hogy kell vagy sem, hanem ledugják a torkomon...(Sandy - Ivybridge esetén)
AMD Bull ebből a szempontból "felhasználó barátabb". Bár árakat nem tudunk még így ez elég bátor kijelentés

na ez már jó hír.kompatibilis lesz a lapommal.

Lássanak hát csodát,kicsik és nagyok,a becsületes ember én magam vagyok "bendeguz"