Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) brumesz


brumesz
(senior tag)
LOGOUT blog

hát igen. ha meg is jelenik "nemsokára", akkor is le lesz verve, de csúnyán, mert a ray-tracing az nem túl elterjedt, sőt. majd...majd talán valamikor :)

cserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!

(#2) leviske


leviske
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

"Kérdés persze, hogy érdemes-e olyan technológiákra készülni, amelyek elterjedése még minimum 4-5 éves távlatban mérhető."

Jelen állás szerint szerintem érdemes. 4-5 évre felesleges lett volna kétszer kidobni ugyan annyi pénzt. Így meg ki tudják tesztelni megfelelően a rendszert, ahogy az AMD is ki tudta tesztelni a tesszellációt.

Amúgy akkor DX teljesítményben hova is lehet várni? Régebbről rémlik nekem a RV770 szintje... Ez megvalósítható? Vagy nem mindegy, hogy a rendes DX10 alatt mért RV770 teljesítményt nézzük és a DX9 féle DX10 alatt nyújtottat?

Esetleg eleve rosszul emlékszem és nem is a RV770 teljesítményét célozzák be, hanem az RV670-ét?

MOD: Látom, pezseg a topic... :DDD

(#3) Devid_81: Egy 0. generációs chiptől senki sem vár megváltást. Csak kérdés, hogy a középkategóriába hogy tudnak besorolni...

[ Szerkesztve ]

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

(#3) Devid_81


Devid_81
(PH! kedvence)

Attol tartok anniyt kesik, hogy tenyleg keves lesz mire ideer.
Csak tartsanak ki mellette es toljjak tovabb, nyilvan nem lehet elsore hatalmasat dobni

.::www.megadanceradio.hu::.

(#4) Dr. Akula


Dr. Akula
(PH! addikt)

Kérdés persze, hogy érdemes-e olyan technológiákra készülni, amelyek elterjedése még minimum 4-5 évet vesz igénybe.
Persze hogy érdemes, mert 4-5 év múlva már egy kész, letesztelt, működő megoldásuk lesz, míg a versenytársak még csak rajzolgatnak. Mint most az ATI vs Nvidia meccsben. 4-5 évet meg simán kihúz az intel totál bukással is, végülis az Athlon uralmat is kibírta.

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

(#5) orbano válasza leviske (#2) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

de az AMD a tesszellációt az xboxban tesztelte ki, és pénzt keresett vele :)

A vér nem válik VAZZE!™

(#6) orbano válasza Dr. Akula (#4) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

azért némi pénz befolyhat, ha a "gpgpu" piacon bevetik a cuccukat...

A vér nem válik VAZZE!™

(#7) Joachim21


Joachim21
(fanatikus tag)

DX11 után már nem lesz másik DX verzió, és akkor áttérnek vmi olyasmire mint a ray tracing?

[L:http://hardverapro.hu/apro/asus_maximus_formula_x38_q9550_4gb_ddr2_800_kingma/hsz_1-200.html]Nézz csak ide![/L]

(#8) Kendek


Kendek
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Hát, azért kíváncsi leszek a 4-5 év múlva előnyben részesített eljárásokra. Egy kicsit felborul a piac lassan már itt a prociba integráció miatt is. Ha az Intel akar valamit, éppenséggel ők sem hátrálnak meg a kis kenőpénzeléstől, a susmus szóbeli megegyezésektől, stb. Nekik még tőkéjük is van hozzá bőven. Elérik ők amit akarnak, nem kell attól tartani, hogy egy bukta termékkel jönnek elő.

<-ƘƘ-> Rendszerment

(#9) Abu85 válasza Joachim21 (#7) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Szoftver render lesz utána. De a DX11 annyi újdonságot hoz, hogy 2014-ig mindenki ezzel lesz elfoglalva. 2014 után jönnek majd az első szoftver render motorok. A ray-tracing inkább 8 év múlva esedékes. A videó oké, hogy ray-tracing, de például a Crysis grafikai szintjét meg sem közelíti. Persze lehet, azt mondani, hogy a raszter az fake eredmény, de az összhatásban az emberek, inkább a Crysis-t fogják választani.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#10) Joachim21 válasza Abu85 (#9) üzenetére


Joachim21
(fanatikus tag)

Jó, azért kérdeztem, mert nem ismerem a témát. A belinkelt videók egyikén, én arra figyeltem fel, amikor az a starwarsos kutaszdroid-utánzat elúszott 3 ilyen krómgömb között, és ott nagyon tetszett ahogy mindháromban tükröződött.

[L:http://hardverapro.hu/apro/asus_maximus_formula_x38_q9550_4gb_ddr2_800_kingma/hsz_1-200.html]Nézz csak ide![/L]

(#11) zuchy


zuchy
(őstag)
LOGOUT blog

Hmm hmm. Alakul a kicsike. Lassan fel lehet készülni a 3. gyártó, VGA piacra való belépésére. :D
Izgalmas jövő elé nézünk. :)

PC-STYLE.hu

(#12) leviske válasza orbano (#5) üzenetére


leviske
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Hát azért tesszellátort nem csak a Xenos-ban találsz... És onnantól, hogy a HD sorozat összes tagjába belepakolták, valószínűleg inkább azokon tesztelték, mint a box-okon... :)

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

(#13) cwn


cwn
(tag)

nemrég lépett le vagy rugták ki a larrabeeért felellös vezetö embert, a larrabee megbukott , ez jol látszik is a videokon , minden szakmabeli csak röhögni tud rajtuk, ebböl nemhogy jövöre hanem soha nem lesz gpu

[link]

(#14) leviske válasza cwn (#13) üzenetére


leviske
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nem védem az Intelt, nem hiszem, hogy valaha is Intel VGA fog csücsülni a gépemben, de nem vársz kicsit sokat egy 0. generációs GPU-tól?

Az R600-at is buktának tartották, pedig csak megelőzte a korát. A Larrabee-vel ugyan ez lesz a helyzet várhatóan...

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

(#15) gulupeti


gulupeti
(tag)

Én ezeken a videókon nem látok semmi extrát :D , mondjuk az is hozzátartozik, hogy nem igazán értek ezekhez a dolgokhoz.

(#16) .mf válasza zuchy (#11) üzenetére


.mf
(PH! addikt)

"Lassan fel lehet készülni a 3. gyártó, VGA piacra való belépésére."

Hűha, te is ám képben vagy :DDD
Az Intel már évek (ha nem évtizedek) óta a vezető a grafikai megjelenítők piacán. IGP-k, ugyebár. nVidia, ATi mellett pedig még ott van (bár szinte elhanyagolható mértékben) az S3, a Matrox, és még ki tudja, kik. (PowerVR pl már nem gyárt, csak licenszel).

(#17) gV válasza cwn (#13) üzenetére


gV
(őstag)

akkor nem gpu lesz belőle, x86-al a tarsolyában sok helyre ellehet majd adni, 1 piac ha (most még) ki is lőve bukni nem valószinü h fog a Larrabeevel összeségében az Intel

[ Szerkesztve ]

(#18) cwn válasza gV (#17) üzenetére


cwn
(tag)

konzolba jo lesz

(#19) gV válasza cwn (#18) üzenetére


gV
(őstag)

jaja, a következő gen ott ugyis még jópár év addigra kifforhatja magát ez az egész, de ellenfele lehet a quadro/fire gl és tesla rendszereknek illetve otthonra is eltudnám képzelni adobe premier/photoshop sebességén biztos tudna dobni

(#20) FireGL válasza leviske (#2) üzenetére


FireGL
(fanatikus tag)

Ez már a 3.dik generációs lapka.

[link]

[ Szerkesztve ]

Az embert a gondolkodás tette állattá...

(#21) Enclave válasza Abu85 (#9) üzenetére


Enclave
(fanatikus tag)

A "Szoftver render" alatt pontosan mit értesz?
A hagyományos "Software Rendering"-et ami annó akkor volt amikor még nem voltak 3d gyorsítók?
(és minden olyan ótvar rondán nézett ki 3d-ben? :DDD )

Semmi sem állandó, csak a változás.

(#22) darkarthur


darkarthur
(senior tag)

Hát valami nagyobb bumm-ra számítottam. Igaz ne is legyen ilyen, nem volan olyan jó ha az Intel itt is megvetné a hatalmas lábát. :((

Samsung Galaxy S 2.3.6 (Darky's V10.4.2)

(#23) JanR


JanR
(őstag)

De mar van kezzel foghato eszkoz! Ez derek, csak igy tovabb :)

www.oaziscomputer.hu

(#24) lapa


lapa
(PH! kedvence)

bocsánat, de ahogy az én grafikus processzorom látja a hátul komótosan repkedő gépbogaraknak nem szabadna ebben a formában tükröződnie. szerintem azok sokkal messzebb vannak akkor, tehét a hajó oldalának árnyékolnia kéne.

szóval szerintem trükkfelvétel.

[ Szerkesztve ]

www.lapanet.hu

(#25) lapa válasza lapa (#24) üzenetére


lapa
(PH! kedvence)

megnéztem megint, és úgy néz ki rendben van. valahogy mégis fura, mintha nem véletlenül nem látszana hol kezdődik a víz.

www.lapanet.hu

(#26) zuchy válasza .mf (#16) üzenetére


zuchy
(őstag)
LOGOUT blog

Képben vagyok, csak nem nagyon szoktam foglalkozni a GMA szériával, így elfelejtettem. :B

PC-STYLE.hu

(#27) v.tom válasza darkarthur (#22) üzenetére


v.tom
(őstag)

Tényleg nem lenne nyerő. Ha az amd, és esetleg az nvidia is ebbe az irányba fog fejleszteni, akkor jót tenni a versenynek a dolog, de ha nem, akkor egy másik piac alakul ki. Ki tudja, mi lesz 5 év múlva, amikor lassan már azt sem lehet tudni, hogy mi volt tegnap :P

EVE Online - No Mutants Allowed! - H0rr0r Vacui Alliance

(#28) orbano válasza leviske (#12) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

persze, volt régen a truform, de igazán faintosra az xboxra írták meg, ahol ténylegesen használták is az egységes platform miatt. ebből messze több tapasztalatuk lett, mint bármi másból szerintem. tudtommal a HD szériában bevezett új architektúrájuk is sok mindenben a xenosból szerzett tapasztalatokra épül.

A vér nem válik VAZZE!™

(#29) TESCO-Zsömle válasza v.tom (#27) üzenetére


TESCO-Zsömle
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Lehet, hogy "mi" nem tudjuk, de az ilyen nagyvállalatoknál azért általában tudni szokták, hogy kb mi lesz 5-10 év múlva.

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

(#30) Crytek


Crytek
(őstag)
LOGOUT blog

Mosat néztem egy prezentációt hát az az akadozó akármicsoda elég tré volt!És csak egy helyben volt a kamera még ha mozgott volna kb 1-2 fps lett volna.
:C

AsusP5K,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 1GB HAWK, 3760 GB HDD

(#31) zuchy válasza Crytek (#30) üzenetére


zuchy
(őstag)
LOGOUT blog

De ez nem raszterizálás, hanem raytracing, ami sokkal erőforrásigényesebb, cserébe ha van alatta elég izmos hardver és a cucc is jó össze van rakva, igen komoly látványban lesz részed. :K

PC-STYLE.hu

(#32) Crytek válasza zuchy (#31) üzenetére


Crytek
(őstag)
LOGOUT blog

Ez komoly látvány volt?
Ha erősforrás igényes akkor pakoltak volna aláb valami bivalyabb cuccot amin nem akadozott volna ennyire.

AsusP5K,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 1GB HAWK, 3760 GB HDD

(#33) zuchy válasza Crytek (#32) üzenetére


zuchy
(őstag)
LOGOUT blog

Azt nem mondtam, hogy ez komoly látvány volt. Persze tehetnek alá egy egész szobányi procit, azzal brutál látvány lenne, de az nem desktop. :U Ez csak egy első, vagy nulladik generációs GPGPU kari, lesz ez még jobb is. ;)

[ Szerkesztve ]

PC-STYLE.hu

(#34) Rive válasza Crytek (#32) üzenetére


Rive
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Igen, ez komoly látvány volt. Hasonló kaliberű/jellegű cucc alá valami igencsak bivaly sokmagos szervervas kellett volna. Itt meg lényegében a 'videokártya' rendezte le.

És azért nem raktak alá bivaly cuccot, mert az volt a lényeg, hogy egy nembivaly is meg tudja ezt csinálni :K

Szerviz és javítgatás nálam, mert válság van /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

(#35) Abu85


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

A videó egyébként eléggé megosztotta a közönséget. :) Láthatóan itt is. Többen mondták, hogy ezt a szintet évekkel ezelőtt látták a Far Cry-ban ... erre az ellentábor a ray-tracinggel lényegével kontrázott.
Alapvetően az igazság szerintem a kettő között van. Ellenben jól látható, hogy a raszteres "fake" megoldás jelenleg összességében szebb képet eredményez. Véleményem szerint a bemutató érdemi pontja a dinamikus jelenet volt, ilyet PC-n, valós időben futó ray-tracing demóban nemigen láttunk. :)

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#36) orbano válasza Abu85 (#35) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

no igen, azért kel szem ahhoz, hogy lássuk az üvegkalickán és a gömbökön lévő tükröződések "nagyszerűségét". de valóban kell még hozzá 1-2 termékciklus, hogy ebből látványos valami legyen.

A vér nem válik VAZZE!™

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.