ki lehet a célközönsége ezeknek 2010-ben... 
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
Sefter
(őstag)
Kb az ilyen addiktoknak
Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... HTC Sensation, Nikon D5000 - Bicskás internyet
MLaca
(HÁZIGAZDA)
rengetegen! üsd be a gugliba a polaroiddal fotózást és nagyon sok oldal ki fog jönni. hihetetlen igény van erre a cuccra! nekem is van még itthon egy régi gép, csak filmem nincs hozzá - nepperektől nem veszek 10 kockányit 7 ezer forintért, mert annyit nem ér.
http://mlzphoto.blog.hu/
ROBOTER
(őstag)
Igazából ha nagyon akarnák, ekkora méretben simán lehetne egy digitális kamerát és egy mini nyomtatót ötvözni. Szerintem lesz is ilyen.
MLaca
(HÁZIGAZDA)
szerintem, ha a gép maga nem lesz több 10-12e forintnál, valamint a film is ésszerű áron kapható lesz nagy mennyiségben, akkor így is vinni fogják, mint a cukrot. én tuti benevezek egy ilyen masinára.
http://mlzphoto.blog.hu/
Ijk
(PH! kedvence)
Nincs az a nyomtató -még hőszublimációs sem- amit ekkora dobozba bezsúfolsz. Ráadásul minden szempontból sokkal drágább lenne, minőségre meg nem jobb.
A hír olvasása előtt megijedtem, hogy tényleg valami digitálissal próbálkoznak, de az óriási bukás lenne. Így van esélye, bár biztos nem lesz akkora igény rá, amikor hátsó lcd-n látod az elkészült képet. Analóg világban ugyebár ilyen nem volt, azért is futott be nagyon a polaroid.
Beginning is easy - Continuing is hard.
Sok helyen van rá igény (castingek, rendezvényszervezés, filmforgatások, stb. úgy általában a showbizniszben, de magánemberek is szerették).
[ Szerkesztve ]
Az E-ink kijelző az egyik legnagyobb dolog, ami a könyvnyomtatás feltalálása óta a könyvekkel történt.
ROBOTER
(őstag)
"amit ekkora dobozba bezsúfolsz."
Nem a ló.....
"sokkal drágább lenne"
A ló.....
"minőségre meg nem jobb"
Nem a ló....
Elnézést a szókincsemért.
(#9) Depression
Szerintem még 30k-ért is elkel, azért lett retro design-os. Ez most a divat. A lényeg, hogy a film árán fog múlni minden.
Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)
Azta. Kíváncsi vagyok mi lesz ebből, mennyiért, és mégis, elterjed-e... 
#6.-#8.: Tök jók vagytok, de nem lenne rossz valamivel alátámasztani amit írtok.. 
https://www.facebook.com/sansphoto - http://www.flickr.com/photos/sansphoto/
Nem lehetne, ha már mai világban élünk, hogy digitális IS legyen, s a képeket lehessen szerkeszteni, esetleg gépen utómunkálni, majd a végeredményt úgy nyomtatni belőle? Vagy memkártyára is tárolni az adatokat.
Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.
ROBOTER
(őstag)
Alátámasztásnak talán elfogadod, hogy van otthon pár Polaroid fényképem, különböző forrásokból, különböző alapanyagra és fényképezőgéppel, és bár saját tulajdonban nem volt, néhány alkalommal magam is fényképeztem vele.
A megoldás előnye vitathatatlan, egy (indokolt) legenda. Olyan országokban, ahol megfizethető volt, rendkívül népszerű éveket élt meg. Ez az igény, hogy a kattintás után pár pillanattal a kezedben a papírkép, természetes.
Ez az igény annyira meghatározó, hogy ha őszinte akarok lenni, talán ez az, amire igazán szüksége lenne az "utca emberének". Nem csodálkoznék, ha valósággá válna a digitális megoldás.
A képminőség viszont gyakorlatilag semmivel nem veszi fel a versenyt. Egy középkategóriás kompakt + egy bármilyen elvű nyomtató vagy előhívás üti, mint a taknyot. Szörnyű kontraszt és színhűség.
A Polaroid igazolványkép pedig maga a megtestesült borzalom. Amikor már nem lehet felismerni az embereket, akkor nem beszélhetünk képminőségről.
Éértem. Hát, én sosem láttam ilyen képet közelről. 
Bár remélhetőleg javítottak a minőségen ebben a gépben.
https://www.facebook.com/sansphoto - http://www.flickr.com/photos/sansphoto/
ROBOTER
(őstag)
Nem csak a gép függvénye. A megfelelő érzékenység elérése miatt a kép részletvisszaadása átlagon aluli.
Abban a méretben elmegy. De nem nagyítanék belőle.
Ijk
(PH! kedvence)
Én még mindig nem hiszem, hogy egy hőszublimációs beférne egy ilyen vázba. Akkor már sokkal több értelme van egy kis kompaktnak meg egy kis nyomtatónak a táskában. Ezért nem látom értelmét, minek cipeljem magammal a nyomtatót?
Szerintem ezt max a feeling miatt veszik majd, és ott az a lényeg hogy semmi ne legyen digitális.
Most őszintén, neked kellene egy ixusra gumizott nyomtató? Nekem ugyan biztos nem, habár polaroid sem.
Beginning is easy - Continuing is hard.
nord_
(őstag)
Így van. Anno mi is használtunk ilyet még a '90-es évek elején dokumentálásra - szörnyű volt... olyan vágyhat rá, aki még nam használt ilyet, vagy már elfelejtette.
Egy előnye volt, hogy nem kellett a negákkal laborba rohangálni (esetleg várni heteket, hogy tele legyen a tekercs, ha kevesebb volt a munka), hanem egyszerűen az ügyirathoz tűztük.
Digitális korban semmi értelmét nem látom. Ha nem sürgős a meló, azért; ha sürgős, akkor még aznap ki lehet nyomtatni munkahelyen vagy fotós boltban, vagy interneten feltöltve másnap kihozza a futár. (Ha meg van olyan elképesztően fontos meló, amikor fél, maximum egy nap is túl sok idő, akkor nehéz elhinni, hogy egy ilyen nagy volumenű munkához mégis megfelel fénykép helyett egy kalap sz.r is. 
)
Jah: arról nem is beszélve, hogy a sikeres képalkotás ugyanolyan jól ellenőrizhető digitálissal a helyszínen, mint a polaroiddal - csak épp nagyságrendekkel jobb minőségben.
MLaca
(HÁZIGAZDA)
(a sarokban heverő p1-es gépnek sincs semmi értelme, de mégis előveszem, hogy régi kedvenc dos-os játékokat toljak rajta. hihetetlen feeling, a doom2 élményét egyik mai hiper-szuper fps sem adja vissza, hiába 1920 x 1200-as felbontás, hiába 8x AA, hiába dolby digital hang stb. és ez így is van jól, hogy legyen jövőnk, valahol ragaszkodni kell a múlthoz is, amiből meríthetünk, amire emlékezhetünk, s ehhez a folyamathoz néha szükségünk van egy-egy kapaszkodóra. ilyen a c64, a p1 gép, a polaroid, vagy a simson schwalbe)
http://mlzphoto.blog.hu/
nord_
(őstag)
Van filmes vázam, Sokol rádióm - a múltat én se vetem el, amelyik nem zsákutca.
MLaca
(HÁZIGAZDA)
a múltad része, amit szívesen előveszel, az nem zsákutca, hiába volt az esetleg piacilag anno.
http://mlzphoto.blog.hu/
MLaca
(HÁZIGAZDA)
meg nem mindig az a jobb/jó, ami egy valaminek az utódja. pl. szintik terén: mikor divatba jöttek a virtuális analóg szintik, mindenki azokat vette és istenítette. aztán egy két makacs emberke kitartott a régi analóg gépeinél, majd később rá is jöttek, hogy a VA nem jobb, nem szól szebben, hanem más. a kettő tökéletesen kiegészíti egymást, nem kell a régit eldobni, mert jön valami új.
http://mlzphoto.blog.hu/
MLaca
(HÁZIGAZDA)
a "jó képminőség" egy fényképnél nem mindig a legfontosabb. a polaroidnak pont az adja azt a valami pluszt, hogy olyan a képe, a produktum, amilyen. több fotós fórumot bújtam régen, de meguntam, hogy állandósult a pixelpeeping meg a technománia. az emberek egyre inkább azzal foglalkoznak, hogy milyen obit vegyenek, melyik csúcs-vázat vegyék. persze, ez is szép és jó, főleg, ha valakinek ez a hobbija, csak pont elvész a dolog eszenciája, a fotózás maga. már nem bújom a fórumokat, már nem érdekel, hogy a gépem FF lapkás, vagy hogy fél millás, vagy egy millás obi van-e rajta. az e-p1-gyel készült képek tömkelege győz meg arról, hogy nem az számít, ami a gépben van, hanem az a pillanat, az a mosoly, amit általa megörökítek.
lényegében számomra két dolog fontos egy fényképezőben: tudjam szeretni és legyen kéznél, ha kell.
[ Szerkesztve ]
http://mlzphoto.blog.hu/
Polaroid PoGo. És elvileg nem is olyan rettenetes drága: $200 a gép, és $11 a 30 papír
MLaca
(HÁZIGAZDA)
ismerem, ez már nem az a polaroid, nincs meg az a "múltterhes" érzés, ha kézbe veszem. nem is lett sikeres tudtommal.
http://mlzphoto.blog.hu/
Mondjuk én biztos nem ebben a formában hoztam volna ki, hanem maradtam volna az eredetinél (mint ami a cikkben is van). Akkor talán fért volna bele zoom, meg nem bélyeg nagyságú képet nyomott volna (bár ahogy nézem, az eredeti kép sem volt sokkal nagyobb)
eziskamu
(PH! addikt)
Olyat nem lehetne csinálni, hogy marad a régi technika, DE elmenti a képet digitálisan is? Ja és mennyire tartósak ezek a képek? Tényleg valami zselés anyag van bennük?
[ Szerkesztve ]
MLaca
(HÁZIGAZDA)
nekem van pár képem a 80-as évekből, mind ugyan olyan, mint újkorában (a kép fehér része, a keret, az elsárgult kicsit). hogy az új milyen lesz, az majd kiderül.
[ Szerkesztve ]
http://mlzphoto.blog.hu/
nord_
(őstag)
meguntam, hogy állandósult a pixelpeeping meg a technománia. az emberek egyre inkább azzal foglalkoznak, hogy milyen obit vegyenek, melyik csúcs-vázat vegyék. persze, ez is szép és jó, főleg, ha valakinek ez a hobbija, csak pont elvész a dolog eszenciája, a fotózás maga. már nem bújom a fórumokat, már nem érdekel, hogy a gépem FF lapkás, vagy hogy fél millás, vagy egy millás obi van-e rajta. az e-p1-gyel készült képek tömkelege győz meg arról, hogy nem az számít, ami a gépben van, hanem az a pillanat, az a mosoly, amit általa megörökítek.
Mintha az én gondolataimat írtad volna le.
MLaca
(HÁZIGAZDA)
nana! ezek ez enyémek és kopirájtosak!
http://mlzphoto.blog.hu/
ennek az internet koraban mar egyre kisebb a jelentosege
camelferr
(senior tag)
Először azt hittem a Polaroid szabadalmaztatott egy új papírvékony, újrafelhasználható digitális képkeretet, és építettek hozzá egy új digit vázat is. Az expo után azonnak kijönne a gépből a retro szagot árasztó képkeret, rajta a fotóval, amit ugyanúgy lehetne használni mint a régi papírképet, el lehetne ajándékozni, írott szöveghez hozzátűzni, de a papírképpel ellentétben újrafelhasználható lenne, törlés után vissza lehetne rakni a kazettába. Ja, és persze egy új kazettányi képkeret is fillérekbe kerülne, ha valaki mániákus képajándékozó esetleg.
De kidobni egy ilyen elavult micsodát, ennek nem sok értelmét látom. Egy 1972-es James Bond film kelléktárosa biztos padlót fogna ha látná. Csak még egy kis teleszkópos antenna kéne az oldalára.
Ez egy ilyen bolygó.
MLaca
(HÁZIGAZDA)
egész egyszerűen nem téged céloz meg a termék.
http://mlzphoto.blog.hu/
camelferr
(senior tag)
Háttőőő...nem...
Ez egy ilyen bolygó.
MLaca
(HÁZIGAZDA)
nem
http://mlzphoto.blog.hu/
