Mobilnet

bluetooth-on szerintem felesleges ilyenekkel szórakozni, vegyél egy Wlan kártyát a gépedbe, és ha van otthon neted tudsz AP-t csinálni a gépedből és arra már rá tudsz csatlakozni.

"Tehát a Nokia szintjét várom el a HTC-től." by andersen32

A szifon meg a feketeövesség...illetve a HTC barnaövesként...gondolom ez egy picit elfogult hasonlat volt

http://www.betateam.hu | Samsung Galaxy S II |Írhatsz nyugodtan, de x64 alatt nem barátkozom :)| I'm not special...I'm just limited edition!

ez erős volt...

Élet? Powered by albikoszt - Zsemlemeghajtás tecsótuninggal... Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...

pzstm: perszehogy elfogult, és én is elfogult vagyok de félig igazat adnék a kollégának
Mondjuk ahogy nézem kérdéses, hogy tudás vagy eladási statisztika alapján osztotta ki a feketeövet (csak mert egyes alsókategóriás nokiák mellett szerintem sem a HTC sem szifon nem rughat labdába...ha az eladási adat a lényeg )

Androidnál hiányzik az a bizonyos szalmaszál még, de az se sokáig, ebben biztos vagyok.

Nyilván....de Android még "gyerek", hogy hasonlatokkal éljek (bár HTC sense nagyon sokat dob rajta )

http://www.betateam.hu | Samsung Galaxy S II |Írhatsz nyugodtan, de x64 alatt nem barátkozom :)| I'm not special...I'm just limited edition!

Van az a furcsa "szerkesztés" felirat. Időn belül lettél volna!

A készülék szerintem csodás. Az AMOLED meg olyan, amilyen. Nekem különösebb gondom nincs vele.
Valaki írta, hogy a K850i jobb képet csinál ennél. Erről az a véleményem, hogy volt már topic, amiben ez a dolog ki lett vesézve. Elképzelhetőnek tartom, hogy aki egy Desire-t vesz, nem azért teszi, mert egész nap fényképezni akar. Nem úgy, mint régebben: ha valaki telefont vett és fontos volt a kamera, SE-t vett. Ennyi volt az SE előnye. Ma már aki ilyen készüléket vesz, némiképp más funkciókat hoz előtérbe.

[ Szerkesztve ]

"....ha csak pusztán az android érdekel akkor pl. vegyél egy lg optimot, v. Sony xperia mini pro-t ....mindkettő hozza ugyanazt mint a desire, csak épp sokkal olcsóbban megúszod....." by eeaa

Ettől féltem Akkor nincs más hátra mint előre vennem kell egy wifi routert vagy wlan kártyát.
Straw: Nincs még mobilnetem ezért kérdeztem átmeneti megoldásnak. A wlan ötletet meg majd lehet megvalósítom.
Köszönöm a választ mindkettőtöknek.

"Elképzelhetőnek tartom, hogy aki egy Desire-t vesz, nem azért teszi, mert egész nap fényképezni akar. Ma már aki ilyen készüléket vesz, némiképp más funkciókat hoz előtérbe"

Szerintem aki Desire mellett dönt, igenis fontos a fényképező. Az persze szubjektív hogy milyen a minősége, bár szerintem se konkurenciája a jobb 5MP mezőnynek.
Az meg a másik, hogy egyre inkább az a tendencia, hogy olyan PDA/telefonra van nagyobb igény, ami több készüléket hordoz magában, mert ez a legkényelmesebb.
Ebbe pedig a jó minőségű kamera is beletartozik.
Sokan fognak kivárni a Galaxy S miatt. Nem jött jókor a Desire.

Samsung Galaxy S II (CriskeloServanTEAM ICS V10) + 32GB Class 10 MicroSDHC + Sennheiser IE8 (Sony MDR-EX10 Hybrid) + FiiO E11 + SanDisk Sansa Fuze+

Erre a nehezen látható képernyő kérdésre adjatok már nekem olyan választ, hogy navinak is akarnám használni telót és mondjuk olaszországban nyáron rohadtul süt a nap akkor mi lesz? Nem látom a képernyőt? vagy WTF?

én pl biztos hogy nem várnék egy jobb kamera miatt.
ha éppen nincs kéznél egy fényképezőgép ellehet ezzel is bohóckodni, de egyik mobil fényképezője sem veszi fel a harcot egy fényképezőgéppel. mind csak játékszer.
és persze ez egyéni véleményem.

Joeyéknak : nekem pl egy olyan telefonom nem volt sajna ami napsütésben is jól látszódott volna.

téged sokat ütöttek kis gyerekként?

"Nyilván....de Android még "gyerek", hogy hasonlatokkal éljek"

Az Android és az iPhoneOX között 1 év különbség van, ha a az első kiadott készülékek dátumát nézzük, ha meg azt, hogy mikor kezdték a rendszer fejlesztését, akkor az Android öregebb.

---

Az iPhone vs Desire vitába most még nem szállok be, a héten érkezik hozzám egy és lehet, hogy hosszabb időt fogunk együtt eltölteni. Készülni fog egy teljes értékű összehasonlító teszt fotókkal. No majd ezután lehet szájkaratézni, most én konkrétan egyiknél sem török pálcát.

Azért joey20 védelmében álljon itt egy fotó minden különösebb kommentár nélkül:

[ Szerkesztve ]

"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

ugyanaz mint a tft-s navinál. motorozásnál is használok navit, ott ezerszer rosszabbul látni minden kijelzőt, mint autóban és mégis működik. hamarosan amoleddel is élesben motorozok, kíváncsi vagyok rá nagyon. rosszabb biztos nem lesz.

-Peak Brightness: (Very important for a mobile device)

n1 : 229 cd/m2 (Relatively Low)
3GS: 428 cd/m2 (Excellent)

-Screen Reflectance: (The most important spec for a mobile device)

n1 : 15.5 percent (Relatively High)
3GS: 9.2 percent (Very Good)

-Contrast Rating for High Ambient Light: (Very important for a mobile device )

n1 : 15 (Very Low)
3GS: 47 (Excellent)

"a TouchWiz úgy szaggat, mint nagyanyám a tésztát" By: Bog

Screen resolution: (Very important for a mobile device)

N1: wvga (Excellent)
3GS: hvga (Fairly Poor)

powered by Meizu MX

ez tökéletesen igaz, de remélem érzed, hogy itt most nem illik a sorba.

"a TouchWiz úgy szaggat, mint nagyanyám a tésztát" By: Bog

Egy mobil esetén a WVGA csak parasztvakítás.
Átlagosan 30-40 cm-ről nézed a készülék képernyőjét, ha ekkora távolságból megmondod, hogy melyiknek milyen felbontása van, úgy, hogy előtte erről nincs információd, akkor le a kalappal a látásod előtt.

--

Egyébként az iPhoneOS 4.0-tól a rendszer támogatni fogja az ICC profilokat, innentől akár teljesen szín hű megjelenítésre is bekalibrálható lesz a készülék, erre egyik konkurens sem alkalmas. Az AMOLED kijelzős készülékek beszűkült színtere miatt alapból alkalmatlanok erre, a Samsung ígéri, hogy a Super AMOLED-nél ez már korrigálva lett, de még nem láttam egyetlen kalibrációs ábrával készült tesztfotót sem.

"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

A wvga szerintem sem indokolt, de nagyon ráfér a szifonra a nagyobb felbontás, engem zavar.
de ahogy mondtam, ennek az amoled vitához nem sok köze van, így nem értem miért hozták fel. ha oalex integra vagy moonman teszi az megértem, tőlük nem vár mást az ember, de sheratan csak mostanában lett ilyen...

"a TouchWiz úgy szaggat, mint nagyanyám a tésztát" By: Bog

Helló!!!
Istenem jól gondoltam.. a világ LEGJOBB telefonja!!!!
hát már szerintem mindent kitárgyaltam az előző topicban. SZUPER teszt köszi Gubro!!
Csak kár hogy ilyen későn jött

A Prohardver lapcsalád alapelveinek, illetve a HardverApró szabályzatának megsértéséért regisztrációd figyelmeztetésben részesült a következő ok miatt: Etnikai tárgyú megjegyzés. ~aki tud

az igazán érdekes mezőny nyár vége-fele lesz evostul, G4 iPhoneostúl és WP7-estül
de nem árulok el nagy titkot, ha elárulom, nem, nem gondoltad jól

[ Módosította: bolondember ]

I am cancer in your bones

olyan jól elbeszélgettetek (bár sok hülyeséget is sikerült beírni) - ne kezdjétek a flémet.
takarítottam, maradjon is ez az irány!

Élet? Powered by albikoszt - Zsemlemeghajtás tecsótuninggal... Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...

yo kis cucc!
A virslis témán sz.rrá röhögtem magam a buszon.

Eladó Toshiba laptopokhoz vadonat új alaplapok(i7 stb). OMNIA 7 :)Eladó Cuccaim ---> http://tinyurl.com/62wk2ry <-- ugyan itt kacatok is eladoak :)

jóvan, látom hálistennek a vihar után érkeztem.

speedshopban jártam, dezirét simogattam. előre szeretném leszögezni, hogy nem fikázás és nem fanboykodás, amit írok, pusztán személyes tapasztalat és szubjektív vélemény.

fél-egyórát nyomogattam (nem figyeltem az időt), és azt kell mondjam, visszavonom első hozzászólásomat: ha nem lenne HD2-m, vennék... HD2-t. a Desire ugyanis élőben egyáltalán nem fogott meg.

az alakja kézreáll, kisebb, hosszúkásabb, sokkal inkább telefon érzést ad, mint a HD2. ezzel együtt nekem már túl kicsi is, főként a kijelzője, mert magasságban szinte megegyeznek. a burkolat a HD2-höz képest bizony gagyi hatást kelt, ez mondjuk inkább a hátlapra vonatkozik, de még a HD2-n körbefutó műanyag is minőségibbnek hat, mint a Desire borítása.

a kijelző szép és nagyon "reszponzív" a színek élénkek, bár nekem a ledes kijelzők mindig is az energiafogyasztás miatt voltak érdekesek, eget rengető különbséget sosem láttam az LCD-khez képest. és itt jön a nagy de. nekem - kövezzetek meg - ez az Android még mindig fapados. igen, a Sense szépen siklik és a rendszer is gyors, de ezek megvannak nálam is. a menü görgetése az első, ami feltűnt, a kifejezésnél maradva - nem olyan gördülékeny, ráadásul nincs a végpontokon az a rugó effektus, amit az iPhone-nál láthattunk először és egy ideje a Windows-os TouchFlo-k/Sense-ek is tudják, sőt a 6.5-ös WM úgy magától is. mondhatnánk, hogy ez egy apró dolog, de nekem már sokat levont az "élményből".

a programok elég hamar indulnak (bár ahhoz képest, hogy az Android elméletileg kihasználja a hardver összes képességét, egyáltalán nem éreztem gyorsabbnak, mint a jóöreg Windows-t), és a felületük is okés, de - tényleg no offense - valahogy itt is érezni azt a Linuxos összevisszaságot, szedett-vedett feelinget. ezt tényleg nem bántásból mondom, de aki régóta Linuxozik, az pontosan érti, mire gondolok. ez főként a HTC által nem skinelt részeknél jön elő, tehát ezen a téren bizony nem csak a WM-nek vannak problémái, a csupasz Android appok sem nyernének (nálam) szépségversenyt.

egyszerűen nem ragadott magával, nem tört elő a ma oly divatos "instant get" feeling, ez van, sajnálom, én mindent megtettem. amikor elővettem és mellé tettem a HD2-t, rögtön elmúlt minden kétségem, nekem ez visszalépés lenne, méghozzá nem is kicsi. és nem, nem csak a méret miatt. azt aláírom, hogy a saját gépemen a már berendezett, belakott, otthonos kis kuckóm várt, az összeválogatott, ismerős programjaimmal és az is igaz, hogy az Android nekem egyelőre eléggé idegen, a WM-et pedig ismerem mint a tenyerem. ettől függetlenül, hiába Windows, hiába az ismert bugok, én biztosan nem cserélném el és most már ha választanom kéne, sem hezitálnék egy pillanatig sem.

természetesen senkit nem akarok befolyásolni, aki most ismerkedik a smartphone-okkal vagy már elege van a Windowsból, annak kitűnő választás lehet, de azt mindenképpen javaslom, hogy egy személyes találkozót ejtsetek meg, a vakrandi ugyanis izgalmas, de tartogathat meglepetéseket.

Sent from my Windows Phone

érdekes amit írsz, de nem lehet hogy csak a szokásos ismerkedős-idegenkedés ez az egész? úgy értem, minden új készülékemnél elfogott az az érzés, hogy hűű ezdefura és szokatlan

[ Szerkesztve ]

I am cancer in your bones

nah ez megint parastzvakitás cucc.
Ki nem szarja le mennyire szinhű valami, ha az amoled általában sokkal szebb, teltebb színekkel bir? Egy fotós sem az iphone-on fogja kielemezni a művét, hanem otthon mondjuk.

Az apple-nél tipikus valami olyasmire verni, amit esetleg tudnak, de igazából annyira nem vészesen fontos, mig ha valami hiányosság van, az nem az ő hibájuk, sőt, direkt olyan amilyen, mert nekünk igy a jó. ők már csak tudják.

ez nem flame keltés, egyszerűen a kommentre ez kikivánkozott belőlem, mert így érzem.
az iphone egy úttörő készülék, de szerintem az "android" hamarosan megeszi reggelire....

Hát komolyan mondom.....Mire kell idejönni...
Kijön egy összességében, mind hardveresen, mind szoftveresen, és árilag is jól eltalált készülék, erre mindenki jön ide fikázni? Csak azért, mert a tesztírónak tetszett (lehet kicsit szubjektív, dehát emberek vagyunk, és úgy gondolom, a szakmai rész ettől még nem szenvedett csorbát)?

Csak azért, mert most nem az ő telefonját/pdaját tartják a legszebbnek/legjobbnak/legmenőbbnek? Nagyon úgy tűnik, ilyenkor kicsit sokan irigyek lesznek, összeszorul a szívük, mert kedvencük (pl. az iPhone) kiesett a pixisből, mert jött valami újabb. Pedig nem így van! Attól még az iPhone is a helyén kezelendő, remek cucc, de ez is! Mit kell azon vitázni, hogy melyik a jobb? Mindenki igénye szerint válasszon. Persze az embernek veleszületett tulajdonsága a versengés, ez ellen sokat nem lehet tenni.

De nemhogy örülnétek, hogy még egy olyan telefon született ahhoz a kevéshez, ami minden téren nagyjából kompromisszummentesen és kényelmesen használható! Egy éve még nem nagyon beszélhettünk ilyenről az érintőképernyős telefonplatformon, mert vagy túl lassúak voltak, vagy szoftveresen kényelmetlenek, akkor még tényleg egyeduralkodó volt az iPhone. Most végre megjelentek más alternatívák is, van miből választani. Ebben maximum segítséget lehet nyújtani, nem egymás, és az új userek orra alá dörgölni a saját cuccunk királyságát.

Azt a szerencsétlen AMOLEDet is kritizáljátok. Oké, szarul olvasható a napon, de nekem az LG Arenám is, és az Acer S200-am is szarul olvasható (pedig ezek WVGA TFT-k). Nemigen fedeztem fel nagy különbséget. Viszont árnyékban és beltéren sokkal szebb, élénkebb a ledes megoldás. Valamit valamiért. De ezt mind tudjátok. A pentile dologtól is agymenést kaptam már. Ulkeshnek igaza van, nem nagyítóval nézzük azt a szerencsétlen telefont, és az általános használatban ez nem zavaró. Akit zavar, az meg majd vesz mást. Mellesleg a Samsung Omnia2-ben is megvannak a hátrányai, ezért nézett ki rajta borzasztóan a rá átportolt Leo Manila a sok szürkéjével (rózsaszín pacák tömkelege volt a gradientes háttér, és a tab ikonok is), most már tudom, mivel volt olyanom is, most Nexusom van, egykutyák.

Ezt már offba teszem, de: az I8000 hardverét, és sebességét, felhasználói élményét kár ezzel a készülékkel összehasonlítani. Lehet, hogy jobban szól a zene, tud divxet lejátszani, de ennyi... Amúgy meg...Lassú...
A Marketes parát nem is értem. Hogy jön ez ide egy Winmo felhasználótól? Még ha egy iPhone-os írta volna az AppStore-ral szemben... De így... Ott még normális alkalmazásbolt sincs, a legtöbb app az XDAdevelopersen lelhető fel.
Becsaptak a Divx-szel? De legalább azt mondják, lesz, nem azt hogy bocs mégse... Egyébként létezik lejátszó, ami viszi rajta.... Illetve a Nexuson.

Ezzel nem szeretnék újabb flame-et generálni, csak leírtam a véleményem.
Inkább örüljünk tényleg,hogy kiegészült a telefonpaletta egy ilyen klassz készülékkel, ami nem is drága, szerintem népszerű lesz a vélt, vagy valós (nem igazán súlyos, esetleges) hibáival együtt....

A Galaxy S meg a majd kiderül kategória jelen pillanatban, abban talán a jobb multimédiára vágyók (bár nekem megfelel a Nexus kamerája is, szívesen használom, és a zenelejátszó sem szól rosszul a Jabrával és a Sennheiser fülesemmel) is megtalálják a számításukat.

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy S2 ★ Macbook Air 13,3" + Sony Ericsson HBH-DS980 – http://pdafanclub.com

Egy mobil esetén a WVGA csak parasztvakítás.
Átlagosan 30-40 cm-ről nézed a készülék képernyőjét, ha ekkora távolságból megmondod, hogy melyiknek milyen felbontása van, úgy, hogy előtte erről nincs információd, akkor le a kalappal a látásod előtt.

ezt a baromsagot valahol olvastad, vagy magadtol voltal ra kepes?
kvazi mindenki siman meglatja kulonbseget a HVGA, es a WVGA kozott 3,5-3,7"-on 30 cm-rol imho.

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart!

valamikor a múlt héten mondtam itt valahol (hogy pontos koordinátákat adjak ), de a lehető legérdekesebb időszak előtt állunk/időszakban vagyunk, mivel jó és jobb készülékekk vannak, és igazából ezért se nagyon tudja meggyőzni egyik tábor sem a másik a saját igazáról, mert nincs olyan, hogy rossz választás. és ami a legjobb az egészben, nem 2 választási lehetőség van, hanem mindjárt 3 (Android, WM/WP, iPhone), ami azért elég ritka ráadásul ezeknek a szifon kivételével jó sok variációja van, így bárki megtalálhatja a kénye-kedve szerint neki tetszőt! jíhá!

I am cancer in your bones

Na végre egy rendes hozzászólás.
Egyébként fura, hogy most már ezt mondom, de Winmoból csakis HD2 (kár, hogy olyan tepsi, különben most olyanom lenne).

Samsung Galaxy S2 ★ Macbook Air 13,3" + Sony Ericsson HBH-DS980 – http://pdafanclub.com

nem, ez már többször előfordult azelőtt is. a Kaiser után a Touch Pro2 volt a logikus fejlődési irány, rengeteg videót megnéztem, tesztet elolvastam, teljesen bele voltam esve. majd elmentem a Speedshop-ba, kézbevettem és végül egy Touch HD-val jöttem ki.

HD2 pedig elsőre nem tetszett (ha valaki talán emlékszik, az első kommentem a vele foglalkozó első cikkben az volt, hogy "kösznem, majd legközelebb"), egyáltalán nem volt szimpatikus, most pedig semmi pénzért nem válnék meg tőle. ez ilyen, meglátom, kézbeveszem és vagy bizsereg, vagy nem.

Sent from my Windows Phone

Magas labda, de jogos Direkt nem használtam a "válaszol" gombot, pont azért, hogy csak sejteni lehessen. Ilyen konkrét kérésekre megvannak a megfelelő emberek (MODERÁTOR). Én csak felhívtam az úriember figyelmét a hsz-ek tömörítésének lehetőségére

@ (#215) zack
Természetesen fontos a fényképező !megléte! Más kérdés a minőség. Úgy érzem, hogyha én előre tudom, hogy néhány dolgot meg szeretnék örökíteni, akkor viszek magammal egy digitális fényképezőt, amit ilyesmire találtak ki. "Váratlan pillanatok" megörökítésére persze jó, ha a zsebemben lapuló telefon kameráját tudom használni, de a minőséget illetően nem azonosak az elvárásaim. Ha a desire kamerája hasonló teljesítményt produkálna, mint pl egy samu d600-é, azzal is ki lennék békülve, mert a célnak bőven megfelel.
De ez az én véleményem. Másnak lehetnek komolyan elvárásai is egy ilyen készülék kameráját illetően.

[ Szerkesztve ]

"....ha csak pusztán az android érdekel akkor pl. vegyél egy lg optimot, v. Sony xperia mini pro-t ....mindkettő hozza ugyanazt mint a desire, csak épp sokkal olcsóbban megúszod....." by eeaa