és a 15-snek lesz utód modellje, vagy ez a 14es váltotta le?

Napfénysüti: Persze, nyilván jó kis gép a kategóriájában, csak nem nekem találták ki.

Egyébként grat a cikk írójának, komoly, részletes teszt.

nekem megteszi a samsung is :d

ne feled az üzletbe a gyorsaság és a megbizhatoság számit

+ 1

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

jelenleg egy két és fél éves 8510p-t nyúzok, de egy éven belül le szeretném cserélni, mert csak. (persze erősen pénz kérdése lesz)

az egyik, amit kinéztem, az Envy, nagyon tetszik ez az egyedi dizájn (szerintem nem Apple-koppintás, túl sok helyen tér el, csak hasonlóan stílusos), de eddig túl sok jót nem olvastam róla (főleg az üzemidővel kapcsolatban). ez a teszt viszont megint kezd visszacsábítani az Envy felé.

nekem csak ezek a kijelzők gázosak, már a jóöreg nc8000-esemnek is SXGA+ kijelzője volt és a 8510p is a nagyobbik WSXGA+-ost vettem, szóval ez a 768 kicsit kiábrándító. tudom, hogy vannak nagyobb felbontással is, csak azok jóval drágábbak, méretben meg nem akarok 15" fölé menni, mert könnyen hordozható gépre van szükségem, itthon meg úgyis van külső monitor.

ja kérdésem is van: tehát azok az Envy-k, amikben nincs optikai meghajtó, azok még a régi szériából vannak, vagy most hogy van ez? mert itt van nagyon jó árban, de nem tudom eldönteni, hogy ez most a régi eresztés vagy már az új sorozat-e. kösz.

(ha esetleg érdekel valakit megvételre a 8510p + HP NAS dokkoló, írjon privátban. )

[ Szerkesztve ]

Sent from my Windows Phone

de, főleg nc8000-8510p után. csak őszintén szólva kicsit már kezdem unni a dizájnt.
de ha tudsz olcsón, figyelek.

Sent from my Windows Phone

Az optikai meghajtó nélküliek még a régi szériások, a háttérvilágítás nélküli billentyűzetesek.

A 15-ösnek és a 13-asnak nem lesz utódja, a 14-es és a 17-es váltotta ezt a két gépet.

Akármi kérdésetek lenne, írjatok nyugodtan.

Napfénysüti és többiek: köszönöm, szeretem és egészséggel fogom használni az elkövetkezendő 5 évben

"...de a tudomány mai állása szerint az ipari méretekben is használható SHA1 collisiont generáló eszköz a nagyon nagy számokat polinomidőben faktorizáló algoritmust tartalmazó fecni hátuljára van felírva." - ys

Tetszetős gép és az írás is jó!

köszi az infókat, közben utánanyomoztam, néztem videókat is, és ugyanerre a következtetésre jutottam.

van pár apró, de bosszantó hiba: billentyűzet-benyomódás, hp logó-megvilágítás probléma, gyenge zsanérok, érzéketlen, beragadó touchpad. ezekről tudni valamit?

Sent from my Windows Phone

Ha tényleg beszerzel egy Envy-t akkor írhatnál összehasonlítást hogy mennyivel másabb használni mint a 8510p-t.

New World. New Thinking. Més que un club! The Power of Dreams! Hattrick csapat: Újbudai revans (578818)

Az engem is nagyon érdekelne.

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

Gondolom a 15 colosban azért nincsen optikai meghajtó, mert a második merevlemez helye elveszi azt. Viszont a 14 colos esetén visszalépésnek tartom a beépített optikai meghajtó feltünését, manapság már semmire nem kellenek, pendriveok átvették szerepük.
Kérdésem az hogy a 14colos esetén lehet-e az optikai meghajtó helyére merevlemezt tenni, úgy mint a Dell Latitude-k esetén? Leggyorsabb féle 40GB SSD-t bootmeghajtóként alkalmaznám és egy csendes 500+GB 5400RPM-t tennék adattárolásra. Így működhet a kis Envy 14?

[ Szerkesztve ]

Hihi, nekem is van egy XD - abszolút elégedett vagyok vele.
Talán a beépített kis hangszóróinak lehetne szebb hangja, meg egy nem tükröződős monitor felület is dobna a hangulaton. (mellesleg én is beleszaladtam a kisebb felbontású kijelzőbe)
Arra kíváncsi leszek itthon mennyibe fog fájni. Esetleg egy magyar billentyűzeten még gondolkodok (ha lesz egyáltalán), bár így is kiváló.

Nem hinném, bár nem szedtem szét, de az optika nem tálcás, hanem slot-os, azaz szvsz nem moddolható. És szerintem igen is kell egy optika. Lehet, hogy már mindent tud a pendrive amit az optika, de akkor is sűrűn belefutsz, hogy lemezt kéne használnod. Az a plusz 200g nekem belefér.

billentyűzet: semmi bajom vele
hp-logó: teljesen felesleges... bekapcsnál keresztül is világít a kijelzőn, de menet közben nem lehet észrevenni (én nem vettem észre, hogy világosabb lenne)
gyenge zsanér: mármint a monitor nyílás/csukódás? Hát lehetne szorosabb, de nem kotyog, lötyög nyikorog, csuklik. Ha kinyitod úgy marad, ha menet közben mozgatod a gépet akkor kicsit elmozdul, de úgyis utána állítanál, mert más pozícióba kerülsz te is.
touchpad: szerintem zseniális, úgy tudod konfigolni ahogy neked jó. a full touch felületet (gombok is) picit meg kell szokni. Nem ropog, nem kotyog.

Szívesen megnézném élőben, majd valamikor megmutathatnád (Pizsi)

"Nobody expects the Spanish Inquisition!"

keyboard flex
volume probléma
logo világítás probléma
ésatöbbi
ja és állítólag a "CPU-whine" is sok darabnál igen hangos, zavaró.

szóval azért van vele gond rendesen, nem mondom, hogy mind ilyen, de látható, hogy sokaknak problémás. ha neked ezek nem jöttek ki, akkor szerencsés vagy.

Compaq és Elitebook szériáknál azért ezek elhanyagolhatók, ezért is filózok még, hogy Envy vagy Elitebook legyen-e, majd az idő és a pénz eldönti.

[ Szerkesztve ]

Sent from my Windows Phone

Nincs magyar billentyűzet sajnos (lásd Service Manual, Illustrated Parts Catalog szekció).

moonman:
CPU-whine olyan mint a DLP-s projektoroknál a szivárvány effekt: ha észreveszed akkor mindig ottlesz, és zavarni fog nagyon, ha nem akkor nincs semmi gáz.

[ Szerkesztve ]

"...de a tudomány mai állása szerint az ipari méretekben is használható SHA1 collisiont generáló eszköz a nagyon nagy számokat polinomidőben faktorizáló algoritmust tartalmazó fecni hátuljára van felírva." - ys

nem tudom mi bajotok, nem a tulajdonost véleményeztem, a laptopot. És ez igaz szinte az egész mostani dv sorozatra. mind tele van virágokkal meg tököm tudja milyen idián motívumokkal ami szerintem buzis és kész. Ettől függetlenül nem akartam megbántani a tulajdonost ha úgy érzi akkor elnézést.

Ajaj, akkor lehet sietek venni 15colost míg ki nem szedik a forgalomból. Bár az meg lehet már túl nagy .

moonman:
Amúgy megnéztem a videókat és semmilyen komoly problémát nem láttam vele, leszámítva amelyiknél lehetett kattogtatni a palm rest-et. Az pedig hogy zúg a processzor nem a HP hibája hanem az Intelé. Az itteni leírás is teljesen pozitív hangulatú volt, szóval biztosan nagyon jó kis gép. Lehet még megvárom az AMD Fusionosokat és akkor a processzor zúgás is elmarad .

[ Szerkesztve ]

Elitebookkal nem cserélném el.De tény, hogy szép és jó kis gép.

Az a baj ezzel amit leírsz, hogy a megszokáson kívül semmiben nem jobb a Mac OsX. Ugyanúgy lassul egy idő után, ugyanúgy lassú egyes alkalmazásokon, mint a Windpws 7 másokon. Meg sem közelíti a Win kompatibilitását, valamint még baromi drága is itthon, szutyok user supporttal. Szóval a megszokást ne keverd a használati élménnyel és a minőséggel. az, hogy megszoktad a macosx-et attól nem lesz jó, vagy jobb mint a Windows. És van akinek nem csak a specifikáció számít, de nagyon de nagyon sok embernek számít az ár, amiben a mac hogy is modjam csehül áll. Macosx ide vagy macosx oda.

A Megszokás soha nem lesz egyenlő a minőséggel.

A másik hogy az EliteBook 8440p-t ne keverd a MacBook Proval, mert nem egy kategória. Az egyik kökemény Corporate Business, a másik pedig otthonra készült Konzumer notik egyik csúcsa. Sajna az árak tudatában a Mac-nek kellene jobbnak lennie, itt Magyarországon, de közel nem tesztelik addig, és nem olyan teszteket hajtanak végre rajta, mint egy Corporate Business gépen. És akkor ne is beszéljünk a supportról, a szervizről, valamint a használhatóság ergonómiájáról, ami ugye egy Corporate Business gépnél alapvetően fontos szempont, ellentétben a Konzumer szegmenssel, ahol max a kinézet számít, hogy minél jobban el lehessen adni.

[ Szerkesztve ]

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

Nem is vitalapként írtam be ezt a kommentet.

A Windows alatt, pedig ott a Ccleaner, ami kb három kattintással takarít. Kezdő user számára az shell kicsit kínai. Hiszen pont ez lenne a lényege a Macosx-nek, hogy nem kellene használni shell-t.
A másik, hogy a Macosx-nek kb annyi köze van a BSD-hez, amennyi a Unix-hoz, azaz kb vannak olyan könyvtárak, mint a BSD-ben is, azaz kb nem sok. Maradjunk annyiban valamikkor volt köze a BSD-hez, de ma már egyre kevesebb.

A lassulásról:

[link]

Mikor is közbejött az onyx, na de a lassulás megvolt.

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

hát nemtom, azért az ujjam alatt benyomódó billentyűzet, az elcsúszott világítás, recsegő-kattogó burkolat nekem nem éppen "elit" kategória hatását kelti. simán elképzelhető, hogy ezek egyedi problémák, csak sajnos a weben túl sok helyen ütközök ilyen leírásokba.

a cpu-ciripelés meg tudom, hogy az Intel hibája, de ettől még csinálja és én egybeszámítógépet veszek, nem HP gépet és Intel cpu-t. szóval érted.

Sent from my Windows Phone

Maradjunk annyiban, hogy az OS X Unix like rendszer és egy kis utánajárással pár dologtól eltekintve maradéktalanul képes Unix módjára viselkedni. Ha csak a shell-t nézem nem nagyon érzem a különbséget OS X és Aix között! Olyasmi lehet zavaró, mint a hfs+, vagy a gcc 1-2 marhasága és a home-user mappa katyvasz. Nekem is mind a mai napig van egy külön home mappám is, mivel sok régi scriptemet túl macera lenne variálni! Pythont is érdemes kicsit variálni (macports-ból telepíteni), mert biza nem teljes értékű a cucc.

Azt egyébként pont letojom, hogy ki hogy van a shell-el, tudom sokan úgy vannak vele mint Makó Jeruzsálemmel, de ettől még egy bivalyerős eszköz annak a kezében aki tudja használni. A dolog ott nyer szépséget, hogy a problémákat lehet orvosolni Windows módon egy-egy segédprogrammal, de bármikor elő tudja venni a kicsit is kompetensebb ember a jól megszokott Terminal-t és máris barangolhat a rendszer lelki világában akár csak egy linux distronal! Régebben ppc-s korszakban még bitangabb dolgokat lehetett művelni az open firmware-el, de ez már tényleg nagyon OFF.
A másik, hogy önmagát nem szemeteli tele annyira a rendszer, ahogy azt teszik a MS termékek, persze ha feltepeítünk mindent a vakvilágba és 5 böngészővel éljük minden napjainkat, nyilván nem tesz jót neki. De egy hétköznapi user jelentős lassulást nem fog tapasztalni belátható időn belül!

A linkelt blog bejegyzés utolsó hozzászólását nézd meg!

(#78) moonman : Pontosan! Ezért is mondtam, van akinek (mint pl nekem) ez érv lehet!

[ Szerkesztve ]

#import <Cocoa/Cocoa.h> - I'm still thinking different.

"Maradjunk annyiban, hogy az OS X Unix like rendszer"

te, komolyan ezt úgy mondjátok mindig, mintha jelentene valamit. a Windows meg NT-like rendszer. Windowsban is van ám parancssor (aka. konzol), bámulatos, hogy mi mindenre jó, csakhát a legtöbb ember azt sem tudja, hogy ott van, és akkor PowerShell-ről még nem is beszéltünk. (érzékeltetésképpen: az Exchange Server 2010 teljes(!) funkcionalitása lekezelhető PowerShell-ből, meg ugye ott a Server Core, ahol kapsz egy cmd-t és csókolom.)

[ Szerkesztve ]

Sent from my Windows Phone

Ebben egyetértünk, illetve a nagy részében. Részben Unix Like ez igaz. Az alapparancsok valóban ugynanazok, mint a Linuxnál is. A Unix szépsége a teljesítménye (HP-UX, Aix lemezkezelése), a Unixok hálózatkezelésében jelentős a teljesítménybeli különbség Nem is kicsit. Amire pl a MacOSX korlátozottan alkalmas. A BSD valóban képes Unixként viselkedni. Valamint a Stabilitásban is vannak jelentős különbségek, persze ezt a grafikus rendszer számlájára lehet írni.

Az utolsó bejegyzés, amire utaltál, na igen, egy olyan embernek aki soha nem dolgozott Unix Like rendszerrel, annak valóban gyors a MacOSX, vagy a Linux, főleg a bootolás. De a Linuxnál pl tényleg nincs lassulás, szemetelés, stb. De a stabilitásban nem értek egyet. A windows ugyanolyan stabil, mint a Macosx.

(#81) moonman : Na igen a Server Core jó cucc főleg a Server 2008 R2-nél. A Windows parancssor sem kutya, szinte minden megcsinálható vele. Jó cucc.

[ Szerkesztve ]

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

Meglátásom szerint akik komolyabban nyúlnak shell-hez azt vagy Unixon, vagy Unix-like-on teszik. Ezt csak azért írom, mert hiába vezérelhetsz te akármit ugyan úgy parancssorból egy win-en ha egyszerűen az emberek nagy része aki valóban használná nem ezt szokta meg.

Természetesen mondom ezt úgy, hogy én Windowson elég ritkán használom pontosan e miatt. Ha távolról érek el servereket azok döntő többségben az általam jól megszokott parancsokra hallgatnak(Aix, Debian, Ubuntu, OS X)!

(#82) alamuszi: Nagy részt igazad, van de továbbra is mondom, hogy az OS X is hozható ilyen szintre. Van a háznál egy UI nélküli "herélt" 10.4 server, ami azért elég korrektül dolgozik hálózaton! Természetesen itt, egy hasonló konfiguráción futtatott teljes értékű 10.4 server, vagy Windows a viszonyítási alap nem egy célhardver!

Azért egy Win 98 nem NT like! :p

[ Szerkesztve ]

#import <Cocoa/Cocoa.h> - I'm still thinking different.

"akik komolyabban nyúlnak shell-hez azt vagy Unixon, vagy Unix-like-on teszik"
miért? Windows-on nem lehet "komolyan" shell-hez nyúlni?

"Azért egy Win 98 nem NT like!"
hát a két ág között ugye lényegében csak a név közös, de azért 17 éve van már NT ugye.

#84: uptime-ra sosem izgultam, semmit nem árul el a rendszerről.

[ Szerkesztve ]

Sent from my Windows Phone

"nem olyan gyakori power userek körében sem mint unix vonalon"
megintcsak: miért? alá tudod támasztani? inkább úgy mondanám, hogy Windowson többmindent lehet mmc-ből is összekattintgatni, amihez *nixon már shell-ben kell túrni, mert ott azt preferálják, de ettől még a cmd/PS is sűrűn használt Winen.

az uptime azt árulja el, hogy mikor indítottad újra utoljára. ennek nem sok köze van a rendszer megbízhatóságához. van egy olyan, hogy service uptime, az már inkább. mert ugye hiába nem áll le a gép, ha nem elérhető a szolgáltatás, amire való. (100%-os service uptime-ot úgyis csak fürtözéssel lehet bármilyen rendszeren elérni.)

Sent from my Windows Phone

Alapvetően ez semmit nem jelent, mert ha ez egy LDAP címtárat, plussz dhcp szervert üzemeltető szerver, amin fut FTP, és Web+ Levelezés is, akkor OK, hogy ennyire stabil. De ha csak egy Fileszerver, amin van egy DHCP, akkor meg jó hogy ennyit megy, szóval semmit nem jelent.

Xero:
"Lehet csak nem olyan gyakori power userek körében sem mint unix vonalon!"

Na pontosan ez az, egy valódi Unix nem annyira ismeri a grafilus felület fogyalmát, többek között ebben is különbözik a MacOSX, a többi Unix - Like rendszertől. Ugyan Minden Unix rendszernek a HP-UX-nek is van Grafikus felülete, vagy a Solarisnak is, csak éppen nem sokmindenre használják. Windows alatt, pedig ezt a dolgot nagyon jól megoldották már évek óta grafikus felületen.
Pl ott az AD+GPO páros, zseniális, és főleg grafikusan kényelmes. Ugyan tökéletesen működik konzolból is.

[ Szerkesztve ]

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

A recsegő burkolat nagyon durva, de remélhetőleg nem jellemző mindre. Amúgy meg ajánlatos rögtön szétkapni az új gépet megérkezéskor, és e hibákat orvosolhatjuk. Plusz újrapasztázni a procit, GPU-t, egyéb észrevett szerelési hibákat. Sajnos a gyárban alkalmazott mexikói munkások inkább teljesítményre mint minőségre dolgoznak.

Alapvetően Kínában rakják össze ezeket a gépeket, de szerintem a hibák teljesen egyediek. Például a legdurvább lehúzós videó elején ottvan, hogy tegnap megjött a csere-gép, és teljes mértékben hibátlan, az összes észrevett hiba csak az első gépnél jelentkezett.

Amúgy ha jól emlékszem HPnak külön Supportja foglalkozik az Envy gépekkel, ami azért mutatja, hogy milyen kategória ez a laptop. Szerintem.

DOMy

"...de a tudomány mai állása szerint az ipari méretekben is használható SHA1 collisiont generáló eszköz a nagyon nagy számokat polinomidőben faktorizáló algoritmust tartalmazó fecni hátuljára van felírva." - ys

Egyébként ez tipikus, nem csak a laptopoknál, de mindenhol. Van ismerősöm, aki soha sem venne Sony Ericcson telefont, mert szerinte szar mindegyik. ellenben csak egy volt neki régen, az is 2 év után ment tönkre, és ezért szar az összes. Nekem csak SE telóim voltak, és soha nem volt velük bajom.

Általában egy sorozatról tudni lehet, hogy rossz, vagy jó, vagy esetleg lehetnek hibás modellek, de hol nem lehetnek?

Stay a while and listen...

Részletes korrekt cikk lett!

♫ Xears Bazár Számla/1év Garancia! -> xears.com + ebay.de ♫ Turbo Devices TD II/TD III v2/XE200Pro, XN1-2, Motion XMPro, Giant Force XGF500Pro, XR120Pro III/Resonance, iPhone 3/3GS/4 Headset href.hu/x/f41b ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇

Sajnos a HP Envy gépek az árukhoz képest elég szerény felszereltséggel vannak a piacon. Ez még mondjuk elmenne szódával, de én már láttam a legújabb Envy 17-et is és erről a gépről is el tudom mondani, hogy épp úgy felforrósodik az alja a hővezető cső környékén, mint a kisebb testvéreinek. A mobil i3, i5, i7 procik nagyon fel tudnak melegedni még netezés alatt is, pláne ha még játszunk is vele...gyenge a hűtésük sajnos és ha az ember utazás során végig az ölében tartja, az bizony elég kellemetlen tud lenni.

~i7 Power!~ hirdetéseim: href.hu/x/cxqg megbízhatóság: 1.: href.hu/x/cqx3 2.: href.hu/x/ctx8 3.új: http://href.hu/x/g241 Pontjaim: href.hu/x/b7xl 30-912-7553 - pü-t hamarabb észreveszem! -

azért a szerény felszereltséggel vitatkoznék, az egyik legerősebb fajta notebook, és renew-ban az ára is elfogadható.

Sent from my Windows Phone

Lehet te is valami parásat fogtál ki, vagy én vagyok szerencsés. Az én 14-emnek semmi baja (korábbi videókban emlegetettek), minden tökéletesen szerelt, a helyén van stb. Azaz olyan, amit elvárunk egy nem belépő szintű terméktől. És netezés közben max kb 30 fok (23 fok szoba), és 30 perc Unigine Haven után sem mondanám forrónak, az meg hogy meleg természetes. Mivel kézzel inkább még kellemes melegnek mondanám, mint égetőnek, kb 45 fok lehet (szerintem - a digi lázmérőm nem mér 42 felett, majd kitalálok valami egyebet...).

[ Szerkesztve ]

http://www.hp.com/united-states/renew-worldwide/index.html

"...de a tudomány mai állása szerint az ipari méretekben is használható SHA1 collisiont generáló eszköz a nagyon nagy számokat polinomidőben faktorizáló algoritmust tartalmazó fecni hátuljára van felírva." - ys

Lehet tudni mennyi lesz az ára? És hogy mégis mikor érkezik?

[ Szerkesztve ]

Ha jól tudom még Európában sincs belőle.

A kíváncsiság kedvéért lenyomtam egy 3dMark 11-et
HP Envy 14 1010NR eredmény (performance test):