az egyik oldal sír hogy nincs rajta elég haszon, a másik oldal sír hogy drága így is... közben meg nem igazán látni azt a dömpinget a piacon amire várni lehetne, még csak bejelentések szintjén sem
Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban
az egyik oldal sír hogy nincs rajta elég haszon, a másik oldal sír hogy drága így is... közben meg nem igazán látni azt a dömpinget a piacon amire várni lehetne, még csak bejelentések szintjén sem
Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban
Szerintem ez egy jó megoldás lehet, ha beválik. Én speciel nem ragaszkodnék az SSD-hez, egy ultrabook vásárlása esetén tökéletesen megfelelne egy hibrid darab is, ha ez mint fogyasztónak érezhető árkedvezményt jelentene.
A vegyes használat (SSD+HDD) egy ilyen kis gép esetén nem jó megoldás. Túl nagy lenne az energiaigénye és a kialakításnál is elképzelhető hogy kompromisszumokat kellene kötni miatta (és még ott van a hőtermelés is).
[ Szerkesztve ]
Earphones in. Volume up. Ignore the world.
Én személy szerint nem tartom nagyon szerencsésnek egy ilyen könnyű gépbe egy 7200RPM-es HHD beépitését (XT úgy tudom ilyen).
Az én 13-as gépem jóval nehezebb mint egy ilyen ultrabook és igy is durván vibrál a 7200-as HDD miatt. Zajról inkább ne is beszéljünk... Ultrabook esetén még a melegedése is bezavarhat.
Most jönnek még csak ezek a gépek. A Samsung Series 9, Acer Aspire S3, Asus UX21/UX31, Lenovo U300s és ThinkPad X1 már itt toporog a küszöbön, szépen sorban teszteljük is majd őket.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!

A harmadik oldal (Intel) pedig röhögne a markába, hogy a két chipért elkéri az eladási ár harmadát, ha menne; de nem kelendő így.
Örülnék neki, ha jól pofáraesnének, és a gyártók AMD mobil Llano chipekre építve kezdenék adogatni, a $1000 árnál jóval olcsóbban. Egyszerűen túl drágán mérik a chipeket, hiába erősebbek és takarékosabbak.

Szerintem legjobban úgy lehet csökkenteni hogy nem vesszük meg.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
Alaptétel, hogy mindent annyiért lehet adni, amennyiért megveszik. Most jön a karácsony, meg nagy az ultrabook hype, tuti fogyni fog szépen. Aztán majd lejjebbveszik az árakat úgy, mint anno az ULV->CULV váltáskor. Persze, ehhez valami épkézláb konkurencia is kell a vásárlói kedv csökkenése mellett.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Aztán majd jön a hír, hogy várakozáson alul teljesít az Ultrabook...
[ Szerkesztve ]
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

Jaj, a marketing oldalról szerintem meg lesz támogatva minden, az biztos! Majd megy a hülyeség ezerrel!
Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

Én vettem magamnak egy Momentus XT-t. És három nap múlva vissza is adtam, és a kereskedés szó nélkül vissza is vette. A kedves termék firmware ugyanis HIBÁS.
Szimptómák:
- létező (Win Vista Business 64) rendszert áttettem Arconis-al, átment, majd utána első indulás OK, második indulás kék halál, harmadik indulás NTloader not found
- nem adtam fel, friss rendszer (Win7 Prof 64 bit) feltétel, install rendben, majd alaplapi driverek (HP 6910p) felrakása után kék halál, újraindítás után system32 könyvtárból hiányol file-okat, el sem indul
- ok, nem cseszik ki velem, asztali gépbe átrakom (G41-es Intel chipset, Q8300-as proci), friss Win7 install, végigmegy, aztán driver indul, és halál
Driver természetesen ment egyszer a Win alap drivereivel, aztán pedig az Intel legfrissebb Inf csomagjával. Mindegy.
Érdemes egy kicsit megkérdezni Google barátunkat, hogy mit is mond a "Momentus XT problem" és "momentus XT RMA" keresésekre.
Pedig amíg ment, baromi gyors volt...
Overclocking és vízhűtés csak volt - most már csak a család és stock cooler :)))

Hát jah, első szériás termék. Remélem azért idővel ez is kiforrottabb lesz.
Pl a 128-as HDD azért mindennapi használatra elég sovány. Ilyen gépet pedig nem második gépnek vesz az ember. És elég kényelmes tud lenni ha ott van legalább 250GB. De egy 250Gb-os SSD fogyasztása szerintem már megközelíti egy ugyanakkora vinyóét. Szóval az egyik előnynek lőttek. Az ára pedig borzalom.
Amúgy én nagyon várom ezeket a gépeket. Számomra az ideális gép pont ilyen. 13" és baromi vékony+könnyű, de még teljes értékű számítógép. És egy ilyenért az $1000 elfogadható ár szerintem. Persze ha tényleg minőségi és nem egy full-műanyag kacat. A Macbook Air még drágább is. Olyan gépekről, mint a Sony VAIO Z meg ne is beszéljünk...
''A barátaid megtanítanak arra, amit tudni szeretnél, az ellenségeid pedig arra, amit tudnod kell.''
Úgy csökkenthető, hogy megszüntetik ezt a termékkategóriát. 
http://tinyurl.com/769rmuy ->> :D

100 % csökkentés, ilyen még nem volt.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

"Hát jah, első szériás termék."
Már legalább második nekifutásuk
Volt XT nélküli Momentus is pár éve.
"Pl a 128-as HDD azért mindennapi használatra elég sovány. Ilyen gépet pedig nem második gépnek vesz az ember. És elég kényelmes tud lenni ha ott van legalább 250GB. De egy 250Gb-os SSD fogyasztása szerintem már megközelíti egy ugyanakkora vinyóét. Szóval az egyik előnynek lőttek."
Vigyél magaddal külső HDD-t. A rendszer, programok elférnek a 128GB-os SSD-n is (sőt, 64GB-on is elférnének), a nagy helyfoglalókat, pl. filmek, pedig lehet külső HDD-n is tárolni.
A szerinted nem egy konkrét adat, mert darabja válogatja, seekben kevesebbet fogyasztanak egy HDD-nél; és nem is ez az igazi előnyük, hanem a sebesség.
"Számomra az ideális gép pont ilyen. 13" és baromi vékony+könnyű, de még teljes értékű számítógép."
Nem értem, miért feltétel a "baromi vékony". Szerintem baromság, amit csak a gyártók erőltetnek, és sokan bekajálják. Lenne +2mm vastag, és több csatlakozó, nagyobb akku is beleférne; de nem, inkább legyen vékonyabb, hogy kenyeret lehessen vele vágni és rá parizert szelni...
Pedig lehetne. 
http://tinyurl.com/769rmuy ->> :D

"És egy ilyenért az $1000 elfogadható ár szerintem."
Ezzel nekem az a bajom, hogy hasonló teljesítményű de kevésbé "szexi", azaz vastag tepsi gépet fele/harmada áron kapsz, és kétlem, hogy annyival hatékonyabban lehetne dolgozni egy ilyenen, hogy visszahozná az extra kiadást. Ha meg nem munkaeszközként nézzük, akkor semmilyen polgári célú elektronikai cikkért nem ad az ember ilyen összegeket, mert úgyis mind eldobható bóvli, magyarul 2-3 év múlva úgyis vehetsz másikat, és akkor az még a szerencsés eset (mert ha kifogsz egy szar szériát...).

Ezt pl. én, mint potenciális hybrid HDD vásárló nem is tudtam, kösz az infót, hogy megosztottad.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.

A 112 seces bootot hogy sikerült összehozni ?
[ Szerkesztve ]
Lehet, hogy nem én öregszem, hanem a világ megfiatalodik körülöttem.
Jó az ötlet, csak amíg nem kap konkurenst az XT ,addig ez az ár sem csökken tovább.
Ja és 4GB SSD helyett azért lehetne egy csöppet nagyobb bele.
Eladó: E8400 BOX |Gyári intel i5/i7 rézmagos hűtő /1155/ <> Hirdetéseim: http://tinyurl.com/cspez8d
Ott még a stopper boot ideje is bele van számolva. ikszdé nincs smiley sorry.
[ Szerkesztve ]
"2 eshetőséget látok: -használj windowst -ne használj linuxot" By zsivagooo

Hát nem tudom, a célközönségnek elvileg nem gond az 1000$-os ár, de az 1500$ se nagyon a 256GB SSD-s konfigért. Ha ezt vesszük, akkor mennyi lehet a csökkenés egy 128Gb-s SSD és egy HHD-s között? Ebben a kategóriában egy 300K gép esetén már nem sokat zavar egy 20K-s különbség a 128-as SSD-ért, és az gyors 128GB, és nem zörög, nem mozog. Ilyen géphez pedig nem fognak cipelni magukkal külső HDD-t, meg miegymást, amiből nem fért bele normális méretű.

A samsung már bemutatta erre az Express Cache-t (series 7 chronos sorozatban).
Meg az Acer ultrabook-jában is hybrid drive van, szóval már nem csak a Seagate régebbi megoldása létezik.

Ezek most mínusz 10-20 usd ért még az anyjukat is...
persze intel megmondta hogy 45 sec, meg az ő hardverét kell belerakni... gyártson ő ilyen feltételekkel, azt nézzük meg hogy fél év múlva lesz-e még ez a szegmens.
Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

Ezek a gépek tényleg sexy-k, de aki azzal a céllal veszi, hogy majd jó sokat hordozza, azért gondolja át még1x. Fém ház ide, fém ház oda, ez a vékonyság nem kedvez a fizikai behatásokkal szembeni ellenállásnak.
Ami meg a tárkapacitást illeti, ha nekem még külső vinyót is cipelnem kellene 1000+ dolláros gép mellé, nem kicsit pipulnék. Aztán a repülőtéren kipakolok mindent az ölembe, és mikor elalszom minden lecsúszik, koppan, törik - roncsolódik:-)
A 2009-es MacBook Air-embe 128-as SSD-van ezek meg itt töprengenek, hogy mi legyen... Vicc...

A dolgok kapcsolódnak:
Azért kell, hogy vékony legyen, hogy könnyen elférjen egy táskában. Nekem ez fontos, mert a mostani sem egy vastag darab (Asszam 2,2cm), de ha van rajta egy second skin, akkor az már egész sok. És plusz egy cm sokat számít. Persze akkor nem, ha egy hátizsákban cipeled, de ha egy kis oldaltáskában akarod és szeretnéd ha 1-2 mappa is beférne mellé, akkor már számít.
És pont ezért nem akarok mindenhová mobil vinyóval mászkálni, mert ha azt is be kell rakni mellé, akkor elveszik a vékonyság előnye. Plusz kábel kell, nagy macera. A gépet kelljen felkapni bedobni a táskába és lehessen menni. Menjen el az akkuja normál használat mellett 8 órát és nekem több nem is kell.
Az $1000-t pedig azért elég sokan kifizetik egy számítógépért. Nyilván nem az, aki azért veszi, hogy otthon néha mailezzen vele, de aki sokat cipeli, munkára használja, az értékeli. Arról nem is beszélve, hogy az Air is elég jól fogy.
Szerintem ez egy értelmes kategória. Ez sem tetszhet mindenkinek, de olyan 250eFt-os áron van létjogosultsága. A jelenlegi ThinkPad Edge is 200eFt körül mozog, pedig egyáltalán nem egy kiemelkedő konstrukció.
''A barátaid megtanítanak arra, amit tudni szeretnél, az ellenségeid pedig arra, amit tudnod kell.''

Ez az ultrabook kezd ultragányolás lenni, nem? Cseréljük le a burkolat anyagát, másik SSD/HDD kell bele. A következő mi lesz? Várjatok adok pár tippet a gyártóknak:
-Olcsóbb panel kell a kijelzőbe?
-Netán -0.02g-al könnyebb billentyűk?
-Olcsóbb touthpad?
-Minek bele olyan "hatalmas" akksi?
Van még valami ötlete másnak is? Hátha együtt be tudjuk szorítani 900$ alá is az ultra-t. 
Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."
Szerintem nincs probléma az ultrabook szegmensel. Ez egy prémium notebook kategória. Eddig is létezett, még ha nem is hívták ultrabooknak. Kicsi, könnyű, vékony cserébe rohadt drága.
A gond azzal van, hogy valaki azt hiszi, hogy az ultrabook szegmens valami tömegtermék lesz. Pont annyira lesz elterjedt amennyire elterjedtek voltak korábban a hasonlóan drága subnotebookok.
Az 1000 dollár csak nálunk 370 e ft? A samsung 9-es szériáért ennyit kérnek ..
[ Szerkesztve ]
az nem ultrabook hivatalosan. és az ultrabookok belépő szintje lesz ennyi, de jóval drágábban mérik majd a nagyobb ssd-s több memóriás, bővített felszereltségű modelleket
[ Szerkesztve ]
Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban
Tom de a kezdeti pletyka az volt 100 dodo , majd jött a módosítás jah lehet 1300-1500 is.így kell "olcsón " árazni.. Én is tudom 50 dollárét adni a notim, csak memória ház cpu meg hdd nem lesz benne, gyak. az aksit adom oda ..
a kezdetekkor is sejthető volt hogy nem fogsz 1000 dollárért 500 gigás ssd-t meg minden extrát megkapni, az alap, intel által előírt felszereltséget kapod ennyiért. és ha jól tudom ez az ár egyelőre nem változott, tehát még mindig ennyire kell kihozni. hogy a váz az unibody kialakításon túl miből készül arra nincs megkötés, mivel az ilyen jellegű alumegmunkáló üzemek jelentős részét alma foglalja le az tény, ezért lehet más alternatíva után nézni.
Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban

"És plusz egy cm sokat számít. Persze akkor nem, ha egy hátizsákban cipeled, de ha egy kis oldaltáskában akarod és szeretnéd ha 1-2 mappa is beférne mellé, akkor már számít."
Csak valószínűleg jobb befektetés venni egy 1-2 cm-el vastagabb oldaltáskát, mint 3 évente rádobni +100e-t egy notebook árára azért, mert kicsit vékonyabb/könnyebb...
Egy tisztán SSD-re épülő notebooknál nem probléma, hogy az oprendszer folyamatosan használja írásra és olvasásra?
miért lenne? ha opot telepítesz rá merthát ugye az lenne a lényeg egy ssdnél akkor így is úgyis írja olvassa. a többi adatod meg ugye nem módosul folyamatosan. van benne egy csomó eljárás ami a cellák írásából fakadó "elhasználódást" csökkenti, innentől sem örök életű a történet, de ettől még sok évig nem igazán kell elvben félni hogy tönkremegy. hogy az op meg ír olvas róla az az elérésében megint nem gáz, más progik, file műveletek ugyanúgy hozzáférnek
Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban
Azon agyalok, volna-e értelme az SSD-t megfejelni egy virtuális RAMDISK-el, és átirányítani rá az összes Cache műveletet, kezdve a lapozófájllal. Az elvileg egy tonnányi írási-műveletet levenne a válláról.
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

Csak ha az OS béna, mivel az is elvileg használja fájl művelet cache-elésre a szabad RAM-ot (és vigyáz is hogy ne legyen belőle adatvesztés - nagyon nem mindegy!), és elvileg(!) csak akkor lapoz ha nincs elég RAM. Utóbbi miatt a RAMDISK-re írt lapozófájl teljesen abszurd... elvben. Más kérdés, hogy Windows XP/Vista/7 imád feleslegesen kimozgatni lapozófájlba dolgokat, szóval ki tudja.
Van ami el se indul, ha ki van kapcsolva a Lapozó...
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.