Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) janos1988


janos1988
(őstag)

szep adatok.

en nemreg vettem 1 wd raptor 74gb adfd 10000 rpm tipusu vinyot, hattt tenyleg jo, meg gyors es franko, de a 7200-eshez kepest kuvva hangos. nembeszelve arrol, hogy ha semmit se csinalok a gepen, kihallatszik a hangja (windows irkal a lemezre gondolom). olyan mintha par szaz kilobajtos fajlokat irkalna a lemezre. el se tudom kepzelni ennek mekkora hangja lehet, de cserebe iszonyat gyors.

jo, tudom szerverek, meg minden, de ha megtehetnem vennek 15000-est a gepembe, mar csak sznoboskodas vegett, sot egyenesen 2-ot, raid 0-ba :DD :C

[Szerkesztve]

A Windows 7 és 8 közötti különbség a Linux "nyelvén": 3.2.10 -> 3.2.11

(#2) Cerebellum válasza janos1988 (#1) üzenetére


Cerebellum
(őstag)
LOGOUT blog

vacak szériára akadtál, nekem 740GD van, és nincs hangja.

Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu

(#3) janos1988 válasza Cerebellum (#2) üzenetére


janos1988
(őstag)

ez hidegzuhany volt :O

nemreg csereltem gepemet is c2d-ra, de azt is jol kifogtam 40%-ot lehet tuningolni, utanna mar ha csak 1 fsbt emeleke akkora fesz kellene neki, amihez mar vizhutes ajanlott hosszabb tavon :(

A Windows 7 és 8 közötti különbség a Linux "nyelvén": 3.2.10 -> 3.2.11

(#4) KrenAtesz


KrenAtesz
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Adatok elég jól hangzanak, megnézném egy Raptorral összehasonlítva, mit tud.. :)

"Football isn't a contact sport; it's a collision sport. Dancing is a contact sport." // Amíg a Föld kerek, mindig lesznek OPELEK!!!!! // 8v az igazi, nem a V8 -> Kadett 4ever

(#5) Csyppa válasza KrenAtesz (#4) üzenetére


Csyppa
(senior tag)

Ezt én is megnézném, márcsak a kíváncsiság kedvéért is.

"-Mit szív? -Ezüst Marlborot meg a rendőrök vérét, de ebbe most ne menjünk bele."

(#6) (Kolombusz)


(Kolombusz)
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

A hangjára kiváncsi lennék.
Nem tudom, hogy egy ''átlagos'' 2.5-ös mennyire gyors egy 3.5-ös 7200-assal szemben?
Mert nekem a wd-m hangos wazz, a táp ventije nem is hallatszik szinte, ha ki van kapcsolva a vinyó.

(#7) Balika911 válasza janos1988 (#3) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

Lehet, sőt, szerintem valószínű, hogy nem a széria vacak, csak Te találod hangosnak. Először én is hangosnak ítéltem, pedig inkább csak máshogy szólt, mint a már megszokott 7200-as fordulatú HDD-k.
Aztán megszerettem a hangját.

Az ADFD szériás kicsit mintha még barátságosabban duruzsolna, talán egy picit halkabb is a GD-nél...bár erre nem tenném le a nagyesküt. :)

(#8) t72killer


t72killer
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Kíváncsi lennék, hogy teljesítene a korábban bemutatott PQI 256GB-os SSD-jével szemben:))
Nagy hátránya a 15krpm-esnek, h mindenféle egzotikus csatolóval készítik, SATA/SATA-2 vel (ami pedig bőven kiszolgálná...) nem:(

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

(#9) Mal[AC] válasza t72killer (#8) üzenetére


Mal[AC]
(lelkes újonc)

Szerintem is kiadhatnának SATA csatolóval mondjuk 10000rpm 2,5 vinyókat, golnolom meg tudnák oldani, hogy ne melegedjen nagyon....ha lenne ilyen mennék is érte a boltba...persze, ha elfogadható lenne az ára :))

(#10) TeeJay válasza Mal[AC] (#9) üzenetére


TeeJay
(PH! kedvence)

inkább 10000RPM 3,5''-ba lenne jó asztali gépekbe hogy letörjék a Raptorok árát
volt régebben valami hír hogy a Seagate fog csinálni ilyet mert le akarják verni a Raptort

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

(#11) Loha válasza TeeJay (#10) üzenetére


Loha
(PH! kedvence)

Ahogy lassan az asztali gépek közelébe férkőznek az SSD-k, úgy fognak szép sorjában megjelenni a gyorsabb, nagyobb fordulatszámú asztali vinyók is.

(#12) kovy79


kovy79
(őstag)

Én is pont azt hiányolom, h mi a faxért nem tud már valaki a Raptornak konkurenciát állítani?
Amúgy alapból az én Raptorom is rohadt hangos (nem, nem én vagyok vájtfülű és nem a széria hangos, hanem sztem az összes ''ragadozó'').

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

(#13) orbano válasza kovy79 (#12) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

mint ha seagate ígért volna ilyet... :U :F

A vér nem válik VAZZE!™

(#14) Hebry


Hebry
(senior tag)

Lesz még itt harc.
A winyógyártók kijátszák eddig félretett lapjaikat.
És ettől a régi winyók ára csak csökkenni fog..

(#15) Jim Tonic


Jim Tonic
(PH! kedvence)

Kicsit úgy érzem, mintha ez a technológia erősen kezdene a határaihoz közeledni.
Lehet örülni a 15ezres fordulatszámnak, mert gyorsabb, ugyanakkor rövidíti a lemez élettartamát, és zajos.
Ez például sokkal jobban megfogja az embert: [link]

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#16) liksoft válasza Jim Tonic (#15) üzenetére


liksoft
(PH! nagyúr)

1. A PMR technológiában még egy 5-ös szorzó várható a fejlesztések és tesztek alapján.

2. A 15e-es fordulatú SCSI winyók 10 fokkal magasabb üzemi hőmérsékleten többet bírnak mint a mai csúcs IDE winyók (Raptor kivétel).

3. Ezt a határ dolgot 95 óta folyamatosan hallom (2,5-4,3GB környékétől). (84 óta számítástechnikában dolgozom.)

A fentiek alapján megkérdezném miért írod le ilyen gyorsan a mai technológiát? :F Pláne, hogy a FLASH még a közelébe sem tud jutni. Csak egyes tulajdonságaiban közelíti meg, de összességében nem (kapacitás, elérési idő, élettartam, ár). Talán az újabb technológiák [link] és abból is az MRAM tetszik inkább, bár frissebb hír még nincs nálam. Ez viszont azért érdekel kevésbbé, mert amíg a régiből nem préselnek ki mindent, az újat csak megszellőztetik, majd jegejik a gyártók.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

(#17) Jim Tonic válasza liksoft (#16) üzenetére


Jim Tonic
(PH! kedvence)

Látom, elolvastad a linket.

Ez a technológia az utóbbi években alig-alig fejlődik, és bár a technológiai határt csak Te érted a kapacitásra. A lényeg az, hogy bár az interfészt gyorsították, sőt, azóta soros lett, a merevlemezek olvasási/írási képességei siralmasak a mai számítástechnikában. Rengeteg technológia jelent meg, amely 10x gyorsabban írható/olvasható, mint a HDD. Pedig ezek még közel sem élik virágkorukat.
A HDD azon kevés eszközök közé tartozik, ami máig mozgó alaktrészt alkalmaz. És mint ilyen, elavult.

Lehet, hogy '84 óta vagy a számítástechnikában, talán pont ezért nem követed a modern technológiákat, és még azt sem olvasod el, amit a figyelmedbe ajánlok. Próbálod pontokba szedett dolgokkal megborítani a mondanivalóm, de inkább úgy tűnik, hogy kevés információval próbálod védeni a mundér becsületét. Bocs.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#18) liksoft válasza Jim Tonic (#17) üzenetére


liksoft
(PH! nagyúr)

OK!

Egyetlen olyan adathordozót kérek amiben nincs mozgó alkatrész, ugyanannyiszor átírható mint a HDD, kapacitása azonos, és az ára maximum kétszerese.

Ha nem tudsz ilyent mutatni a piacon, akkor a mechanikus rendszer nem elavult, legfeljebb régi technika.

Szerk: Az IBM mikromechanikás letapogatásos memóriája ha jól emlékszem legalább 10 éve fejlődik. A különböző átkristályosodásos anyagok szintén azóta vannak a fejlesztők asztalán. Leginkább miniatürizálódtak, meg stabilabb anyagokat használnak. De az újraírhatóság a legtöbb esetben megjelenik valamilyen ponton korlátként. Míg a mágneses rögzítésnél nem. Bár az a leginkább elavult az írás után.

Figyelnem kell a technikára, mert abból élek. Viszont dolgozó családos emberként mindig lesz aki újat tud mutatni nekem a technika világából. Főleg az egyetemisták, hiszen Ők most tanulják, remélhetőleg a legújabbat is. Nekem nincs időm csak a híreket és a legújabb technikákat figyelni. Ahogy megjelenik a gyakorlati életben, viszont kezelnem kell.

Csak egy kérdés még. Miért használnak szalagos mentéseket mind a mai napig? Az méginkább ósdi.

[Szerkesztve]

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

(#19) t72killer válasza liksoft (#18) üzenetére


t72killer
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Lesz mindkettőnek leváltása, idővel. Nyugdíjba fogjuk még küldeni a tapedriveokat ha bejönnek a holografikus lemezek, és a flash is utol fogja érni kapacitásában a HDD-t.

Ez utóbbit vhol az inquirer-en olvastam, asszem 2015-öt jósoltak, addig még sok víz fog lefolyni a dunán:))

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

(#20) Jim Tonic válasza liksoft (#18) üzenetére


Jim Tonic
(PH! kedvence)

Ez annyira zagyva, hogy nem reflektálnék rá. Még mindig nem olvastad el, amit beszúrtam.


Egyetlen olyan adathordozót kérek amiben nincs mozgó alkatrész, ugyanannyiszor átírható mint a HDD, kapacitása azonos, és az ára maximum kétszerese.
Szerinted erre mi értelme példát írni? Igazolná bármennyire is, hogy nem elavult technológia a HDD?

Azért használnak szalagos mentést, mert a sebessége ugyan 0, de bődületes a kapacitása. Ettől még tudvalevő, hogy a mágnesréteg gyorsan felejt és nehéz a visszamentés, tehát semmiképpen nem ideális.

[Szerkesztve]

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#21) Imi. válasza Jim Tonic (#20) üzenetére


Imi.
(újonc)

Ez annyira jellemző... leugatni a másikat(aki szerintem inkább ért hozzá), csak azért mert kétszer annyi hsz-od van vagy mert te azt hiszed, hogy csak te tudsz angolul... Szánalmas :(

(#22) Jim Tonic válasza Imi. (#21) üzenetére


Jim Tonic
(PH! kedvence)

:D

Én 3x kifejtettem, hogy milyen technológiák vannak a küszöbön, és a mai világban mennyire kilóg a mozgó alkatréseivel a HDD. Belinkeltem egy cikket is. Az nem az én bajom, ha valaki nem tud angolul.

Erre jössz Te, kitöltetelen adatlappal, megnézed, kinek mennyi hozzászólása van és kiosztod az észt. LOL. Pöcs!

[Szerkesztve]

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#23) liksoft válasza Jim Tonic (#22) üzenetére


liksoft
(PH! nagyúr)

Új alternatív tárolóként OK. Abban is egyetértek, hogy a mozgó alkatrészt kerülni kéne, de amíg nincs bit/cent/megbízhatóság arányban jobb nála, meg fog maradni. És pont ezért lehet öregnek titulálni, de elavultnak a leváltás küszöbéig nem. Arra pedig még várni kell. Az is igaz, nagy valószínűséggel nem sokat. Pár év.

Az angol valóban nem az erősségem, főleg beszéd szintjén. Tehát az alábbiakat szűrtem le az idézett cikkből: Kétfázisú anyag hasonló az újraírható CD-hez. Kristályos és amorf alakzatot képes felvenni, melyet kis méretben tudnak változtatni (bit) és detektálni az állapotát, így lehet félvezető tárat megfelelő kapacitásban / méretben gyártani (leegyszerűsítve).

''When reheated and cooled, the same bit becomes amorphous and becomes a ''0.'' The amorphous ''0'' and crystalline ''1'' bits store data.''

Erre írtam a #18-ban:

''A különböző átkristályosodásos anyagok szintén azóta vannak a fejlesztők asztalán. Leginkább miniatürizálódtak, meg stabilabb anyagokat használnak. De az újraírhatóság a legtöbb esetben megjelenik valamilyen ponton korlátként. Míg a mágneses rögzítésnél nem.''

Az átkristályosodás és a mágneses domének átrendeződése tudomásom szerint nem azonos kristályszerkezeti változás terén.

Javíts ki, de nem találtam a fent említett korlát említését a cikkben. (Valószínűleg nem tudok annyira angolul. Ez van, ezzel kell élnem. Sajnálom.)

U.i.: Részemről már régen befejeztem a vitát. Csak a felett nem tudok elmenni, hogy bárki ilyen hangnemet engedjen meg itt a Fórumon (utolsó jelződ). A nemtetszésed más stílusban is elmondhatod.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

(#24) Jim Tonic válasza liksoft (#23) üzenetére


Jim Tonic
(PH! kedvence)

Én nem akartam veled vitázni erdetileg sem. Adatam egy véleményt, elmondtam, hogy a HDD halálra van ítélve, mert nincs helye a modern PCben. Lassú, mozgó alkatrész van benne, stb.

Te pontokba szedetten elkezdtél ellenérveket sorolni, aminek semmi köze ahhoz, amire én utaltam a hozzászólásomban.

Nem tudom, mi baj a stílusommal. Te kezdted el a ''határ dolgot 95 óta folyamatosan hallom'' szöveget is, azt sugallva, hogy mennyire hülyeséget beszélek. Én erre is csak annyit írtam, hogy nem olvastad el a cikket, nem tudod, mire gondoltam én.

Egyébként vannak már FLASH alapú tárolók 40GB-os mérteben, amik sokkal gyorsabbak, mint egy HDD, és elég hosszú élettartamot garantálnak hozzá. Tehát az, hogy a FLASH közelébe sem jut, maximum az árára igaz, de várhatóan ez sem marad így.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#25) liksoft válasza Jim Tonic (#24) üzenetére


liksoft
(PH! nagyúr)

Minden OK.

Két dolog volt ami miatt igazából el kezdtem az írást.

Elavult: Régi lehet, de amíg minimum 10%-ban nem lehet leváltani másik technikával (bármit, független a számítástechnikától), addig még nem elavult egy technológia.

Flash: A chip belső adminisztrációval és felületi redirekcióval rendelkezik. Adatmentésből tudom, ez a rendszer a meghibásodások közel egy negyedében - harmadában oka az adatvesztésnek. Túl nagy arány. Inkább ne csinálnák, és akkor csak szektorhibás lenne a drive (régi technológiával az OS venné ki a kezelendő területből, és később hibátlanabb újabb technológiánál lenne célszerű ismét elővenni a chip-en belüli technológiát), így viszont az egész tartalma elvész. Ráadásul a tápfeszültségre is olyan mértékben érzékeny, hogy sokszor az USB csatorna instabilitása okozza az adatvesztést.

Pontokba (bekezdésekbe) a gondolatmenet miatt szoktam szedni a mondandóm, nem visítás és ledorongolás miatt. Pont úgy írtam a gondolataim mint Te.

A fentiekre visszatérve, úgy hiszem el a megbízhatósági értékeket mint a winyók mtbf és terheléses (G) értékeit. Labor környezet. Az élet más, én erről az oldalról figyelem.

Valóban a váltás KELL! De nem mindegy milyen áron. Magánvélemény: Nem a flash fogja a winyókat leváltani. Más félvezető technológia. És ebben a kristályszerkezeti átalakulás szintén nem fog fociba rúgni. Rengeteget tanulunk belőlük, és az a tudás át fog kerülni a végleges rendszerbe. De adja az ég, hogy tévedjek, mert akkor hamarabb bekövetkezik a váltás.

Ja: Nem a haladás ellen vagyok, csak nem szeretem az értelmetlen kockázatvállalást csak azért, hogy egy-egy cég elmodhassa, ''korszerűbbet gyártunk''. Ez marketing, csak mi szívjuk meg adatvesztés terén.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.