nem fedték fel a gyártók kilétét? hát nyílt titok hogy a NEC az ki fog adni ilyet

Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak

pénz beszél kutya ugat...

a felsö szinten a liszensz dijakból kellene, hogy megtérüljön a fejlesztés, tehát kénytelenek ''kötni az ebet a karóhoz'' és politikai döntéseket hozni. Fejlesztési költségek magasak, széles körü elterjesztéshez partnerekre van szükség illetve elérhetö árszintre kell csökkenteni a terméket aminek az árában benne kell legyen a liszensz dij. Az olcsó gyártáshoz, értelem szerüen olcsó alkatrészek kellenek. Az alkatrész/komponens gyártó a tömegtermelés esetében a darabra vetitett nyereségességét nézi, tehát a minimális módositással 2 vagy több felhasználás elérése esetében nagyobb lehet az eladott mennyiség. Nagyobb mennyiség esetében hamarabb megtérül a magasabb fejlesztési költség.
Ugyan ez volt anno a VHS/BETA esetében ott a sony nem igazán akart partnereket bevonni és gyártási jogot is csak horror áron volt hajlandó adni. A VHS konzorcium a sony-hoz képest ''szarér-hugyér'' adta a liszenszet. Késöbb a minidisk esetében is a Sony maga probálta a piacot bekebelezni. Nem igazán sikerült komoly részesedésre szert tenni a mini disk lejátszóknak. Ráadásul az mp3/flash korszak végleg halálra itélte a terméket. A DVD szabványok esetében is a + és - variános tábora bizonygatta a maga igazát, de a felhasználókat csak annyiban izgatta a dolog, hogy nem akartak kompatibilitási problémákkal szórakozni.
A BR és a HD esetében már nem csak a gyártókat érinti érzékenyen hanem a filmforgalmazókat, játék kiadókat illetve mindenki mást aki ezeken a médiumokon akar értékesiteni, hiszen egy megosztott piacon kétféle végterméket (kellene) kihozni ami pedig többlet költséget jelent magasabb árat vagy kisebb profitot. Mivel öket sem a gravitáció hozta le a fáról, valószinüleg ezzel tisztában vannak. Tehát valószinülüg eddig sem igazán technikai akadályai voltak az univerzális egységnek hanem politikai. Elöbb térüljön meg a fejlesztés, hozzon profitott aztán lehet közösködni.

szerintem

-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-

A DVD szabványok között nem volt ''+ és -'', a DVD-R és a DVD+R az írható DVD-nek volt két (enyhén) különböző megvalósítása, de ez semmiféle kompatibilitási problémát nem tolt a felhasználókra, ugyanis mind a két írható DVD-formátum az eredeti, ős DVD-hez volt kénytelen igazodni. Tehát a DVD-nél NEM VOLT formátumháború és a kéklézeres helyzetet ehhez hasonlítani felszínes butaság.

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

megkövetlek! és köszönöm a korrekciót!

-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-

Formátumháború akkoriban a HD-CD és a DVD között volt. Legalább is nekem így dereng valahonnan. Ebből végül a DVD került ki győztesen. Megjöttek az első DVD lemezek, és írók-olvasók. Méregdrágán. De nem kellett (nagyon) sokáig várnunk, és szépen fokozatosan egyre olcsóbbá váltak ezek az eszközök. Manapság egy kétrétegü író kb. egy tizes környékén beszerezhető, és nem is valami űbergagyi macskajancsi gyártó terméke , míg az írható lemezek akár 100Ft környékén is beszerezhetőek, ha egy kicsit utánnajár az ember.
Remélhetőleg ebben az esetben is megismétli a ''történelem'' önnmagát...

[Szerkesztve]

győzön az amire több adat fér ugyhogy br

[Szerkesztve]

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

hát én az eddigigi technikai adatok szerint a br e több fér ugyanannyi rétegre vagy nem

[Szerkesztve]

úgy emlékszem kezdetben a +/- kapacitásában is különbözött... és annyiban mégicsak háború volt, hogy a lemez és író azonos fajta kellett legyen... aztán jöttek ott is az univerzális írók...
A mostani szitukban már az olvasók sem kompatibilisek... a tömörítés is más (videó)...

de a lényeg ugyanaz:
a ''nagy háború'' valójában csak arra jó hogy mindkét fél megkapja a meghajtók után a licenszdíját... hacsak valamelyik nagyot nem bukik, különben a történelem megismétli ömagát...
tudom te otthonosabban mozgol a témában, de nem tudtam megállni szó nélkül

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

Nem vagyok tisztában a licencelési és egyéb folyamatokkal, ezért csak halkan kérdezem meg: lehetséges olyan, hogy majd valamelyik noname kínai gyártó ''fű alatt'' univerzális eszközöket hoz ki?

A kapacitás csak egy dolog, ez alapján dönteni badarság. Aki sok adatot akar tárolni, az vegyen külső vinyót.

Si vis pacem, para bellum.

Nem, soha nem volt számottevő különbség kapacitásban a DVD+R és a DVD-R között (a DVD+R hagyományosan ~ 4483, a DVD-R körülbelül 4489 MB-os), ami neked derenghet, az az első generációs, még 4GB-nál is kisebb DVD-R lehet, de az a kommersz piacra szinte ki sem jutott és mire a DVD-írók/lemezek elérhető árba kerültek, már a mostani ''4.7-es'' DVD-R és DVD+R lemezek voltak csak elérhetők.

A DVD-R és a DVD+R minden tekintetben DVD-nek tekinthető, hiszen apró kompatibilitási problémáktól eltekintve minden eszköz, ami olvassa a műsoros DVD-ket, lejátssza a DVD-R és DVD+R lemezeket is. Igazából nem is beszélhetünk két külön, egymással szemben álló, eltérő formátumról: ezért lehetett szinte erőfeszítés nélkül olyan írókat készíteni, amelyek mind a két lemezt jól kezelik.

A kéklézeres szituáció merőben más. A DVD-nél volt egy közös kompatibilitási kényszer, az alapnak tekinthető műsörös DVD formátum. Ehhez kellett igazodniuk az írható lemezek fejlesztésekor, ha a műsoros változattal egyenértékű (de otthon írható) adathordozót akartak az asztalra tenni, ami minden olyan készülékben megy, amin a DVD logó látható. Mivel a filmkiadók mindegyike a műsoros DVD-t tartotta a megfeleő házimozi adathordozónak, ez erős kényszert gyakorolt a gyártókra, fejlesztőkre, hogy senki ne akarjon a piaccal szembe pisálni, hiszen ha van közös nevező, akkor mindenki álljon be a sorba.

A kéklézereseknél pont fordítva van: már adott a két eltérő formátum, mindkettőből van házilag írható és műsörös egyaránt, de mivel még nem eldöntött meccs, hogy a home-video kiadás melyik formátumot támogatja majd 100%-osan, ezért megy nagy a harc, hiszen mindenki a magáénak szeretné tudni azt a formátumot, ami olyan közös platform lehet (egyszer talán), mint a DVD.

A HD DVD hihetetlen előnyben van az olcsóbb licence, a meglévő DVD-gyártósorokról való olcsó átállási lehetőség és a DVD-knél felhalmozott technológia tapasztalatok, eljárások ügyes és szinte változatlan felhasználása miatt, ugyanakkor a Blu-ray a Sony kis háziszabványa, drága a licence, teljesen új (és nagyon drága) gyártósor és technológiai környezet kell hozzá, valamint az újszerű szendvicsszerkezete miatt (ami eltér a lemez- és hardvergyártók által jól kitapasztalt elrendezéstől amit a HD DVD változatlanul örökölt át a DVD-től) más fókusztávolságot használ, valamint az adathordozó réteg és a lemez felszíne közötti kicsiny távolság miatt csak speciális védőréteggel tudták megvalósítani a cartridge nélküli változatát, ami hosszú távon megjósolhatlanná teszi, hogy miképp fog beválni kommersz adathordozóként.

A következő generációs (High Definition) tartalomszolgáltatás, avagy a nextgen DVD-Video szempontjából a minőség és a tárolható tartalom szempontjából teljesen mindegy, hogy melyik (fizikai) formátum lesz végül a totális befutó, mert nagyon hasonló mind a két rendszer, MPEG-2 és MPEG-4 alapú képet egyaránt támogatnak, szinte azonos hang- és video-megoldásokról beszélhetünk, elég jól programozható interaktív képességekkel.

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

Már éppen azt akartam írni, az első hozzászólásodra, hogy azért volt egy kis háború a + és a - dvd formátum között, de elolvasva a további hozzászolásaidat, inkább nem mondok semmit. Esetleg annyit szabadna megjegyeznem, hogy azért még most is lehet olyan asztali dvd felvevőket venni, amelyek csak az egyik dvd formátumot támogatják -felvételhez. A lejátszás természetesen műxik szinte mindegyiknél, ált az RW formátummal vannak kompatibilitási gondok.

Kéretik csak apró kaviccsal megkövezni, ha hülyeségeket beszéltem.

Basil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''

Ismerősöm azt mondta, hogy egyik haverja 720p-s felbontású HD filmeket rendelt Ameikából DVD-n. Igy nem is olyan fontos a kék lézeres vagy HD-DVD eredeti filmes korongok, mert a DVD-n is lehet tárolni HD-s filmeket.
A temaban laikus vagyok, de ez ugye ugy hulyeseg ahogyan van, nem ferne ra egy ilyen felbontasu film egy DVD-re, plusz a lejatszo is eleve egy szuk keresztmetszet lenne?
Sot egyeltalan gond nelkul rafer egy 1080p-s film egy kek/HD lemezre?
Fel/egy ev mulva szerintetek kb. milyen aron fognak mozogni ilyen nagy felbontasu filmek?

Athens 2004

A Fórum Home Entertainment (Warner) tavasszal kezdi a BD filmek hazai forgalmazását, az árat a DVD verziók duplájára ígérik.
T2-ből volt kint egy olyan változat, ahol az extra lemezen a film HD változata volt megtekinthető, így egyáltalán nem tartom lehetetlennek, hogy más filmek is megjelenhettek HD felbontásban DVD-n. A 720p-s verzió egy kétrétegű DVD-re szerintem feltehető, különösen ha nem MPEG2-vel tömörítik.

[Szerkesztve]

vajon ezekkel az írókkal/olvasókkal lehet majd CD-t és DVD-t is kezelni?
nyilván ez lenne a jó megoldás, csak kérdés hogy technológiailag nem okoz-e gondot a tripla fej?

"egy felugró ablak kiírja, hogy pop-up blockert installáltam"

Nem hulyeseg, van ilyen, hogy HD WMV-t raknak DVD-re (pont ugy, ahogy a honi ifjusag DivX-et rak CD-re), siman rafer. Mondjuk nem egy elterjedt formatum, talan egy tucat filmet adtak igy ki, a legismertebb kozuluk minden bizonnyal a Terminator 2 es hat persze eleg keves lejatszo tamogatja: par gyarto csinal olyan DivX-es DVD lejatszokat, ami HD WMV-vel is elboldogul.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

nme hinném, hogy gond lenne

A vér nem válik VAZZE!™

A gond csak annyi, hogy az ilyen DVD-re pakolt HD WMV filmek sok esetben nem használhatók asztali kütyükben (azokban sem, amelyek amúgy képesek lejátszani a WMV, DivX, Xvid állományokat és még a High Definiton tartalom semgond nekik), mert online ellenőrzés kellhet a lejátszáshoz: lecsekkolják az IP-d alapján, hogy mlilyen földrészről próbálod megnézni a filmet, és az amerikai T2, ami a R1-es Ultimate kiadás második lemezén volt, gyakorlatilag használhatatlan Európában.

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

Ehh. 15 perc alatt meg fog jelenni olyan kütyü, amit bedugsz a lejátszó hálózati csatlakozójába, és mindig olyan IP címet és dns nevet fog mondani ami a lemezhez éppen kell

Aligha, mert ez a dolog ebben a formában nem fog soha elterjedni. Most a DVD-lemezre írt HD WMV filmekről beszélünk, nem a HD DVD-ről vagy a Blu-ray-ről.

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

HTPC-k térhódításával szerintem ezekkel a HD dolgokkal nem lehet olyan nagy probléma, mármint régiókód stb...

nagyon profi relasek vannak most is TVRIP-ből logo nélkül reklám nélkül

akinek van pénze egy 1080-as TV-re annak legyen keret egy HTPC-re meg bele egy tuner...

Ez így önmagában mókás, de nem fogja tudni életben tartani és eltartani a HDVT tartalomszolgáltatást és műsoros kiadást, tehát KELL egy olyan offline fizikai hordozó ami kvázi egységes ösvényt vág a felhasználóknak. A régiókód meg a másolásvédelem pedig elég kemény dió lesz a HD DVD-n és a BR-en, de ezt már leírtuk sokszor.

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

Mindent fel lehet torni, ez csak ido kerdese...



hobizoli

powered by MegaSquirt2 v3.0 standalone EFI system, www.diyautotune.com

Persze, elég hozzá egy szuperszámítógép, meg néhány év... Persze nem konkrétan erre az esetre gondolok.

[Szerkesztve]

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Ezt hittek az RC5 meg az DES(?) kodolasra is, aztan csomagokra osztva fejtegettek a neten lelkes amatorok honapokig/evekig, kesobb meg egy mondjuk hogy celgep ''pikk-pakk'' megfejtette a 56 meg 64bit-s kodot (ez vmikor ~10 eve volt).

Meg ezt hittek a CSS kodra is a DVD-ken, aztan volt egy baki, es lam mi lett belole.

Ami kodolast ember kitalal azt egy masik (elobb-utobb) vhogy feltori.



hobizoli

powered by MegaSquirt2 v3.0 standalone EFI system, www.diyautotune.com

A CSS-nek is kellett négy év, mire univerzális (egységsugarú júzer által is használható, egygombos) törés, alkalmazás született a legyilkolására. És ahogy írtad is, egy bakinak köszönhetően. A HD DVD-n és a Blu-ray-en található sokkal összetettebb rendszert sokáig nem tudják majd ilyen módon megtörni. A kalóz High Definiton anyagok vélhetően nem a védett műsörös lemezek komplett lemezmásolatai lesznek, hanem esetleg a lejátszott anyagot ''lopják'' majd le a lejátszási folyamat mentén, bár ez sem lesz egyszerű és ilyen esetben ugyebár nem teljes értékű másolatról beszélünk (hol marad a többb hangsáv, feliratok, menü stb.). Vagy sokkal inkább más forrásból származik majd a High Definition nafta, ami a netre kerül majd (hiszen most is keringenek már HD anyagok).A közhelyekkel való dobálózás ''Ami kodolast ember kitalal azt egy masik (elobb-utobb) vhogy feltori'' helyett, inkább olvasgass kicsit a témában. Ugyanis van olyan rendszer, amit ember talált ki és még nem törték fel. A HD DVD-n és a Blu-ray-en sajnos elég brutál lesz a védelem.

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

Minimum egy millás TV kell hogy a HD/BR DVD és a szimpla DVD közötti minőségi különbség szemre nyilvánvaló legyen. (melyik is a legolcsóbb plazma/lcd TV ami tudja a full HD felbontást?)
Emiatt sokáig lesz még piaca a DVD-nek, ahogy a VHS-nek is volt/van, ezért kiadják a filmeket DVDn is, ami az emebriség 99%-ának elég. Amikorra elterjed a HD-tévézés, tuti meg lesz oldva a filmmásolás is, meg az univerzális lejátszás is. Ne becsüljük le a dzsunkalakókat, szorgosak és találékonyak.


[Szerkesztve]

"Utálom, hogy mindig igazam van!"

Ha Te egy 1280x1024-es felbontású LCD-n, vagy akár egy 1024x768-as CRT monitoron, avagy egy 1368x768-as (HD-Ready) LCD TV-n nem látod a különbséget egy High Definiton és egy DVD-Video film között, akkor sürgős szemorvosi kezelést javaslok.
Tehát az egyértelműen valótlan állításod és a többek által már unalomig ismételt közhelyeken kívül sikerült valami értelmeset hozzáadnod a topikhoz? Ugye nem?

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

Olvassál már utána jóember, hogy mi a HDTV szabvány. Nem az 1920x1080. Az csak a legnagyobb a HDTV szabványon belül alkalmazott hivatalos felbontások közül. Az 1368x768-as felbontású TV, amennyiben az digitális bemenettel (HDMI/DVI) rendelkezik és meg tudja jeleníteni az összes elismert HDTV felbontást (az 1080i-hez is elegendő a 768 függőleges képpont), támogatja a HDCP-t (másolásvédett digitális adatfolyam fogadása), akkor az HDVT, attól függetlenül, hogy Te mit gondolsz HDTV-nek. Különösen azért, mert a High Definiton broadcast anyagok nagy része 720p, illetve jobb esetben is 1080i felbontású, 1080p natív anyag mindennapos használata még igen messze van.

A többi felvetésedre meg már megadtam a választ korábban is. Persze hogy lesz HD kalózkodás, már most van, de nem a védett műsoros HD DVD és BD lemezek kópiái lesznek ezek forrásai, hanem a High Def. anyagok más forrásból jutnak majd el a ''sokszorosítókhoz''.

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!