Nem rég még itt a fórumon sokan hajtogatták hogy a btx nem is fog elterjedni mert sok probléma van vele,hanem egyből ctx-re fognak váltani.
Most akkor ebből semmi nem igaz?:F

Real eyes realize real lies!

''előny, hogy az alaplap megfordításával a videokártya GPU-ja is fölfele néz.''
Végre itt a megoldás a [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=8202&arc=t[/L] topicban már megtárgyalt témára. Érdekes, hogy az álló házak elterjedése óta eltelt minimum 20 év, de csak most jöttek rá a megoldásra.
Egyébként nem szimpatikus ez a kicsavart BTX megoldás. Én sem jósolok neki nagy jövőt.

"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/

Hát, a CTX nevű monitor gyártónak nem biztos, hogy tetszene... :)

pilóta jól beszél. Egyrész a bűr hüjjön arra, aki ezt kitalálta, (most akarok gépet bővíteni) másrészt lehet megéri inkább megvárni a ZSTX-et...

toledói csöcsparádé | ''Az ég kék volt, a szemed szürke, én zöldet hánytam...''

Majd jönnek a mutáns A64-lapok.
1ébként megnéznék most egy full-BTX-es lapot, mert az anandon csak micro-BTX (vagy hogyhíjják) lapokról voltak fotók.
Sztem annyira nem lehetetlen a helyzet az A64-es procik számára sem, a chipset lejjebb kerül (jóval), és a memfoglalatok is el fognak a helyén férni, vagypedig a VIA és a SIS is egychipes megoldást fog gyártani az NV-vel egyetemben, és nem a V-Linket meg a MuTIOL-t fogják erőltetni, hanem marad a jól bevált és ráadásul sokkalta gyorsabb HyperTransport.

Már nem azért, de a Desktop képnél a táp a memória slotok felett lóg?
Na ezek aztán durván figyeltek a szerelhetőségre...

A toronynál meg már nem férne el egy második vinyó, mert ütközne a procival? (Vagy nagyon alacsony proci borda + nagyon széles ház kell...)

Aki hülye, haljon meg!

''Érdekes, hogy az álló házak elterjedése óta eltelt minimum 20 év, de csak most jöttek rá a megoldásra.''
Nem 20 éve van alul a GPU, hanem csak az AGP óta! ISA,PCI VGA kártyáknál még felül volt!

Hmmm, lehet, hogy hülyességet beszéltem. A memók az északi híd helyén meggátolják a légáramlást, ami az egész lényege lenne.

Javítás: a PCI óta van alul, ISA-nál volt még felül.

második??? nekem 4 vinyó van most bent a gépházban, 1 pedig hátsó SATA kivezetéssel a gépház tetején (ott volt hely...). remélem, csak csökönyös elmélet egy ilyen ház, ahol 2 optical + 1 HDD létezik! nálem 5 HDD + 2 optical + 2 mobilrack!

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

és a venti megfordítása (fejjel lefele+ forgásirány váltás) nem jelentene-e megoldást az évente tönkremászó ventiknél?

meg különben is! azért, mert a zIntel képtelen volt úgy összehozni a Prescottot, hogy ne fűtsön be egy egész panel-lakótelepet, szíjjon mindenki?! szvsz ennél feleslegesebb dolgot régen találtak ki...

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

A nagy bővítőhelyeket nem említettem, mert azok mindenképp elfoglalják a ház teljes szélességét, tehát jó esetben az alaplap fölött helyezkednek el. A képen látható ház fölfel még gond nélül bővíthető, de a vinyókat tényleg nem igazán tudom, hova lehetne pakolni...

Aki hülye, haljon meg!

Ha a szabvány megengedi, hogy a memóriafoglalatokat párhuzamosan előbbre tolják (ott pont a proci mellett lennének), akkor nem értem mi a para? Talán az, hogy nem engedi meg?

lehet, hogy a hászak mélysége lesz nagy? és akkor az alaplap ''elé'' kerülhet. de még így sem látam az értelmét a BTX-nek...

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

Ha jól értelmezem, akkor a processzor blokknál elölről szívja be a levegőt a procira. De hol megy ki a forró levegő? Csak nem az kering a házban? A GPU és a north bridge marhára fog örülni neki, ha a 70 fokos Prescottról kapja a ''hűtőlevegőt''.

Utánanézhetnétek, hogy hogyan is fog kinézni.

Íme egy BTX-es lap:



Ezt úgy képzeljétek el a házban, hogy 90 fokkal el van forgatva jobbra.

És egy BTX-es ház:

Proci->északi híd->déli híd és VGA a levegő útja.

Mert egy mostani high-end AMD rendszerhez teljesen felesleges egy jól szellőző ház, inkább szeretnél tovább tökölni nyolcvan házventivel meg qrwa drága kétventis tápegységekkel? Ugyan, menj már a hülyeségeiddel. Egyszerűen kinőtték a mostani gépek az ATX házakat, ez van.

Jártas vagy a legénybúcsúkban? Akkor ide nézz be: http://logout.hu/bejegyzes/goose-t/legenybucsu/friss.html

a CM STacker topicban már belinkeltem ide is berakom, hátha akik nem ismerik a BTX CTX közti különbséget, segíthetek egy picit.

Wie wir aus verläßlichen Quellen erfahren haben, wird Intel den BTX-Standard aufgrund der eher schlechten Resonanz und der teilweise deutlichen Verwirrung auch bei den Herstellern streichen. Ersatz für BTX soll der CTX-Standard bilden, welcher einige Nachteile, die bei BTX erst spät erkannt wurden ausmerzen soll. So soll die CPU nun an die Unterkante des Boards verlegt werden, die Speicherbänke sind quer darüber angeordnet. Die Steckkarten werden nach oben verlegt und das IO-Shield befindet sich nun unterhalb der Steckkarten. So kann ein Luftkanal am Boden des Gehäuses die CPU sowie die RAM-Module effektiv kühlen, während die restlichen Systemkomponenten sich in einem seperaten Kühlkreislauf befinden. Nachstehend das Layout des CTX Standards.

Es ist deutlich zu erkennen, dass der gesamte untere Bereich unter einem Kühlkanal verschwinden soll. Ein einziger Lüfter an der Vorderseite des Gehäuses erzeugt einen Luftstrom in diesem Kanal, ein Wegfall eines zusätzlichen Lüfters auf dem CPU-Kühler wäre daher durchaus denkbar.

Vor den Festplatten dürfte in den meisten Gehäusen der mittlerweile übliche 80mm Lüfter zu finden sein, sodass die Karten von vorn mit kühler Frischluft versorgt werden. Das Netzteil transportiert die Abwärme der Karten wieder nach außen. Das übermäßige Aufheizen des Netzteils durch die CPU-Abwärme wäre damit beseitigt, wodurch der Geräuschpegel des Netzteils deutlich gesenkt werden kann.

Die Netzteile für CTX fallen etwas flacher als die bisher bekannten ATX Netzteile, die Hersteller haben dafür aber Spielraum in der Länge. Der Mainboardstecker wird ein weiters Mal erweitert und besitzt nun insgesamt 30 Leitungen. Die zusätzlichen Leitungen sind Steuerleitungen, u.a. für eine präzise Regelung der Netzteile zur besseren Energieversorgung und um gleichzeitig den Stromverbrauch durch Anpassung der Netzteilleistung an die aktuelle Systemlast zu senken.

Nun bleibt eigentlich nur noch abzuwarten, ob dieser Standard einen größeren Anklang findet als der auf der diesjährigen CeBIT Stiefmütterlich behandelte BTX-Standard. Die Vorteile gegenüber BTX, das eigentlich nur ein vertikal gespiegeltes ATX darstellte, sind auf jeden Fall nicht zu übersehen.

[L]http://www.hardtecs4u.com/images/news/ctx.jpg[/L]

fene:))

hát ez a BTX egy rakás szar, de mindegy, úgysem ússzuk meg sajnos, hiába van már készen a CTX szabvány ami pont kiküszöböli a BTX irdatlan butaságait...

Ebből most sokat értek... :U

Ez pedig nagyon jól néz ki.

yes baby, én meg bevágom románul, jó?

A házamban egy házventi van, az is csak a vinyókra nyomja a levegőt. :C
A64 & CnQ, ismerős, hmm? :))

tévedés. egy mostani, jól szellőző házba bele lehet pakolni egy AMD cuccot, mert 2-3 alacsony fordulatú házventi mellett nem fő meg a saját levében. egy Chieftec Dragonban kellemesel elfér, és megvan a szellőzése.

szvsz(!!!) ha ezt egy Prescott P4-el is meg lehet csinálni, akkor nem értem, mi a huzatért erőlteti az Intel ennyire ezt a kérdést!

[Szerkesztve]

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

szvsz nem hülyeség rendesen megcsinálni egy új alaplap szabványt. az apple már ősidők óta mutatja a G4 és G5-tel hogyan is kell megcsinálni a kéményes hőelvezetést.... a PC ebben a tekintetben sehol sincsen, tulajdonképpen LOL:))
a baj az hogy a btx egy rossz megoldás az egészre, ami még nem baj, a baj az hogy megpróbálják majd ránk erőltetni és azt mondani hogy a fekete az tulajdonképpen fehér...

csak fotóról láttam eddig G4/G5-öt, úgyhogy nem tudom, hogy néz ki belülről.. :(

csak azt nem értem, hogy miért legalul van a proci? a felszálló hő felmelegít mindent...

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

Elég érdekes helyzet állna elő, hogyha az AMD a CTX-et nyomná az Intel-es BTX-el szemben:))

Ottvan a ház elejében a System Processzor Fan, az hátrafelé kinyomja a levegőt, ez a lényeg.

Ahogy elnézem a CTX-et, a legnagyobb újdonsága (így ránézésre) pont az én nyavajgásomra megoldás. A prociról a forró levegő nem a házba megy be, aminek többek közt aztán a GPU-t kell (kéne) hűtenie, bár most meg úgy tűnik, a GPU nagyon közel kerül a tápegység aljához.

na az a lényege a CTX-nek, hogy legalulra viszik az egész proci ram és bridge konstrukciót. vagyis egy teljesen zárt csatornát csinálnak alul.
azt mondják hogy igy 1 db 12 centis venti passzívban lefújja a procit ramot meg bridgét minden gond nélkül. ezt a btx soha nem tudja megcsinálni.
ezen kívül a btx irdatlan buta megoldás mert középen kettéválasztja a gépet két részre. absz nem praktius.
a ctx-nél pedig minden más egy térbe kerül, sokkal könnyebben szerelhető is emiatt, a pci kártyák nem a francban a földön hevernek hanem normális magasságban.

az nem baj, ugyanis a GPU által közvetlenül leadott hőt röhögve továbbítja a PSU venti, mert a CPU és a többi nyavajából semmi sem jut a táphoz:))

a G4 G5 lényege, hogy használatkor TILOS kinyitni. ugyanis egy kályhacső vagy másnéven asszem kémény effektus alapján hűti a teljesen gépet passzívban.
ha viszont menet közben lenyitod a falát, szétéghet, garanciát meg ilyenkor nem fogsz tudni érvényesíteni. hiába, a MAC zseniális kütyü, ha jobban ellene terjedve én is azt használnék...

az a baj, hogy a #22-ben szereplő sematikus ábra nem passzol ahhoz a házhoz, amit belinkeltél. ugyanis a házban alul vannak a PCI expansion slotok, és fent a CPU. Integra ábráján viszont fent kéne vannak a PCI helyek, és legalul a proci! ahogy a gépházban vannak a cuccok, úgy szvsz semmi értelme az egésznek, mert azt leszámítva, hogy a jobb oldalról a balra került az alaplap, majdnem minden ugyanott van. legalábbis több különséget (a floppy csatlakozó marha rossz helyét leszámítva) nem nagyon sikerült felfedeznem.

nekem spec fontos a komoly kereszthuzat a gépben! és nem a proc, hanem a VGA miatt! meg a RAM-jaim is melegszenek. lövésem nincs, hogy egy ilyen BTX-es házba hogy pakolnám be a cuccaim...

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

A CTX-nél min fújja ki a levegőt a házból?

Én nem vagyok biztos benne. A CPU és GPU a legjobban melegedő alkatrész egy új gépben. Mindenesetre a hdd-knek is több helye van a CTX-ben.

[Szerkesztve]

még1 gondolat! felőlem az Intel azt csinál, amit akar, az AMD használja továbbra is az ATX-et! :P

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

a #22-ben szereplő sematikus ábra nem passzol ahhoz a házhoz, amit belinkeltél. ugyanis a házban alul vannak a PCI expansion slotok, és fent a CPU. Integra ábráján viszont fent kéne vannak a PCI helyek, és legalul a proci

Talán azért, mert fLeSs belinkelt képei BTX-es, a #22 ábra meg CTX-es?!:Y

hogy mi fújja ki?
arra gondolsz hogy alul a cpu ram bridge résznél hátul?
mert ha erre gondolsz akkor semmi. ez a lényege.
úgy van szeparálva az alsó rész, hogy egyetlen 12 centis venti elég elöl. ugyanis a befújt levegő nem tud másfelé áramlani vagy ''elszökni'', mint hátrafelé. a ház maga egy szélcsatorna lesz, mivel leválasztják a felső résztől egy lemezzel ami lefedi vízszintesen mindehol.
a PCI kártyáknál pedig vagy van mellette venit vagy nincsen, ezt nem tudni. de nagyon nem fognak forrósodni. azt is írják még hogy mivel a legtöbben már hűtik a merevlemezüket valamilyen formában, már az is bőven elég a PCI kártyáknak.
a VGA kártya meg legfelülre került, vagyis a meleget közvetlenül a táp alsó ventijébe fújja. a táp meg játszi könnyedséggel fújja ki, mert a cpu ram bridge trio hőjéből semmit nem kell továbbítania, pontosan az alul kialakított légcsatorna miatt. vagyis a táp nem forrósodhat túl és halkabb is lesz. és ha még a PCI kártyák nincsenek is valahogy hűtve elöl, akkor sincsen gond, mert még így is jóval kevesebb hőt kellene a VGA-val együtt elszállítania a tápnak mint az ATX házakban.
aztán valaszeg 30 csatlakozós tápcsati lesz hozzá, a jobb és egyenletesebb, stabilabb áramellátás miatt, ugyanis úgy tervezték hogy a táp mindig csak annyi szuflát adjon az gépnek, mint amiennyire annak éppen szüksége van. ehhez viszont kell a több tűs csatlakozás a pontosabb teljesítmény leadás érdekében.

igen, de a psu eddig mindkettőből kapott egy jó adagot. most csak a gpu-ból kap:))
illetve kapna, mert valszeg megszopjuk a btx-szel egy két évig, amíg ránem jönnek hogy mégsem veszi a kutya sem

Értem, köszönöm. Gondolom ez volt tömören a német szöveg:P

aha:))
csak lusta voltam fordítani, de nem úsztam meg:DD

Én is utálom a BTX-et, de egyre inkább az az érzésem, hogy az Intel ezerrel fogja majd nyomni, és előbb-utóbb kénytelenek leszünk a lappal együtt a házat és a tápot is cserélni. Az AMD-nek nem sürgős a váltás, de nem nagyon tudja befolyásolni a dolgot, max. késleltetni.

[Szerkesztve]

Passzív ám a tudodmi... a G5-ben kilenc ventilátor van. :U

If we can hit that bullseye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards... checkmate!

őőő, lehet, én sem esküdtem meg rá:)
egy biztos, kurva halk és kurva jó:)

:Y
ez szörnyűűűű! :O

Záróvonal mellett csak az egy nyomvonalon haladó járműveket szabad megelőzni. pl: bicikli, motorkerékpár, úthenger.