vajon s754-be jön még uj sempron? vagy már csak az uj foglalatokba és 939/754 bybye? 
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hozzászólások
arty
(senior tag)
L3zl13
(PH! nagyúr)
Nem valószinű, hogy jön még újabb 754-es proci szerintem.
Aki hülye, haljon meg!
kovsol
(PH! nagyúr)
fölöslegesnek is tartom
Fan of !Hollywood Hírügynökség! Xbox360 gamertag: Lindom |Aki betartatja a törvényt azt ő maga is tartsa be.|
Egy ilyen 5600+ hány Herzen fog ketyegni? SSE4 lesz bennük?
http://www.flickr.com/photos/szira/
mirrmur
(fanatikus tag)
3GHz
Az értetlenek is meghallgatásra találnak, csak a választ nem értik, mert azok amik. A cél lebega szemük előtt amit önmaguknak állítottak, füleik süketek, szemeik vakok a végigvitt út melett álló figyelmeztetésekre...
(#6) Komplikato
Komplikato
(PH! addikt)
Vajon a 65nm-es magokban mind benne lesz a DDR3 támogatás? (Max. olcsóbbakban nem lesz aktiválva.)
Amúgy Japánban már kapni 65W TDP-s AM2-es A64 és Sempron procikat. Persze nem olcsó.
Close the World ..... Open the Next!
g4dg3t
(senior tag)
elvileg csak az AM3-as procikban lesz DDR3 tamogatas
Bite my shiny metal ass!
MoP_FX 57
(őstag)
Ami még olyan fél év és jöhet... 
Komplikato
(PH! addikt)
''elvileg csak az AM3-as procikban lesz DDR3 tamogatas''
Hát ami cikket erről olvastam, nos lábkiosztás ügyileg ugyan az, a memóriavezérlő meg a prociban van, innentől nem üti egymást. Ráadásul a DDR3 ram lábkiosztása megegyezik a DDR2-vel is, ezért lehet, hogy menni fog az arra felkészített ''csak'' AM2-es lapokban is a dolog. Majd meglátjuk.
Close the World ..... Open the Next!
g4dg3t
(senior tag)
Igen, AM3 kompatibilis lesz a ''regi'' (AM2) sockettel, de a DDR3-ra felkeszitett memo vezerlo csak az AM3-as CPU-kban lesz bennt...eddig ugy nez ki.
Viszont ami jo hir hogy a regi AM2-es lapokban hasznalhatok lesznek az AM3-as procik...termeszetesen az uj feature-ok nelkul (HT3.0 / DDR3...)
Bite my shiny metal ass!
(#11) (Kolombusz) válasza Komplikato (#9) üzenetére
Na, akkor:
a lábkiosztás nem ugyanaz az am2-nél és am3-nál, csak hasonló. Az am3as procik fognak menni am2es lapokban is, viszont az am2 csak am2-ben fog menni.
Az am3as procik támogatják a ddr2-t és a ddr3-at is, az alaplap dönti majd el, hogy milyen megy bele.
Hiába 240tűs a ddr2 és a ddr3, nem kompatiblisek egymással.
Ráadásul a DDR3 ram lábkiosztása megegyezik a DDR2-vel is
Ez csak félig igaz. Igaz, hogy a DDR3 240pin-s, mint a DDR2, de nem lábkompatibilis.
Forrásom: [link]
This also infers that AM3 CPUs will have both DDR2 and DDR3 support on the integrated memory controller. DDR3, like DDR2, has 240-pin, but the two formats are not pin-compatible.
''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
Van magyar forrás is, ahol már tegnap kint volt az am3-as hir. 
[Szerkesztve]
De én eddig csak annál a forrásnál olvastam róla 
.
Másrészt miért zavar, hogy külföldi forrást adtam meg?
[Szerkesztve]
''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
Az Amd megint elintézi hogy ne kelljen mindent egyszerre lecserélni!
AM2 Lap támogatja majd a AM3-s procit, ezzel meg ösztönöz hogy váltsunk platformot!
Ezért tartom szimpatikusnak az AMD-t, hiszen ha Intelnél uj prociba gondolkozunk akkor már uj lapot is kell vennünk mert a chipset nem támogatja az új procit és hiába ugyan az a foglalatt! AMD-nél mindenki itt sírt hogy megint foglalatott kell cserélni, erre tessék, még mindig jobb mint az Intel!
De Amd-nél a Socket 754 belül minden lap használható minden procival!
És Socket 939 belül minden lap használható minden procival! Hála a cpu-ba integrált memvezérlőnek! 
Én nem vagyok híve (plusz soha nincs annyi pénzem egyszerre) annak megoldásnak hogy most akkor mindent le kell cserélni (emlékezzünk a Pci-e átállásra, ddr2 átálásra, persze Intel oldalon mod: + satára való váltás), és most hogy itt a core megint mindent lekéne cserélni, nem! Inkább annak vagyok a híve hogyha váltani kell váltsuk (persze csak akkor ha kell) csak akkor ne úgy mint a hülyék most a pci-e miatt le kell cserélnem az egész cuccot, most a
dual-core miatt kell alaplapot cserélném, meg bla bla. És igen most jönni fog az a szöveg hogy akkor minek cserélsz???? azért mert cserélni akarok de nem pénzt akarok kidobálni a huszonnegyedik lapért, meg stb-ért!
Mod2: [off] ez inkább Amd vs. Intel lett!
[Szerkesztve]
"2 eshetőséget látok: -használj windowst -ne használj linuxot" By zsivagooo
Az Am3 vajon megegyezik majd a K8-L-el vagy az az Am2 egy új változata lesz?
Ez legalább jó hír, hogy az Am3 is fog menni Am2-ben. Persze kérdés, hogy addigra hol fog majd tartani a Ddr3, s akkor mennyire lesz célszerű arra váltani Ddr2-ről
True Success is Blonde
orbano
(PH! félisten)
A K8L egy processzor architektúra, az am3 pedig egy foglalat, tehát nem lehet ugyanaz
Érdekes, úgy néz ki az AMD nincsen túl jól eleresztve gyártáskapacitással, ráadásul, ezek szerint a 65nm is elég döcögősen vog menni, hogy csak a közép- és majdan az alsókategóriába vezetik be (innen jön be ugye a legtöbb bevétel). Remélem bírni fogja az AMD a csatát...
A vér nem válik VAZZE!™
''AM3 package will be for AMD's ''K8L'' architecture''
vagyis a válasz igen
A K8L alá lesz az Am3 foglalat
True Success is Blonde
Mackósajt
(senior tag)
Ami nem jelenti azt, hogy megegyezik vele, vagyis a válasz nem.
orbano
(PH! félisten)
a fogkefével a fogadat mosod, tehát fogkefével rágod az ételt... 
Egyébként azt írja amit mondasz, hogy az am3 foglalatot a K8L architektúrájú prociknak készík. ez egy egyirányú összefüggés, nem jelenti azt, hogy csak AM3as K8L proci lesz....
A vér nem válik VAZZE!™
PuFFoK
(tag)
Megérné átváltani most AM2-re? Hosszú közép távon?
A zöld üveges Köbányait szeretem
orbano
(PH! félisten)
Szernitem a hobbi hardver téren semmi sem éri meg. Főleg most AM2-re váltani
A vér nem válik VAZZE!™
Kicsit lemaradtam foglalatok terén. Úgy érzem a 462 már nem is divat. De valamiért semmi sem ösztönöz a váltásra. Egyszerűen elég. Speciális feladatokhoz biztos kellenek az erős procik, 5200+ és társai, de úgy vélem, az embereknek elég a jelenlegi vas. 2-3 GHz egy otthoni felasználónak bőven elég.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
klambi
(őstag)
azért miről van itt már szó 4-5-6Ghz nekem még csak 3.7-esem van de már azis hasít.. jézus mi lesz.... 
http://www.facebook.com/serverhive szerverhozzáférés! | "Mond szépen angolul: Gyors róka!"
Jim Tonic
(PH! kedvence)
Turion 65nm?
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
2006 Q4 vagy 2007 Q1...
Akkor én kicsit le vagyok maradva, én 2Ghz-nél tartok csalással és húzással. Szerintem hiába erőlködnek, egy mai közép-jó gép a legtöbb feladatot tényleg gond nélkül elviszi, és a következő programok lehet, hogy nagyobbak és memóriazabálóbbak lesznek, de sokkal jobbak nemigen.
Kiváncsi leszek, milyen igazi fontos újítás lesz a Vistában, érdemes lesz-e cserélni, és főleg vasat cserélni miatta. Igazából nagyívben szarok a 3d-s megjelenítésre, mi a szarnak kell? Tudom, hogy el lehessen adni a Gigabájtos memóriamodulokat.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
vati
(senior tag)
Engem az érdekelne inkább, -egyre nagyobb a homály e téren-, hogy a 939-es tokozás pontosan meddig fog élni? Hülyén nézne ki, ha a technikailag fejletlenebb 754-es végül túlélné... Vajon melyik proci-széria lesz a legutolsó, amit még kiadnak 939-esben?
Merthogy piaci igény vsz van rá, akárhogy is erőltetik az AM2-t. Ha választanom kell, inkább a procicserét fogom elhalasztani, mintsem kényszerből lecseréljem a jó kis 939-es lapomat ddr1 ramokkal. Ha ilyen hülye termékpolitikával mégis lapváltásra kényszerít majd az AMD, azt is újra meggondolom, hogy nem-e mégis Intel kell nekem
''Kiváncsi leszek, milyen igazi fontos újítás lesz a Vistában, érdemes lesz-e cserélni''
Egy felfújt marketing lufi az egész Vista. Nem véletlen csúszott eddig -a MSnál is rájöttek hogy valójában a kutyának nincs rá szüksége, próbáltak érdemi újdonságot belegyömöszölni amivel el lehetne adni, de évek alatt sem sikerült. Home user szemszögből egyelőre a hátrányok látszanak, inkompatibilitások, magasabb hardverigény, minden eddiginél gecibb copyrightvédelmi megoldások - elég csúnya dolgokat olvasni erről. Bőven elég lett volna, ha csak az Explorert újraírjak normálisan.
Persze majd sok újdonságbuzi felrakja mert olyan cicás... Aztán 2-3 év alatt a hibák nagyja kiderül, hw gyártók megtanulnak drivert írni hozzá, kb. SP2 magasságában lesz érdemes gondolkozni rajta, 3 év múlva...
''Szerintem hiába erőlködnek, egy mai közép-jó gép a legtöbb feladatot tényleg gond nélkül elviszi''
A hardverpiacot is csak a marketing viszi előre, a feladatok 90%-a bőven elmegy alsókategóriás konfigon is (2 Ghz CPU, fél giga ram) a többi 10%nál pedig messze nem kapsz az árnövekedéssel arányos teljesítménynövekedést. (Ahogy pl. az autók világában is van: a 4 milliós autó ugyanúgy elvisz A-ból B-be, majdnem ugyanolyan komforttal és biztonsággal, mint a 40 milliós autó, még a beépített műszaki megoldások is kísértetiesen hasonlóak. Egy bizonyos szint felett csak presztízsről meg rongyrázásról szól a történet.)
Belassult a technológia fejlődése: érdemes összehasonlítani az egyidőben piacon kapható, árban legfelső és legalsó tizedbe sorolható procik teljesítményarányát most, és ugyanezt az arányt tíz évvel ezelőtt. (Emlékeim szerint az akkor topbrutál 200as PPro idején még javában árultak 486-os klónokat az alsó szegmensben - ma távolról sincs ekkora teljesítményszórás a piac alja és teteje között) Akkor látszottak távlatok, evolúciós irányok, most kevésbé - sőt a fejlődés fizikai korlátai kezdenek látszani.
"Utálom, hogy mindig igazam van!"
daa-raa
(MODERÁTOR)
Az s754 nem fejletlenebb technikailag és semmi egyéb szempontból sem. Ugyan azt a magot használja, mint az s939, csak bizonyos funkciók le vannak tiltva.
Az intel semmivel sem korrektebb a vásárlóival (sőt!).
Si vis pacem, para bellum.
Lehet nem ide illik, de a legrövidtávúbbnak a sempron 939 tűnik eddig. 
Létező proci, lehetetlen megvenni.
*** tel: 70-373-0029 *** *** végkiárusítás! maxell 52x cd 100db-os kiszerelésben 3500Ft <-- privizz
Lortech
(PH! addikt)
Dalal Láma: Kiváncsi leszek, milyen igazi fontos újítás lesz a Vistában, érdemes lesz-e cserélni, és főleg vasat cserélni miatta. Igazából nagyívben szarok a 3d-s megjelenítésre, mi a szarnak kell? Tudom, hogy el lehessen adni a Gigabájtos memóriamodulokat.
Minden infot megtalálsz a neten, ha érdekel. Előbb kéne tájékozódni, aztán véleményt formálni, és ha úgy gondolod, leszólni. Ez csak tipp.
Egyrészt nem kötelező vista-t használni, másrészt ha mégis mellette döntesz, nem kell az aero-t használni, akár win classic témával is nyomhatod. Tudod az aero az a szarfos 3d-s csicsa, ami arra hivatott, hogy levegye a terhet a prociról, és a gpu-ra hárítja a terhelést amikor ablakokat rajzol például, ahelyett hogy az malmozna amikor épp nem játszol. Mekkora hülye ötlet tényleg.
vati:
Egy felfújt marketing lufi az egész Vista. Nem véletlen csúszott eddig -a MSnál is rájöttek hogy valójában a kutyának nincs rá szüksége, próbáltak érdemi újdonságot belegyömöszölni amivel el lehetne adni, de évek alatt sem sikerült.
Te olyan tökéletesen jól látod a dolgokat. Mintha lenne lövésed is róla. A csúszás egyik oka, hogy sokmindent nulláról átírtak, és sok újítást tartalmaz, valódi, értelmes újításokat, a felhasználó igényeit szem előtt tartva, legalábbis nekem ez érződik rajta. Mégha egységsugarú user nem is feltétlenül érzékeli ezeket. Ha kiváncsi vagy, keress rá neten, találsz róla anyagot, nekem úgy tűnik, hogy eddig nem tetted meg.
Home user szemszögből egyelőre a hátrányok látszanak, inkompatibilitások, magasabb hardverigény, minden eddiginél gecibb copyrightvédelmi megoldások - elég csúnya dolgokat olvasni erről.
Magas hardverigény.. Még el sem készült 
, ezzel itt le is lehetne zárni, de... Egyelőre sokadik beta állapotban van, és ehhez mérten tűrhető a sebessége, és ez egyre javul. A driverek még korántsem tökéletesek ( már amihez rendelkezésre állnak ), ez is erősen vissza tudja fogni a teljesítményt, sokat javulhat e téren is. A driver modell is át lett írva. De ezt is biztos csak hazudják, hogy lássák, hogy dolgoztak vele és legyen, aki megvegye. Minden új operációs rendszer azt a hardvert veszi alapul, ami megjelenésekor várhatóan rendelkezésre áll, nem azért mert szarul van megírva, hanem hogy kihasználja a teljesítményét, és a lehető legnagyobb funkcionalitást biztosítsa a rendelkezésre álló erőforrásokról. A számodra felesleges funkciók kikapcsolásával sok erőforrás, memóriafoglalás felszabadítható egyébként.
Inkompatibilitás: hidd el, komoly fejtörést okoz nekik is. Pont az újítások miatt nagyon nehét egyszerre jót is, forradalmian újat, gyorsat is csinálni úgy, hogy még kompatibilis is legyen.
A copyrightvédelemről mesélj már nekem valamit, mit tudsz, mert kb 1-2-3 éves hírekben voltak riogatások, amiknek talán a fele igaz lesz, vagy nem, de mindenesetre sokminden nem végleges még most sem. Persze te tudni véled azt, amit még ők sem. //Meg amúgyis, szarfoscopyrightvédelem, mi az, hogy nem warezolhatok kedvemre a warez operációs rendszeremen. (ezt nem neked, csak úgy..)//
Bőven elég lett volna, ha csak az Explorert újraírjak normálisan.
Ez bizonyára elég lett volna egy új, évekig készülő operációs rendszerben, és biztosan nagyon eladható lenne és sokan váltottak volna emiatt. Te is biztos elégedett lennél ennyi újítással, látva, hogy még ez sem elég, ami lesz.
Azt meg sose értettem, hogy miért olyanok akarják megszabni a fejlesztés irányát, akiknek semmi közük a termékhez. Majd eldönti az MS, hogy mit csinál a saját termékével. Te meg majd eldöntöd, hogy neked megfelel-e, kell-e.
Persze majd sok újdonságbuzi felrakja mert olyan cicás... Aztán 2-3 év alatt a hibák nagyja kiderül, hw gyártók megtanulnak drivert írni hozzá, kb. SP2 magasságában lesz érdemes gondolkozni rajta, 3 év múlva...
Fúj a sok újdonságbuzi, köztük én is.. Ingyen használtam egy, a már jelen állapotában is az eddigi legjobb (számomra), legintelligensebb (számomra) oprendszert, ami beta létére egyszer nem dobott kéket, és meglepően használható volt. És igen, szeretem a szépet, főleg ha ez nem a gyorsaság és használhatóság rovására megy, hanem épp annak szolgálatában áll.
Válaszokat, észrevételeket, ha lesz, a windows vista beta2 topikba várom. (szerk: Oda való, ott vannak a témában kompetens emberkék, ha oda írtad volna, bizonyára reflektáltak volna már rá. ) Hátha még valami értelmes is kikerekedik belőle. Többiektől bocs az offért.
[Szerkesztve]
Téged pedig a Microsoft bérelt fel, hogy ilyen szépeket írj a Vistáról.
Egy winXP valóban elég jó kis oprendszer, a mai kornak rendesen megfelel. Az is nyilvánvaló,hogy bevételnövelés céljábólakarják kiadni az új wint. Egy új win felpörgeti a hardvereladásokat is, mivel új és erősebb vas kell a vista alá. Ez már most látszik.
A mai irodai gépek nagy részében a videokártya elég gyenge pont. Namost ha ezt terhelik, nem biztos, hogy olyan jól fognak járni. És mivel 3D-s, nyilván nagyobb a terhelés.
Azt még hozzzá kell tenni, hogy ezek a programozók elég lusták, és ha akarnák, sokkal jobban tudnák optimalizálni a oprendszert is, és minden más programot is. Csak mivel úgyis ott az erős vas, erre nincsenek rákényszerülve. Én meg dobjam ki a régi gépemet, mert az MSN meg a skype telerakja a memóriát a windowssal együtt. És ez még csak az XP volt, és elég alap programok, amik nem a hasznosság miatt nőttek így meg, hanem a csicsa és a kevésbé optimalizáltság miatt.
Egyszerűen az látszik, hogy a mai gépek már elég ütősek nagyjából mindenhez, ami az átlagjúzernek kell. Ezért nem dobálják ki a gépeiket. Jelenleg nem tudok olyan alkalmazásról, amit nagy tömegben használnak átlagjúzerek, és a mai közép kategóriás gépek kevesek hozzá. Ezért az átlag progikat kel úgy fejleszteni, hogy minél jobban leterhelje a gépet. Egy C64-re még kellett optimalizálni, ott el kellett férni a memóriában, és szinte csodákat tudtak művelni. Azóta 200x-osra növekedett a memóriaméret, a programok viszont valahogy nem nyújtják azt a pluszt. Ennél sokkal több kellene.
továbbá nem leszóltam, inkább kiváncsiságomat fejeztem ki, hogy vajon majd megéri-e. Egyedül a 3d-s megjelenítést érzem fölöslegesnek.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
Lortech
(PH! addikt)
Válaszoltam oda, ahova tartozik.
és az hol van?
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
biga
(senior tag)
Szerintem a #32 utolsó bekezdésére gondolt. Mármint hogy ott megadta, hogy hol menjen erröl vita.
''Azt mondják, elmebajban szenvedek... De én nem szenvedek, élvezem minden percét!''
Tényleg. Későn vettem észre, mert már elolvastam, mikor szerkesztette.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
Lortech
(PH! addikt)
Benne volt az első verzióban is, amit szerkesztettem, azt zárójelben láthatod.
Jól van, na. Csak ne lenne olyan cseszegetős kedved. Úgy rám támadtál, nem tudom mi a bajod velem. Ha kevesebb agressziót és több szakmaiságot viszel a hsz-edbe, én is jobban fogok örülni.
Egyszerűsítve amit mondani akarok annyi, hogy lassan kezd beállni az otthoni felhasználók számára a PC piac. Fejlődik, fejlődik, de valahogy nem látom azokat a fontos újításokat, amikért megérné váltani. Egy 800MHz-es p3 elég jó még most is, ha van mellette elég memória. Pedig az már jópár éve vol menő proci. De irodai munkára, stb tényleg megteszi. Egy 2GHz-es procc meg már haj de jó! A Vista meg mér korai, nem tudom, hogy egy félév múlva itt lesz-e az ideje. Inkább 1 év. Ez a 3d-s vacak a leírások alapján a kinézetet dobja fel leginkább. Persze, ki lehet kapcsolni, de akkor miért van benne? Hogy a gpu se unatkozzon nagyon? Átütő változást várok.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
Lortech
(PH! addikt)
Most ezt miért ide kellett megint?
De még csak offba se raktad.
Ha van válaszod, tisztelettel megkérlek, ide intézd: [link]
Agresszió.. Az égvilágon semmi bajom a _személyeddel_.
Én vigyek bele több szakmaiságot? uff.
Akkor leírom megint, hogy az Aero glass teljesen 3D-ben jeleníti meg az asztalt, ezalatt nem azt kell érteni, hogy egy fps lesz a windows asztal, hanem hogy Direct3D-re van megírva, még egy egyszerű ablak is. Eddig úgy volt, hogy ha éppen nem játszottál, akkor az esetlegesen gépben lévő GPU az égvilágon semmit nem csinált, a CPU-nak meg lenne amúgyis elég feladata, miért őrá háruljon ez a dolog is, amikor a GPU direkt erre van kifejlesztve, gyorsabban, egyszerűbben szebben meg tudja oldani mindezt? A CPU meg foglalkozhat azzal, amire hivatott. Persze ez így elvben jó, majd meglátjuk, mennyire sikerül megvalósítani ezeket.
''3D-s vacak... ki lehet kapcsolni, de akkor minek van benne..'' - Ilyen szintű mondatokkal nehéz vitába szállni.
Emlékezz vissza, nem én hoztam fel ezt a 3D-s vackot, mint a legfontosabb újítást, hanem te fikkantottad le élből, miközben nem is tudtad igazából, miről beszélsz. Vagy ha mégis tudtad, akkor továbbra sem látom, milyen érvek szólnak ellene. Ki lehet kapcsolni azért, hogy annak is menjen a Vista, aki nem rendelkezik megfelelő GPU-val, aki meg rendelkezik vele, miért is ne használhatná ki az előnyeit windows alatt is? Mondd már meg mi ezzel a probléma ezekután? Ha akarod, azzal kezded telepítés után, hogy beállítasz windows classic nézetet, és el van intézve, miért rosszabb ez az XP-nél? Jaj de persze az nem elég, hogy nem rosszabb, forradalmian újnak, jobbnak is kell lennie! De akkor a megjelenítés terén szerinted mit kellett volna fejlődniük?
Ha nem lehetne kikapcsolni, akkor lenne jogosultsága az aero-nak? Ha nem lehetne kikapcsolni, nem azért anyáznál, anyáznának sokan (joggal) ? Vagy az lenne a megoldás, hogy ne lehessen kikapcsolni, és még ha nincs is megfelelő GPU-d, akkor is a 3d-s vackot jelenítse meg, amit persze a CPU számolna jobb híján?
Egyébként van még néhány ''apró'' változás emellett a megjelenítésben, pl teljes mértékben vektorgrafikus lett a felület. Mond ez valamit? Semmiség..
Átütő változást várok.
Milyen átütő változást vársz, mit szeretnél egy oprendszerben látni, meg tudnád fogalmazni az igényeid?
vati
(senior tag)
Hát ez nagyon jó ...mit kapok egy árva bekezdésért, ami zárójeles offnak lett szánva egy másról szóló hsz-ban.
Elhiszem, hogy el szeretnétek adni a Vistát, meg sokat dolgoztak rajta a fiúk, de 10 éve programozok Win alatt, régi rendszerek patkolásából élve - tapasztalatom szerint a nagy szuper újítások ebben a körben mindig szívásba szoktak torkollni.
Én még a W2K lecserélését sem szoktam javasolni, ha az adott környezetben, adott célnak megfelel - ami elég gyakori.
- Az, hogy valamit ''újraírtak'', megint csak saját tapasztalat szerint, nem garantálja hogy az eredmény jobb mint a régi. Sőt, 100% lesznek vele kompatibilitási problémák.
- GPU, Aero: vállalati környezetben különösen igaz, hogy a GPU a leggyengébb elem a gépekben.
"Utálom, hogy mindig igazam van!"
Én úgy vagyok ezzel, hogy (már hogy én is belekotyogjak 
) nem várom a Vistát, de ha lesz akkor kipróbálom. (Majdnem semleges álláspont.) Remélem minden csicsát ki lehet majd benne kapcsolni. Amit az XP-ben is a legjobban utálok, az a Dokumentumok mappa, mert szinte minden progi innen akar fájlt megnyitni vagy ida akar lementeni és át kell állítnani a C:\-re. Továbbá jó lenne, ha több beállítási lehetőséget hagynának a felhasználónak (pl nekem jól jönne egy szép fekete ''Start'' gomb ).
extra
Lortech
(PH! addikt)
Mert mit kaptál?
Elhiszem, hogy el szeretnétek adni a Vistát, meg sokat dolgoztak rajta a fiúk
Elhiszed? Az jó, mert én sem kereskedő nem vagyok, sem pedig microsoftos, még csak részvényem sincs. Mi lett volna, ha arra reagálsz, amit írok.
tapasztalatom szerint a nagy szuper újítások ebben a körben mindig szívásba szoktak torkollni.
Akkor most kevés az újítás vagy túl sok? Vagy jó vagy nem, vagy hogyis? El kéne dönteni, hogy mi az álláspontod. Vistával volt már ilyen szívásod? Bármi tapasztalat?
Én még a W2K lecserélését sem szoktam javasolni, ha az adott környezetben, adott célnak megfelel - ami elég gyakori.
Nem is kell.. Bár szinte mindig van egy még megfelelőbb, de nem ez volt a téma.
- Az, hogy valamit ''újraírtak'', megint csak saját tapasztalat szerint, nem garantálja hogy az eredmény jobb mint a régi. Sőt, 100% lesznek vele kompatibilitási problémák.
Lesznek, elég nehéz úgy újításokat véghezvinni, hogy mindennel kompatibilis maradjon. Eleve az egész api-t, driver alrendszert újraírják, mégis mire számítasz. Ha 100%-ig kompatibilisek akarnak maradni pl xp-s driverrekel, akkor a fene megette az egészet, az semmi többet nem tud nyújtani, mint az xp-s.
Amúgy meg attól lehet sokkal jobb a régi, hogy nem 100%-ig kompatibilis..
A hozzászólásodra meg annyit, hogy bármit csinál a microsoft, akármilyen jó oprendszer is lesz ( ha az lesz ) a vista, neked a véleményed kb ugyanaz lett volna. Erre a legjobb bizonyíték, hogy még meg sem jelent, máris vizionálsz. Ennyit erről.
Jaa, és mi lett volna ha végigolvasod a hszemet és a vista topikba válaszolsz.
szerk: ja aero-t kifelejtettem. Valószínűleg vállalati környezetben nem is az aero a legfontosabb, hogy feltétlenül azt kell használni, neadjisten az egész gépparkot dx9-es GPU-kkal felvértezni. Már vagy 10-szer leírtam, hogy beállíthatod a leggagyibb windows classic nézetet is.
[Szerkesztve]
