nem kéne az egyik legzseniálisabb tudós nevét felhasználni 
extra
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
Nem tudom.
Aki ért hozzá akkor R600-t fogja választani ilyen szintre...ahol ezt akarják használlni ott elég sok a párhuamos futtatás és ott G80 elvérzik
(#3) venember83
Inkabb vmi normalis teljesitmenyu vidkari kene g80 es g84 koze, Tesla nevenek a felhasznalasa se tul szimpi...
The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP
Amugy ez miért a CPU témakörben van?
Mivel itt általános célokra használják, nem grafikára...
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
attol meg nem lesz a gpu-bol cpu.
The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP
Per pillanat nem hinnem. Az NV komplettebb csomagot kinal. Nem beszelve arrol hogy az NV emberei jarjak a vilagot eloadasokat tartva kulonbozo egyetemeken bemutatokkal stb. Ingyenesen elerheto komplett fejlesztoi kornyezet ami megy a rendes G80-as kartyakon is stb.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Azert ez nem ilyen egyszeru. Egyreszt van az r600-hoz sdk? Mert ugye a g80-hoz van, a CUDA. Masreszt aki ert hozza, az nem ugy all hozza, hogy hopp amit most latok, az van, hanem megnezi, hogy mi a roadmap. Szal egyreszt vard meg mi fog kijonni az ev vegeig az nvidianal (sajna engem nda kot, ugyhogy nem mondhatom meg), masreszt azt is nezni kell, hogy nincs az amd-nek rackbe szerelheto, 1 unitos, 4 gpu-t tartalmazo gepe. Szal ha pl. 1000 teraFLOPS-ra van szuksegem, nezd meg mit kinal az amd (semmit), es nezd meg, mit az nvidia. A feature-okrol nem is beszelek. Igaz ugyan, hogy az atival/amdvel nem vagyok olyan jo viszonyban, szal lehet, ok is keszulnek valamivel, errol sajna fogalmam sincs, de mindenesetre az r600 elbujhat. De komolyan hnay r600-at tudnal berakni egy rackszekrenybe? 2 unitonkent 1-et. Hany g80-at? 2 unitonkent 8-at, de rakjunk melle egy cpu szervert is, akkor 2 unitonkent 4-et. Vajon melyik lesz a gyorsabb, n db r600, vagy 4-szer annyi g80?
Igen, de nem is VGA... mivel általános célú prociként működik itt, így a meglévő kategóriák közül leginkább ide illik.
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
R580-nál közzétették:
ATI Close To Metal (CTM) lapka hardverközeli interfészének specifikációi
[link]
A RapidMind dolgozik rajta nekik és a C forditonak idén kellene megérkeznie
a többire keresek adatot
Engem az riaszt el a G80-ban, hogy közel sem úgy működik a gyakorlatban, mint ahogy az elméletben leszámolt adatok alapján elvárható lenne.
Az R600 default órajellel leszámolva, elméletben 475GFLOPS-ra képes. A GF8800GTX-nek az nv 518GFLOPS-ot raklámoz. Ami csak úgy jön ki, hogy 128Stream egységre számolunk MAD+MUL-t az effektív shader órajellel. A MAD az rendben van, de nem tudom honnan veszünk ennyi MUL-t amikor a 4-es csoportba rendeződő Stream egységekhez 1 SF egység tartozik és azok is a shader órajel felével mennek. 
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
A CTM es a CUDA ket kulonbozo dolog. Keress ra es nezd meg az egesz NV csomagot hardverestol, CUDA-stol, tamogatas, akademiai munkak stb. Az AMD nagyon messze van ilyen volumenu kinalattol.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Az NV komplettebb csomagot kinal.
És ezen fog eldőlni a dolog. Ha az AMD nagyon gyorsan nem éri el ugyanezt a szintet, akkor ezt a piacot bukja.
[Szerkesztve]
Szerviz és javítgatás nálam, mert válság van /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
''Az R580 kódnevű lapka egységesített shaderei jól párhuzamosítható feladatok végrehajtására programozhatók, ugyanakkor az eredeti vertex shaderek munka nélkül maradnak.''
Ha itt még külön vannak vertex shaderek, akkor ez mitől is lesz egységesített? ;)
Johnny d
(újonc)
ja...
jobb lenne ha a ''tudományban'' ismernék a nevét és nem nyomnák el...
(ott inkább kiröhögik... 
)
kormány vagy Torgyán? hát...
A rumorok az 1 TFLOPS-os G90-ről szólnak. Csakhogy, ez ugyanaz az architektúra lesz, mint a G80, tehát SIMD, és nem MIMD-alapú, mint az R600.
Több hónapja mutatott be az AMD egy 2db R600-ast tartalmazó, összesen 1 TFLOPS teljesítményt nyújtó konfigot.
A több R600-ast tartalmazni képes külső házas rendszerüket meg Lassonak hívják.
janpotocki
(VIP)
félrecsúszott, a pixel shaderek ultra-threading felépítésére akartam utalni, rosszul
Ha kiröhögnék, nem róla neveztek volna el pl. egy alapvető fizikai mértékegységet, a mágneses fluxusét. Továbbá egy bizonyos típusú transzformátort, turbinát, és még pár dolgot, amit maga talált fel.
Most anelkul, hogy kommentalnam a rumourok szolnak g100-rol is meg 64 bit floating pointrol is.
Amugy en nem ketlem, hogy r600 alapon is lehet hasonlo jot csinalni, sot. Az a kerdes, hogy a lehetosegbol lesz-e valosag. Szal 1 rackunitos 4 gpus nvidia szerver most van, amd-s nincs. 3 rackunitba pakolhato 4 gpu mar talan egy eve van. A CUDA mar tul van tobb release-en, el lehetett menni hozzajuk fikazni, tesznek bele penzt, ez a dolog a piacon van. Tudtommal az amdnek ebbol semmi nincs a piacon. Persze, nem lehetetlen az elonyt behozni, meg siman meg lehet bukni, hogy a g90, g91, g92, g100 valami miatt nem tud kijonni. Amugy is szerintem ez az egesz mostani cucc meg csak elokeszulet, kb. grafikara lehet hasznalni. Ertem en, hogy olaj, meg penz, csak 32 bites float az szerintem ehhez keves, szal kell a 64 bit. Aztan lehet, hogy nem ertek az olajhoz, en a grafika reszevel foglalkozom, ott a g80 is akkora eloreugras az elozokhoz kepest, hogy orom nezni, szal nekem ezek hasznalhato dolgok, es mar most itt vannak, lehet veluk szoftvert eladni. Majd ha mar az amd-nel is kijott, akkor majd azzal is lehet.
Talán már nem is rumour: ''As we look to G92, which has been stated to be close to 1 TFlop for single precision processing as well as being capable of double precision processing, we can say that double precision on G92 will be limited to the Tesla line.'' (B3D-s cikk.)
Hát igen, az ATI le van maradva, de talán nem is annyira. Nem tudom, mikor jön ki az a bizonyos Lasso, de demonstrálva már volt. Mint ftc írta, a szoftveres környezet is készül. Persze érthető, ha valakinek most kell valami, nem várhat valamire, amiről még azt sem lehet pontosan tudni, milyen lesz.
FireGL
(fanatikus tag)
De készül az AMD is valamivel:
''Szuperszámítógépek új generációját fejlesztik az Egyesült Államokban - 2006. november 27'' [link]
''Professional ATI R600 GPGPU with 2 to 4GB of memory - 2007. február 9'' [link]
Amúgy a GPGPU.org [link] oldalon nagyon sok felhasználási területről írnak.
Az embert a gondolkodás tette állattá...
waverider
(senior tag)
ott a pont dokar bácsi! 
2 TeraFlops...atyaég! 
Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.
