Kíváncsi vagyok hogy mennyi az ára, a festékek ára, és a DVD-k ára. Meg hogy milyen a minőslge.
Mostanában tervezem egy ilyesmi vételét. Milyet ajánlotok? Vagy fölösleges?

[Szerkesztve]

Így már valamivel többre tartom. Főleg a gyorsulás miatt.
De azért még egy darabig nem lesz szempont számomra lemez ill író vásárlásakor.

Aki hülye, haljon meg!

Milyen festékekről beszélsz?

Az új szabványnak megfelelő írók és lemezek szvsz még egy darabig nem lesznek kaphatók.

[Szerkesztve]

Aki hülye, haljon meg!

Jó ez a ''képessé válhatnak'' megfogalmazás...
Amikor ezeknek a lemezeknek (és íróknak, de ez már nem lényeges) kezd el erősen esni az ára, akkor kell elgondolkodni a technológián.

Gonoszkodás ON: Piaci verseny lesz, megijedt a HP az NEC új megoldásától?

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Milyen NEC megoldásra gondolsz?

Aki hülye, haljon meg!

Bővebben: link

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

30 minröl a felére az 15 min az még mindig sok.Ha lesz olyan hogy max 2min alatt végez akkor lesz értelme

Aham, ezt is szelektíven olvastam annó, és csak az írók speckóit néztem.

Úgy látszik nem elég a gyártóknak a sokféle lemezformátum, még a feliratozó technika is eltérő lesz.

Csúcs! Ezzel máris duplájára emelkedett a lemeztipusok száma.

Aki hülye, haljon meg!

na, alakul ez, talan vegre eleg gyors lesz es talan meg is fizetheto

Basil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''

Én elképzelhetőnek tartom, hogy címkézni kezdeném a lemezeim, ha lenne egy ilyen íróm. Sokkal egyszerűbb, szebb, tartósabb megoldás, mint a nem elterjedt matricázás. Az alkoholos filchez képest meg nagyságrendi különbség. Persze én amúgysem írok naponta CD-t, DVD-t.

Only a Sith deals in absolutes.

'' Az alkoholos filchez képest meg nagyságrendi különbség.''

Ugyan, csak nem bánsz elég ügyesen a filccel.

Aki hülye, haljon meg!

Hát én egy darabig még a ''hagyományos'', alkoholosfilces megoldást fogom használni.... Olcsó és gyors, és a célnak megfelel!!! Főleg azért, mert ált. a legtöbb lemezt akkor látom, amikor beteszem az íróba, az pedig kb. 15mp... nem kell nekem semmi csicsa, csak az, hogy működjön a lemez... kb. ennyi az összes mondanivalóm ehhez a Lightscribe hercehurcához...

Ha naponta sokat írnál, akkor már semmi kedved nem lenne ezzel sz@rakodni fél órát, miközben az adatot 6-7 perc alatt írtad rá...
Bocs, jövőre már csak negyed órát.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Részemről egyetértek, kevés gazdaságosabb megoldás létezik. Még ha a legigényesebb filcet használod, akkor is 600 Ft jön ki mondjuk 300 lemezre.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Jah az a legjobb megoldás vagy a tokba szoktam kis papir cetlit tenni mire rávan irva mi van rajta...

En arra hasznalnam, hogy pl. a csaladba rogzitett felveteleket egy ilyen lemezre kiirva szep boritoval megspekelve tudjam atadni, jobb mint rairva pl. ''karacsony 2004''.

Egy kicsit igenyesebb. En sem a driver lemezre akarok mindenkeppen egy nagy ASUS logot felkarcolni vagy a tobbi sok kis aprosagot tartalmazo utility diskre egy szep winrar - totalcommander ikont.

Basil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''

Az egész hajcihő azért van mert még mindig nem versenyképes az ára a nyomtatható felülettel ellátot CD/DVD-knek (épp ma néztem, hogy 400,- Ft felett van darabja a nyomtatható DVD-nek, míg egy sima már 150,- Ft körül beszerezhető). Valamint a nyomtatók is csak az elmúlt 2 évben kerültek piacra. A címkézés meg macerás ügy, spk félresikerült cimkével találkoztam. Meg olyan esettel is amikor beragadt az autohifi fejegységébe a cimke miatt a Cd.

http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!

Nem rossz ötlet, de még lenne rajta mit fejleszteni. Érdekes, még nem godoltak arra a lehetőségre, hogy már a lemez írása közben egy második lézerrel elkezdenék a LightScribe felirat gravírozását. Így azért már írással együtt 15 perc alatt elkészíthető lenne egy CD/DVD. Az pedig talán nem is olyan rossz arány, bár épp a duplája, mint amennyi idő alatt most megírok otthon egy 8×-os DVD-t.

http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!

Na ja, csak egy második lézer, szervo stb már jelentősen megdrágítaná az eszközöket...

Aki hülye, haljon meg!

Világos. De pont ezért írtam, hogy nem vagyok egy nagyipari másoló.

Only a Sith deals in absolutes.

Jó ideje 150Ft körül van a nyomtatható Verbatim DVD (8x) ára a boltokban, igaz, hengerből lehet ennyiért venni(/lemez), szóval tok nélkül.
Hozzá egy nyomtató (Canon IP3000) kb. 25-30000, sulinettel ennek a fele. Sőt, most volt Tescoban 19900-ért ez a nyomtató, Sulinettel pedig már 10e alatt vagyunk, ami simán megéri! (Kivéve pl. nekem, aki havonta 1 oldalt nyomtatna, meg mondjuk 2-3 lemezt.)

"A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu

Es meg mindig gyorsabb, olcsobb, szebb a nyomtathato lemez.

http://nap.uw.hu/tdu/bajnoksag

Vajon egy öltönyös úriember is kap belőle?

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

A cikk a színes LightScribe-ról téves, rossz fordítás eredménye. (csak a lemezek válnak színessé)

Helyesen megtaláljátok a [L]http://lightscribe.hu[/L] oldalon,

árakkal, webáruházzal, mindennell...

Linkelve...(ha sikerül)
[link]

Jó, az lehet, de azért ezt odabiggyesztették a végére: [link]

Steam: Zamery

Igen ez elég durva hiba...
Valamit tehetnének a házigazdák ezzel a cikkel mert ez így nagyon-nagyon félrevezető.
Ráadásul a gugliban is megjelenik ez a zöldség.

Néhány adalék:
[link]



[Szerkesztve]

.: Aláírás helye :.

A LightScribe nekem nagyon bejövös, mert tényleg olyan dolog, amihez csupán az ODD (és némi idő) elég. Nem vagyok híve a gyors írásnak, mert véleményem szerint a minőség (és talán a használhatóság) rovására megy még manapság is. A CD-ket 4×-en, a DVD-ket 2×-en írom még ma is. Ritkán szoktam sietni. Az igényes címkézéshez meg rászánom az időt és kötve hiszem, hogy a LightScribe kevés lenne ehhez.
A két lézerdióda tényleg megdrágíjja a cuccost, kiváltképp mert mostanság jelent meg itt is egy cikk épp arról, hogy egyre inkább kezdi az ezek iránti igény felülmúlni a kínálatot, vagyis hiánycikk. Főleg pazarlás a gyártók szemében kettőt rakni egy hardverbe. És nem vastagítaná meg az 5,25-ös meghajtókat, vagy raknák bele a notikba szánt slim ODD-ket? De tényleg: miért nem veszel akkor már két DVD-írók: az egyikkel írsz 4×-en, míg a másikkal gravírozol? Én is két ODD-t használtam annó CD-íráshoz. Azért jópofa dolog tracklistás audioCD-t égetni.
És ha már a sebességnél járunk: nem lehetne két végén ekezdeni az írást: benntről kifelé, és kinntről befelé, úgy, hogy a külső fej előbb fejezi be az írást, így a belső fej még meg tudja mondani, hova ugorjon majd az olvasó a folytatáshoz? Biztos nagy hülyeségat írtam most, ha eddig még egy prototípus híre se röppent fel erről, meg nyilván fellépne némi veszteség a tárterületet illetően is, de azért egyfajta raid-nek megfelelne.

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

Korrekt hozzáállás a HP részéről. Kompatibilitás. Szép.
Már csak azt nem értem, hogy miért kell update, ha tényleg csak a nyersanyag színe változik.

[Szerkesztve]

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Valószínűleg fel kell ismernie, milyen alapanygba éget, hogy kellően kontrasztos legyen.
Ez egy tipp volt.

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

Igazad lehet, bár sok eltérést nem látok a fotó alapján a színek között. Mármint a ráégetett képeket illetően.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Senki nem tiltja, hogy te 4X írd a 48-52X CD-ket és 2X a 8-16X DVD-ket, de legalább ne terjeszd azt, hogy a minőség (és talán a használhatóság) rovására megy, ha ennél gyorsabban írja valaki. Mindez csak az adott író-lemez kombináción múlik. SOkszor előfordull pl, hogy egy 48X CD lemez 4X írva, vagy egy 16X DVD lemez 4X írva lényegesen gyengébb írásminőséget ad mint ugyanaz a lemez ugyanabban az íróban 8-16X ill. 6-12X sebességgel írva.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Nos nekem is bejön a LS. Esküvői videózással (is) foglalkozom és páran már jelezték, hogy ''gravírozott lemezen kérik''. Márcsak azért sem tartom butaságnak, mert az ilyen felvételeket hosszabb időre szokták eltenni, mint a félévente elavuló proggikat meg zenéket stb... Ha igaz, a jobb DVD -k 10 évet kb. kibírnak

A nyomtatott DVD -k a legkissebb nedvességre is elmosódnak (tudom mert van ilyen nyomtatóm) és a karcolás is leszedi a festéket amely nem szívódik mélyre mert a réteg ami tárolja, igencsak véknya. A papírcimkézésről meg ne is beszéljünk de mégis Egy időben azt használtam mert nem volt jobb. Némely DVD szinte olvashatatlan lett tőle, letépés után hibátlan lett. Alkoholos filccel felírt lemezt ugye manapság nem illenék a kedves ügyfélnek adni Ha szertnék még megbízást kapni.

Persze a véleményét joga van mindekinek leírni, de csak azért szarozni egy fejlesztést, mert nem látunk benne fantáziát, még nem kellne.
Akinek nincs rá szüksége, az ne használja.

A sebességnövekedésről az a véleményem, hogy már most megoldható lenne a jóval gyorsabb írás mi akadálya annak hogy olyan gyorsan égessen mint adatoldalra? csak hát akkor miből lenne a gyártóknak a haszon? A szamárlétrát ki kell járnunk.

Mindent számbavéve a technológia COOL, és még COOL -abb lessz.

A tények makacs dolgok! Ugyanis nem lehet őket cáfolni.

csak elore=)

Ne szemetelj ! / Steam..

Ez esetben megkövetlek.
Én azonban azt tapasztaltam, hogy egy 52×-en írható Philips CD-t 24×-en felpörköltem egy Teac 40× íróval és a Panasonic HiFi-m az első nyolc számot szépen olvasta akár véletlenszerűen is, míg a maradék 12-őt csak skálázva, tehát az Istenért sem óhajtotta pl a 13.-at elkezdeni. De a ''tekertetés'' se volt egy egyszerű művelet: pl a 10 számban egy percet szerettem volna előre tekerni és hirtelen a 13. számba ugrott bele, majd a 16-ba, és mikor elengedtem a gomnot, a 15.-ben állt meg. A vége az lett, hogy szétszedtem a zenegépet, kompresszorral kifújtam, alkoholos fültisztítóval a fejeket lenyaltam és azóta is flottul olvassa azt a CD-t is minddel együtt.
Na de ha például egy játék, vagy film-CD-t viszek haverhoz, akinek egy hasonlóan poroska, esetleg öreg ODD-je van, akkor marad az anyázás? Én csak ezt szeretném elkerülni.

Visszatérve a lemez színére. Asszem, épp itt láttam annó még a LS elejéről egy cikket, hogy a minta különböző erősségekkel vihető fel a felületre. Egy réteg égetés halványabb (szürke), két réteg erősebb, három réteg már gyakorlatilag ''korom''-fekete. Vajon hányszor kéne újraírni a mintát, hogy kárt tegyen az adatokban? Illetve melyik réteget célszerűbb előbb az igényeinkhez alakítani? Előbb a minta menjen fel, vagy az adat?

[Szerkesztve]

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

Az OFF részre most nem reagálnék, de amit az alatt írtál az nagyon ''láma'' volt.

Az adatrétegnek és a LightSribe rétegnek ugyanis semmi köze egymáshoz. Ilyent nem olvashattál, hogy rétegekben éget.
Az egymásranyomtatás olyan mintha ceruzával a már szinezett területre újraszineznél. Nem lessz mélyebben a szín csak telítettebb lesz mert olyan pontokat is beszínezel amit elsőre nem.
Tehát nyugodj meg az adataid a 120. újranyomtatásnál is biztonságban lesznek.

Ui: máskor alaposabban olvass vissza, hogy meg is értsd.

A tények makacs dolgok! Ugyanis nem lehet őket cáfolni.

Nah, ilyen formában már jobban tetszik a dolog

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

Ezen a területen valóban láma vagyok, de ha már a ceruzás példával éltél. Elhiszed nekem, hogy tudok úgy írni, hogy a negyedik lapon is tisztán olvasható? De legyen Neked igazad! Akkor viszont azt szeretném kérdezni, hogy hol van az adott felület ''telítettségi maximuma''? Olyasminek tudom elképzelni, mint egy lézernyomtatót, csak festékszemcsék nélkül: ha 120 alkalommal nyomom rá ugyanazt a mintát és már sesehol nincs rajta elszínezetlen pont a lemezen, akkor mit kezd magával a LS?
Nem tudom, disznótoron voltál-e? Ott is szokták szőrteleníteni a malackát, annak van egy eljárása. Egy dolog az, hogy fekete lesz tőle a bőr, egy másik dolog az, hogy ha nem hagyod abba időben, akkor a nyers husikát kénytelen leszel a tepertőből kicsomagolni. Jó, persze, itt természetesen van némi idő, amíg lehűl a korong, meg egyazon pontot meglehetősen rövid ideig ér ez az energia, de akkor is? Nem tartom lehetetlennek, hogy ne lehessen tönkretenni a korongot.
Még egy láma kérdés: van annyira intelligens a legbutább LS-író, hogy meg tudja különböztetni az adatot tároló réteget a mintát hordozótól? Vagyis elkezdené-e a véletlenül rosszul behelyezett korongnál pl az adatrétegre égetni a képet, vagy szól, hogy nem oké a balhé?

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

A telítettség szerintem 3-4 ''nyomtatás'' után már nem igazán fokozható.

A disznóvágásos példát értem, csakhogy ott a felső réteg az égetés hatására leválik és mindig újabbat és újabbat pörkölsz.
A LightSribe réteg Lézerfényérzékeny festéket tartalmaz, ha lézer éri elsőtétedik, de nem szenesedik el és semmiképpen nem válik le. Ha olyan helyre ér a laser ahol még világos ott elsötétedik, ahol meg már sötét, ott semmi sem történik mert már lezajlott az átalakulás. Ezért szerintem az adatok biztonságban vannak.
A tesztlaborokban ki szoktak minden eshetőséget próbálni, mielőtt kibocsátják a kereskedelem részére. A fórumokon említett adatvesztések pedig adódhattak más miatt is, Lehet a baromja egésznap pörkölte és a túlmelegedés okozott kémiai elváltozást az adataoldalon.
Nem tartom valószínűnek, hogy a normál körülmények között ez előfordulna.
Azért lehet hogy kipróbálom, hogy szánt szándékkal elrontsak egy lemezt cimkézéssel...

4 újrapörkölés teljes fekete felületet eredmányez és az adatok sem sérülnek, maradjunk ennyiben.

[Szerkesztve]

A tények makacs dolgok! Ugyanis nem lehet őket cáfolni.

Akkor azok a csúnya borús fellegek tovaszálltak hála az égnek! Most már bátran merek beruházni majdan egy ilyenbe, majd ha a ''disztribútoromnál'' is lehet ilyen lemezeket kapni, esetleg megjelenik a valóban színes minta rá. Szerencsére időm akkor is lesz kivárni a képek felpörkölését, még ha 3×, 4× is kezd neki az író. (A lézernyomtatóban is 4× fog a papír ''megmunkálásához'' színes nyomtatás esetén.)

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

A lézernyomtatóban is 4× fog a papír ''megmunkálásához'' színes nyomtatás esetén.
A hőszublimációs nyomtatásnál a három alapszin egymásután kerül fel a papírra, majd egy védőfóliaréteg negyedikként.



[Szerkesztve]

A tények makacs dolgok! Ugyanis nem lehet őket cáfolni.