Jo esetben egy gep hamarabb avul el, mint ahogy a kondi tonkremenne.

http://nap.uw.hu/tdu/bajnoksag

Ezekkel a kondikkal jobb tuning érhető el? (stabilabb feszültségszabályozás )

Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak

szerintem tuningban nem játszik sok szerepet, feltéve hogy normálisan hütve van minden. a kondik bizonyos höfokokig képesek normálisan üzemelni, leginkább tápos teszteknél figyelnek ilyesmire. magyarán csak élettartamban lesz jobb a lap, gondolom én

______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!

abszolút nem, nézd csak meg az alaplapok core 2 duo alá tesztet [link] giga s3 vs ds3/4

-- http://pun-ishment.blog.hu - A legrosszabb szóviccek -- "I'm not crazy, my mother had me tested." - Dr. Sheldon Cooper --

Én jó ötletnek tartom, de aki eddig is odafigyelt a választott alaplap kondijainak a minőségére annak nem hiszem, hogy a folyékony elkókkal volt gondja.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Kondicsere utan rogton durable-ek lettek az alaplapok, wow...

[Szerkesztve]

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

"Csak úgy mondom"

oké, hogy az áruk miatt. de ez mit jelent? mennyivel drágábbak, vagy hányszorosa az áruk ezeknek a szilárdelektrolitos kondiknak a folyadékoshoz képest? illetve ez az alaplap előállítási költségének (direkt nem árat írok) kb. hány %-a?

ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto

20 kondinál, gyártói áron sztem ~400huf lehet a differencia.

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

Ez jó... most két DS3 is van a 965-ös és a 945-ös. Szerintem marha nagy kavarások lesznek emiatt...

A DS3=965, az S3=945

Nincsen problémám az alkohollal! ...de nélküle?!

Ezt már egy másik alaplapos témában is kiveséztük. Főleg az alsó árkategóriában még 400 Ft is rengeteget számít, az alaplap meg fogyóeszköz, elvégre fogyasztói társadalom vagyunk, mindenki 1-2-max. 3 évente úgyis gépet cserél, annyit kibír egy ócska elkó is.

Amúgy nagyker árlistán is lényegesen többe kerülnek ezek a jó minőségű kondik szerintem 20 Ft-nál darabonként [link]. 1000 darabra írnak 34-40 centet, ez milliós tételben sem hiszem, hogy lemenne 10 cent alá.

A tej élet, erő, egészség.

Azé egy gagyi kondinak az a 3 év csak álom.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Nem ennyire egyszerű.
Az S3 is 965-ös, mint a DS3, csak a tartós szilárd elektrolitos kondi nélkül.
És valóban bekavar, hogy 945-ös chipset-el készülö lapot is árulnak S3 jelzéssel. Tehát varga911 nem ok nélkül csóválja a fejét.

[Szerkesztve]

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

ASUS P5B DLX-on milyen kondik vannak

All Black...

Nekem annyit kibírt az Abit BH-6, pedig azon töketlen módon épp a procihűtő mellé ültették őket, nehogy fázzanak.

A tej élet, erő, egészség.

Annyit fűznék hosszá, hogy ma már a fejlett kapcsoló üzemű DC-DC konverter IC-k mellé elsősorban ilyen (pontosabban ennek tantál-alapú, továbbá ''ultra alacsony'' ESR értékkel bíró változatát) ajánlják, ugyancsak low-ESR-es elkók helyett, mivel előbbiek sokkal alacsonyabb ESR-t tudnak, sokkal kisebb méretben. Eredmény: jobb hatásfok, egyenletesebb feszültség (kisebb tüskék). Alapvetően elmondható (a korábban említet dolgok mellett), hogy az adott töltést gyorsabban képesek leadni ezek, azaz gyorsabbak, mint az elkók. De valószínű nem ez fogja eldönteni pl. a tuningolhatóságot egy alaplapnál.

[Szerkesztve]

Kábé ennyire lett a BH-6 hitelesítve.
Az enyém a negyedik évben halt meg. A proci körül az összes kondi olyan púpos volt, mint a Notre-Dame-i toronyőr.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

''3 évente úgyis gépet cserél, annyit kibír egy ócska elkó is''

Prohardveres körökben érdekes nézetek uralkodnak a gépcserék sűrűségét tekintve... Nekem úgy tűnt, közvetlen környezetemből, hogy a felnőtt átlagemberek (nem az emberek átlagosan) kb 6 évente cserélnek gépet, HA nem megy tönkre hamarabb. Az én gépem lassan már 4 éves lehet a később vett +256M RAM és DVD írótól eltekintve, pedig én egy power user vagyok (programozás, web/grafika, sőt szerver tesztelés virtuális gépen, film), és nem érzem hogy frissíteni akarnák mostanában. (Aztán nem egyszer látok 8-9 éves gépeket is használatban... A csúcs apám Pentium 133-asa (kb 10 éves lehet?), amin hasít az Win95 + Office 97...)

Én sem frissíteném az adataidnál feltüntetett config-ot, inkább vennék valamit.
Egyébként tényleg nem mi PH.-sok képviseljük az átlagembert, ebből a szempontból.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

De ha belegondolunk, minek is? Aki munkára, irodai munkára használja, annak felesleges is többet nyújtó gép: Win+Office+IE, egy-két integrált-ügyviteli progi, tán egy kicsi plusz ram és csá. CD-t, DVD-t sose ír, játszani sose fog, a Word 6.0 képességeit úgyse aknázza ki. Három dolog teheti szükségessé a modernizálást: a zajterhelés csökkentése és fogyasztás, illetve újabb, erőforrásigényéesebb alkalmazások futtatása.

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

de legalább ezek a kondik kisebbek, így az extrém coolerek jobban elférnek!
(vagy lehet még extrémebbeket tervezni!)

;

Félreértettél, nem az én ízlésemről írtam, hanem arról, amit a fogyasztói társadalom, és a gyártók igyekeznek ráerőltetni az emberekre. Kocsit sem azért cserél 2 évente a nyugati majom, mert annyira szétmegy (bár mondjuk a 20-30 évvel ezelőtti kocsikhoz képest igen).

A tej élet, erő, egészség.

Egyébként az engem érdekelne, ha kapható olyan alaplap, ahol a VRM szilárdelektrolitos kondikat használ, mert vízszintesen fújó CPU hűtőknél (pl. Ninja) kicsit féltem őket. Kapható vmelyik gyártótól mostanában ilyen alaplap nem-teljesen-elmebeteg áron (értsd max 25... 38-ért láttam i965-öset, amivel a k. gyártó sok érdekes anális gyakorlatot folytathat )? Jól látom, hogy nem? (GA-945G-DS3 talán ilyen lehetne, de még a newegg.com-on sincs... és mostanában kéne.)

Ha ennyire aggódsz, veszel a boltban kondikat, és kicseréled a gagyikat jóra.

A tej élet, erő, egészség.

Rossz válasz...

Hogy magamak válaszoljak, mintha az Intel D945GCL ilyen lenne. Forrasztgatós típusú embereket kérdem, azok a VRM-ban szilárdelektrolitos kondik? Képek:
[link]
ill. [link]
És ''csak'' kisker bruttó 22,3e Ft. Amúgy ez szilárdelektrolitos kondenzátorok valóban lényegesen strapabíróbbak magas hőmérsékleten, vagy mennyi ebből a marketing duma?

Sajnos én ezekről a képekről meg nem mondom. Ugyanilyen tokozással láttam már elkót is és szilárdat is. Ha esetleg meg tudod nézni közelről, pontosan mi is van rájuk írva (a kapacitáson és a feszültségen kívül), az nagyobb segítség.

Az SPA (solid polymer aluminium) kondik tipikusan -55 -- 105..125 fokos működésre vannak hitelesítve, az előbbin 20 millió, utóbbin 3,5 millió üzemórára. Alacsonyabb az ESR-jük (ekvivalens soros ellenállás), bizonyos fokig öngyógyítóak, nem száradnak ki, egészen 125 fokig használhatóak a megadott feszültségtartományban, és magasabb csúcs-áramsűrűséget bírnak ki, emiatt kevesebb kondi is elég tápszűréshez.

A tej élet, erő, egészség.

Annyiban helyesbítem korábbi magamat, hogy elég a melegedő helyek (CPU, chipset) környékén drágábbra cserélni a kondikat, ráadásul a SPA kondikból valamivel kevesebb is elég, így mondjuk 10 darab is elég belőlük. Így már a középkategória is bőven elviselné a többletköltséget. A folyadékos kondikat meg megtarthatnák az óccsó alaplapokra, ahol minden cent számít.

A tej élet, erő, egészség.

''kondik tipikusan -55 -- 105..125 fokos működésre vannak hitelesítve, az előbbin 20 millió, utóbbin 3,5 millió üzemórára.''

20 millió? Az vagy 2000 év lenne.

Ezt írják az adatlapon. A vinyókra is millió üzemórákat adnak meg, aztán mégis...

A tej élet, erő, egészség.

Én 40.000 óra élettartamot látok, ami még mindig éppen elegendő, másrészt sokkal hihetőbb érték.

[Szerkesztve]

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Elnézést, nem figyeltem eléggé a mondatra. 5080 kondi összes élettartama volt 20 millió óra, és 1000 kondié volt 3,5 millió. Átlagban ez 4000...3500 órát jelent. Ez kb. fél év folyamatos működés; igaz, ilyen extrém magas hőmérsékleten, ahol az elkók már rég elhaláloztak.
[link]

A tej élet, erő, egészség.

Egyébként azóta észrevettem, hogy csomó régebbi Gigabyte lapon is hasonló kinézetűek az VRM elkói, mint amilyenek mindenhol a 100% szilárdelektrolitos lapokon szoktak lenni. Pl. lásd ezen a képen (GA-945G-S2): [link]. Persze itt sem látszikhogy, mi van rájuk írva, szóval talán nem is az...

Igen, ez egy régi, tök szabványos SMD kondi tokozás. Nem külön az SPA-nak találták ki.

A tej élet, erő, egészség.

Én szintén így jártam, a harmadik évben. Akkor kicseréltem azokat a kondikat (13db) és a gép azóta is működik rendesen, most a lányom használja.