Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) Jancsi


Jancsi
(fanatikus tag)

Nem tünik rosszank tuninghoz szerintem elég jo lessz majd csak az ára lessz kérdéses (szvsz baromi drága) Ha hamar sikerül piacradobni akkor végülis lessz helye mert másfélszer gyorsabb lessz mint a dual ddr400. Csak ha bejön a DDR2 akkor sajna mennie kell, de gondolom kezdetben mind a kettőnek horor árai lesznek, igy érdekes lessz a felállás. De ha nem tul drága (amit erössen kétlek :) ) akkor végülis lehet jövöje.

(#2) Ra3


Ra3
(senior tag)

szerintem meg lepöröghetnének az chipsetgyátók a rambusról, halott cég, halott technológia, unom hogy kéthavonta jön valaki és fel akarja támasztani...

''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''

(#3) HEBI válasza Ra3 (#2) üzenetére


HEBI
(senior tag)

Csak azért akarják újraéleszteni, mert jó. Az egyetlen komoly hátránya az ára.
Nekünk van egy RAMBUSos P4 itt az irodában, a memsávszélessége még a mai viszonyok között is kifejezetten jó.
Gyorsteszt AIDAval:
Olvasás: 2572 MB /mp
Írás: 1234 MB /mp
Azaz picivel jobb, mint a NF2.

A csiga nem lassú állat, csak nagy a súrlódása...

(#4) erdoke válasza HEBI (#3) üzenetére


erdoke
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Na igen, de nálam (és egyre többeknél, akiknek dual DDR ketyeg) ez akár 6000 MB/s-ig is felszalad. Az új Rambus RAM-ok akár 9,6 GB (gondolom, inkább 9600 MB)/s sávszélessége pedig nem csekély, megegyezik a dual DDR500 elméleti értékével. A Rambus speciális sínt használ, ezért esetlegesen a valós értékekm (jó vezérlővel) meg is haladhatják a DDR értékeit. Ráadásul az 500-as DDR is mindennek nevezhető, csak olcsónak nem. Nézz el az OCZ honlapjára, szerintem rövidesen itt is hír lesz.:D

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

(#5) Ra3 válasza HEBI (#3) üzenetére


Ra3
(senior tag)

oké, én sem leszólni akartam, nekem a munkahelyemen ilyen van 850-es intel alappal, és már lassan 1,5 éve hajtom, CAD-re használom és jól birja, de sajna a piac meg a marketinghúzások megölték a cuccot, és egykét gyártó nem fogja feltámasztani azt amit a piac halálra itélt.

''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''

(#6) kalcika


kalcika
(tag)

Majd ha az Intel melléáll, akkor fel fog támadni újra, de hát ő éppen nemrég fordított hátat neki :DD

Challenge my brute: http://mo-kei.mybrute.com/

(#7) Genialis válasza Ra3 (#5) üzenetére


Genialis
(senior tag)

A Rambus-t a túl pofátlan magatartása ölte meg, nem a piac. Túl sokakkal kezdett ki a nagyok közül, úgyhogy kiherélték. Olvass utána.

in4m8ion 1ts 2 B 3

(#8) anulu


anulu
(PH! nagyúr)

Az nem fér a pici fejembe, hogy miért P4 mellé akarják rakni, ahol tuti megbukott. AMD mellé miért nem hoznak ki ilyen chipsetet? Tudtommal az Athlonoknak nagyobb a memória sávszélesség igényük, mint a P4-eknek...

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

(#9) Den válasza anulu (#8) üzenetére


Den
(VIP)
LOGOUT blog

p4 mellett nem technikai okokból bukott meg, hanem mert a rambus pofátlanul magas liszebszdíjat krt a technológiáért, ezért inkább a gyártók áttértek az olcsóbb ddr-re.

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

(#10) erdoke válasza anulu (#8) üzenetére


erdoke
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Ez a hozzászólás zúzósra sikeredett, Anulu mester.
Sávszélességek: Athlon: 8byte*400MHz, P4: 8byte*800MHz. Szerinted melyik tűnik nagyobbnak?

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

(#11) erdoke


erdoke
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Természetesen mindkettőnél a mai legnagyobbat írtam.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

(#12) Jancsi


Jancsi
(fanatikus tag)

''Tudtommal az Athlonoknak nagyobb a memória sávszélesség igényük, mint a P4-eknek'' de akkoriban az Athlonok csak 266Mhz-es FSB-vel jártak amihez a 266-os DDR ram passzol leginkább. Leginkább az lett a veszte hogy a DDR ram olcsobb lett mert több alaplabe is lehetett pakolni meg persze hogy az Atholon mélto ellenfele eltt a P4-nek. Az olcso DDR-ramos P4-es csipkészletekröl nem is beszélve igaz nem voltak tul gyorsak de olcso volt hozzá a ram és olcsobbak voltak mit az RD-s társaik.

(#13) Den válasza erdoke (#10) üzenetére


Den
(VIP)
LOGOUT blog

szvsz azzal keverte, hogy saz athlon jobban memória limitált.

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

(#14) utax válasza Ra3 (#5) üzenetére


utax
(fanatikus tag)

én azért örülnék neki, ha a halálraítélt cégem termékét 50 millió darab PS2-be építenék be és ezt szánnák a PS3-ba is ...

Use the force, Dude !

(#15) Sanya


Sanya
(PH! kedvence)

Szerintem eléggé drága lesz az elején, aztán a végére sem fog lemenni az ára, hisz a ddr2-t is nemsokára kihozzák, és (szerintem) arra nagyobb lesz a kereslet is, és...

(#16) L3zl13


L3zl13
(PH! nagyúr)

Én sosem tudtam megérteni, videókártyáknál miért nem merült fel soha a Rambus memória?
IMHO a 100k fölötti csúcs kártyákon nem lenne olyan jelentős költségtényező a mondjuk 10k-val drágább rambus.

Aki hülye, haljon meg!

(#17) gatekeeper


gatekeeper
(újonc)

Szerintem csak akkor lehetne jövője, ha megfelelő áron tudnánk memóriát venni hozzá. A Rambust ismerve ez sajnos szvsz nem fog megtörténni... :DD

''As good as it gets''

(#18) ferrus válasza Ra3 (#2) üzenetére


ferrus
(lelkes újonc)

A Rambust azért elég erős halottnak nevezni:
A Rambus igazából technológiát ad el, amit pl az Elpida is megvett - ők gyártják Japánban az RD modulokat. Érdekes, h az Intel, bár ''hátat fordított'' a Rambusnak, az Elpidába azért belenyomott egy kis tőkét. És ahogy már említette vki, Rambus lesz a PS3-ban is...

(#19) anulu válasza erdoke (#10) üzenetére


anulu
(PH! nagyúr)

Oksa, igazad van. A memória dolgokat nem nagyon vágom, úgyhogy nekem is úgy tűnik, hogy egy kissé hülyeséget írtam, ezért bocs :) Inkább maradok az alaplapoknál és a prociknál a memória témakört pedig meghagyom azoknak, akik tudják, hogy mit írnak :DDD De azért tényleg megnézném Athlon XP mellett. Mellesleg tudom, hogy a magas licencdíjak miatt állt el az Intel az egész Rambus témától...

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

(#20) Male válasza L3zl13 (#16) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Valószínüleg a melegedés volt az egyik ok. Amúgy az Intel pakolt volna Rambus memóriát az integrált videovezérlőjéhez: akkoriban próbálta kitrükközni a Rambusos szerződését, ami kötelezte arra, hogy a chipsetjei kezeljék a Rambus RAMokat -> az lett volna a trükk, hogy az integrált VGA kapott volna dedikált RAM-ot, mégpedig Rambust (ezzel letudva a Rambus kezelés), egyébként pedig DDR-t kezelt volna a memvezérlő. Végülis valahogy máshogy oldotta meg a dolgot (valahogy kiszállt ebből a szerződésből).

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#21) erdoke válasza anulu (#19) üzenetére


erdoke
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

No problemo senor! Én is sokszor beszélek hülyeséget, csak nem szólnak rám mindig.:D

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.