Hmm, ha csak az orajel csokken, akkor tuti vetel lehet! Pro@XT


Mondjuk 2900xt verte a GTS-eket, de nem tudom ezeken az orajeleken mire lesz kepes a pro...

[Szerkesztve]

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

Hip-hip Remélem tavaszra az elérhetőbb 50k alatti kategóriába csúszik.

Ok, hogy öregember nem gyorsvonat, de venember83 úgy látszik igen

[Szerkesztve]

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

Hmm... Érdekes. Gondolom valahogy megoldották az AMD-nél, hogy ne lehesen olyan könnyen visszatornászni azokat az órajeleket. Azért egy tesztre nagyon kiváncsiak vagyunk sztem

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

Frankóó

"Football isn't a contact sport; it's a collision sport. Dancing is a contact sport." // Amíg a Föld kerek, mindig lesznek OPELEK!!!!! // 8v az igazi, nem a V8 -> Kadett 4ever

Ha csak egy tápcsati lesz rajta, akkor a megoldás egyértelmű. Más: szvsz a 8800Gts-sel szemben le lesz maradva, az Xt sem egyértelműen jobb nála. Van ahol igen, van ahol nem.

Várjuk a tesztet

BANZAII

Hip-hip hurrá Már vártunk

[Szerkesztve]

''az adatlap szerint 512 bites Ring Bus kontrolleren keresztül ér el a GPU (ez ellentmondani látszik azoknak a korábban kiszivárgott információknak, melyek felezett memóriabuszról szóltak).''

512bit ringbus (belso) = 256bit externalbus (kulso)

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Szerinted mennyi ideig tart majd feljebbtornászni? ;p Amúgy a felépítésbeli különbségeket ismerve nem akadály a GTS befogása. Ha nem is rögtön, idővel bizonyosan gyorsabb megoldássá válik.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy ez csak egy köztes megoldás, impresszívebb órajeleken érkezik az ''igazi'' Pro tavasszal, ha lehet hinni a híreknek. 55nm, full DX10.1, UVD, 825/2400MHz 320USel.. 256bit ide vagy oda, ütni fog, nagyot.

D.Orion
Valószínűleg alulfeszeléssel és/vagy BIOS lockkal. Mind1, megoldjuk

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

Az a baj, hogy ez nem lesz versenyben a 320-as GTS-el, csak nagyon magas felbontásban, szűrőkkel a több ram, és az 512 bites busz miatt.
Szerintem 1280-ban el lesz maradva a rivális teljesítményétől. Viszont ha összedobnak hozzá egy normálisan működő drivert, akkor Dx10-ben már komoly ellenféllel kerülhet össze a GTS.
Én szurkolok az AMD/ATI-nak.

Eladó cuccok: http://href.hu/x/bl37

Szerintem 140Mhznyi GPU és 50Mhznyi MEM órajeleltérés nem eredményez akkora lassulást, mint amennyire sokan remélik. Ezt az eltérést be lehet majd hozni tuninggal, nem hinném, hogy ne vinné lazán mindegyik R600 a 700+MHzet.
Ha meg meglepnek minet egy 1950Prohoz hasonlóan alulfeszelt karival, ami megakadályozná a nagy léptékű tuningot, akkor sem kell falnak rohanni, 600MHzen is impresszív teljesítményre képes a 320US, a magasabb ALU:TEX arány pedig idővel a kis hátrányból nagy előnyt kovácsol. Ámen.

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

Jó kis karesz lesz ez, eléggé BestBuy szagú!
Csak az a baj, hogy ez a válasz is olyan későn érkezett, mint a 7600GT@X1650XT.

Nagyszerű. Kicsit megint elkéstek Miért nem tudták ezt egyből megtenni? Órajelcsökkentett xt-t nem hiszem el, hogy nem tudtak volna egyből kiadni. Biztos voltak olyan kártyák eleinte, amik nem vitték az xt órajeleit simán jó lett volna...

Pecsét és aláírás nélkül is hiteles...

Persze, h megoldjuk, ha nem is mi, de valaki mas. Mi csak hasznalni fogjuk

Ha nem is rögtön, idővel bizonyosan gyorsabb megoldássá válik -> csak epp ideje nincs a AMD/ATinak, ugyanis nemcsak szvsz 8700 eljovetelevel 8800gts eltunik.

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

Valószínűleg kevesebb feszt kap a gpu> ergo kevesebb hőt termel> kisebb hűtés kell rá. Vmoddal biztos mennek majd 800-on

[Szerkesztve]

Nézz be: http://www.sciencecaffe.com Tudományos és Művészeti Portál

Már gyűjtést szervezek a karira...minél előbbi birtoklás okánál fogva...

Nagyon szinpatikusnak néz ki!
Tesztre kíváncsi lennék!
Bár szerintem még marad az 1950 pro.
Egy összehasonlító teszt is jó lenne.

alig várom

••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••

go ati go

ha tényleg lehet őket tuningolni, akkor elveszik a vevőket az Xt-től

True Success is Blonde

ez amolyan nagy kedvenc lesz mint az x1950pro?

To: To: To: To: To: To: To: To: To: To: To: To: To: To: To: To: To: To: To: BOCSI MINDENKINEK DE EZ NEM KÖRLEVÉL!!!!

Ha idoben s jo aron kiadjak, akkor minden eselye megvan.

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

Így elsőre annak tűnik...kérdés már csak az ára.

Nocsak, vérszemet kaptál, Drága Barátom...?

A lét határozza meg a tudatot. Ha megiszod a lét, a tudat elmegy...

itt volt már az ideje...

csak, sztem már az nvidia készül a következő nagyágyúval...

g92 annyival lesz ''előrébb'' h pci-e 2.0, tudását tekintve kb 8600gts-8800gts közöttre tippelik
ergo ennél roszabb igaz olcsóbban is gyártható, kevesebb hőt termelő.....

A hírek nem ezt mondják..8700ason kívül se híre se hamva újdonságnak.
Az a baj, hogy a 8700as igazából a 2950Pro ellenfele, csak van fél év előnye az nVnek vele..márha kihozza novemberben. Atiék belehúzhatnának

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

VGA-t szeretnék venni...rendes VGA-t gyártó cégtől... Egy zavar...ellentmondok magamnak...Nem veszek soha többet AMD-t...ééésss most mégis!

nah most akkor mégiscsak 512 bit? mert AMD-ék oldalán tegnap ugye 256 vala.

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/

Olybá tűnik. 256biten ezekkel az órajelekkel nem igazán lenne nyerő A 2950Pro jöhet 256on, 2.4GHzen az 75+GB/s. Márha igazak a 825/2400as feltételezések..

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

A 2700 inkább csak tippelgetés volt... nem túl valószínű, hogy lesz... RV660 lenne, csak azt meg úgy tudom nem fejlesztik, csak az RV670-et, ami már 2950Pro lesz.

Fincsi kis karinak néz ki! Remélem tényleg beválik és végre picit elindul az ATI-AMD ÉN szurkolok nekik!!!

"Nem vagy szép. Ez nem érdekel. Az erőd a szépséged. Az erőd a hatalmad. Ez a valóságod. Ez a Te világod."

Mivel az R600 kihozatala nagyon jó volt ezért valószinű hogy teljes értékű R600 magok
lesznek a Pro kártyákon is...

Csak az a kérdés hogy ki kockáztatja meg először az XT bios-t?

Én egyszer megnéznék egy Unreal Engine 3.0-ás játékot komoly grafikával.

akkor gondolom ASUS HD 2900 Pro lesz ....

Ti nevettek rajtam mert más vagyok? Én nevetek rajtatok, mert ti mind egyformák vagytok.

Pedig nem kellett volna sokat visszaolvasni: #8

''az adatlap szerint 512 bites Ring Bus kontrolleren keresztül ér el a GPU (ez ellentmondani látszik azoknak a korábban kiszivárgott információknak, melyek felezett memóriabuszról szóltak).''

512bit ringbus (belso) = 256bit externalbus (kulso)

"you are a monkey poo-poo"

Na erre már megéri cserélnem majd

8500+ a 06-ban, ami várható tőle. Szerintem az nem olyan rossz

Kissé lassan terjednek erre a hírek...

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Tisztában vagyok vele, hogy az 512bit a Ringbusra értendő.
A 29XT is ugyanígy működik, az external bus ott is 256bit.

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

Örülök, hogy végre lépett már az ATI-AMD. Kíváncsi vagyok mit mutat a gyakorlatban, mert az eddigi papírforma szerint jó vételnek fog számítani. Várom a PH!-s tesztet, aztán döntök. Valszeg az NV is fog erre lépni valamit...

A 2900xt-nél 1024bit a belső, és 512bit a külső interfész.

"you are a monkey poo-poo"

Hú, de vártam már erre a kártyára!
Ilyenekre fogom lecserélni az X1950PRO-imat.
Ebből kettőt CF-ben aztán nincs probléma sehol!
Az XT-t a nagy fogyasztása miatt hanyagoltam,
mert ugye CF-ben minden tényező 2X.

Tomcat

Ez is 160W környékére várható.

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

512bit full-duplex [link] Ugyanilyen a 2900Pro is.

[Szerkesztve]

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

Nagyon jó ár/vételnek tűnik bár várok vele és ha 50 alá esik majd az ára akkor lecsapok rá!

Nem. A pro-nak 256bites a külső mem interfésze, a his oldalán a belső ringbusnak a szélességét írták. Tehát olyan 41GB/s-es sávszéle lesz.

"you are a monkey poo-poo"

Számolni kicsit jobban is lehetne:

1600*256/8=51200 MB/s = 50GB/s

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

41g? mitteccett fogyasztni? xt sávszélességének 80%-a lesz, ugyanaz a memóriavezérlő van benne. (csak az órajelek aránya okoz csökkenést)

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/