Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) Retekegér


Retekegér
(PH! addikt)

De sok 64 bites lesz... :(

<< Don't forget kids: the more posts you have, the larger your e-penis is. >>

(#2) .:T.H:. válasza Retekegér (#1) üzenetére


.:T.H:.
(fanatikus tag)

Én is mertem remélni a ddr3-as minimum, esetleg ddr4-es memória alapján hogy legalább 256-os kártyák lesznek..
Ehelyett elvétve lesz 128 bites is. Hiába lesz jó mem rajtuk, mviszonylagosan magas órajel, a sávszélesség biztos kárát látja..

- Ugyan, kedves Potrien, milyen volt az útjuk Párizsban... - A PH! egyik legjobb hsz-e: http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=351450&start=1374&len=1

(#3) EQMontoya


EQMontoya
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Úristen, 64 bit, eszem-f..om megáll :W :W

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/

(#4) radírfej válasza EQMontoya (#3) üzenetére


radírfej
(senior tag)

ahova szánják, ott elég a 64 bit is.

másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.

(#5) EQMontoya válasza radírfej (#4) üzenetére


EQMontoya
(PH! addikt)
LOGOUT blog

hát a mobility 2600xt 64 bittel az sztem elég lol...

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/

(#6) t1 válasza EQMontoya (#5) üzenetére


t1
(PH! addikt)
LOGOUT blog

nem tudom de legalább lesz 128 bites is

(#7) Yutani


Yutani
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

És Prohardver tesztet mikor látunk ezekről az új csodákról? Mert ugye külföldi oldalakon már bemutatták a teszteket, de igazán mérvadó számomra (számunkra?) a PH-s teszt lesz...
Hajrá Rudi és Fless! :)

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

(#8) orbano


orbano
(PH! félisten)

a 2300-as mobility gondolom olyan mint a 2500-as, a régi chip átnevezve...

A vér nem válik VAZZE!™

(#9) Savage5


Savage5
(senior tag)

Most ősszel jön az nVIDIA 8000-es középkategóriás kártyáinak ráncfelvarrása, már ott is belátták, hogy csak elkél az a 256 bit, nemhogy 64... :U

...

(#10) t72killer válasza Yutani (#7) üzenetére


t72killer
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Mivel szoftver+driveroldalon is eléggé kijáratlan a helyzet, DX10-re még nem sokminden jött ki, csak demók - így sztem nem baj, h nem sietik el...

Amúgy ha a HD2600XT-t már annyira megerősítették memóoldalon, akkor nem értem, h miért nem a ddr4-esre tesznek 512MB ramot? Akkor legalább nem lenne kérdéses, h melyik a jobb, de így :F

Sok jót amúgy nem várok tőlük a külföldi tesztek alapján (DX9-ben még a gyengusz nVidia kariktól is kikapnak, DX10-ben meg mind2 gyártó a béka hátsója alatt van, az ATI kevésbbé...), inkább jó árakat:))

#9: majdcsak +jön az eszük:)) Tarthatnák magukat az xéves alapelvhez, h a középkari sávszélje a csúcs fele (ez volt kb 4 évig 128bit), az indulókategória sávszélje meg a csúcs negyede - ez volt 64 bit, ezeknek az értékeknek illene duplájukra nőni...

[Szerkesztve]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

(#11) Genius007


Genius007
(őstag)

ÚRISTEN 64bit :Y

Azt hittem a minimum a 128bit lesz ... erre meg 64bit .. hol élnek ezek ... :U

===> Komplett számítógép sürgősen, és olcsón eladó mindennel együtt!!! <===

(#12) Yutani válasza Genius007 (#11) üzenetére


Yutani
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

64 bit bőven elég a belépőszintre. Szerintem még nem dolgoztál alaplapi integrált VGA-s géppel. Ahho képest még egy X300SE is fényévekkel jobb, már csak a HTML oldalak görgetésénél is kijön a különbség, ugyanis ezeken az integrált szutykokon az is akadozik... )

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

(#13) Komplikato válasza Genius007 (#11) üzenetére


Komplikato
(PH! addikt)

Még jó, hogy GF8300/8400 mind 128 bites ... vagy még se? ;]

Viccet félre téve: Elöttem szólóknak akkor is igazuk van, a 64 bit helyét át kéne vegye a 128 és így tovább sorban.

Close the World ..... Open the Next!

(#14) Genius007 válasza Yutani (#12) üzenetére


Genius007
(őstag)

1hónapig integrált vga-val toltam.. nekem ne mond :DDD
A görgetéstöl a falramásztam ..akadott minden .. :DDD

Komplikato : 1et értek ;)

[Szerkesztve]

===> Komplett számítógép sürgősen, és olcsón eladó mindennel együtt!!! <===

(#16) mcwolf79


mcwolf79
(őstag)

Szerintem így 2007 közepén már túlléphetnének a 64 bites förmedvényeken.
Ez szerintem hülyeség,hogy ahova szánják,oda elég. Ahova ezt szánják,az nem fog DX10-es karit venni,hanem vesz egy integrált VGA-s alaplapot,és szevassz :U Játékra szerintem nincs az az ember,aki megvesz egy ilyen tetü kártyát :( A 64 bit lassacskán már a tetrisre sem elég :(

[Szerkesztve]

i5-2500K 4 Ghz CPU + Corsair H80 + ASrock Z68 Extreme 4 + 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz CL9 RAM + Gigabyte GTX 680 2GB VGA + Enermax 625W Pro-82 + Samsung 27" Syncmaster P2770 ; BF3 ID: mcwolf79_HUN

(#17) marcias


marcias
(őstag)
LOGOUT blog

Tesztet, tesztet! :D

(#18) Ste


Ste
(PH! addikt)
LOGOUT blog

végre
tesztet, tesztet :)

True Success is Blonde

(#19) VaniliásRönk


VaniliásRönk
(PH! nagyúr)

Nyissunk egy külön toipkot az ''Úristen 64 bit!'' hsz-eknek. :DDD
X300-on miért nem zavart titeket a 64 bit? Komolyan nem értem mi zajlik most le a fejekben. :))

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

(#20) EQMontoya válasza VaniliásRönk (#19) üzenetére


EQMontoya
(PH! addikt)
LOGOUT blog

x300 nem egy kategória a mobility 2600xt-vel, valamint az x300 egy kb 2004es kártya, most pedig 2007et irunk...

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/

(#21) VaniliásRönk válasza EQMontoya (#20) üzenetére


VaniliásRönk
(PH! nagyúr)

A Mobility 2600XT nem feltétlenül 64-bites, ''9600XT-ből'' is gyártottak 64-biteset.

Igen, 2007 van, ezért nem 400MHz-es DDR van rajta, hanem 1400MHz-es DDR3.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

(#22) Hakuoro


Hakuoro
(senior tag)

Hiába 64-bites ha a 1400 Mhz-s ram miatt nagyobb a sávszélje mint egy 9600XT-nek :D
Persze mai játékokhoz már az is kevés :(

Nézz be: http://www.sciencecaffe.com Tudományos és Művészeti Portál

(#23) Csapi007


Csapi007
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Hello
Remélem ez majd ''kihúzza'' az AMD-t a gödörből.
Az a tüskés hűtés jól néz ki de szerintem a hatásfoka nem olyan jó. :(
Annak a felemés magasságú kártyának meg nincs értelme. Vagy legyen normál vagy félmagas. :(((
És minden kártyához fog alapból járni a HDMI/DVI átalakító?I

"Csak úgy mondom"

(#24) EQMontoya válasza VaniliásRönk (#21) üzenetére


EQMontoya
(PH! addikt)
LOGOUT blog

igy már elértük egy 6600as kátya sávszélességét :D éljen, 2007 :D

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/

(#25) Robi BALBOA


Robi BALBOA
(őstag)

Mostmár tényleg elfelejthetnék a 64bit-es mem vezélőket! :W

Ha 64bitet látok akkor egyből az Fx5200 jut az eszembe! :O

Ja és remélem,hogy igaz az a hír,hogy az NV középkat kártyákon 256bit-es lesz a mem vezérlő,a piacot is fellendítené remélhetőleg!!!

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- ELADÓ A GÉPEM

(#26) VaniliásRönk válasza EQMontoya (#24) üzenetére


VaniliásRönk
(PH! nagyúr)

A 2400 inkább videó, mint 3D gyorsító, ha ezt nehezedre esik megérteni az a te bajod, ezeket HTPC-kbe fogják venni zsákszám, az AMD nem tud majd eleget gyártani. :D

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

(#27) Oliverda


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Úgy látom hogy a Video IN lemaradt. Hurrá!! :(((

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#28) EQMontoya válasza VaniliásRönk (#26) üzenetére


EQMontoya
(PH! addikt)
LOGOUT blog

ez kérlek a szándékos parasztvakitás, mert az összes krátya amúgy se túl nagy 3d teljesitményét vissza fogja fogni... ugyanakkor semmivel nem lenne drágább 128 biteset gyártani... ugyanaz, mint ahogy a középkatba nem akarnak 256 bitet rakni. Aki jobbat akar, pengessen sokat...

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/

(#29) t1 válasza EQMontoya (#28) üzenetére


t1
(PH! addikt)
LOGOUT blog

biznisz az egész de mit várunk?

(#30) daa-raa válasza EQMontoya (#28) üzenetére


daa-raa
(MODERÁTOR)

Te már meg is vakultál a saját hülyeségedtől. Fel kellene fogni, hogy minek mi a pozíciója és az alapján megítélni. Az alsó kategóriában csak két dolog változott az utóbbi időkben: Vista kompatibilitás esetleges igénye és a videostreamek, amiket gyorsítani kell. Azokhoz meg doszt elég ez a sávszél.

Si vis pacem, para bellum.

(#31) VaniliásRönk válasza EQMontoya (#28) üzenetére


VaniliásRönk
(PH! nagyúr)

Az hogy a középkategóriában 128-bitesek a VGA-k, amögé lehet összeesküvést sejteni, de low-endben csak hőbörgési alap a 64 bit, nem foja meg a GPU-t, mert amúgyis 0 a teljesítménye.

Egyébként ha DDR4 (2800MHz) lenne a középkategóriás VGA-kon, akkor ott is elmenne a 128bit. (ha 256-osak lennének akkor max. 1600MHz-es DDR3-at kapnának) 2600XT-n van is DDR4, bár az eddigi tesztek szerint 0 a gyorsulás, de van, lehet örülni. nVidia is tehetne DDR4-et a 8600 GTS-re, valószínűleeg azon se segítene sokat, a GPU van alaposan kiherélve.

Ez a ''hurrá nVidia 256 bites VGA-t hoz majd nekünk ősszel'' meg... egyelőre annyira biztos mint hogy az ATi is kidob ilyesmit ősszel, arról is voltak hírek Faudnál, majd meglátjuk.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

(#32) Lortech válasza EQMontoya (#28) üzenetére


Lortech
(PH! addikt)

Most na, így pozícionálják a terméket. Ha 128 bites lenne akkor a ram órajele lenne a fele. Így viszont ráírhatják, hogy nyóc gigaherces ddr3. A 64 bit meg nem hangzik olyan rosszul egy 1.0-s usernek, simán összekeveri a procival :D. A userek többségének meg tökmindegy.
De nem tudom, mit vársz, végülis egy 2900XT-t se kerül sokkal többe legyártani, akkor miért nem adják 10-ért azt is. Jó volna, de nem így működik. Ha így lenne, egy idő után nem volna aki gyártson.

(#33) t72killer válasza VaniliásRönk (#26) üzenetére


t72killer
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Azért nő itt is a sebesség. Ha az elődjéhez, az x1300pro-hoz hasonlítod, akkor azért van előrelépés (nem találom a tesztet sajna), szerintem már egy radeon 9800pro-t lenyomna dx9-ben :U

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

(#34) EQMontoya válasza VaniliásRönk (#31) üzenetére


EQMontoya
(PH! addikt)
LOGOUT blog

hát jah, csak ez elég szomorú, mert gyanitom, h a 256 bittel gyártott gpu + ddr3 még olcsóbb is lenne a szar gpu + kurvagyors ddr4-es memória megoldásnál... csak egyszerüen nem akarnak jobbat gyártani középkatban, ami valahol azért bosszantó... ha éppeszü krátyát akarsz, akkor 70k-ig a zsebbe kell nyúlni.

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/

(#35) VaniliásRönk válasza EQMontoya (#34) üzenetére


VaniliásRönk
(PH! nagyúr)

Szerintem meg nem feltétlenül, a 256bites kártyáknak meg sokkal bonyolultabb a nyákja, az sincs ingyen.

Pl. lesz HD 2600XT Gemini, 2 GPU, a 8600GTS-t simán veri, ez egy jó kártya lesz remélhetőleg jó áron, mivel egyszerre 4 gyártó is nekifogott.

[Szerkesztve]

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

(#36) Komplikato válasza VaniliásRönk (#21) üzenetére


Komplikato
(PH! addikt)

Viszont rengeteg notis ember szívta meg (és fogja még pár!) a Mobility X1600-as szériát 64 bit okán. :W
És azért az nem szuprgagyialsókategória. Pláne egy noti árát tekintve.

Close the World ..... Open the Next!

(#37) VaniliásRönk válasza Komplikato (#36) üzenetére


VaniliásRönk
(PH! nagyúr)

Hmm, ezt nem tudtam, X1600 64bittel tényleg vad, bár még mindig jobb bármelyik integrált megoldásnál...

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

(#38) EQMontoya válasza VaniliásRönk (#37) üzenetére


EQMontoya
(PH! addikt)
LOGOUT blog

ugyanez lesz most is a 2600xt-vel... szintén durván vad. És azért azok a notik, amikbe ilyen van, már bőven a 2-300k-s kategória.

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/

(#39) VaniliásRönk válasza EQMontoya (#38) üzenetére


VaniliásRönk
(PH! nagyúr)

Naja, de ez inkább a gyártó sara, akár 32-bites is lehetne a kártya ha csak egy csatornára kötnének RAM-ot. (egyetlen memóriachip a VGA-n, mi lehetne a neve, Cyclops? :DDD)
Ez mondjuk tipikusan olyan dolog aminek eszébe sem jut utánanézni az embernek, míg ált. saját kárán meg nem tanulja. :(

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

(#40) fuzaco válasza VaniliásRönk (#35) üzenetére


fuzaco
(újonc)

Nem tudod, hogy a Geminik mikor fognak kijönni, és kb. mennyibe fognak kerüli? ;)

[Szerkesztve]

(#41) EQMontoya válasza VaniliásRönk (#39) üzenetére


EQMontoya
(PH! addikt)
LOGOUT blog

sajnos nem árt az utolsó paraméterig átnézni a dolgokat, emrt átbúrázzák az embert elég gyorsan.

Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/

(#42) DraXoN


DraXoN
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Ezek a kártyák szerintem majd elég kelendőek lesznek, az AMD nem győzi majd gyártatni a chipeket :) .. (nekem még + az is tetszik, hogy a legerősebb modelnek sincs külön tápcsatija :)) )
Az értékeik sem olyan rosszak szerintem. Lehet, hogy befektetek majd egy 2600XT be a jelenlegi 9550 esem helyett :) .. nekem a videoképességei fontosabbak, de néha-néha játszom is, így nem árt ha tud valamit (bár nem vagyok érzékeny arra, ha kicsit butítani kell a grafikát később..)

The human head cannot turn 360 degrees.; Google helyett: http://www.bluu.hu/ ; http://gabu4.mybrute.com/ ; Eladó, vihető holmijaim: http://gabu.aninet.eu/category/bazar/

(#43) AMD Power válasza daa-raa (#30) üzenetére


AMD Power
(Jómunkásember)

Low end-be elég a 64 bit.

Eladó komplett irodai PC. http://hardverapro.hu/apro/elado_komplett_irodai_pc/friss.html

(#44) VaniliásRönk válasza fuzaco (#40) üzenetére


VaniliásRönk
(PH! nagyúr)

Sajnos nem, pedig engem is érdekel, bár keret csak sima 2600XT-re lesz. :)

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

(#45) detroitrw


detroitrw
(őstag)

HD 2400 and HD 2600 pricing revealed
[link]
June 21 2007

Radeon HD 2600 series:

Jetway Radeon HD 2600XT 512 MB DDR4 PCI-e DVI TVout €179,00
Jetway Radeon HD 2600XT 512 MB DDR3 PCI-e DVI TV out €149,00
Jetway Radeon HD 2600XT 256 MB DDR3 PCI-e DVI TVout €99,00
Jetway Radeon HD 2600PRO 512 MB DDR2 PCI-e DVI TVout €89,00
Jetway Radeon HD 2600PRO 256 MB DDR2 PCI-e DVI TVout €69,00

Radeon HD 2400 series:

Jetway Radeon HD 2400XT 256MB DDR3 PCI-e DVI TVout €59,95
Jetway Radeon HD 2400PRO 512MB DDR2 PCI-e DVI TVout €54,95
Jetway Radeon HD 2400PRO 256MB DDR2 PCI-e DVI TVout €44,95

..::Gotham GAC-3::.. Jungson JA-88E ..::Gotham 54025 SPK 4 x 2.5mm::.. Hivi Swans D3.2BF or iAudio D2@D2+ -:- SHURE SE315 CL **only LOSSLESS** :-)

(#46) marcias válasza detroitrw (#45) üzenetére


marcias
(őstag)
LOGOUT blog

Kérdés hogy ezek az árak nálunk is ilyenek lesznek-e? Mert így elég kedvezőnek tűnnek, első ránézésre.
Ami érdekes, hogy az 512-es DDR4-es vajon mennyivel erősebb mint a 256-os DD3-as? Mert árban jócskán fölötte van.

(#47) detroitrw válasza marcias (#46) üzenetére


detroitrw
(őstag)

jaja
legalább viszonyítási alapnak jó /érdekes/ :U
a többi majd a tesztekből :C

..::Gotham GAC-3::.. Jungson JA-88E ..::Gotham 54025 SPK 4 x 2.5mm::.. Hivi Swans D3.2BF or iAudio D2@D2+ -:- SHURE SE315 CL **only LOSSLESS** :-)

(#48) radírfej válasza marcias (#46) üzenetére


radírfej
(senior tag)


a 256os gdr3 vs. 512 gdr4 témában pedig kíváncsian várjuk a teszteket, de nagy valószínűség szerint egy átlag felbontású tft-n nem lesz érezhető különbség... ott ahol meg lesz, mindkét kari elvérzik majd...

mod: euro... akkor talán nálunk sem lesz sokkal drágább...

[Szerkesztve]

másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.

(#49) Oliverda válasza detroitrw (#45) üzenetére


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Jetway Radeon HD 2600XT 512 MB DDR3 PCI-e DVI TV out €149,00
Jetway Radeon HD 2600XT 256 MB DDR3 PCI-e DVI TVout €99,00


Hát ez így érdekes különbség... Vajon lesz-e 256-os DDR4-es 130 körül? :U

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#50) t72killer válasza radírfej (#48) üzenetére


t72killer
(PH! addikt)
LOGOUT blog

bizony, az kizárt, hogy 1.8x akkorát teljesítsen:(
SzVSz a ''karihoz tartozó'' felbontáson (max 1680*1050) még 90%-ban elég lehet a 256MB, a maradék 10%-ból 8-at nem visz rendesen a GPU gyengesége miatt, és 2%-ban majd ráveri a dupláját...
Magyarul a földi halandónak bőven elég lesz a 256DDR3 is olcsóért, ha meg igazán krafftot akar, akkor vegyen 1950PRO-t, v 2900XT-t. (+remélhetőleg őszre lesz RV670)

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.