Hirdetés

2012. május 30., szerda

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  [Re:] Piacon a butított Athlon 64 (téma lezárva)

Hozzászólások

(#1) anaqer


anaqer
(PH! addikt)

AMD Hammeron ;]

If we can hit that bullseye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards... checkmate!

(#2) anulu válasza anaqer (#1) üzenetére


anulu
(PH! nagyúr)

AMD Hammer LE ;]

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

(#3) tocsa


tocsa
(senior tag)

Ez erdekes. Ugy gondolom, hogy egy alaplapot attervezni meg minidg sokkal konnyebb, mint egy chip-et attervezni. Meg, akkor is, ha meglevo epitoelemekbol ''raktak'' ossze a chipet. Aki mar tervezett chipet, az tudja mirol beszelek.

Clevo P180HM: 18.4", GTX560M SLI, i7 2670QM, 12GB 1600MHz RAM, 750GB 16MB HDD

(#4) eddie303 válasza anaqer (#1) üzenetére


eddie303
(őstag)
LOGOUT blog

AMD Athlon SX vagy SL, mint 386-nál :)

Linux.... The choice of a GNU generation.

(#5) hungeek


hungeek
(őstag)

az olaszok majd csak úgy hívják:

Hammerino :))

Joey doesn't share food!

(#6) LordX válasza tocsa (#3) üzenetére


LordX
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nem terveztek át ebben semmit. Egyszerűen csak letiltották a cache 3/4-ét, meg a regiszterek felső 32 bitjét (meg még a regiszterek felét, mert nem csak nagyobb, hanem több regiszter is van az x86-64-ben).

(#7) Vitus


Vitus
(őstag)

Athlon 64/2 lenne a jó megnevezés! :C :C :C

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

(#8) Legolas válasza Vitus (#7) üzenetére


Legolas
(senior tag)

Vagy Athlon 64 SE (shit edition!)

[Szerkesztve]

Asus K8N, A64 3000+, 2* 512 Mb PC3200 Infineon, HIS RADEON X800 Pro, Hyundai B91D, NEC 3571

(#9) JulWCZar


JulWCZar
(őstag)
LOGOUT blog

1.6 Ghz <-> 3000+ ?

| http://putraware.ini.hu | Putra Writer 1.9 magyar freeware webszerkesztő

(#10) simonzé


simonzé
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Kicccsit ruggalmas az Áemdé? :)

"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/

(#11) simonzé válasza JulWCZar (#9) üzenetére


simonzé
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Hát igen. ENNYIRE fejlett a P4... ;]

"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/

(#12) n4cr válasza JulWCZar (#9) üzenetére


n4cr
(újonc)

Az asztali (ugyancsak butított) Athlon64 3000+ nem 2.0GHz-en 512K Cache-vel van szerelve?

Azért lett belőle Athlon XP, mert kivették a 64 bitet, ez okés.
De ugye ez a lépés már lassulást jelent.
Ezért még kivettek belőle cache-t és a frekit is lebutították.
''Logikus'', hogy ezt a processzort 3000+ -nak hívják.
Ha a 64 biut benne lenne 2500+ -nak sem neveznék.

EBBE HOL A LOGIKA BAKKER.

Vagy a mobil procik processzorréjtingje nem ugyanahhoz az archihoz kötődik?
(Most tök mindegy, hogy régi athlon, vagy a p4 az összehasonlításban szereplő
cucc)

:(( :( :(((

Vagy inkább: :))

A kacsacsőrű hímlős.

(#13) Keitaro válasza LordX (#6) üzenetére


Keitaro
(PH! kedvence)

Memóriavezérlő? :)
Szvsz az egyik legfontosabb újítás

''There is no such thing as eternity if you end it''

(#14) LordX válasza Keitaro (#13) üzenetére


LordX
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Mi van a memóriavezérlővel? Igen, az egyik legfontosabb újítása a K8-nak..

Letiltják, vagy mi? Ekkor szerinted mit tudna csinálni egy olyan lapban, amin nincs chipsetes memóriavezérlő? (Socket 748(?)/939/940)

(#15) LordX válasza n4cr (#12) üzenetére


LordX
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Az, hogy nem futtatja a 64 bites progikat, attól nem lett lasabb 32 bit alatt semmivel sem. És a PR ratinget 32 bites progikkal/progik alapján határozták meg AMD-ék..

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  [Re:] Piacon a butított Athlon 64 (téma lezárva)
Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.