Az amd oldalán nagyon fényezik a procikat. Kiváncsi lennék, hogy gyakorlatban is ilyen erős.
Viszont szerintem jobb lett volna egy nagyobb L2 kisebb L3 felállás. 
:C <-- Ez nem egy becsmérlő tapsolás.

Az amd oldalán nagyon fényezik a procikat. Kiváncsi lennék, hogy gyakorlatban is ilyen erős.
Viszont szerintem jobb lett volna egy nagyobb L2 kisebb L3 felállás. 
:C <-- Ez nem egy becsmérlő tapsolás.
látogass el a K10 topikba...ott eredmények...nincs szükség nagyobb L2-re architektúra végett..
Az anandon már van cikk, amiben régi és új opteront hasonlítanak össze azonos órajelen (mintha dual a64 x2 vs. phenom lenne), átlag 15% a gyorsulás, ami kevés a core 2 ellen.

És hol vannak már az asztali procik??? Ha így megy tovább Intelt veszek jövőre.
Még 60-90 nap. A lapok úgy tudom kész vannak, de ugye első a szerverek.
Different songs for different moods.
Az asztali procik már a spájzban vannak. 
Vanilla gyorsan moderálta(tta) magát 
On: Kíváncsi vagyok mennyive jobb, gyorsabb/lassabb ez így mint az Intel Quadja 
Ma hajnal 3 óra körül, egyszer csak becsengetett a szomszéd. Úgy meglepődtem, hogy majdnem kiejtettem a fúrót a kezemből.

Most akkor ezek között van már 8 magos? Vagy ez mind csak 4 magos?

A másik szervereket összehasonlító cikkben a legtöbb alkalmazásban a 2 GHz-es dual X2350 partiba volt a dual 2,33 GHz-es Xeon 5345 intel core 2-es procival miközben a rendszer átlagos és max fogyasztása is lényegesen alacsonyabb volt az inteles platformnál, sőt olcsobb is a Barcelona...

Én szurkolok nekik, hogy versenyben legyenek az intellel a k10-ek, mind szerver, mind asztali fronton.
Ha ugyan azt éri majd el, vagy pár százalékkal kevesebbet, de jobb az ára a tudásához viszonyítva én k10-et fogok venni, persze nem idén, talán jövő karácsonyra.
Szerintem teljesen feleslegesek otthonra a mostani brutál, és drága procik, egy 4400+ szintű x2 elég kéne legyen a háztartásokba.
szerk:korner83, ezt jól elolvastad
. Javaslom olvasd el mégegyszer a cikket, lasabban ![;]](/dl/s/v1.gif)
[Szerkesztve]

Már? Olvastad a híreket? Phenom december végefele lesz. Mire idejut, talán január közepe, jobb esetben. Reménykedek én is hogy a phenom fog menni a mostani lapomban. Ha nem..., hát az kellemetlen lesz.
[Szerkesztve]

''ez mind csak 4 magos''
csak... ( lol )
Igen azok (4magos), mint a hír is írja.
[Szerkesztve]
______________ Ingyen póker +50$-os kezdőtőkével! ________________ http://hu.pokerstrategy.com/u7ATCU ((Kérdés/segítség kell hozzá, akkor írj pü-t.))
egyedül renderre van értelme, de arra meg lehet olcsóbb két x2-es konfigot összerakni
várom az asztali megfelelőit 
True Success is Blonde
És te szervert veszel otthonra és specjbb-t futtacc? ![;]](/dl/s/v1.gif)

Ja, a múltkor is úgy kellett rászolni az asszonyra, hogy hagyja már abba a kódolást!
Nem jó ez a sz@r x2 erre.
Pedig éjjel-nappal ezt csinálná. ![;]](/dl/s/v1.gif)

Mégolcsóbb egy 4 magos Intelt összerakni.

És miért 2x drágábbak a 2xxx-eknél a 8xxx-ek?

Amúgy nem tudja valaki, hogy hol találok olyan listát ami megmondja, hogy mely progiknak létezik Mac-es verziója?
feltéve ha kapsz 60k környékén procit
True Success is Blonde

Pont ennyibe kerül egy Q6600.
Két gép X2-es konfig nem lehet olcsóbb, mert mindenből kettő kell.
[Szerkesztve]
Szerintem meg a 12 mega L1 cache lett volna a nyerő... ezt de elb@szták... 
(#4) fLeSs: nem a Core 2-vel kell hogy megmérkőzzön hanem a Xeon-nal. Az meg már más kérdés hogy a 8xxx-as szériára az Intel-nek nincs megfelelő alternatívája...
(#17) korner83: mondjuk azért mert abból 8at tudsz egymás mellé rakni egy lapba
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
minap sírtam el magam, amikor a tl-50-es procim 2,5 óráig akart renderelni 
igaz, kolléganő 3200+-a 4 óráig szórakozott vele
bent bezzeg megvan fél óra alatt, igaz több gépen 
True Success is Blonde
biztos én maradtam le, de van is készleten, mert nemrég még hiánycikk volt elég rendesen
mod: igaz, de 2 gépen több mindent is lehet csinálni egyszerre
a 2 rendszeres dolgot pedig az új barcelona árára értettem
[Szerkesztve]
True Success is Blonde
Elvileg az Opteron Szerverbe szánt processzor, de javíts ki ha tévedek. 
[Szerkesztve]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Olyan is van? Nem csak 2x2 magos? ![;]](/dl/s/v1.gif)

Szerintem meg a 12 mega L1 cache lett volna a nyerő... ezt de elb@szták..
Hogy miért nem te vagy benne az AMD tervező részlegében. 
:C <-- Ez nem egy becsmérlő tapsolás.

Nem tévedsz, de nem is ezt mondta. 

31-63K körül van egy Q6600.
Hiába van 2 géped, mert belőlled csak egy van, nem tudod rendesen kihasználni.
Ezt az első hsz. után én akartam kérdezni tőled...
[Szerkesztve]
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

2,5 óra? Úúúúúúristen!!! Bezzeg az én x2-m 2 óra 17perc alatt csinálta meg. ![;]](/dl/s/v1.gif)
Mondjuk nekem havonta kétszer van rá szükségem, akkor meg elindítom, mielőtt megyek lefeküdni, a kis drágaságom meg megcsinálja és kikapcsol. Nem érzem szükségét 60-100K-s procinak. 

Nem egészen, így van, mert feleződik a kódolásra szánt idő.

Már megkédezték tőle. #3
[Szerkesztve]
______________ Ingyen póker +50$-os kezdőtőkével! ________________ http://hu.pokerstrategy.com/u7ATCU ((Kérdés/segítség kell hozzá, akkor írj pü-t.))

/OFF
pont azért mert belőle csak egy van, ezért nem két ''l'' 
/ON
bocs... 
Retro RULZ!!!:)
Francba...erről lemaradtam...

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Természetesen 61-63K. 
nem kimondottan otthoni körülményre gondoltam, hanem melóhelyire
oda meg jobb 2db gép, sokszor egyedül is jobban elvagyok 2 gépen, mint egy bikán
a premier ígyis-úgyis tetű, s felfalja a gépet
akkor ezt nem kérdezem meg 
[Szerkesztve]
True Success is Blonde

És mennyibe kerül egy ilyen lap amibe 8 fér és hol lehet ilyet kapni?

Ezt most pontosan mire írtad? 
Két két magos gép (X2) volt szembeállítva egy 4 magossal (Q6600).
Hiába van két géped, a legtöbb melónál nem tudod rendesen kihasználni, inkább zavaró, hogy váltogatni kell a gépek között.
Pl hiába lenne két gépem, nem tudnám megcsinálni azt, hogy ameddig az egyik renderel, addig a másikkal dolgozok, mert a render végeredményét meg kell várni a folytatáshoz.
[Szerkesztve]

Semmi gond, jogos volt.
Bárki elgépelheti a szöveget. ;)
[Szerkesztve]

nálunk is csak az a baj, hogy időre kell meglenni vele 
True Success is Blonde
tegyük fel, hogy mind2 gép renderel, de az egyiknél csak az egyik magot engeded hajtani
közben mehet photoshop, vagy premier, ami szintén kell a végeredményhez
ilyenkor jobban jösz ki szerintem, mind 1db 4 magoson, ahol 3 renderel és 1 premierezik (igaz, ha több vinyód van a gépben, s mást-mást használnak akkor lehet eldöcög magának)
photoshop még elmegy render mellett, de a premierrel szívtam már meg így
True Success is Blonde

Azt megkérdezhetem, hogy pontosan miket is használtok?
:C <-- Ez nem egy becsmérlő tapsolás.
persze, ha megmondod mire gondolsz 
ülőalkalmatosságnak széket, beviteli eszköznek logi bill-t 
True Success is Blonde

Akkor mondom lasabban. 
Két dolgot kell megcsinálnom, két egyező kaliberűt persze.
Ha egy gépem van, az egyszer valamennyi idő, és ha kész, akkor mégegyszer annyi idő, mint az első.
Ha két gépem van, mindkettőn elindítom a projectet, és egyszer valamennyi idő alatt kész van mind a kettő. Viszont én ott hagyom a gépet, mert semmi hangulatom előtte ülni és bámulni a monitoron, hogy hány százaléknál tart, mert megcsinálja nélkülem is.
És nem zavart, hogy lent két gép dolgozott, míg én fent durmoltam.
szerk
ff
[Szerkesztve]


A szoftveres részre gondoltam.
:C <-- Ez nem egy becsmérlő tapsolás.

Nálam ez nem működne, mert látnom kell a render végeredményét ahhoz, hogy tudjam mit változtassak PS-ben a textúrán. Tehát ameddig renderel a gép, addig felesleges a textúrát piszkálni.
Ráadásul két gép drágább, többet helyet foglal, többet fogyaszt, hangosabb, és akkor tudod rendesen kihasználni ha két monitorod van. Én itthon melózok, jobban ki tudok használni egy négy magos gépet, de bizots van akinek praktikusabb a két gép.

nem értem mit vitáztok az egyik legértelmetlenebb felhasználási módján egy szerverprocinak. bár szerintem az épeszű emberek nagy része sem bontaná két gépre a teljesítményt, főleg, ha speciális programokat használ (mondjuk matematikai, fizikai, szimulációs számítások). mert ugye nem csak render létezik a világon, sok mindenre jó lehet még egy 4 magos proci, és nem feltétlenül mindegyik oldható meg hatékonyan gépek között elosztva. azért ugye átlátjátok a sebességkülönbséget a HT és az UTP között?

A vér nem válik VAZZE!™

Sajnos nem vagyok gondolatolvasó, és ezt nem tudtam kitalálni abból az egy mondatból amit írtál. 
Elég sok programban lehet ütemezni a feladatokat, és be lehet állítani, hogy ha kész van, akkor kezdje el a következőt.
Ez is egyedi dolog, én pl egyszerre csak egy munkát csinálok.
Nem vagyok a két gép ellen, akinek jobb megoldás vegyen nyugodtan kettőt. 

most éppen az algebra (és a párhuzamos programozás) alapjait megrengető állításokat mondtál
szerintem gondold át mégegyszer... persze ez akkor áll, ha a az 1x4 magos vs. 2x2 magos gép vitáról írtál. ha nem, akkor meg ne offolj ![;]](/dl/s/v1.gif)
A vér nem válik VAZZE!™

Itt a fórumon nem hiszem, hogy sokan használnák a gépüket az általad írt feladatokra.
A 3D render se túl jó példa, mert elég kevesen lehetnek a fórumon, akiknek ez a munkájuk és valóban ki is használják a négy magot.
Itt inkább a játék és a videókódolás a fő irányvonal.
-----
Kíváncsi vagyok milyen lesz az új proci.
[Szerkesztve]