Na mostmár épp fordítva van mint socket A vs socket 478 időszakba volt, amd nagy órajeleken fűt, míg intel vlmivel kissebbel is eléri a közel azonos teljesítményt

Miert, a Xeon 5160 Woodcrest mekkora orajelen fut?

Virtuális szerverek --: http://www.sasfly.net :--

Az épp gőzömnincs
Intelnél amit találtam legnagyobb négymagos xeon az x5355 is 2,66GHz, nem azt mondtam h 2/3-a, vagy fele az amd-nek, de azért vlmivel kissebb


mod
affene, most látom h dualmagról van szó, abba viszont az intel 7000es sorozatába vannak jóval 3G felettiek is
srry

[Szerkesztve]

[link] google, meglepo modon

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

Ahogy nézem, az Intel is 80W-ot ad meg átlagos fogyasztásnak, ami azt jelenti, hogy az is simán elérheti a 100W-ot. Hát igen, a teljesítménynek ára (és étvágya) van.

[Szerkesztve]

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

idöhuzásért fociban is kiálitás jár... még jo hogy ez nem foci

______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!

A TechReporton tavaly a 3 GHz-es Woodcrestnek 59 W-os maximális fogyasztást mértek...
Van fent X2 6000+ és E6700 meccs is (3 GHz X2 vs. 2,66 GHz C2D), és a C2D nyert, ha nem is sokkal. Ezek fényében reális a korábbi megállapítás, az AMD most jobban gyúr az órajelre, és ennek a fogyasztás oldalon van is hátránya. Az már elég szomorú, hogy nem sikerült 65 nm-en jelentősen csökkenteni a fogyasztást a 90 nm-es technológiához képest.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

nem szomorú...nem erre koncentrálna már rég...

csak a félreértés elkerülése végett: az Opteron 1222 / 2222 / 8222 SE még 90 nm-en készül

Hát ez jó, akik idáig azért voltak Intelesek merthogy magasabb órajel=nagyobb teljesítmény, hamarosan csatlakozhatnak az AMD táborhoz

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

Megzavart az a bizonyos ''is'' a mondatodban (a második generációs Opteronok is elérték a 3 GHz-et). A 65 nm-es mondatom ennek megfelelően így változik: szomorú, hogy a 5 nm-es migráció még mindig nem jutott el a magasabb órajelű chipekig.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

remélem szerverpiacon azért tudja majd tartani a részesedését az Amd

True Success is Blonde

Tudom, hogy a C2D-vel fordult a kocka a fogyasztást illetően. Az AMD a régi architektúrájával csak az órajel és ezzel együtt a fogyasztás emelésével tudja tartani a lépést a Core 2-vel. Nem vagyok én AMD párti, ez látszik a konfigomból is. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy a K8L mit fog tudni, mert ha nagyon soká hozza ki az AMD, akkor az Intel úgy elhúz, mint pár éve. A nehezen megszerzett piaci részesedését jó lenne megtartani az AMD-nek, különben megint aranyárban lesznek a jobb processzorok (illetve lassan fognak csökkenni az árak).

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Nagy a várakozás a K8L-lel kapcsolatban, de úgy tűnik, csak pár hónappal kell többet várni az Intel újabb nagy dobására (45 nm high-k). Pesszimista vagyok az AMD gyors 45 nm-re migrálásával kapcsolatban is, hiszen a 65 nm se sikerült még tökéletesen.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Nekem az eddigi infok alapján nem tűnik olyan marha nagy durranásnak az a bizonyos ''Intel újabb nagy dobásá''. Persze majd a tesztekből derül ki valójában hogy mekkora is lesz az a bizonyos hajítás.

A Brisbane magot én személy szerint egy próbababának tekintem, ami leginkább csak azért született, hogy kitapasztalják a 65 nm-es gyártástechnológia fortélyait, amire a K8L a gyártosorokhoz kerül.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(A 7000-es sorozat még nem Conroe alapú.)

erdoke: az tuti, hogy fogyasztásban nagyot fog esni. De mint tudjuk, a max. gyári órajel nem csak ettől függ. A megmaradó FSB-s bottleneckről, és egyebekről nem is beszélve.

[Szerkesztve]