''120 millió helyett 129 millió processzort fognak tartalmazni''

www.theskynet.org - Hungary alliance

Nem hiába a gyors tempó AMD-nél, igazából ennek már kész kellene lennie (nagyon jön fel az Intel; 65nm és addigra már nyakukon lesz a Conroe is.)

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

Közhely, de:
ha a Conroe beváltja a hozzá fűzött ígéreteket, akkor ez az AM2 dolog nem lesz elég az AMD-nek a további piaci részesedés növeléséhez/megtartásához...

[Szerkesztve]

There is no God, just Technology...

hivatalos löncs july 6
volt 1 cikk westlake cikkcakkozta be a socket am2 forumán

Nos Omnes Una Manet

Sőt, olyat is hallottam, hogy 10 GHz.
Az AMD is be tudna dobni egy nevet.

De mi ez a foglalat? Nem M2 a neve?

Fasiszta vagyok, megmondták ...éltem a választói jogommal

Én meg akkor veszek!

Fasiszta vagyok, megmondták ...éltem a választói jogommal

Régebben M2 nek mondták, mostmár AM2.

www.pc-style.hu - Első magyar minimal modding oldal.

Nagy kérdés, hogy a 2,8 GHz-es FX-62 bírja-e a versenyt a 3,33 GHz-es EE Conroe-val. Szerintem nem.
A 2,6 GHz-es 5000+ és a 2,66 GHz-es Conroe csatája azért izgalmasabbnak ígérkezik. Viszont akár fordulhat is a kocka, mert ha azonos órajelen kicsivel többet nyom a Conroe, akkor nemcsak gyorsabb lesz, de valamivel kevesebbet is fogyaszthat eközben (89 W AMD-s TDP vs. 65 W Intel-féle TDP). Ráadásul pár hónappal a bemutatkozás utánra ott van talonban a 3 GHz-es Conroe is, amit az addigra csiszolódó gyártástechnológiával jó eséllyel be tudnak majd passzírozni a 65 W-os TDP-be.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Valahogy a prescottnál is így ömlengett az intel, aztán a vékonyabb csíkszélességtől többet fogyasztott.
Várjunk már meg egy működő bolti példányt!

[Szerkesztve]

Fasiszta vagyok, megmondták ...éltem a választói jogommal

Csakhogy ezúttal van egy közeli elődje, ami azonos gyártástechnológiával készül, és Yonah-nak hívják.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Szvsz most az AMD egy kicsit hátrányba fog kerülni, és ez így is marad, amíg ők is át nem állnak 65nm-re...

Aki hülye, haljon meg!

Aszondom én kedves fórumtárska: ne legyen megint AMD vs Intel flém mert elkezdekénbannonli

Vegyük ezt a hírt úgy, ahogyan érdemes: az AMD majd hozza az új processzorát, és ha lesz, akkor majd összevetjük az éppen aktuális Intel megoldással és akkor majd ott mindenki megvitathatja a hitvallását. Egyelőre az AMD vs Intel véleményeket ide kérjük: [link]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Ami számomra érdekes, hogy az L2 Cache 9%-os zsugorítása és a tranzisztorszám 7,5%-os növekedése mellett is 15 % fölöti a méretnövekedés. Ugye itt a memvezérlőtől eltekintve lényegében ugyanaz marad az architektúra?

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Nagyon kiváncsi leszek arra a memvezérlőre, milyen valós késleltetéseket és memóriaolvasási(írási) sebességeket fog produkálni??? Pl.: Mekkora % veszteséggel fog működni az elméleti 6,4GB/mp áteresztő képességhez viszonyítva (200Mhz alapórajelen vizsgálva), hiszen Intel ezen a téren is fejlődött a 975X chipsetjével, egész jól megközelítette a NVIDIA DASP 3.0 vezérlőjének teljesítményét. Meg hát nagy az elvárás, mert az Athlon64-es elődőké igencsak hatékonynak mondható, kevés veszteséggel képesek dolgozni.

[Szerkesztve]

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

Nagyon nehéz megmondani, mi érkezik majd Intel oldalról, szerintem fölösleges jóslásba kezdeni. Egyelőre az A64 architektúra a baromi alacsony késleltetésből profitál, így a random memolvasást igénylő alkalmazásokban a kisebb elvi sávszélesség miatt is jobb tud lenni. Nem tudom, hogy a DDR2-vel ez a késleltetés merre tolódik el, de majd ha itt lesz az új jószág akkor kivesézzük. Éppen most fogtunk neki Márkkal egy Inteles DDR2 próbálgatásnak.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Intelnél tejjesen átállnak 1 új felépítésre, míg az AMDnél csak tovább fejlesztették a meglévő arhitektúrát. Mint az intel a nw - prescott esetében. Valószinűleg a sok újítás hozni fog az intel konyhájára... de azért én nem félteném az AMD-t.

Viszont 1 valamit nem értek: Ha már DDR2-es a mem vezérlő, miért nem tojják ki a proci FSBjét? Jelenleg 200mhz (DDR400), ddr2 fronton mehetnének 333mhz-es FSBb-re (DDR667)... Annyira nem vok belefolyva ezekbe a dolgokba, nemtudom ennek milyen következményei lennének a magmérettel és a hőtermeléssel kapcsolatban.

1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál (7-24) | PH! megbízhatóság: 50+

Sokkal kisebb változás ez mint a NW->Pescott esetén. Gyakorlatilag alig néhány apróság az IMC-n kívül, az is csak kényszerből.
Talán azért nem emelik az alapórajelet, mert nem tudnák tartani a TDP-t. Az IMC így is 333 MHz-en fog menni, tehát DDR-2 667 MHz lesz a RAM. ami nem sokat fog eredményezni teljesítményben, talán semmit a nagyobb késleltetés mellett.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Szerintem gyakorlatilag ezért nem emelik az alapórajelet 333Mhz-re, hogy szinkronba kerüljön a 667Mhz ram órajelével,pedig jó lenne : [link] mert ugyan is a K8 gyengéje a másodlagos gyorsítótár viszonylagosan kicsi sebessége, pontosabban ez az aktuális magórajeltől függ, a lényeg, hogy legalább 3Ghz kell tekernie a magnak, hogy egy dupla csatornában hajtott 667 memória optimális teljesítményt hozzon és 3Ghz-n már ahogy Erdőke is írta 90nm-en tuti nem tudnák kordában tartani a TDP-t. Ha 1jóslást Rudi megenged nekem Talán ki fognak előbb utóbb rukkolni AMD-ék is egy 266Mhz-es gyárilag megemelt alapórajellel rendelkező FX-el. A JEDEC-re már nem hivatkozhatnak, mint 939 és a DDR1 esetében és mert a 266Mhz-et még gyárilag is elbírná az architektúra legmagasabb órajelű processzora, plusz valószínűleg kéynszerítve lesz a Conroe XE -vel folytatott verseny miatt. Aztán, pl.: hogy az XBAR is befolyásolja-e ezen dolgokat és ha igen mennyire??, az M2 első gyakorlati tesztjei meg fogják adni a választ.

[Szerkesztve]

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

Az AMDnek már van 1 jól müködö tekknologiája a tejjesitményfelvétel szabályzására, az intel ''próbálkozásai'' pedig szinte csak marketing jellegűek... legalábbis a PH!-s teszteken belül gyakorlai haszna nem sok van.
Kiváncsian várom, hogy az intelnek hogy sikerül 50-80w TDP közé besüriteni majdnem ugyanolyan orajelen járó új processzorait.

Akkor nem értem miért kell átállnia az AMD-nek DDR2-re, ha nem fog belöle profitálni? Vagy keleten már tudják, hogy a sima DDR-nek lassan vége?

1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál (7-24) | PH! megbízhatóság: 50+

Ha megfigyelted, az AMD elérte a mostani K8 architektúrája végét. Ezen a csíkszélességen már nem tudja tovább növelni az órajelet, vagyis a sebességet. Hiába a C'n'Q, ha a maximumot nem lehet tovább tolni.

Az AMD azért kvázi kénytelen átállni a DDR2-re mert a gyárak csökkentik a hagyományos DDR kihozatalt, ugyanis már VGA-kra sem kell ilyen memória és a routerekbe, és egyéb helyekre szánt chipek sokkal kisebb tárolókapacitásúak, és kisebb volumenre van igény belőlük. A DDR visszaszorításának már most megvan a hatása, hiszen a DDR2 533 memória má olcsóbb mint a régi jó DDR400.

Hogy az Intel mit fog csinálni, az nem ide való kérdés, fölöslegs flémet nem akarunk, majd kiderül mi lesz, türelem!

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Vigyázat a Conroe nem egyezik meg a jónással. Hosszabb ALUi vannak. Kérdés hogy ez mit eredményez

Mikoron a hegyek újra megremegnek, morajló hangjától a PHE seregnek... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...

Nem lehet hogy nem csak azért olcsóbb a ddr2 mert elterjedtebb, hanem mert a ddr II 533-as csak 133mhz-n müxik, míg a ddr400-as meg 200 mhz-n?

Valójában mindegy mennyin mennek (elvileg tényleg lassabb a DDR2 533 modul mint a DDR400-as), inkább az befolyásolja az árat, hogy melyikre mennyi gyártósort állítottak rá.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Lehet, h lesz benne Hyper Threading?

Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! http://href.hu/x/chbe

Nem tudom, minek tippelgettek. Mindenki annyira be tud dőlni a marketingnek.
Az AMD-né továbbra is adu az integrált memvezérlő. Amúgy nem hiszem, hogy annyit kellene várni a kisebb csíkokra.
Jót fognak zuhanni a DDR RAM-ok, illetve az S939 csúcsprocik árai. Ez kicsit kellemetlen lehet az AMD-nek. Az árak zuhanása ugyanis nem arányos a platformot változtatók hozta plusz pénzzel. Mindenképpen belevágott maga alatt a fába az AMD, az FX60-ból túl sokat nem fog elszórni a piacon. A kétmagos S939-ek sem terjednek túl gyorsan. Sőt.

[Szerkesztve]

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

nekem bga tokozású ddr1 van

Fan of !Hollywood Hírügynökség! Xbox360 gamertag: Lindom |Aki betartatja a törvényt azt ő maga is tartsa be.|

tudom, hogy van bga ddr1-es memoria.. pl. a corsair is gyart ilyet

I'm out.

Ha jól vettem ki a hirből, az új DDR2-es Amd prociknak új foglalat kell majd?

Jól vettem ki a logikádból, hogy te DDR-es lapba akrod őket dugni?

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Azt fogja neked írni, hogy ebben a cikkben is egyértelműen benne van a válasz a kérdésedre, ezen felül hónapok óta olvasthatsz a témáról a sajtóban. És igaza lesz...

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

arrol nem tudni milyen chipsetel készülnek majd a lapok, új chipset várható?

''az élet fantáziadúsabb mint az álmaink'' csak az álmaink néha elérhetetlenek.......

[link]

Intel & ATI

''az élet fantáziadúsabb mint az álmaink'' csak az álmaink néha elérhetetlenek.......

Itt egy ropogós friss teszt egy am2 4800+ -ról:

[link]

hát nem vagyok elragadtatva

workworkwork...

''Please note that all of our benchmark results were obtained using pre-production processors that did not yet support full DDR2-800 speed. Thus, the results show the basic performance difference between current Socket 939 systems at DDR400 speed and ideal CL2.0-2-2-5 1T timings, versus DDR2-667 at average CL4-4-4-12 timings.''

És egyébként sem várta senki, hogy gyorsabb lesz a DDR2...

Aki hülye, haljon meg!