Jaj de jó lenne már egy tesztet látni az asztali proccokról.
Remélem a bemutató után nem kell sokat várni.
Panasonic N2QAYB000078 teljesen új, gyári távirányító eladó http://hardverapro.hu/apro/panasonic_n2qayb000078_teljesen_uj_gyari_taviranyi/hsz_1-200.html
12 MB L2 Cache? OMG! 
Ha a Duo és Quad tagokat elhagyják, akkor majd a számozásból lehet következtetni a magok számára?
<< Don't forget kids: the more posts you have, the larger your e-penis is. >>
Nem lehet, mert ahogy mondtak terveznek olyan is hogy a 2+2 negymagosban letiltanak 2 magot igy lesz belole 1+1 ketmagos 12MB (6+6) cache-el.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Szvsz azzal akarnak majd szembeszállni az AMD X3 ellen.
általánosságban 20 százalékkal nagyobb teljesítményt ígér
tesztekben 10 százalékot láttam 
extra
általánosságban
Akkor már felesleges E6750? Inkább várjam ki az újakat? 
"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]
Minek? hibás Barcelonából lesz a 3 magos X3, gondolod majd 1 jó Core2 Duo mellé raknak 1 hibásat? X3 egybe fogja látni a 2MB L3-t, míg egy ilyen 3 magos Intel asszimetrikusan 2 mag osztozna 6M míg a másik egyedül bitorolná a 6Mb-t.
Kihozatali arányra kiváncsi leszek, na meg a nagy cache nem igazán kedvez a tuningnak se.
Mikoron a hegyek újra megremegnek, morajló hangjától a PHE seregnek... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...
Nagyjából igen, legalábbis most úgy tűnik:
Core 2 Q9xxx - négymagos
Core 2 E8xxx - kétmagos
üdv
R.
I see you blaming each other -- And I love you still
Én egy tuningtesztet várnék. Jó lenne, ha léggel bennük lenne az esély a 4Ghz-re.
Szerintem 4,5GHz-re is lesz esély a jelenlegi állás szerint!
Ebben elvileg minden benne van, az architekturális változások és a magasabb órajel is. Legalábbis én nem láttam, hogy azonos órajelet hangsúlyoztak volna. Az is igaz, hogy néhány alkalmazásban (ahol az SSE4-et már implementálták) akár 80 %-os is lehet az előny.
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
Már 5,5 GHz-nél járnak a 4 magossal, persze extrém hűtéssel.
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
Sok a Ghz manias, mint inkabb teljesitmeny manias 
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
Extrém tuningolás a IDF-en. 
[link]
Úgy látszik a tuningolhatóságnak igenis van marketing értéke, nem is kevés.
www.HunnyF1.com
Jó pár hónap még, amíg kijönnek az asztali gépekbe való 45nm-es Intel procik. Szerintem ne várj a vétellel.
SC2 ID: Peter 1714
El is olvastad amit irtam? Mert a valaszodnak semmi koze hozza.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
szegény AMD-t még majd ez is húzni fogja
durva ez a fejlődési sebesség
Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs
Ejnye, hát ilyen nagyon pattogtatja az ostort az a fárnya K10, hogy ennyire kell loholni? Egyre kíváncsibb vagyok rá, csak jönne már ide asztali fronton is. Jajj milyen jó kis árcsaták lesznek itt az olcsóbb processzoroknál. Kár, hogy a mostani A64 X2-m teljes mértékben kielégíti (sőt túlszárnyalja) a teljesítményigényemet...
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Oké, megfogadom. 
"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]
Ez teljesítmény mánia. 
Mert itt nem 'Pentium 4'-szerű GHz-ekről van szó, hanem a továbbfinomított 'Core 2' architektúra GHz-eiről.
www.HunnyF1.com
Intel egyszerűen igyekszik kivéreztetni az AMD-t, mert az a tyúkszemére lépett a K8-Prescott csatában. Na meg vissza kell szerezni a régi részvény-árfolyamot, a vezetők pénze is abban áll.
Only a Sith deals in absolutes.
Szép és jó ez a fejlödés, de a 1333 fsb sem biztos, hogy elég lesz a 4 mag etetésére (Erre utal a megnövelt cache is), és nem valószinü, hogy itt gyorsan megjelenik a mainstream vonalban az 1600-as FSB.
Gondolom az intel gözerövel dolgozik az integrált memoria vezérlön, mert a server vonalon már kezd kiütközni ennek hiánya...
Minden esetre saját tapasztalatom, hogy a 4 maghoz (söt már a 2-nél sem árt) már komolyabb (lehetöleg hw) raid alrendszer is kell, ha az ember ki akarja használni a munkában.
-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-
Most vagy tényleg ennyire jó lesz a K10 és Intelék tudják, hogy kapnak tőle két oldalról pofont, vagy csak növelni akarják a pozíciójukat biztos, ami biztos alapon. De a tempó tényleg feszített.
...
Már nem dolgozik rajta gőzerővel, mert gyakorlatilag készen van. Tegnap egy teljes Nehalem wafer-t mutatott be Otellini az IDF-en. 8 mag, 16 logikai szál egyetlen prociban.
RAID akkor kell, ha HDD-intenzív is egyben a munka. Nem minden ilyen, sőt.
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
Egyelőre csak tartják a terveket és az 1+1 éves ciklusokat (2 évente csíkszélesség-váltás, 2 évente új architektúra, időben egy évvel eltolva egymáshoz képest). Mivel 2006-os a Core2 65 nm-en, 2007-ben aktuális 45 nm-re váltani, majd 2008-ban 45 nm-en új architektúrát bemutatni. Talán ti nem vettétek komolyan. 
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
Az azért ciki, mert a 2 mag akkor az FSB-n keresztül kommunikál, és előjön a jelenlegi 4magosok legnagyobb teljesítményvisszaszorító hatása a 2magos prociknál is.
rudi: Azért ez a lépés elég rég be volt jelentve, szóval szerintem nem lehet ráfogni Intelre ez alapján, hogy berezelt K10-től. (X48 chipset más téma. )
JohnnyX: Egy architektúrán belül a teljesítménynövelés egyik legalapvetőbb módja az órajel emelése.
[Szerkesztve]
Ember embernek farkasa.
Nem kell a jövő idő, a K10 már debütált.
Az hogy az Intel mit miért csinál és hogy ez rohanás e, azt csak ő tudja.
Véleményem szerint nem rohan, csak tartja magát a roadmap-jához, és azt sem sejthette pl. egy évvel korábban, hogy az AMD meg majd nagyon nem tudja magát tartani a saját roadmap-jához és késve, gyengécske órajelekkel indítja a K10-et. Ezért a növekvő szakadék.
Persze az nyilvánvaló, hogy az Intel soha többé nem akar égni az AMD ellenében, ezért előtte akar járni.
www.HunnyF1.com
Lehet, hogy most nem ugrok bele egy Quad vételbe mert végül is idén még simán elég a 2mag, persze ki mire használja a gépet.
Mindenesetre várom már a penryt.
Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>
És ha megnézzük az előző hírt, miszerint 1333-ról 1600-ra akarja növelni az FSB-t az Intel, ha nagyon muszáj? Az utiterveket meg direkt nem néztem a csúszások miatt, főleg ugye AMD csúszik/csúszott megint. Valahogy még mindig megmaradt az az érzésem, hogy a kisebbik gyártó sürgeti a dolgot a másik oldalon, de ne legyen igazam.
...
Most felcsigáztál. Kicsit kétséges, hogy jobb lesz a penrynnél, de ha sikerül a Phenomot 2.8ghz -re tornázni, sztem a játékosok kedvence lesz. (az új Intelek mellett persze.) Amd meg 2008 2. felében szeretne már 45nm -re állni, ami remélem sikerül nekik akkor. Meg ha az eljövendő Intel cpu imc -t fog használni, meg ha a HTT -hez hasonló (megint elfelejtettem a nevét) fejlesztését is valóra váltja, törheti majd megint a ''fejét'' szegény Amd.
[Szerkesztve]
Micsoda dolog, hogy a hír említést se tesz arról, hogy Otellini beszéde alatt Fugger/Charles Wirth fenn a katedrán egy -100°C alá hűtött B1 Penrynnel (talán 5.2GHz-en - azt mondta, fenn inkább biztos sebességet állított be; de ment 5.56GHz-en is) 10 világrekordot döntött meg.
Sztem ennek a ténynek, hogy a CEO beszéde alatt, nem is ők, hanem egy meghívott, ismert és elismert tuning-meister külsős, bemutatta, hogy már most mennyire lehet húzni a procit, sokkal nagyobb jelentősége van, mint az összes többi bejelentésnek, mert azok már úgyis rég kiszivárogtak vagy várhatóak voltak.
Raymond: 2+2 -> 1+1? Nem hallottam róla, pedig szoros figyelemmel kísérem a híreket, és baromságnak is tartom.
Dokar: azonos TDP mellett != azonos frekvencián.
Zeratul: már mondták, hogy jó a yield; és mint látod, egy B1 Penryn is elég szép teljesítményre képes már. Fugger azt mondta, hogy 4.5GHz-et alapfeszen hozott...
Tuco Ramirez: sajnos idén csak a szerver és az extreme edition lesz.
Gliskard: IMC-s Nehalem kísérleti darabok már készen vannak; de Inteles belsősök azt mondják - sőt, mások is - hogy 1P rendszerekben nem jelent számottevő különbséget; az asztali gépek többsége pedig olyan.
Rollins: régi nevén CSI, most viszont QPI-re nevezték át (QuickPath)
Akkor lehet megsem kisered olyan szoros figyelemmel?
[link]
A legelso review ami kijott tegnap este:
''Interestingly, Intel is toying with another, more permanent possibility for some future Xeon products: disabling one core on each of the two chips in a package in order to yield a dual-core solution that has 6MB of dedicated L2 cache per core. This move could allow a distinctive mix of single-threaded performance (as dictated by both cache sizes and clock speeds) within a given power envelope.''
Utolso elotti bekezdes a ''Goin' to Harpertown'' szekcioban.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
tervezéssel és dtp-vel foglalkozom, ott elég sokszor a hdd a szük keresztmetszet és nem csak a photoshop esetében. Ez igaz a video vágásra is. Persze ezen kivül még van 1000más, de minden esetben ahol komoly adatfeldolgozás folyik elönyös a gyors raid. Na meg az oprendszer scrach-elése miatt is dob egy picit a rendszeren, pláne 32bit-es XP-n ahol a 2 Gb ram gyorsan megtelik.
de amugy sem rossz, pl. a stalkernél gyaroklatilag észre sem veszem amikor tölt pálya közben
[Szerkesztve]
-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-
The Inquirer is ír sok baromságot, techreportnál is úgy emlékszem volt már kacsa - nem látom sok értelmét, amit itt írnak (hacsaknem hibás chipeket hasznosítának evvel), és máshol sem láttam megerősítve. A két mag így csak az FSB-n keresztül kommunikálna, és evvel a késedelemmel talán többet is veszít, mint amennyit a +6MB L2 cache-el nyerne, figyelembe véve a javított prefetch-et.
