Nem tökől az Intel, már várom a Penryn-t!

Hát igen, volt egy időszak, amikor az volt az érzése az embernek, hogy csak egyhelyben topognak, de mostanában nagyon rákapcsoltak.

Csak szegény AMD bírja majd a tempót. Nem lenne jó, ha az intel versenytárs nélkül maradna.

Arra azért kíváncsi vagyok, hogy mi a fizikai határ a csíkszélesség csökkentésében.

Panasonic N2QAYB000078 teljesen új, gyári távirányító eladó http://hardverapro.hu/apro/panasonic_n2qayb000078_teljesen_uj_gyari_taviranyi/hsz_1-200.html

Elég durva, hogy minden zsugorításnál újabb gyártástechnológiai trükköket kell bevetni, hogy csekély mértékben csökkenteni tudják a processzorok fogyasztását. Remélhetőleg ügyködnek valamit az AMD-nél is, így összességében nem lesznek sokal drágábbak a CPU-k 2-3 év múlva sem.
Lassan én is eljutok ahhoz a kérdésig, hogy egy 2,83 GHz-es, várhatóan nem túl drága Penryn quad core-on túl milyen élet van. Majdcsak írnak olyan szoftvereket, amiket szükségesnek érzünk, és emellett legyilkolják a 8 magos, 4 GHz-es procikat is...

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Én úgy tudom, hogy a jelenlegi technológiával nem lehet 16nm alá menni. De mire ez eljön, addigra 2010-et írunk, cksa kitalálják majd a folytatást... (2010: nem a piacradobást értem ezalatt)

legyilkolni éppen most is le lehet, ha valaki modelleket számol/szimulációkat futtat/renderel, stb. Nagy erőforrásigénye otthoni alkalmazások között meg pl a HD-videók tömörítésének van (a multkor sima DVD-t tömörítettem VP7-tel 4 óra alatt 2.16GHz/core2-n , szval itt van még hova fejlődni )

AMD-IBM is fejlesztget, csak ők mindig kb 1 évvel később csökkentenek csíkot, sztem ez a lemaradás kb megmarad, reméljük a teljesítményben túl nagy súlya nem lesz...

Trükkök: no igen, ezekben a méretekben minden léptéknek más a fizikája-kémiája a gyártással is gondok lesznek, úgy 20nm környékén át kell majd állniuk röntgenlitográfiára, ami megint 1 csomó nehézséggel jár

#4: ki van találva: röntgenlitográfia, csak még eléggé gyerekcipőben jár az UV-hez képest. Logikus lépés, ''csak'' a hullámhosszat csökkentették, h nőjön a felbontás
Abban tuti igazad van, hogy ilyennel készült terméket nem veszünk még 2010-ben...

[Szerkesztve]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Penryn Nehalem Akár ki is hagyhatnák a 45nmt, azt jöjjön a 32nm, vagy kisebb
Jó hogy dolgoznak és fejlesztenek, csak sajnos a vásárló nagyot szív a vasárun. Kb. fél éves a 6400esem azt már a felét sem éri lassan.

Ez ilyen...

Ez nem így müködik, hogy attól mert labor körülmények között képesek a 32nm-re, attól már gazdaságos tömeggyártásra is képesek lennének. A technológiának kell 1.5-2 év kifutási idő amíg éretté válik a gazdaságos tömeggyártásra, addig nem éri meg használni.

Itt van Otellini prezentációjából egy slide arról hogy válnak az egyes gyártástechnológiák egyre kisebb selejttel gyárthatóvá az idő előrehaladtával.

Az látszik hogy a 65nm az már nagyon megy nekik. És nem csak a grafikonról látszik.

www.HunnyF1.com

hm, a grafikonból ítélve én már elkezdeném nyomni a 45nm-t idén karácsonyra a felsőkategóriában... De azért jó látni, h halad szépen a fejlődés

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

(....itt szöveg volt amit én se értettem....)
Na röviden: Nem teccik a sok kis ugrás legyen inkább valamivel ritkábban, de akkor nagy és valamivel időállóbb!


[Szerkesztve]

És felvetődi ka kérdés aki mostanában akar procit venni és utánna majd sokáig nem annak célszerű lenne megvárni a penryn-t?

Eladó Matrix M-stage erősítő

De hát éppen ezt fogják tenni.

Nem csak szimplán a gyártástechnológiai jump a komoly ebben, hanem:

- HKMG (Sztem ez az újfajta anyag színre lépése jó kis tuningolhatóságot von majd maga után - nagyobb órajel

- Memóriavezérlő a prociban (je )

- Moduláris felépítés

- 3D 3kapus tranyók - Ez megint csak csökkenti a fogyasztást, pörgeti felfelé az órajelet, ha jól értem.

Szal nem a fülükön ülnek.
A 2-4-stb mag kihasználásához: Igaz még csak szimulációkra, konvertálásra jó, de szerintem a most készülő játékok már fogják kezelni a 2, 4 stb magot. A jelenlegiek is sztem csak azért nem kezelik, mert egyrészt már hamarabb elkezdték fejleszteni a programokat, amikor még nem volt annyira általános a 2 mag, meg még sok játékos gépében most is csak 1 mag ketyeg. De előbb-utóbb most már szállingózni fognak a játékok amik kőkeményen lekezelik a két magot. Jövő karácsonykor lehet már ilyenekkel lehet majd fárasztani a prockókat

Motorola Defy @ Defy+ (2.3.4 Defy+ ROM) || Defy VSel táblázat: http://tinyurl.com/defyvsel || RAM script: http://tinyurl.com/ramopt || Defy+ ROM telepítés: http://tinyurl.com/defyplusrom

Szerintem nem éri meg. Az újdonság mindig drága. Szvsz inkább megéri gyakran cserélni (best buyt venni) és keveset bukni (mondjuk évente), mint ritkán megvenni a drága újdonságot és szívni a fogad.

Motorola Defy @ Defy+ (2.3.4 Defy+ ROM) || Defy VSel táblázat: http://tinyurl.com/defyvsel || RAM script: http://tinyurl.com/ramopt || Defy+ ROM telepítés: http://tinyurl.com/defyplusrom

szerintem továbbra is olyan processzort éri meg venni, amivel ha dolgozol, visszatérül az ára. amennyivel nem munkaeszköz a géped, sehogy sem éri meg akkor kell lecserélni a processzort, amikor már nem elég az általad használt feladatra, és olyat kell venni, ami viszont igen
Egyébként én kb. 1 éve vettem a procimat ~50k-ért, a lapomat 55k-ért (kb. majdnem az elérhető csúcs volt), és még nagyon úgy néz ki egy évet ki fogok vele tudni húzni, valószínűleg akkor is csak procit kell cserélnem, ha elég lesz még a két mag. de ha karácsony után még beruházok egy T7200-ra és szénné tuningolom, akkor biztosan nyertem még egy évet a platformomnak. És a kifizetett összeg egy jó részét ugye nem is a teljesítményre fizettem ki, hanem az alacsony fogyasztásra és kis zajra (a jelenleg 2400mhz-re tuningolt 1,6-os yonah-m még mindig a névleges feszültség alatt üzemel)
Amikor pedig nem lesz elég a teljesítménye a munkámhoz és a játékhoz, akkor még mindig van egy nagyon jó htpc-alapom, ami jobban eladható bármilyen régebbi vacaknál...

A vér nem válik VAZZE!™

Gratula Inteléknek, szép teljesítmény!

De sajnos a magas ár miatt nem fog fogyni a cucc... én is ez miatt nem veszek új gépet.
Jó nekem az 1,7-es (!!!) cerka alap órajelen, majd lesz jobb, ha lesz pénzem, de akkor már lehet AMD-t veszek.

"Tényleg olyan az AMD proci, mint a dinnye. Sosem tudni mennyi mag van benne." - Picturemaker

1,6
bár már nagyon kellene új, csak mindig tolódik valami miatt...

beépített memóriavezérlő = új alaplap?

durvul 12mb cache..!

http://www.facebook.com/serverhive szerverhozzáférés! | "Mond szépen angolul: Gyors róka!"

Én érzem csak úgy, hogy a piacilag értelmesen kivárható nagy ugrás a memóriavezérlő integrálásával kecsegtető nahelm lesz? Az hogy mi lesz 2-3-4 év múlva, max érdekesség, de nem ez alapján tervezi az ember a soron következő vásárlást.

Innentől kezdve ugrik az intel procik szar lassú fősíne, ami egyben a magok jobb kihasználását jelenti, másrészt a ddr3 is több értelmet nyer. Nem tudom, hogy most az FSB mennyire szűk keresztmetszet, de a mem vezérlő integrálásával a kódolási jellegű melóknál biztosan nagyon érezhető lesz a gyorsulás. Legalább is remélem.

Én a 939-es 2500MHz-es kétmagos athlonomat biztosan nem fogom a nahelm előtt cserélni.

Dchard

''És felvetődi ka kérdés aki mostanában akar procit venni és utánna majd sokáig nem annak célszerű lenne megvárni a penryn-t?''

Nem célszerű. Egyrészt, mindig van egy következő cucc amire várhatnál, szóval ilyen alapon soha sem vennél semmit. Másrészt, a power user-ek túlnyomó többségének is csak ''elavult'' procit érdemes venni. Mondjuk úgy, hogy aki még bruttó 25e-nél is képes többet kiadni egy CPU-ra, az kezdjen gyanakodva nézni önmagára, mert gyaníthatóan sikeresen hülyére veszik a marketinges pszichológusok. (Most majd biztos csomóan felpattannak, hogy de nekik mennyire fontos az a +25%, mert ezt és azt csináldnak, dehát... az igazság az, hogy sokkal kevesebb embernek van a drágább CPU-kra szüksége, mint ahányan azt hiszik.)

Nehalem-ről új információ, hogy LGA1366 tokozásban fog ülni, ami még sejthető 8Mb L3 cache, az L2 cache-ről még nincs pontos infó, de talán különálló lesz és nem egyesített, mint a Core2-nél, és továbbra is bizonytalan a memóriavezérlő 2, 3 vagy 4 csatornás lesz-e

[ Szerkesztve ]

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

4csatornáshoz memóriavezérlőhöz 4db rammodul kell ha teljes sávszélességen akarsz nyomulni?

Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! http://href.hu/x/chbe

igen 4db kellene a mostani 64bit széles DDR3 modulokból(ha ez igaz lesz), remélem azért a leendő DDR4-es modulok min. már 128bit szélesek lesznek.

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052