Ez igen Bízzunk benne, hogy megjelenéskor, is állíthatom majd ezt a mondatot. Amd kitalálhatna valamit, de gyorsan..



[Szerkesztve]

Kitalál, ne félj. Ők még 90nm-nél tartanak, amikor váltanak 65-re, _nagyon_ jók lesznek az energiatakarékossági mutatóik; és elég sok újítást terveznek, egyebek között az FPU-k duplázása; nem is tudom hol olvastam ezeket, de most nincs időm utánanézni. Annyiról van szó, hogy vége annak az időnek, amikor AMD szusszanhatott egyet (azt nem akartam írni, hogy a ''nyugis'' időnek ). Mostantól nehezebb lesz folytatnia azt a konjunktúrát, ami az elmúlt 1-2 évben beindult neki. Azért valószínű ráfér mostantól a szurkolás.

[Szerkesztve]

"És ha helyzet van, akkor mindig lépni kell. Ha olyan a helyzet."

Érdemes megnézni az Anandon közölt teszteredményeket, 2,66 GHz Conroe (4 MB L2) vs. A64 FX60 @ FX62.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Csak sajna ezek az ujitasok meg varatnak magukra...legkorabban 2007 kozepe tajan fognak megjelenni. En ugy latom addig eleg komoly hatranyt fognak osszeszedni


szerk: erdoke HSZ-ehez a link [link]

[Szerkesztve]

Bite my shiny metal ass!

Ezek az eredmények magukért beszélnek. Conroe helyett Chuck Norrisnak is nevezhetnék az új procit, mert nagyon büntet.
Szerk.: amikor megjelenik, egy fordulatos rúgás lesz ez az AMD-nek.

[Szerkesztve]

Jártas vagy a legénybúcsúkban? Akkor ide nézz be: http://logout.hu/bejegyzes/goose-t/legenybucsu/friss.html

Ez pl. elég durva:

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Másfél éve fejlesztettem egy nagyot a masinán(P4 3gh Northwood, etc.) mert úgy láttam hogy ez a konfig megállja a helyét még sokáig. Sokat olvastam mostanában az X2-ről, új vga-ákról, de a tesztet olvasva úgy látszik jövő év közepére érdemes lesz ugorni egy nagyot előre( a F.E.A.R. teszt nagyon sokatmondó).

- Ugyan, kedves Potrien, milyen volt az útjuk Párizsban... - A PH! egyik legjobb hsz-e: http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=351450&start=1374&len=1

Intel vagy Amd topikba már belinkeltem, ide is beszúrom.
[link]
Ez egy am2 és 939 összehasonlító teszt. Eléggé siralmas.

És még azt mondja valaki (aszt hiszem fLeSs volt), hogy a játékok sebbeségét nem befolyásolja a processzor teljesítménye.

Az élet? Mi más - egy NAGY SZÍVÁS.

én nem ezt mondtam, hanem azt, hogy ha vga limit van, akkor a mind1, hogy 2 vagy 3 GHz. x1900xt crossfirerel teszteltek, annak lófing a fear 1280-ban aa nélkül (vagyis procilimit van).

Minden csak attól függ, hogyan tesztelsz. Nem mindegy, hogy VGA limites vagy CPU limites beállításokkal futtatod a demókat.
X1900XTX CF mellett rendesen kell dolgoznia a procinak.

Szerk: Sokáig gépeltem.

[Szerkesztve]

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Na mit szólsz az előzeteshez, ennél még én is kevesebbet vártam clock-for-clock. Rólad nem is beszélve.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

gyors volt a válasz ha jól emlékszem egy olyat is mondtál, hogy kellene egy olyan tesztet csinálni, ahol eloszlatod az ezzel kapcsolatos tévhiteket. alakuló félbe van?

[Szerkesztve]

Az élet? Mi más - egy NAGY SZÍVÁS.

És ezt vajon az Intel nem tudta volna pár évvel ezelőtt kihozni, hm? Csak akkor tudnak ''innovatívak'' lenni, ha az AMD elkezdi enni a piaci részesedésüket?

Egyszer jó lenne, ha valaki legalább az elmélet szintjén kiszámolná, hogy a jelenleg futó P4-ek és Xeonokat lecserélve Athlon64/Opteron/Intel Core-ra mennyi energiát lehetne megtakarítani szerte a világon. Tudom, hogy demagógia, de jólesik. A P4/Netburst vonal környezetvédelmi szempontból egy roppant cinikus lépés volt az Intel részéről.

Meg azért a kását nem eszik olyan forrón: Seymour Cray mondta volt, hogy gyors processzort tervezni nem nagy kunszt, gyors architektúrát/komputert viszont annál inkább. Ha az Intel nem vált a jelenlegi osztott buszú architektúrájáról az AMD-nél használt Hypertransport-szerű pont-pont dologra, akkor a többutas szervereknél ugyanúgy el fogja kenni a száját az AMD, mint jelenleg.

De majd meglátjuk.

Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

szép-szép, de a megjelenésig még elég sok idő van hátra...
ez nem lejáccott meccs, még az AMD-nek van pár lehetősége kiászni a sz@rból, mivel még elég sokára jelenik meg a conroe. az amd addig emelhet órajelet, csökkenthet árat, stb...

Szép tervek ezek, remélem minél hamarabb a felhasználók is élvezhetik a ''vívmányokat''.

Az AMD szerintem picit késésben van. Csak 2007 Q1-ben mutatja be a 65nm csíkszélességgel gyártott központi egységeit. (csak x2,fx-ek->ha jól tudom)
Bár a nemrég üzembe helyezett gyáregységét a 90nm-es gyártósorral szerelte fel, gondolom nem akarja ''kidobni'' a gépeket.
Szerintem az intelnél látták, hogy az AMD-t meg kell fékezni a további térnyerésben és belátták, hogy ehhez valami más eszköz kell, mint az eddigiek. A teszteket még azért megvárom, de előre látható, hogy itt nagy dolog készül.

Erőt s erényt!

Szerinted ha kihozta volna, akkor most hol lenne az AMD, hm?

Jártas vagy a legénybúcsúkban? Akkor ide nézz be: http://logout.hu/bejegyzes/goose-t/legenybucsu/friss.html

Nem hozta volna ki, mert ha nincsen az AMD (és Transmeta, és VIA, bár azok szerepe elhanyagolható) a sarkában, akkor most nem a 3,73 GHz-es P4 EE lenne a csúcsmodelljük, hanem a 450-es Katmai P3-ról zengedezne ódákat az Intel marketingrészlege.

Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

Az első generációs AM2-be csücsülő X2 még 90 nm-en készül, ráadásul egy sokkal nagyobb és bonyolultabb IMC-vel. Kevés esélyt látok jelentős órajel emelésre, a 2,8 GHz, ami a tesztben is szerepel, maximális közeli. A 65 nm-es SOI-val gyártandó procik pedig csak év végére, 2007 elejére várhatók. Tehát 3-5 hónap tiszta előnye lesz az Intelnek, az utána következő időszak már kérdéses, de a Conroe-ban, illetve a gyártástechnológiában is lehet még tartalék.
Marad AMD-nek az árcsökkentés a szűk hónapokra.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Ahogy utánaolvastam, a Conroe-t a jelenlegi technológiával legalább 3GHz-ig tudják skálázni, a tesztben szereplő proci pedig csak 2.66GHz-es volt. Ha átváltanak jövőre 45 nm-re, akkor durva dolgok lesznek.

Jártas vagy a legénybúcsúkban? Akkor ide nézz be: http://logout.hu/bejegyzes/goose-t/legenybucsu/friss.html

Kritikus megjegyzések nemrégiben közzétett Conroe Vs. Athlon 64 FX-60 teszthez:

[link]

"Do you know who I am?" http://youtu.be/Sv5iEK-IEzw - HTC Trophy 7 (gamertag Blyannn)

Nevetséges szőrszálhasogatás. Gyanúsítgatja az Anandtech-et, hogy a módosított Ati drivert biztos Intel compilerrel fordították, hogy, jobban fusson a Conroe procival. ROTFL. Csak azt nem veszik figyelembe, hogy nem csak játéktesztek voltak, hanem tömörítés/kódolás is és abban is ugyanakkora különbségek voltak. Azt is figyelembe kell venni, hogy a csávó luxus PC-ket árul. Megnéztem az oldalát, a jelenleg kapható asztali konfigurációk közül 2 inteles volt 7 AMD-s mellett.

Jártas vagy a legénybúcsúkban? Akkor ide nézz be: http://logout.hu/bejegyzes/goose-t/legenybucsu/friss.html

Anand-ék tisztázzák a dolgokat: [link]
Egyébként szvsz Anand-ék a legobjektívebbek a hardveres oldalak közül.

Jaj, legyen már július-augusztus!

[Szerkesztve]

There is no God, just Technology...

Nem vagyok nagy Anand rajongó, de ezt inkább agyatlannak hívnám. 2003-as BIOS egy 2005-ös kiadású lapon? LOL
A CnQ csak kikapcsolva jó tesztelésre? LOL

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Lenyűgöző lesz ez a processzor, főképp a mai multimédiás világban. Ez a rész különösen megdobogtatta a szívemet, és egy kis könnyet is csalt a szemembe:
...a multimédiás anyagok feldolgozását pedig az SSE, SSE2, SSE3 utasításokat egyetlen órajel alatt végrehajtó, 128 bites precizitású egységek teszik gyorsabbá.
Az egyetlen órajel alatt végrehajtott gyökvonásra vagy osztásra rendkívül kíváncsi leszek, gondolom az eddig sosem látott 128 bites precizitásnak lesz köszönhető. Nah, félretéve a viccet, már nagyon várom a Core megjelenését...

[link]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Csak anyit az Intel féle új magokhoz, hogy azok mindegyike duál coreosra lett alapbol kifejlesztve és minden változat magonként 2Mb chace vagyis processoronként legalább 4Mb chace memoriával van szerelve és megosztott mind a 4Mb chace tehát a két mag ugyanazt külön külön nem számolja ki, mig az Athlon 64 FX 60 is csak összesen 2Mb chace memoriát tartalmaznak és single coreosra voltak tervezve, tehát külön tárakat tartalmaz bát az AMD már megpróbálta összefűzni a magonkénti menóriákat de ez még nem a végleges formája. Vagyis egy előző generácios összetákolt magal szemben nem volt nehéz győznie a Conroe magnak. Főleg ugy hogy erősen Intel párti volta tesztelő vagyis maga az Intel. Az AMD nemsokára bemutatja az AM2 tokozású processorjait DDR2 memóriavezérlőel és átdolgozott aritmetikai és chace memórikezelő egységgel ami gyanoítom nem fog elmaradni az Intel üdvöskéjétől annyra, hogy a jobb skálázhatóságával ne tegyen be az Intelnek.
Az AMD a király.!!!!

Xeonit. Isten mondá: ''Legyen világosság!'' Chuck Norris mondá: ''mond, hogy kérem szépen!''

Először a néhány tárgyi tévedés korrekciója:
- Az olcsóbb modellek összesen 2 MB L2 cache-t fognak használni, nem pedig 4 MB megosztottat. Ez utóbbi csak a drágább modelleknél fog futni.
- Az X2 eleve kétprocesszoros rendszerként lett tervezve, éppen ezért egymással nem a külső buszon kommunikálnak (mint a Smithfield és a Presler).
- A tesztelők nem voltak ''Inel pártiak'', különösen nem maga az Intel tesztelt. Ők csak összedobtak az IDF előtt pár héttel két CF gépet, amire feltettek néhány benchmark progit is. Ezekhez a gépekhez engedték oda az újságírókat 1-1 órára. Én úgy látom, hogy kihozták a legjobbat az adott körülményekből, az Anand pl. vissza is ment később még egy órára ellenőrizni néhány furcsa eredményt (találtak is egy hibát, amit ők követtek el). Mivel voltak olyan tesztek, amiket ők maguk is szoktak használni, ezért később más konfigokon le tudták ellenőrizni a 2,8 GHz-es X2 teljesítményét más konfigban is, és nem találtak furcsaságot az Intel által összerakott AMD-s konfig eredményeiben.
- Az AM2 csak apróbb változtatásokat fog tartalmazni az IMC-n kívül, amitől nem várnék csodát. A megjelent előzetes tesztek ezt látszanak igazolni, a DDR2-vel beköszöntő nagyobb memória késleltetés többször okoz hátrányt mint a nagyobb memória-sávszélesség előnyt.

Mivel az idén még maradnak 90 nm-es gyártástechnológián, ezért a jobb skálázhatóság nagyon relatív, kb. a 2,6 => 2,8 GHz-es emelést teszi reálissá. Márpedig az Intel már ezzel az órajellel vette számításba az X2-est.

Mielőtt elfogultsággal vádolsz: 2 éve A64-em van, tavaly július óta X2.

PS: Mindig a jobb a király!!!

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Igazad lehet ha te mondod. De szerintem az AMD nem biztos hogy ugyan erre a vegeredményre fog jutni ha neki is lesz tesztlelési lehetősége az intel proceszorokkal. És nem hiszem, hogy elfogult vagy. Csak nekem ez a véleményem.

Xeonit. Isten mondá: ''Legyen világosság!'' Chuck Norris mondá: ''mond, hogy kérem szépen!''

Nem értem, mi fura abban, hogy egy fejlettebb, egy generációval előrrébb lévő processzor megveri a konkurencia termékeit? Gondolom az elmúlt években az AMD is kidolgozott pár dolgot. Attól még, hogy nem verik nagy dobra, biztosan lesz mivel válaszolni az Intel lépéseire.

A vér nem válik VAZZE!™

Majd a 65 nm-res váltással lesz több variálás a magban, az AM2-be 90 nm-en csak annyi kerül, hogy ne legyen visszaesés a S939-hez képest. Így lesz 4-5 hónap tiszta előnye az Intelnek.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

valószínűleg ki fog jönni az AMD 1-2 kényszermegoldással ez idő alatt (1-2 új csúcsproci, az említett árcsökkentések, meg még ki tudja mi). reméljük nem égnek be

A vér nem válik VAZZE!™

Végre, megint beindul a versengés és jobbnál jobb procikat vehetünk... és amelyik gyengébb lesz az kénytelen lesz olcsóbban adni, szóval megint csak jóóó

Én abszolút nem bánnám, ha az amd gyengébb lenne, cserébe viszont visszajönnének a régi árkülönbségek intel vs amd platform terén

[Szerkesztve]

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache ;)

Úgy tűnik,hogy az AMD am2-es processzorai nem lesznek elég gyorsak a Conroe ellen!

[link]