''hozzávetőlegesen 0,4 wattnyi energiát spórolhat azzal, hogy a rendszer a merevlemez helyett a lényegesen kisebb fogyasztású memóriachipeket használja bizonyos adatok tárolására''
Igen, a 0,4W tényleg lényegesen kissebb. 
Aki hülye, haljon meg!

''hozzávetőlegesen 0,4 wattnyi energiát spórolhat azzal, hogy a rendszer a merevlemez helyett a lényegesen kisebb fogyasztású memóriachipeket használja bizonyos adatok tárolására''
Igen, a 0,4W tényleg lényegesen kissebb. 
Aki hülye, haljon meg!
Arra az umpc-megoldásra kiváncsi leszek. Már persze ha nem aranyárban mérik majd
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Szerintem a hozzáférési időn többet tudnak spórolni, mint a fogyasztáson. 
Lécci, miután válaszoltál valamelyik hirdetésemre, privit is írj róla. Köszönöm! Rólam írták: http://tinyurl.com/prohardver
Ebbe az ultra hordozhatóságba már belebukott a Transmeta meg a Via is. Remélem az Intel végre jól meg tudja csinálni.
"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/

Lehet, hogy egyszer majd ennyin múlik valami...
Vortex World Domination

Igen, arra az UMPC platformra én is kíváncsi leszek... csinálhatnak majd belőle nyugodtan rendes notebookot is. Az i855 + Dothan kombó óta rossz irányba megy ez az egész... na jó, a dual core még egy okos dolog, de az egyre nagyobb fogyasztású CPU-k és méginkább a chipsetek teljesen feleslegesek...
Department of Redundancy Department

nagyon nem tudnak mit csinálni. a 65nm-re váltásnál nyílván nagyobb volt az ugrás, mint azóta az optimalizációknál. a teljesítményt növelni kell viszont, ettől növekedik szépen a notik eladása... majd ha 65nm-ről váltanak kisebbre, biztosan jön megint valami nagyobb kunszt...
a chipseten viszont tényleg produkálhattak volna valami komolyabbat...
A vér nem válik VAZZE!™