Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) pip


pip
(fanatikus tag)

Pedig nem volt az egy rossz nev... es a termekek is okesak voltak. Nekem otthon meg mindig egy '96-os Compaq Deskpro figyel az asztalomon, tok jol megy, pedig mar hetedik eves ha jol szamolok

(#2) Andrew Boy


Andrew Boy
(újonc)

Nekem még a két cég egyesülése előtt is egy kategória volt mind a kettő (pozitív értelemben)kár lenne, ha a Compaq márkanév eltűnne, mert még mindig jól cseng PC-s körökben szerintem, bár az utóbbi időben a HP nagyon beszorította a marketingjével.

You can live without Windows, but it doesn't help.

(#3) Kalandor


Kalandor
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

neméááá :(

Az E-ink kijelző az egyik legnagyobb dolog, ami a könyvnyomtatás feltalálása óta a könyvekkel történt.

(#4) Szeni


Szeni
(fanatikus tag)

Az utóbbi időben nem voltam túlságosan oda a Compaq termékekkért, sokat veszítettek minőségükből, de akkor is sajnálatos egy régi, nagy márka ilyetén megszűnése. :(

(#5) bz


bz
(kvázi-tag)

a Compaq ugyanezt tette a Digital márkanévvel

(#6) pip


pip
(fanatikus tag)

vegul is az is fuzio ha en megiszom egy sort...

(#7) bz válasza pip (#1) üzenetére


bz
(kvázi-tag)

a termékek nem szűnnek meg, csak a márkanév, amiben jó volt, pl. szerverek, IPAQ, az természetesen megy tovább, hiszen itt tk. egyesülés történt, nem felvásárlás. Egyesülés egyik előnye, hogy már csak egy márkanevet reklámozni.

(#8) Andrew Boy válasza bz (#7) üzenetére


Andrew Boy
(újonc)

Igen de így valszleg elveszítenek nem kevés vásárlót, akik eddig a Compaq-al szipatizáltak, míg a HP-vel nem.

Furcs alesz megszokni, hogy HP IPAQ :U

You can live without Windows, but it doesn't help.

(#9) Power válasza Andrew Boy (#8) üzenetére


Power
(senior tag)

Szerintem hibás lépés volt, mind a HP <- Compaq <- DEC.
Nem hozott eleget egyik sem, csak megalománia az egész.
pl. a Dell felvásárlás nélkül is elébe került, pedig kisebb volt, náluk.

Power

(#10) cyberdog


cyberdog
(tag)

Nekem volt szerencsem hasznalni egy Compaq deskpro -t 2 evig es teljes inkompatibilitasarol tett tanu bizonysagot a hangkartyak a modemek es a helo kartyak teret illetoen, a bios pedig a vinyon volt rajta:)
Szerintem nem kar erte nem volt eleg rugalmas termek ahoz hogy fon maradjon.

(#11) cyberdog válasza cyberdog (#10) üzenetére


cyberdog
(tag)

helo=Háló

(#12) eddie303


eddie303
(őstag)
LOGOUT blog

Szerintem maradt volna a HP csak a nyomtatóival, s a Compaq a számítógépeivel... Mert szerintem még mindig jobb, standardabb egy Compaq gép, mint egy HP... Régebben tényleg olyan volt, mint ahogy CyberDog mondta, nem volt még BIOS setup sem, csak merevlemezen, vagy floppyn, de az újabb cuccaik azért nem olyan módszert használnak... Akkor lassan lehet kiírni, hogy Rest in peace, Compaq? Sajnálatos, mert egy olyan cégròl van szó, ami már akkor létezett és szépen mükdött, mikor én még meg se voltam születve... :(( :(( :( :o :O

Linux.... The choice of a GNU generation.

(#13) 747


747
(senior tag)

bar nem vagyok elajulva a Compaq-tol (na jo, volt 1-2 jo cuccuk, pl. iPAQ), igen balfasz huzas ez szerintem, mas a fel karjat odaadnaa egy bejaratott markanevert.

mondjuk azert a kocsog huzasert, amit a Compaq csinalt a Digital-lal, megerdemli. de a HP akkor is egy barom.

(#14) samson válasza eddie303 (#12) üzenetére


samson
(tag)

>>Szerintem maradt volna a HP csak a nyomtatóival, s a Compaq a számítógépeivel...

A HP mar regen szamitogepeket csinalt, mikor a compaq meg nem is letezett...

(#15) Szuri


Szuri
(tag)

A Compaq az asztali gépek királya, egyikhez sem kell csavarhúzó...:)

(#16) renegade válasza Power (#9) üzenetére


renegade
(fanatikus tag)

csak megalománia az egész

Frászt, piaci szükségszerűség. Megy már egy ideje, hogy csak a legnagyobbak tudnak fennmaradni, ez high-techben különösen igaz a magas fejlesztési költségek miatt. A gyógyszeripar az elsők között volt, ami erre rájött, most követik a félvezetősök, az autógyárak kicsit lemaradtak, de nemsokára nekik is egyesülniük kell, ha talpon akarnak maradni. Ez van, globális kapitalizmus, eszi, nem eszi.

Elméletben egyébként üdvözlendő, mert hatékonyabb kutatás/fejlesztést tesz lehetővé, sajnos a gyakorlatban ez nem mindig érvényesül (ha a piaci dominancia elkényelmesíti a mamutot).

Aki angyalt keres, de csak a szárnyakra figyel, könnyen lehet, hogy libát visz haza

(#17) rlazol


rlazol
(őstag)
LOGOUT blog

ahány Compaq géppel dolgoztam, annyi bajom volt vele. PCI vezérlő helyek tiltva, szinte csak a RAM bővíthatő stb.
piaci szempontból én se értem a lépést, mert sokan szerették ezt a márkát.
viszont én a HP-t se szeretem (HP=Hülye Picsa :) ), mert a potenciálisan legjobb hardverekhez nagyon rossz szoftveres hátteret biztosít, és ez nem vicces. Milliószor előfordult, hogy a szuper hardver félre volt vezényelve a saját gyári szoftvere által. Persze ebbe rendszeresen belejátszik billy is, de a Canon szvsz akkor is megbízhatóbb.

Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

(#18) Polesz válasza renegade (#16) üzenetére


Polesz
(PH! addikt)

Azért nem kell félteni ezeket az idióta multikat. Az ACER is csinált magának egy BENQ nevet és a kutya se ismeri :DDD Jól ki tudnak magukkal baszni ha akarnak ;]

Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

(#19) GrotESC


GrotESC
(tag)

+szünni tünik 1 cég, és akkor nem lesz akkora a verseny, és bizony az árak csökkenése lassaban következik be. Persze közös fejlesztés, + reklám. Nem vagyok benne biztos, hogy az segít.
Mellesleg még mindig hasznalok p1-es Compaq Desktop Pro-t. Hasznalható.

Mindenhol jó, de legjobb a Garfield!

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.