ez igancsak jo5let. kivancsian varom mit hoznak ki majd ebbol.

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

A bővítőkártyán a számítógépbe kerülő PPU azonban költségnövelő hatása miatt megrögzött játékosok számára sem feltétlenül elfogadható megoldás, így nem túl meglepő, hogy az Asus tavaly elkészült PhysX kártyája máig nem került piacra.

Miért, az SLI az költséghatékony megoldásnak nevezhető?

Valahogy azt gondoltam hogy erre lesz majd jó a játékosoknak a kétmagos proci, azaz az egyik mag majd a fizikát számolja. De ezek szerint odafent máshogy tervezik a dolgot.

Az SLi sem költséghatékony, de elfogadhatóbb és ''elterjedtebb'' megoldás mint a külön bővítőkártyán csak a fizikai számításokat végző PPU!

Lassacskán értelmet nyer a videókártyák összekötése az átlagfelhasználók körében. Lásd Dual Ch ram, Raid 0, Dupla magos procik, stb...


[Szerkesztve]

1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál (7-24) | PH! megbízhatóság: 50+

annyiban, hogy változtatható, hogy grafika+fizika vagy grafika+grafika üzemmódban fussanak

Az nvidia szempontjából mindenképpen

GPU teljesítményének felét megeszi a fizika akkor semmivel nem vagyok előrébb mint egy külön kártyával... Esetleg pár év múlva lesz jobb megoldás, amikor már erősebbek lesznek a GPU-k, meg annyi előnye lesz, hogy nem foglal el egy külön slotot.

Sztem egy pcie-4x PhysX kartya kene

No, alakul ez! Egyelőre még külön magot próbálnak vele eladni, de már nem kell sok ahhoz, hogy a jó kis egyetlen magból lecsippentsenek pár feldolgozót a fizikának. A unified shaderes mókával meglátjátok, a geometriai és pixel shader műveletek mellett előkerülnek a fizikaiak is. Persze először le kell még húzni pár bőrt az SLI-ről

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

A másik CPU majd kezeli szépen az AI-t

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Még mindig a hűtésre lennék kíváncsi.. a PPU se kis hőt fejleszt.
A másik, hány/milyen tápcsatival egészítik ki a kártyát, vagy már tényleg külön táp fog neki járni?

[Szerkesztve]

www.theskynet.org - Hungary alliance

egy kis cikk a temahoz

[link]

[Szerkesztve]

Digimax 2850 mah ipari AA tölthető akku (120g) * CISS-es nyomtatók * Minőségi tinták * Canon nyomtatófejek * Patronok, akár régi kellékanyag beszámítással * >>>>>>>> www.nyomtassotthon.hu <<<<<<<<

elég vészjósló szerintem, hogy az FX benne van a nevében..

(112945) - ''Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!''

Nem vagy képben. Pont arról szól a hír, hogy nem kell hozzá sem kiegészítő kártya, sem társprocesszor, sem plusz tranzisztorok a GPU-ba, hanem a GPU számítási kapacitását használná fel a szoftveres fizikai motor. Nem kell hozzá semmi más, csak egy SM3.0-át támogató videokártya. Azért jobb annál, hogy a CPU számolja a fizikát, mert a GPU ezt sokkal hatékonyabban tudja elvégezni.

Jártas vagy a legénybúcsúkban? Akkor ide nézz be: http://logout.hu/bejegyzes/goose-t/legenybucsu/friss.html

nekem ez az elképzelés jobban tetszik...
jelenleg nem sokkal vagyunk előrébb, ha csak szoftveresen támogatja..azt akár eddig is támogathatta volna..(már vagy 1 éve létezik ilyen kártya...)
csináljanak 1 rahedli pipe ot és ossza meg a vidkari maga, hogy mikor melyik műveletre hány darabra van szüksége és végig ki lenne használva immár hardveresen..gyorsabb is olcsóbb is..persze elöbb még meg kell szedni magunkat...;)

Nos Omnes Una Manet

én is várom a DC-GPU-kat!

(112945) - ''Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!''

Egy kerdes a bemutatott megoldas rajongoihoz:

Ha ma minden modern jatek (FEAR, BF2, Q4, CoD2 stb.) es az erkezok (QW:ET mondjuk) gyakorlatilag VGA limitalt a legelterjedtebb 1280x1024 felbontas 4xAA mellett akkor hol talal meg a fizikai motor eroforrasokat a GPU-ban a sajat muveleteihez ? Foleg egy 7600GT-nel, nem is beszelve a GF6 csalad tagjairol.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Egy korábbi topikban esett róla szó, hogy nem kell külön PPU, hanem majd megoldják, hogy a GPU számolja a fizikai dolgokat is. Nos, aki ezt mondta, jól beszélt.

Én fogadni mertem volna, hogy lesz majd külön PPU-s kártya,, mint ahogy volt külön 3d gyorsító is a kezdetekben. Viszont manapság olyan gyorsan fejlődik a számítástechnika, hogy nincs ilyesmire szükség, illetve olyan tudásúak a mai hardverek, hogy az eredetileg meghatározott feladatuk mellett más célra is lehet őket használni.

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

nem akarom tudni, hány kilowatt lesz a fogyasztása...

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

Minek a fogyasztása?

Jártas vagy a legénybúcsúkban? Akkor ide nézz be: http://logout.hu/bejegyzes/goose-t/legenybucsu/friss.html

Sehol. Gf6-tal meg plane: ''a szükséges számítási teljesítményt is figyelembe véve legalább egy GeForce 7600-ast ajánlanak.''

Nem latom, hogy eredmenyez ez sebessegnovekedest. A jelenlegi hardverrel foleg. Kijon egy szoftver 1 evvel a legfrissebb nv hardver megjelenese utan nagy csindadrattaval, ennyi. Majd a kov. generacional talan muxik.

Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.

Nem megy az SLi, hátha ettől páran beundulnak

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

Ennek csak SLI-ben lehet értelme jelenleg, sztem az nvidiánál éppen azon agyaltak hogyan dutnák eladhatóbbá tenni az SLI-t és akkor eszükbe jutott ez...

A külön kártyás megoldás nekem jobban tetszik, főleg ha a kártyát nem csak játékokban hanem mondjuk tömörítési feladatoknál is lehetne használni, hangkártyát már úgysem szoktam venni... 1-2 év alatt úgy is elavulna a külön kártya, addig meg úgy sem lesz az SLI-n kívül értelmes megoldás a problémára...



[Szerkesztve]

Már évek óta vannak több-quados GPU-k (R9700 volt az első 8 pipeos kártya?), ezek gyakorlatilag többmagos GPU-k.

okos gondolat meglátjuk a valóságban mi lesz belőle igaz.

BMW Über Alles!!..NSL rulzzz

Amig nem jön ki az ATI is hasonlóval, addig a külön kari is életképes.

Amúgy én nem szimpatizálok ezzel a megolással. A VGA jelenleg sem képes 100%ra elvégezni a dolgát, nemhogy még a fizikát is ő számolja.

Nem lehetne inkább az alaplapra tenni ezt a chipet?

bobsurf@tvnetwork.hu

Miért is nem tudja a vga jelenleg elvégezni a feladatát? A játékok legnagyobb része procilimitált a csssúcskártyákon.

Havok FX mukodni fog ati kartyakon is [link] , lenyeg, hogy tamogassa a sm3.0-at.

Konkurencia is elobujt rogton a barlangjabol [link]

[Szerkesztve]

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

Szánalmas marketing fogás, hogy minnél többet és minnél jobban menjen a valag Nvidiának. Ez a technológia nem mutat a jövőbe és kár is erőltetni ezt, így...

Ritkán gondolunk arra, amink van, és túl gyakran arra, amink nincs; Ez a magatartás több nyomorúságot okozott már az emberiségnek, mint az összes háború és járvány együttvéve.

Én még mindig több jövőt látok egy PhysX PPU kártyában, az semmi mást nem terhelne csak a pcix lane ket, abból is csak egy 4x et, felesleges kiiktatni egy vga t arra hogy fizikát számoljon, így semmit nem gyorsulna, mert fizikát kezd el számolni, a video helyett, igy csak egy vga lesz aktiv. Max abból származhat gyorsulás hogy a a CPU kimarad a fizikából.

Ha jól érzed magad, ne aggódj. El fog múlni.

egy ilyen többprocis-fizikás videokártyának becézett hőerőműnek.

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

Nahát ekkora szop@tást nemigaz. Most vagy 30 cég aegia-t fog használni a maradék meg a Havokkal a gpu-t, vagy semmit. Ááá ahelyett, hogy megegyeztek volna valami egymással kompatibilis technológiában. Ráadásul ez a gpu-s elképzelés egy nagy nulla semmit nem ér max ha csúcs vga-t vesz az ember vagy sli-be rak 2 legalább középkategóriás vga-t, de akkor már semmivel sem lesz előrébb mint a ppu-val, ami szerintem még effektívebb is lehet.

szerintem marad az sli, + az egyik kártyára lesz egy ppu integrálva

workworkwork...

Szerintem egy külön PPU chip a videókártyán lenne a jó megoldás a 16X PCIE elbírja.
Így nem foglalna több helyet és nem terhelné sem a GPU-t sem a CPU-t, De lehet kellene mégy egy tápcsatia videókártyára

a physx sem fog sokkal különbbül felépülni mint egy mostani gpu. ha kijön az usm, pláne ez lesz a trend, amit a havokban latunk...
pont jol jott ez a hir, ebbe az iranyba terelem en is a fejlesztest

A vér nem válik VAZZE!™

Na ez már sokkal elfogadhatóbb mint a külön kártya gondolat volt. Persze erős videókártya kell de az fejlődik (és avul) így is a leggyorsabban.

''Öregember nem gyorsvonat!''

''nem akarom tudni, hány kilowatt lesz a fogyasztása..''

[link]

Ha ennek a konfignak kiszámolod a fogyasztását ... nos annál sokkal kevesebb.

Close the World ..... Open the Next!

Szkeptikus vagyok, A Physx-ről van (még ha nem is megbízható) teljesítmény adat. A GPU-s megoldásokról még becsülni se tudunk jelenleg. Elvileg a 2D Mark 06-ban van fizikai teszt, meglátjuk mit fog mutatni egy tesz Physix VS X1000 vs GF6/G7 leosztásban ha kijönnek a megfelelő driverek ...
Amúgy meg tippelni se tudunk, lehet a következő Intel Extreme prociba integrálnak PPU-t is ... aztán pár év múlva minden prociba.
Vagy beleteszik az északi hídba, és akkor lehet atomhűtés arra is .

Close the World ..... Open the Next!

A bővítőkártyán a számítógépbe kerülő PPU azonban költségnövelő hatása miatt megrögzött játékosok számára sem feltétlenül elfogadható megoldás, így nem túl meglepő, hogy az Asus tavaly elkészült PhysX kártyája máig nem került piacra.

Érdekes, hogy pont akkor írta ezt valaki, amikor végre hivatalosan kijöttek a PhysX kártyák ...

[Szerkesztve]

Close the World ..... Open the Next!

ATI ismertetoje a temaban: [link]

Par honapos csend utan hirtelen jo nagy hype alakult ki hirtelen a fizikai gyorsitasrol, ageia/ati/havok fx/nv szinte egyszerre embredtek a teli alombol a temaval kapcsolatban

[Szerkesztve]

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

Nincs rá bizonyítékom, de senki se mondta, hogy a Physix csak az Ageia saját formátumát fogja kezelni? (Lásd. anno 3Dfx, ment az Glide alatt is, meg DirectX alatt is)
Nem lennék meglepve ha a Havoc és/vagy egyébb fizikai motort is tudna gyorsítani.

Close the World ..... Open the Next!

Csakhogy ehhez az kéne, hogy az Ageia licencelje a Havok-ot. Ez meg kevéssé valószinű szerintem.

Sokkal valószinűbbnek tartanám, hogy az nVidia építse be a PhysX támogatást a GPU-ba.

Aki hülye, haljon meg!

sokkal valószínűbbnek tarotm, hogy marad a ''számoltassunk a shaderekkel'' a divat: mindenki írhat magának fizikát, nem kell mindenképpen licenszelni, ráadásul minden sm3-as vga-val szerelt gépben menni fog. ez fontosabb szerintem, mint a csúcsélmény überfizika... az előbb-utóbb úgyis lesz

A vér nem válik VAZZE!™

igen, gondolkodtam is, hogy javítsam-e, de szerintem a ppu rétegtermék marad, és a trend inkább az lesz, hogy a fizikát is a gpu-val (vagy az ezermagos cpu-val) számíttatják. ez nem teszi feleslegessé a havok és az ageia modelljeit, de szvsz továbbra is szoftverekből fognak megélni, nem ilyen chipekből. (legfeljebb majd a fejemre olvassátok ezt a hsz-t )

Ez a Havok szerintem kb. olyan, mint az a 3D kartya, amelyik a rendszer memoriat hasznalja

Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.