Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) Kriza


Kriza
(őstag)

Tudom, tudom, hogy már előző topicokban is szerepelt az észrevétel már vagy 1000-szer, de MEGINT PCI foglalat :O !

Panasonic N2QAYB000078 teljesen új, gyári távirányító eladó http://hardverapro.hu/apro/panasonic_n2qayb000078_teljesen_uj_gyari_taviranyi/hsz_1-200.html

(#2) Alkarcsont


Alkarcsont
(senior tag)

Ennyi pénzért nekem tök mind1 milyen foglaltba tervezeik, lehet az akár ISA vagy PCI-E...

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

(#3) Petie


Petie
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

hát kész. inkább dfi lapot veszek ennyiből.
és lesznek olyan emberek akik meg fogják venni :)

°°°°°°°°°°°°°°°°° "Goa is not a place, its a state of mind." - Goa Gil °°°°°°°°°°°°°°°°° °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Honda - The Power of Dreams °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Eat, Sleep, JDM °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

(#4) dilipok válasza Kriza (#1) üzenetére


dilipok
(PH! addikt)

Ez akár lehetne PCI-express is felőlem, mert sok értelmét úgysem látom... :DD

PSN ID/BF3: dilipok, Xbox Live ID: csatamaj0m, Battletag: dilipok#1621

(#5) monstre


monstre
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

nekem inkabb az a fura, hogy az eddigi halokartyak nem ''tehermentesitettek'' a procit? :F

[Szerkesztve]

ezzel az arral nem latom ertelmet, de egyebkent igen...

nem tudom, mennyit lassithat a gepen a folyamatos nethasznalat, de ha majd olcsobb lesz es majd a neten keresztul jon minden (tv pl) akkor lehet majd ertelme... bar egy ilyen kartyara hutoborda... :)

[Szerkesztve]

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

(#6) Raymond


Raymond
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A legjobb lesz amikor elobujnak azok a felhasznalok akik a harom PCI slot-ot telerakjak KilerNIC-el, Physix-el es az AI accelerator kartyaval :D Eszetlenseg rulez...

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#7) Rolly válasza monstre (#5) üzenetére


Rolly
(PH! addikt)
LOGOUT blog

tuttommal a hálókariknak van direkt memória elérésük, szóval valymi kevés procidőt foglalnak nem?

(#8) DarkByte


DarkByte
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Na ez a kártya azoknak való, akik képesek 2-3x többet fizetni egy Fatal1ty házért is. Megérdemlik ;] Ahogyan haver mondaná a ''sok lúzzer''.. én csak annyit mondanék, ''Emberek, hova tettétek az eszetek?'' :O

[Szerkesztve]

"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn

(#9) monstre válasza Rolly (#7) üzenetére


monstre
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

ha jol tudom, igen, bar nem tudok pontosan mindent ebben a temaban :)
mindenesetre jelenleg felesleges ilyen kartya, de nem hagnzik rosszul es meg jol is nez ki :)

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

(#10) AtG


AtG
(fanatikus tag)

Sok olyan fanatikus lesz, aki megveszi. Tény, hogy jól néz ki, de 60e Ft? :W Vicc.

(#11) venember83 válasza Rolly (#7) üzenetére


venember83
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

gigabiteseket lassitja, hogy a pci foglalat lassu, ezert jobb az integralt gigabit cumok, azok nem szorulnak PCI-ra (mar ha halokari alatt 1 kulon, valosagos halokarit ertesz)

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

(#12) sbazsi


sbazsi
(PH! kedvence)

én ha majd nyerek valamilyen játékversenyen, a főnyereményből veszek egyet.
de nem fenyeget a veszély, mert egyrészt notebook-om van, másrészt nem játszom.
a többi stimmel. :D :D

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

(#13) venember83


venember83
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

a 64mb DDR2 ramot meg a 400as procit meg kell fizetni, s ez is csak 1 bizonyos retegnek keszul, de azokat most inkabb nem jellemzem hasonlatokkal ;]

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

(#14) Rolly válasza venember83 (#11) üzenetére


Rolly
(PH! addikt)
LOGOUT blog

aham ezt tudtam.

Szerintem manapság játékokhoz felesleges, s szerintem soha az életben nem kell 1 gigabites kártya. s az az adatforgalom amit egy játék generál nem lassítja a játékot szerintem vagy ha igen akkor hú a pingem 7ről leesett 5re wow dolog csak ez a kártya :D


aki ezt megveszi az szerintem nem jártas az informatikában.

(#15) J.R.Ewing válasza monstre (#5) üzenetére


J.R.Ewing
(tag)

nem tudom, mennyit lassithat a gepen a folyamatos nethasznalat, de ha majd olcsobb lesz es majd a neten keresztul jon minden (tv pl) akkor lehet majd ertelme... bar egy ilyen kartyara hutoborda...

addigra a 32magos procidból 1 mag a hálózatvezérlésnek lesz dedikálva :D

csak azt nem értem mire kell 64mega? jó nagy buffer :D vagy nem tudom.

[Szerkesztve]

(#16) nap


nap
(őstag)

Kb 10 eve egy tisztesseges halokartya 10 rugo volt. (3000 egy megfizetheto)
Ez kb ugyanazt tudja, csak nem 10/100-as, hanem gigabites, plussz marketingrizsa.
Az, hogy mostanaban 2-3 rugoba kerulnek a halokartyak, annak koszonheto, hogy egyre tobb melot varrtak a proci nyakaba, meg az oprendszerebe, igy lehetett sporolni az alkatreszen.
Szoval, ha az akkor tiz rugot beszorozzatok az inflacioval, hopp, mar nem is tunik olyan rettento draganak az a kartya. Igeny kerdese.
Speciel ennyi penzbol mar egy irodai gepet lehet ujitani...

http://nap.uw.hu/tdu/bajnoksag

(#17) gN0D


gN0D
(újonc)

szvsz nem ártana egy teszt róla, hogy mit is tud valójában.

(#18) monstre válasza J.R.Ewing (#15) üzenetére


monstre
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

hmmm...erre nem is gondoltam, de koszi a jovobelato tippet :)
akkor mar se videokartya, se hangkartya nem kell a gepbe, mert mindent tudni fog egyetlen sokmillio magos proci :DDD

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

(#19) NoLF


NoLF
(PH! addikt)
LOGOUT blog

heheh... amcsi okos barátainknak milyen jó is lesz azzal dicsekedni hogy nekik bizony az adatforgalmat egy külön 400as procival ellátott izombordás rettenet bonyolítja...

pompás. józan paraszti ész nulla.

"The value of life can be measured by how many times your soul has been deeply stirred" Soichiro Honda

(#20) faster


faster
(PH! nagyúr)

Szvsz jóval olcsóbb a dual core.

(#21) Rolly válasza nap (#16) üzenetére


Rolly
(PH! addikt)
LOGOUT blog

azért nem csak azért lett olcsóbb a hálókari mert mindent másra wartak rá. Egyébként egy jó hálókarit ami gigabites manapság is kapsz 10 körül akkor ez most mivel is tud többet?
.
.
.
SEMMIVEL

(#22) monstre válasza NoLF (#19) üzenetére


monstre
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

de ha a masik oldalrol nezem a dolgot, szeretnek en olyan gyors netet, ami kihasznalna ezt a kartyat :U

most latom csak, uj fejecske, imadom :W :DDD

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

(#23) robekri válasza NoLF (#19) üzenetére


robekri
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Gondold el ha majd tuningolják! ;]
USA=idióta MacskaJancsik. :DDD :W

Üdv.: Robe

[Szerkesztve]

-Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!

(#24) sh4d0w


sh4d0w
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Mint már korábban egy CHIP-es topicban is kifejtettem: ez egy parasztvakítás. Kutyafülét nem ér egy ilyen eszköz önmagában, csak akkor, ha a játékosok között minden egyes hálózati eszközben van ilyen - különben az egyetlen lassú lefogja az egészet. Ez legalább akkora marhaság, mint Ágiék PPU-ja...

http://takedown.blogolj.net - Takedown The Core

(#25) DarkByte válasza NoLF (#19) üzenetére


DarkByte
(PH! addikt)
LOGOUT blog

az ''amcsi okos barátaink''-at én már nem akartam említeni.. de amúgy igazat adok :DDD

"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn

(#26) venember83 válasza monstre (#22) üzenetére


venember83
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

nekem eleg lenne a 100Mbit is :U :U :U :DDD

[Szerkesztve]

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

(#27) nap válasza Rolly (#14) üzenetére


nap
(őstag)

''szerintem soha az életben nem kell 1 gigabites kártya.''
Tudod, a mese a 640 kB memoriarol, meg az egyszeri szoftvermogulrol. :)

http://nap.uw.hu/tdu/bajnoksag

(#28) Protezis


Protezis
(őstag)
LOGOUT blog

Maximalis hozzaertes, minimalis eloitelet. :C
Fingotok sincs az egeszrol, de mar megy a fikazas.

The box said "Requires Windows 95 or better." So I installed LINUX

(#29) faster válasza robekri (#23) üzenetére


faster
(PH! nagyúr)

USA=idióta MacskaJancsik.

Ez elég gyenge poén volt.

(#30) DarkByte válasza robekri (#23) üzenetére


DarkByte
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Vízhűtéses hálókártya? :DDD Egek, hová halad ez a világ? (halad? :DD )

"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn

(#31) macilaci78 válasza Rolly (#21) üzenetére


macilaci78
(PH! addikt)

Dehogynem! Szép fekete a felhasználók igényeinek megfelelően, és van rajta hűtőborda is! :W

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

(#32) DarkByte


DarkByte
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Várom már a hasonló agymenéseket a hangkártya, USB vezérlő, Bluetooth dongle, DVD író és társai kategóriában. pl: Neon fénnyel ''író'' DVD író, vagy hasonlók :W

"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn

(#33) faster


faster
(PH! nagyúr)

Van valahol valami felmérés vagy teszt arra nézve, hogy az átlagos ADSL vonallal megátkozott juzernél a lag, ami mondjuk legyen 100ms, milyen összetevőkből áll össze? Én nagyon nem tudom elképzelni, hogy ennek elsősorban a prociterheltség lenne az oka.

[Szerkesztve]

(#34) LKW válasza macilaci78 (#31) üzenetére


LKW
(fanatikus tag)

Már megéri. :Y

A sün egy makacs madár. Csak akkor hajlandó repülni, ha belerúgok..

(#35) DarkByte


DarkByte
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Itt az új WiFi-Xtreme MICRO 6000 10GBit/s hálókártya. ÉREZHETŐ a gyorsulás. Ettől bármelyik haverod feje ELSÁRGUL az irígységtől. Csatlakoztatás: 5 szabad Firewire port szükséges; Hűtés: folyékony nitrogén (újratöltő palackok rendelhetőek raktárunkból). Ajándék beton védősátorral, és hordozó kistargoncával. Notebook felhasználóknak nem ajánlott. :DD

[Szerkesztve]

"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn

(#36) Rolly válasza nap (#27) üzenetére


Rolly
(PH! addikt)
LOGOUT blog

sorry de én olyasmit írtam hogy játékokhoz nem fog kelleni 1 gigás kártya. plusz mit kezdenél egy gigás kártyával amikor az adat feldolgozás manapság 50-60 megánál tart? s egy egy gigás kari az 125 megát tol másodpercenként.

(#37) Rolly válasza Protezis (#28) üzenetére


Rolly
(PH! addikt)
LOGOUT blog

látom neked van

(#38) Protezis válasza faster (#33) üzenetére


Protezis
(őstag)
LOGOUT blog

Szerintem sem a prociterheltseg lenne az oka, de elkepzelheto, hogy a csomagok optimalizalasaval kisebb lagg erheto el.
Azon csodalkozom, hogy sokan feltelepitik a cFosSpeedet, es utana eskudoznek, hogy kisebb a lagg. Ezekutan meg idejonnek es fikaznak. Ha ''csak'' annyit er ez a kartya, mint a cfosspeed, mar egy lepest haladtunk elore, ugyanis szoftver helyett immar celhardver optimalizalja - vagy akarmit is csinal - a csomagokat.

DarkByte: befejezhetned ezt a gyerekes viselkedest. Menj jatszoterre.
Mod: Rolly: nincs, de megvan az a szokasom, hogy amihez nem ertek, nem ismerek, arrol nem vonok le kovetkezteteseket

[Szerkesztve]

The box said "Requires Windows 95 or better." So I installed LINUX

(#39) Chieftec válasza faster (#33) üzenetére


Chieftec
(őstag)

Ezaz, ha laggolok az vagy azert van mert netemet hasznalja mas is (esetleg szolgaltatonal van valami), server oldali problema, vagy azert mert a gep nem birja, (bar ez nem is igazi lag).

A letezo osszes netes jateknak eleg 10/10Kbájt es akkor mar sokat mondtam. Akkor szamoljunk: 10Kbájt=80Kbit, ha egy 100Mbites karit veszek alapul akkor meg az 1/1000 red savszel sincs kihasznalva. A hangsuly a savszelen van, ha minden jateknak mondjuk 1 gigabit kellene, akkor az kb 20-30% os CPU terhelest generalna a szutyok alaplapi ''halokarival''. Ha veszel helyette egy 3com v Intel karit, akkor ez 1-2-3% ra csokken, amit meg ez a csodakartya se tudna uberelni. Ez a tipikus parasztvakitas, ''ettol megszunik a lag, soha nem fogok akadni, stb..'' Amugy az ilyen csicsas kacatokon laccik is, hogy kinek keszult, akiket meg lehet etetni a marketingdumakkal, komoly kartyak messze nem igy festenek..

(#40) DarkByte válasza Protezis (#38) üzenetére


DarkByte
(PH! addikt)
LOGOUT blog

okés. gondoltam egy ilyen témában ez a hülyéskedés elmegy, sorry.

"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn

(#41) Rolly válasza Protezis (#38) üzenetére


Rolly
(PH! addikt)
LOGOUT blog

de te is következtetést vontál le hogy mi sem értünk hozzá.

egyébként kb 97 óta van netem mikor milyen. s 96 óta van gépem, ezalatt csak ragadt rám valami. illetve prog-matos is vagyok s tanulmányaim alatt is érintettük a témát.

(#42) Loha válasza faster (#33) üzenetére


Loha
(PH! kedvence)

Még akár az is lehet, hogy a prociterhelés is befolyásolja a dolgot...
Ki tudja hogyan viselkednek az integrált hálókártyák 100%-os prociterhelés mellett...

(#43) L3zl13 válasza Loha (#42) üzenetére


L3zl13
(PH! nagyúr)

Amikor a gigabites integrált kártyák pár %-os prociterhelést okoznak teljes terhelésnél (ami ADSL-nél nem jellemző) szerintem ez már nem olyan nagy probléma.
De akárhogy is van, ha egy szerverbe való gigabites kártya ennek töredékébe kerül, az már valamit jelez.

[Szerkesztve]

Aki hülye, haljon meg!

(#44) Chieftec válasza L3zl13 (#43) üzenetére


Chieftec
(őstag)

Par %? Nem veletlenul irtam amit irtam..[link] 3500+ os A64 nel gyonyoru eredmeny mondhatom.. :(((

(#45) DarkByte


DarkByte
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Viccet félretéve: De ha a kártyán lévő proci tényleg hasonló dolgot csinál mint a cFosSpeed, akkor sem kellene ennyibe kerülnie.. na meg eleve ez a hűtőbordás dolog, szóval mindenkinek szemet szúr, hogy jó kis marketing fogás az egész. (akik megveszik úgy sem azt nézik mi tud [mivel nem is feltétlen értenek hozzá], hanem ez 60x annyiba kerül mint a másik, akkor ez már biztos tud is valamit, meg húú de jól mutat majd az überkirály Fatal1ty házamban :( ) Egy 15e ft ért simán el tudnám képzelni, ha hardveresen tudja amit a cFos, de 60e-ért?

"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn

(#46) J.R.Ewing válasza L3zl13 (#43) üzenetére


J.R.Ewing
(tag)

hú jövőre a 4magos AMD-mből 1 magot el is kell kúrni a 2 10gbites alaplapi lan vezérlésére.
egyet dedikálok az oprendszernek, egyet a játéknak, egyet meg az aknakeresőnek

(#47) L3zl13 válasza Chieftec (#44) üzenetére


L3zl13
(PH! nagyúr)

Ok, tesztprogival ki lehet hozni többet. Valós 1GB-s hálózatban ennél jóval kevesebb lesz.
És az ADSL akkor sem éppen gigabit.

Aki hülye, haljon meg!

(#48) faster válasza Loha (#42) üzenetére


faster
(PH! nagyúr)

Ki tudja hogyan viselkednek az integrált hálókártyák 100%-os prociterhelés mellett...
Nem ez a kérdés, hanem az, hogy maga a packet kezelés mekkora terhelést okoz. És akkor ez a probléma miért nem oldható meg dual-core proci használatával?

(#49) Protezis válasza Rolly (#41) üzenetére


Protezis
(őstag)
LOGOUT blog

Kepzeld en is prog-matos vagyok (ha jol emlekszem te is Szegeden, elnezest ha nem), de halozatokon NIC-ek pontos mukodeserol, optimalizalasrol nem igazan volt szo (amit mondjuk megertek, nam mernoknek keszulok)

Edesanyam meg Atari gepet is latott mukodes kozben, megse tole kerek tanacsot informatikai temakorben. Szoval az hogy miota van geped, meg neted, jelen esetben teljesseggel lenyegtelen.

Lehet hogy szar ez a kartya; az hogy draga, en is alairom; de maga az elgondolas szerintem egyaltalan nem rossz. Ha szoftveresen megoldhato a kisebb lagg, azt hiszem hardveresen is. Szerintem ezt te is tanultad mar, ha mas nem radragadt a tizenev alatt.

The box said "Requires Windows 95 or better." So I installed LINUX

(#50) bLL^


bLL^
(senior tag)

Az amcsiknál majd kap Fatal1ty meg a compLexity & Team3D cs squad a sponzoroktól ilyen kártyákat és itt sztem vége is az eladásoknak. :C

1337

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.