Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) L3zl13


L3zl13
(PH! nagyúr)

Kinézetre nem rossz.

Aki hülye, haljon meg!

(#2) AMD Power válasza L3zl13 (#1) üzenetére


AMD Power
(Jómunkásember)

Nekem is teszik de per/pill nincs szülségem TFT-re. Bár ilyen árak mellett már én se vennék CRT-t!

Eladó komplett irodai PC. http://hardverapro.hu/apro/elado_komplett_irodai_pc/friss.html

(#3) ahmedovany


ahmedovany
(újonc)

Hi!

Kár, hogy a DVI csatival az Acer is elég szűkmarkúan bánik! Amúgy nagyon szép képük van az Acereknek és árban is elfogadhatóak. Mostanában jó vételnek számítanak.

(#4) nap


nap
(őstag)

Nem a panelek reakcióidejét kellene 8 ms-ról 6 ms-ra csökkenteni, hanem a felbontast novelni 1600x1200-ra..

http://nap.uw.hu/tdu/bajnoksag

(#5) nimfas válasza nap (#4) üzenetére


nimfas
(senior tag)

Nem tudom mi értelme lenne a felbontást növelni....
Sok game 1280-as felbontásban is szaggat, pedig az lenne az ideális felbontás élesség tekintetében :)

Sony HS94PB

(#6) nap válasza nimfas (#5) üzenetére


nap
(őstag)

Akkor nezz meg egy-ket jatekot nagyobb felbontasban.
Meg Fogsz Lepodni.

http://nap.uw.hu/tdu/bajnoksag

(#7) Loha válasza nap (#6) üzenetére


Loha
(PH! kedvence)

Vegyél 21''-os TFT-t ha 1600*1200-kell... :)
19''-os monitort nem szoktak nagy 1600*1200-ban használni...
Annyi előnye lenne, hoyg akkor jól nézne ki a játék 800*600-ban is, de az meg túl kicsi 19''-on...

[Szerkesztve]

(#8) BITBOYS


BITBOYS
(őstag)
LOGOUT blog

Csak azt tudnám, hogy hol lehet észrevenni azt a 6ms-ot. Szerintem a 12 is megfelelő fps-re és filmnézésre is :P

Ma hajnal 3 óra körül, egyszer csak becsengetett a szomszéd. Úgy meglepődtem, hogy majdnem kiejtettem a fúrót a kezemből.

(#9) Loha válasza BITBOYS (#8) üzenetére


Loha
(PH! kedvence)

Ezek az értékek nagy kamuk, a monitor valójában közel sem tud ennyit...
Meg eleve semmi értelme nem lenne, ha tudná, mert ha 60Hz-en frissít a monitor, akkor 16ms nál nem tud gyorsabb lenni. 75Hz-nél meg 13ms. 100Hz-en is csak 10ms-ig látható változás. De egyébként vicc az egész mert egy CRT-en 85Hz-en is tökéletesen folyamatos a képe, ami megfelel 16ms-nak.

(#10) neduddki válasza Loha (#9) üzenetére


neduddki
(PH! nagyúr)

HI!

Csak a pntok rwkacijoideje nagyobb mint a crt-nel eszt en feledddd

Amugy meg ha sajt istalobol epitkezik a Acer, akkor en meg miondg nem latok gyorsulast panel szinten...:- (((( de hat ugya a kockasing kotelez:- (((

udv


neduddki

mod: en meg piros niliardgojjola latok utanhuzast meg tv is:- ))) /jo rendben van tudom, tudom/

[Szerkesztve]

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

(#11) Sanya


Sanya
(PH! kedvence)

nekem 12ms-os samsung van, és teljesen meg vagyok vele elégedve. sem filmnél, sem játéknál nem veszem észre a különbséget. és 60hz-en használom :)

(#12) biokill1


biokill1
(tag)

Szerintem is bőven elég a 12ms, fpsre is. A felbontásról meg annyit hogyha fpsekkel játszok én 800X600ban szoktam nyomni. Nem azért mert nem bírná a gépem, csak így sokkal könnyebb, mert nagyobb a célkereszt meg az emberkék feje is. :))

rejtett up! :D

(#13) nap válasza Loha (#7) üzenetére


nap
(őstag)

A 19 col boven eleg lenne 1600-ra (sot, a 17 is). Az, hogy nem szoktak hasznalni, az ket dolognak koszonheto: csak nehany modell tudja 19 colon az 1600-at, masreszt egy ilyennek az arabol 2-3 ''hagyomanyos'' 19 colost veszel.
Ha megnezed a 20-21 colos monitorok reakcioidejet, az meg eleg gyenge.
Azt gondoltam en is, hogy egy 16-as monitoron a 800 jol fog kinezni, de annak volt a legrondabb kepe.

http://nap.uw.hu/tdu/bajnoksag

(#14) L3zl13 válasza nap (#13) üzenetére


L3zl13
(PH! nagyúr)

17-en inkább hanyagolnám. Mi értelme a tft-nek, ha kifolyik a szemed az erőltetéstől?

Aki hülye, haljon meg!

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.