Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) Retekegér


Retekegér
(PH! addikt)

No ez is eljött...
Nem hardcore gamereknek találták ki az biztos. :D
Az ára viszont már most sokkolónak tűnik.

[Szerkesztve]

<< Don't forget kids: the more posts you have, the larger your e-penis is. >>

(#2) NoLF válasza Retekegér (#1) üzenetére


NoLF
(PH! addikt)
LOGOUT blog

2600 dollár??? :W

"The value of life can be measured by how many times your soul has been deeply stirred" Soichiro Honda

(#3) Detonator válasza Retekegér (#1) üzenetére


Detonator
(senior tag)

Fog az még lejjebb is menni!

Az viszont egyértelmű, hogy az AMD-ATI komolyan gondolja a ''közös'' munkát, úgyhogy Intelék felköthetik a gatyeszt, hogyha játékról lesz szó a jövőben! ;]

Rise and shine, Mr. Freeman. Rise and shine.

(#4) akosf


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A CSX600-as 50GFlops-os gyorsítókártyát 10.000 dollár körül lehet megkapni. Na most egy több száz GFlops-os kártya 2.600 dollárért, nem hangzik olyan rosszul. Bár ha jól sejtem ez utóbbi a lebegőpontos számokat csak 32 biten fogja kezelni.
:C

(#5) macilaci78


macilaci78
(PH! addikt)

Mondjuk, várható volt.

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

(#6) dabadab válasza Retekegér (#1) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Mar epp' ideje volt az effajta altanasodasnak. Vegre lehet majd normalis programokat irni GPU-kra mondjuk filmek kodolasahoz/dekodolasahoz (passziv hutesu nvidia 8200 v 9100 teljesen jo lenne HTPC-kbe), meg van esely arra, hogy a 3D engine-ek a mostani hekkelesek helyett mondjuk real-time raytracinget hasznaljanak.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#7) Senior tag


Senior tag
(senior tag)

''a PCI Express csatolós kártya 2600 dollár körüli áron lesz megvásárolható, átlagos fogyasztása 165 watt lesz''

Pff, micsoda speckók. Ennyiért egy vagon 8800GTX-et kapni, de 3 db GTS (?) fogyasztásban se sokkal több, teljesítményben pedig... Kérdés, hogy ezeket mennyire lehet már általános célra programozni. :F

Ugorgyunk!

(#8) g4dg3t válasza akosf (#4) üzenetére


g4dg3t
(senior tag)

Ugy tudom CSX600-ra egyszeruen lehet C-ben fejleszteni...ez azert eleg NAGY elony.

Bite my shiny metal ass!

(#9) Retekegér válasza dabadab (#6) üzenetére


Retekegér
(PH! addikt)

Kérdés, hogy Ati-AMD ebben látja a jövőt, vagy a klasszikus VGA-k szegmensében is akarnak azért néha-néha valami újat hozni?

<< Don't forget kids: the more posts you have, the larger your e-penis is. >>

(#10) DMG


DMG
(fanatikus tag)

Ilyen arral ugy velem, ezt nem otthoni felhasznalasra szanjak, hanem laborokba, szimulalasokra, meg egyeb dolgokra.

Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.

(#11) orbano


orbano
(PH! félisten)

látom itt keveseknek esik le, hogy ez főleg nem az asztali számítógépekről, hanem speciális workstation és szervermegoldásokról szól. erre nem akar senki sem játék írni, vagy bármi ilyesmit. de akarhatnak vele renderelni, esetleg robotokat irányítani egy gyárban, ipari szimulációkat írni, vagy bonyolultabb matematikai, fizikai, kémiai és egyéb tudományos számításokat végezni.

A vér nem válik VAZZE!™

(#12) dabadab válasza Retekegér (#9) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Szerintem a ''klasszikus VGA'' halott, a sima konzumer kartyaknal nezd meg a 8800-at, tok ugyanez, mint amirol itt a hirben szo volt.

orbano: szerintem vilagos, hogy pont ez a darab nem egyszeru usereknek keszult, ugyanakkor szerintem egyertelmuen jelzi a trendet, hogy mi varhato a sima usereknek szant darabokon.

[Szerkesztve]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#13) Retekegér válasza orbano (#11) üzenetére


Retekegér
(PH! addikt)

A kapkodás ára :B
Hirtelen az egyesített GPU-CPU projektre gondoltam [link], nem pedig a stream processzoros megoldásra...

<< Don't forget kids: the more posts you have, the larger your e-penis is. >>

(#14) akosf válasza g4dg3t (#8) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A CSX600-as a driverek feltepítése után alapból támogat több ismert programot ( pl. MathLAB ) és van hozzá komplett C library is.

Az AMD a gyorsítókártyájához csupán egy interfész specifikációt illetve drivert biztosít.

Az hogy a C fejlesztőkörnyezet mekkora előnyt jelent, lehet vitatkozni. Nekem pl. az AMD-féle fapados megoldások is bőven megteszik. A lényeg hogy szabad kezet kapjon az ember a hardver felett. :)

[Szerkesztve]

(#15) shabbarulez


shabbarulez
(őstag)

Valahol olvastam olyat hogy a következő generációs Nvidia cuccnál már figyelmet fognak fordítani a dupla pontosságú lebegő pontos számítások elérhetőségére is. Hogy ez konkréten mit jelent az passz. Vajon mindent 64 bitesítenek vagy csak összevont 32 bites megoldás lesz aminek a teljesítménye majd dupla pontosság mellett a tizedére esik mint pl. a Cell-nél. Az előbbi gondolom nagyon megbonyolítja a chipet, de ha a számítási piacban lesz elég bevétel akkor nem nagyon lesz más út.

(#16) akosf válasza shabbarulez (#15) üzenetére


akosf
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Sokkolna ha egy GPU-ba valódi 64 bites FPU-kat tennének. Egy GPU fő feladata mégis csak a vizualizáció és ott a 32 bit is elegendő ( az emberi szem már nem venné észre a különbséget ). De ki tudja mit hoz a jövő. :)

[Szerkesztve]

(#17) Csapi007


Csapi007
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Hello
2600 dollár??? :Y

"Csak úgy mondom"

(#18) azbest válasza Csapi007 (#17) üzenetére


azbest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

jó vastag a második bőre annak a gpu-nak :C

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

(#19) daa-raa válasza Csapi007 (#17) üzenetére


daa-raa
(MODERÁTOR)

Nem neked készült, ha eddig nem jöttél volna rá.

Si vis pacem, para bellum.

(#20) Devid_81


Devid_81
(PH! kedvence)

Elég tudatlan vagyok ebben a témában sajna a FX5700/Radeon 9800 ig voltam tájékozott.

Miért nem lehet már egy olyan külső 3D gyorsító egységet csinálni amit a gépekhez lehet kötni?!
Ha külön van akkor melegedhet ahogy akar,és csak akkor fogyaszt amikor bekapcsolom,vagyis játszok...
Notikhoz is lehetne stb.

.::www.megadanceradio.hu::.

(#21) t-shirt


t-shirt
(PH! kedvence)

És ez a kártya fizikailag miben más mint a vga-nak szánt testvére azon kívül hogy nincs rajta DVI csatlakozó? (és persze az árán kívül).

(#22) orbano válasza akosf (#16) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

raknak bele 64 bites számolókat, amik 1x64 vagy 2x32 bites, esetleg 4x16 bites lebegőpontos számolásokra is képesek :) asszem SSE is így működik csak 128-64 bittel :U

A vér nem válik VAZZE!™

(#23) ftc válasza orbano (#22) üzenetére


ftc
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

csak attol mégnagyobb lenne a chip és drágább is lenne az egész

(#24) orbano válasza ftc (#23) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

miért elenne? :D fognak kettőt a mostaniból és kicserélek egy dupla szélességűre ;)

A vér nem válik VAZZE!™

(#25) Rover623 válasza Devid_81 (#20) üzenetére


Rover623
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Lehet.
[link]
Itt a PH!-n is cikkeztek róla:[link]
A spanyolviasz makacs dolog...nehéz feltalálni...:DDD
De jó irányba tapogatózol...:R
Már ha valóban nem hallottál eddig erről...:P

primus inter pares

(#26) ftc válasza orbano (#24) üzenetére


ftc
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

ha ez ilyen 1x lenne :DDD

(#27) dezz válasza shabbarulez (#15) üzenetére


dezz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

''Vajon mindent 64 bitesítenek vagy csak összevont 32 bites megoldás lesz aminek a teljesítménye majd dupla pontosság mellett a tizedére esik mint pl. a Cell-nél.''

Időközben napvilágra került, hogy az IBM a LoadRunner nevű új szuperszámítógépéhez egy újgenerációs Cellt fejleszt, ami többek között fullosan támogatja a double precisiont, így 100 GFLOPS nagyságrendben dolgozhat velük.
[link]

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.