Kíváncsi leszek, hogy órajelek szempontjából mit tudnak majd ezek az új chipek. Lassan már tényleg oda jutunk, hogy magasabb frekin jár majd a VGA-memo, mint a CPU.

Vortex World Domination

hát jahh.ha veszünk 1 mai csúcskártyát akkor az 1800Mhz -n jár kis húzással 1900 on is az én procim meg 1833on

kijöhetnének már a DDR III memók is, hogy ne legyen ez a totyogás cpu és memo fronton.:S

Nos Omnes Una Manet

2 dolog is eszembejutott erről a cikkről:

- DDR I, DDR II, DDR III, és most DDR IV és mi még mindig ott tartunk, hogy be kell érnünk a DDR I-el mert DDR II csak 1-2 lapba kell, meg nem is igazán jobb mint a DDR I.
Inkább gondolkozzanak el egy kicsit, csináljanak valami ütőset és csak utána váltás. Nagyon remélem nem akarják végigzongorázni mindet szép lassan skálázgatva a frekiket, mert akkor ősz nagypapa leszek mire DDR IV lesz a gépemben.

- lassan már tényleg fel kell kötni a gatyát az AMD-nek és az Intelnek is mert a GPU-ba már most jóval több tranyó van mint az ők ''szuper procijaikban'' , továbbá a memória is oda fejlődik, hogy lassan utoléri a proci belső órajelét, és majd a memórianak kell várni a procira. Etetik itt a jónépet ezzel a többmagos dologgal, mert már nem tudnak mit kitalálni, hogy jobb és gyorsabb legyen a CPU.


Kicsit gyorsan reagáltam a dolgokra, most látom, hogy csak GDDR4-ről van szó. Persze a fentiek így is igazak, mert ha már GDDR4 van akkor pikk-pakk és itt a DDR 4 is.

[Szerkesztve]

''gyertyafényes kernelfordítás'' by SZTAKI

tessék már elfelejteni ez a ddr2 rosszabb, mint a ddr dolgot... ma már lehet 667 mhz-es ddr-t venni 3-2-2-8-as idözitéssel... ez mind csak pénz kérdése! ddr-nél is van olcsobb és van drágább nem hiszem el hogy az emberek képesek még a kemény kutya sz*rt is felturni csak azért, hogy büdösödjön....

______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!

de ott az 1800mhz csak 900mhz, a prociban pedig valósan 1800mhz, tehát rossz a hasonlítás

A vér nem válik VAZZE!™

semmi köze a zongorázáshoz ennek. a procinál más elvárásoknak kell megfelelnie a chipeknek, tudtommal az elérési módjuk is más a VGA-kon. De a leglényegesebb az adatbusz. A procinál nagyobb a távolság és rosszabb a jelminőség a fogalalt miatt. A VGA-n fix, optimalizált összeköttetés van, amit az alaplapon nem lehet még megvalósítani, így az a szűk keresztmetszet, nem a ddr technológia...

A vér nem válik VAZZE!™

igen csak az a gond hogy a ddr2 667 mhz az csak 166 aranyoskám míg egy ddr1 600-as 300-on ketyeg.. timingben pedig lehet h már van pár jobb, de hiába attól a 4bittől nem lehet csodát várni :S

••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••

pont ezt akartam írni
másik, hogy kiváncsi lennék mennyibe kerül 5*512 DDR 667 ami ilyen időzítéssel van ellátva
ugye az alap 667 ek cl5ösök és azok kb 1 árban vagy talán vmivel a 400as DDR ek felett vannak
a cl4 esek et már aranyárban mérik..kiváncsi lennék erre a cl 3.2.2.8 as cucc ra

1GB KHX5400D2K2/1G 675MHz DDR2 Non-ECC CL4 (4-4-4-10) DIMM (Kit of 2)
ez pl 43 500

míg ez :
1GB KVR667D2N5K2/1G 667MHz DDR2 Non-ECC CL5 DIMM (Kit of 2)
ez 34K

ezek után, hogy már csak e kettő között 10K a dif kiváncsi lennék a 3mas időzítésű árára...

Nos Omnes Una Manet

Mégnézném én azt a memót, és főleg memvezérlőt, ami külön nyákon, csatlakozókkal, ''kilométerre'' a felhasználási helytől GDDR3 sebességet tud
Mondjuk az a CPU is érdelelne, ami ezzel a sávszélességgel tud is valamit kezdeni...

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Tudtommal a GDDR3 és a 4-is DDR2 jellegű 1:4 osztású architektúra. Amiért olyan baromi gyorsak tudnak lenni a VGA RAM-ok, az a más felhasználási terület, más memvezérlő, más kialakítás. Közepes VGA-kon látni 2,8 ms késleltetésű sima DDR1 dmoulokat, eközben alaplapba jó esetben is csak 4 ns-osat tudnak belekínozni.

Gondolj bele, mekkora eltérés van az Intel procik és az Athlon 64-ek memvezérlője között és ehhez vedd hozzá az ATI X1000-ek Ring Bus vezérlőját, amit 1,5 GHz-es valós órajelhez (igen, efektíve 3 GHz!) terveztek! Persz egy procinak nem is kell olyan sávszélesség mint egy GPU-nak 4x átlátszós AA és 16x AF mellett.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Nekem samsung 2x1 Gb 533-as ddr2 -öm van, és minden további nélkül viszi a 667-et feszemelés nélkül 4-4-4-4 -ben is (lap : abit aa8xe 3rd eye). Pedig elvileg 533-asnak vettem, és a cpu-z is 533-nak írja a spec infóknál. Ja, és mindezt 30k-ért.
Szerintem a gyárilag 4-4-4-10 -nek gyártott ramok vihetik a 3-at 667-en , de nem tom, nekem a samsung bejött, és everestel is igenjók az eredményeim!